![]() |
Pickford khiến Van Dijk chấn thương nặng và có thể phải nghỉ hết mùa giải |
Điều đáng nói, Pickford không bị phạt thẻ, tiếp tục được chơi đến hết trận, trong khi Van Dijk phải đau đớn rời sân từ phút 11.
Cả trọng tài chính Michael Oliver và nhất là trọng tài VAR David Coote bị chỉ trích không ít sau đó, vì dù đã xem lại nhưng lại chỉ xác định mỗi việc Van Dijk đã… việt vị trước đó.
Điều đó có nghĩa, cũng không có phạt đền cho Liverpool. Ở trận này, đội bóng của Klopp còn không được công nhận bàn thắng của Henderson cuối trận, đành ngậm ngùi với kết quả hòa 2-2.
Trong lần hiếm hoi trả lời phỏng vấn của Daily Mail, Vía áp đen Michael Oliver thừa nhận, ông hối hận vì đã không rút thẻ đỏ cho thủ thành Pickford.
Một chiếc thẻ đỏ không ngăn được việc Van Dijk đã dính chấn thương nghiêm trọng nhưng sẽ giúp Liverpool có động lực rất lớn trong trận đấu mà họ đều là người vượt lên dẫn trước.
![]() |
Trọng tài chính Michael Oliver thừa nhận, lẽ ra ông phải rút thẻ đỏ cho Pickford |
“Ban đầu là suy nghĩ ‘đó không thể là một quả phạt đền vì đã việt vị. Do vậy, chúng tôi cần kiểm tra lỗi việt vị trước.
Tôi nhớ mình đã nói với bộ phận VAR: Nếu không việt vị, tôi sẽ thổi quả 11m.
Chúng tôi đã không nghĩ đến tình huống (phạm lỗi) của Pickford. Lẽ ra chúng tôi có thể xác định Van Dijk đã việt vị và rút thẻ đỏ cho Pickford.
Điều tôi ngạc nhiên khi xem lại khi lúc đó, không ai trong số các cầu thủ yêu cầu điều đó.
Chúng tôi, bao gồm cả tôi trong đó, đã quá chú tâm vào việc thực hiện từng bước một, thay vì suy xét tổng thể. Đáng ra chúng tôi phải xem lại pha bóng của Pickford, chứ không chỉ thực hiện có phạt đền hay không.
Chúng tôi nên thổi việt vị và truất quyền thi đấu của Pickford”.
L.H
" alt=""/>Trọng tài hối hận không đuổi Pickford đã 'chơi xấu' Van DijkTừng là đơn vị phát triển hàng loạt dự án chung cư phân khúc trung cấp tại TP.HCM, hiện tại, CTCP Hưng Thịnh Land đang nợ thuế 548 tỷ đồng. CTCP Tập đoàn Hưng Thịnh nợ thuế 222 tỷ đồng. Cũng thuộc hệ sinh thái Hưng Thịnh và từng có đội ngũ nhân viên kinh doanh đông đảo bậc nhất TP.HCM, nhưng hiện CTCP Property X đang nợ 237 tỷ đồng tiền thuế.
Một doanh nghiệp BĐS có những thông tin gây chú ý thời gian gần đây là CTCP Phát triển và Kinh doanh Nhà (Công ty HDTC) cũng đứng Top đầu danh sách với tiền nợ thuế tổng cộng hơn 600 tỷ đồng.
Sau khi ông Đinh Trường Chinh, Chủ tịch HĐQT Công ty HDTC, bị Công an TP.HCM khởi tố để điều tra trong một vụ án liên quan đến đất công, HDTC gây chú ý khi ra thông báo cho toàn thể nhân viên đang làm việc tại công ty tạm thời nghỉ không hưởng lương để chờ việc.
Nợ thuế hơn 200 tỷ đồng còn có CTCP Tư vấn - Đầu tư - Xây dựng – Thương mại – Sản xuất Nhật Thành (207 tỷ đồng) và CTCP Tập đoàn Đất Xanh (205 tỷ đồng).
Một số doanh nghiệp BĐS, xây dựng nợ thuế từ 30 tỷ đồng đến dưới 100 tỷ đồng như: CTCP Tập đoàn Danh Khôi (99 tỷ đồng); Công ty TNHH Xây dựng thương mại Thuận Thành Phát (90 tỷ đồng); Công ty TNHH Địa ốc Đất Lành (78 tỷ đồng);
CTCP Đầu tư Danh Khôi Holdings (75 tỷ đồng); CTCP Dịch vụ BĐS Danh Khôi Việt (47 tỷ đồng); CTCP Đầu tư kinh doanh BĐS Star Beach (45 tỷ đồng); CTCP BĐS Khải Thịnh (42 tỷ đồng); CTCP Địa ốc Sài Gòn (34 tỷ đồng); CTCP Đầu tư xây dựng Trung Nam (33 tỷ đồng).
Nợ thuế dưới 21 tỷ đồng có các doanh nghiệp như: CTCP dịch vụ BĐS Nhịp Cầu Địa ốc (20 tỷ đồng); CTCP Danh Khôi Miền Nam (20 tỷ đồng); CTCP Hưng Thịnh Incons (14 tỷ đồng); CTCP Dịch vụ BĐS Danh Việt Group (8 tỷ đồng); CTCP Đông Tây Land (7,8 tỷ đồng)…
Không ít doanh nghiệp nợ thuế hoạt động trong lĩnh vực kinh doanh bất động sản, một số trong đó là chủ đầu tư các dự án đã “chết lâm sàng” hoặc từng vướng lùm xùm với khách hàng.
" alt=""/>TP.HCM điểm tên loạt doanh nghiệp bất động sản nợ thuế