Apple TV+ sẽ có nội dung phong phú hơn sau khi hãng thâu tóm công ty sản xuất phim của Reese Witherspoon. Ảnh: 9to5mac.
Nguồn tin riêng của WSJcho biết trong những tháng gần đây, Hello Sunshine thúc đẩy tiến trình bán lại, ước tính giá trị thương vụ vào khoảng 1 tỷ USD. Có nhiều bên tỏ ý quan tâm đến công ty sản xuất phim này, bao gồm Apple.
Hello Sunshine đang làm việc với các đơn vị tư vấn tài chính để tìm người mua tốt nhất. Tuy nhiên, chưa có gì đảm bảo họ tìm được đối tác cuối cùng.
Reese Witherspoon là nữ diễn viên, nhà sản xuất, doanh nhân người Mỹ. Cô từng đoạt giải Oscar ở hạng mục Nữ diễn viên chính xuất sắc cho vai diễn June Carter Cash trong phim Walk the Linevào năm 2006.
Những năm gần đây, Witherspoon nổi tiếng với vai trò sản xuất và ngôi sao chính trong các series truyền hình Big Little Liestrên HBO, The Morning Showcủa Apple TV+.
Năm 2016, Witherspoon cùng với một số nhân vật nổi tiếng khác tại Hollywood thành lập Hello Sunshine. Công ty này chưa từng công bố kết quả kinh doanh nhưng dự kiến bắt đầu có lãi trong năm nay, theo tạp chí Time.
Điều thú vị là Hello Sunshine chịu trách nhiệm sản xuất cả 2 chương trình The Morning Showvà Truth Be Toldtrên Apple TV+. Họ cũng đứng sau Little Fires Everywherecủa Hulu và một số chương trình truyền hình nổi tiếng khác.
Theo 9to5mac,gã khổng lồ xứ Cupertino đang tập trung đa dạng hóa nội dung trên Apple TV+ bằng cách mua bản quyền phim và chương trình truyền hình. Họ cũng hợp tác với nhiều nghệ sỹ nổi tiếng trong giới giải trí.
Việc mua lại công ty của Witherspoon có thể mang thêm nhiều nội dung gốc hơn nữa cho dịch vụ này trong bố cảnh họ đã ngừng phát chương trình của bên thứ 3 từ tháng 11/2019.
TheoZing/WSJ
Apple dự kiến sẽ ra mắt dòng điện thoại thông minh iPhone 13 trong vòng chưa đầy 3 tháng nữa. Nhiều nhà phân tích đặt kỳ vọng vào mẫu iPhone 2021 này.
" alt=""/>Apple cân nhắc chi 1 tỷ USD mua công ty sản xuất phimDaniel James là một thương vụ khá bất ngờ của MU trong kỳ chuyển nhượng mùa Hè 2019, do chính Ole Gunnar Solskjaer phân tích rồi thực hiện chiêu mộ.
![]() |
Daniel James là hợp đồng Solskjaer tự mang về MU |
Không phải gương mặt lớn, trước đó chưa từng xuất hiện ở Premier League, Daniel James thuần túy là bản hợp đồng về mặt chuyên môn.
MU bỏ ra số tiền 15 triệu bảng để lấy Daniel James từ Swansea. Với nhiều người, đây là khoản phí cao, vì trước đó anh mới chỉ thể hiện mức khá ở Championship.
Nhưng James nhanh chóng chứng minh, số tiền mà MU bỏ ra để mang anh về Old Trafford không hề đắt.
Không mất thời gian, James hòa nhập ngay lập tức ở trung tâm huấn luyện Carrington. Anh trở thành nhân tố chủ chốt trong hệ thống chiến thuật mà Solskjaer xây dựng.
Daniel James đã tham dự 27 trong số 29 vòng đấu Premier League mà MU trải qua. Cầu thủ 22 tuổi này có thể xuất phát ở cánh trái, hoặc chơi lệch phải trong hệ thống 4-2-3-1.
Hiệu suất của Daniel James được thể hiện qua 3 bàn thắng, và 6 đường chuyền quyết định. Không cầu thủ nào trong đội hình MU kiến tạo thành bàn nhiều hơn anh.
![]() |
Daniel James chơi tốt các trận đấu lớn |
Không chỉ là bàn thắng và kiến tạo, James nổi bật trong việc tham gia vào việc vận hành chiến thuật. Trong giai đoạn trước Covid-19, tuyển thủ Xứ Wales có vai trò không thể thay thế trong bộ khung Solskjaer xây dựng.
MU, đừng để hối tiếc
Premier League chuẩn bị trở lại, và MU cũng sớm vạch kế hoạch chuyển nhượng, để hướng đến tham vọng lớn hơn trong mùa giải 2020-21.
Một trong những dự án mà MU xem xét thực hiện là cho mượn Daniel James, nhằm lấy suất hàng công cho Jadon Sancho.
Tham vọng lớn nhất của MU trên thị trường chuyển nhượng mùa hè năm nay là chiêu mộ Jadon Sancho.
Trong kế hoạch của Phó Chủ tịch Ed Woodward, Jadon Sancho dành cho chuyên môn, đồng thời cũng là thương vụ để phát triển thương mại.
Sau những thiệt hại về tài chính, MU càng thêm quyết tâm lấy Jadon Sancho. Ed Woodward xem ngôi sao trẻ người Anh là công cụ để đẩy mạnh chiến lược marketing.
![]() |
Cho mượn Daniel James, MU sẽ mất một giải pháp quan trọng |
Jadon Sancho là cầu thủ chạy cánh, chủ yếu chơi bám biên phải. Anh chắc chắn một suất trong đội hình, nếu về MU. Phía đối diện có thể thuộc về Anthony Martial hoặc Marcus Rashford.
Vì một suất chắc chắn cho Jadon Sancho, nên MU muốn đẩy Daniel James khỏi Old Trafford, theo dạng hợp đồng cho mượn.
Quyết định này, nếu được Ed Woodward thực hiện, có thể tác động xấu đến dự án thể thao mà Solskjaer xây dựng.
Về chuyên môn, Daniel James rất quan trọng. Anh từng ghi bàn trong trận thắng Chelsea 4-0. Cũng chính anh kiến tạo cơ hội để Rashford ghi bàn trong trận hòa Liverpool 1-1. Đấy là trận duy nhất The Kop mất điểm, cho đến trước khi bất ngờ thua Watford 0-3.
MU nên cân nhắc kỹ về tương lai Daniel James. Để mất cầu thủ quan trọng về chiến thuật, đến lúc Solskjaer tiếc nuối thì đã muộn.
Đại Phong
" alt=""/>MU cho mượn Daniel James, Solskjaer có thể hối tiếcTuy nhiên, Apple đã vô hiệu hoá hoàn toàn tất cả iPhone bị đánh cắp. Điều này khiến nhiều kẻ trộm "bẽ bàng" vì họ vừa ăn trộm một cục sắt vô giá trị.
Cả 2 trường hợp trên có lẽ sẽ rất khác nếu xảy ra ở Việt Nam, nơi Apple dường như không đụng chạm đến những hành vi can thiệp không chính thức vào thiết bị.
"Từ lâu, việc "rã xác" đồ Apple để lấy linh kiện cho sửa chữa không quá xa lạ với người Việt", Lê Khánh, chuyên viên sửa chữa thiết bị Apple tại quận 10, TP.HCM cho biết.
Tại Việt Nam, một chiếc iPhone ăn cắp có giá 13-15 triệu đồng
“Tại Việt Nam, những chiếc iPhone bị đánh cắp sẽ bị xả linh kiện ra để làm phụ tùng thay thế. Ví dụ, iPhone 11 Pro Max sẽ được mua xác lại với giá 13-15 triệu đồng. Những linh kiện này sau đó sẽ được thay thế cho những chiếc máy bị hư hỏng”, Nguyễn Phúc Bửu, chủ một cửa hàng chuyên sửa chữa iPhone tại TP.HCM cho biết.
![]() |
Tại Việt Nam, iPhone ăn cắp thường được "rã xác" bán linh kiện. Ảnh: iFixit. |
Theo ông Bửu, thậm chí, nhiều tiệm còn có thể can thiệp phần mềm để biến những chiếc iPhone trộm cắp thành loại hàng “IMEI ẩn”, hoạt động bình thường nhưng không được Apple thừa nhận.
Theo đó, việc "rã xác" iPhone để lấy linh kiện bán cho các cửa hàng sửa chữa không phải là hiếm gặp. Thợ sửa có thể vượt qua mọi rào cản phần cứng, phần mềm trong khi Apple chưa có những động thái pháp lý với những cửa hàng này.
Tình trạng này ít diễn ra trên thế giới. Từ trước đến giờ, Apple luôn hạn chế quyền được sửa chữa thiết bị và việc "rã máy" để bán xác, hoặc thay thế linh kiện không qua cơ sở chính thức của họ được coi là bất hợp pháp.
Tại Việt Nam, linh kiện Apple được nhập trực tiếp từ Trung Quốc, thị trường rộng lớn với hàng trăm nhà cung cấp. Nhiều website được lập ra để trao đổi mua bán các linh kiện này.
"Nguồn linh kiện khá đa dạng, chính hãng có, không chính hãng cũng có. Linh kiện không chính hãng đến từ Trung Quốc có chất lượng không quá tệ. Còn linh kiện chính hãng thương được rã từ các thiết bị đã hư hỏng nặng hoặc máy trộm cắp, bị khóa iCloud...", ông Khánh nói thêm.
Tại Na Uy, bị phạt 26.000 USD khi giữ 63 chiếc màn hình iPhone
Nhưng ở các quốc gia khác như Mỹ hoặc khu vực châu Âu, những chiếc iPhone bị đánh cắp sẽ là vô giá trị. Cố gắng sửa chữa chúng, các chủ tiệm có thể vướng vào rắc rối.
Điều này xuất phát từ sự giới hạn của Apple về Quyền sửa chữa (right to repair). Theo đó, các thiết bị của Apple chỉ có thể được sửa chữa bởi Apple. Như vậy, những linh kiện "rã" được từ iPhone ăn cắp sẽ không có nơi tiêu thụ.
Tháng 7/2017, cơ quan chức năng Na Uy đã chặn một thùng hàng được gửi từ Hong Kong đến cửa hàng sửa chữa PCKompaniet. Bên trong gói hàng có chứa 63 màn hình cảm ứng thay thế có logo Apple.
![]() |
Tại các nước như Mỹ, iPhone muốn sửa chữa phải được sự đồng ý của Apple. Ảnh: iFixit. |
Apple khẳng định một số màn hình là hàng giả và không có nguồn gốc được tuồn ra từ chuỗi cung ứng của công ty.
Tháng 11/2017, Huswise, chủ cửa hàng PCKompaniet từ chối phá hủy gói hàng trên, Apple đã đệ đơn kiện để ngăn chặn việc thay thế những màn hình này lên iPhone. Kết quả vụ kiện, Huswise giành chiến thắng tại tòa án Oslo với lý do cửa hàng của ông không giới thiệu với khách đây là màn hình Apple. Tòa án yêu cầu Apple bồi thường cho Huswise số tiền tương đương 1.450 USD.
Sau đó, Apple tiếp tục đệ đơn lên Tòa án Phúc thẩm Na Uy. Ở lần này, kết quả vụ kiện có phần lợi nghiêng về phía Apple. Tòa án cho rằng chủ cửa hàng đã vi phạm vào sản phẩm thuộc thương hiệu của công ty Mỹ.
Huswise đã kháng cáo lên Tòa án tối cao của Na Uy. Phán quyết của tòa án tối cao ra lệnh phá hủy 62 màn hình điện thoại bị các quan chức hải quan thu giữ và trả các chi phí pháp lý của Apple khoảng 26.000 USD.
Apple tìm mọi cách quản lý việc sửa chữa thiết bị
Các nhà sản xuất thường xây dựng các rào cản công nghệ và pháp lý để ngăn chặn người tiêu dùng và kỹ thuật viên độc lập sửa chữa sản phẩm của họ.
Hạn chế sửa chữa được áp dụng theo nhiều hình thức như: thiết kế các đầu vít không phổ biến, sử dụng các điều khiển phần mềm trên các sản phẩm, hiển thị mã lỗi, không công bố hướng dẫn sửa chữa và giới hạn cung cấp linh kiện.
Apple là một trong những công ty phản đối gay gắt nhất luật về Quyền sửa chữa. Công ty được cho đã đổ tiền vào các chiến dịch vận động hành lang chống lại quyền này.
Apple cho rằng, nếu khách hàng sửa chữa trái phép, họ có thể tự làm tổn thương chính mình trong lúc thay pin. Nhưng Apple không cung cấp bằng chứng rằng những chấn thương như vậy đã từng xảy ra.
![]() |
Nếu thay màn hình iPhone chính hãng nhưng không can thiệp phần mềm cũng không thể sử dụng. Ảnh: iFixit. |
Đồng thời, theo OneZero, những người vận động hành lang cho Apple cũng nói với các nhà lập pháp bang Nebraska rằng nếu họ thông qua luật Quyền sửa chữa, điều đó sẽ khiến bang này trở thành một thánh địa của các tin tặc.
Về phần cứng, các sản phẩm của Apple thường đạt điểm thấp trong bảng xếp hạng về khả năng sửa chữa của iFixit. Ví dụ, iPad rất khó sửa vì có một miếng keo giữ dây cáp. Vì vậy, thiết bị này chỉ đạt 2/10 điểm về khả năng sửa chữa, trong khi đó HP Elite x2 nhận được 10/10 điểm.
Theo Kyle Wiens, Tổng biên tập của iFixit, chuyên trang đánh giá khả năng sửa chữa thiết bị điện tử, các sản phẩm của Apple được làm ra để không thể tái chế, phục hồi. "Thiết bị hư hỏng đó chỉ có thể kết thúc vòng đời ở bãi rác", Wiens nói.
Bên cạnh các khó khăn trong thiết kế phần cứng, Apple cũng tác động vào phần mềm.
![]() |
Tại Việt Nam, việc tìm mua linh kiện thay thế cho các sản phẩm Apple rất dễ dàng. |
"Nếu thay pin hay màn hình Apple kể cả chính hãng vào iPhone cũng không thể sử dụng bình thường được. Mỗi linh kiện được gán mã, nếu ráp sai mã màn hình sẽ báo lỗi, pin sẽ không thể hiển thị phần trăm", ông Khánh cho biết.
Theo ông Khánh, Apple lần đầu can thiệp vào phần mềm là từ khi những chiếc iPhone trang bị TouchID. Trên toàn thế giới, linh kiện này không thể được thay thế bởi mỗi TouchID đều có một mã riêng và chỉ có Apple mới chỉnh sửa chuỗi mã này cho tương thích. Công cụ được sử dụng là độc quyền từ nhà cung cấp Cameron mà chỉ kỹ thuật viên Apple mới có chứng nhận sử dụng.
Bên cạnh đó, Apple cũng đã kêu gọi thành công Amazon loại bỏ những cửa hàng bán linh kiện thay thế Apple trên nền tảng thương mại điện tử này.
Chiến lược này phát huy hiệu quả, không chỉ trong đợt này, các chuyên gia đã nhiều lần cảnh báo lẫn ngợi khen chiếc lược của Apple. "Trộm iPhone từ cửa hàng Apple cực kỳ dễ, và cũng cực kỳ ngu ngốc", TechRadar viết vào năm 2016.
Nhưng mọi thứ đang dần thay đổi.
Apple dần nới lỏng quyền được sửa chữa
Việc sản xuất smartphone mà không cho phép sửa chữa được cho là cách kinh doanh không bền vững.
Các chiến dịch ủng hộ Quyền sửa chữa được các tổ chức như iFixit, Repair.org chỉ trích mạnh mẽ các đại gia công nghệ trong đó có Apple về những giới hạn mà họ đặt ra.
Một số nguyên liệu để sản xuất điện thoại như lithium, nhôm, vàng được cho sẽ cạn trong 100 năm tới nếu con người tiếp tục tiêu thụ điện thoại ở mức hiện tại.
![]() |
Mỗi chiếc iPhone tiêu tốn 31 gram nhôm. Ảnh: BI. |
Đáp lại làn sóng phản đối này, tháng 8/2019, Apple tuyên bố chương trình đối tác sửa chữa mới. Theo đó, công ty sẽ bán linh kiện, công cụ và phần mềm cho các cửa hàng sửa chữa độc lập. Đây được xem là bước nhượng bộ của Apple với cuộc chiến bảo vệ Quyền sửa chữa.
Nhưng thực tế, các hợp đồng mà Apple yêu cầu đối tác độc lập thực hiện cho thấy táo khuyết vẫn đang chống lại Quyền sửa chữa.
Ví dụ, các đối tác phải đồng ý cho Apple kiểm tra cửa hàng, ngay cả khi ngừng hợp tác với Apple một năm.
Nội dung kiểm tra là để chắc chắn đối tác chỉ sử dụng linh kiện do Apple cung cấp. Đồng thời, các đối tác này cũng không được nói với khách hàng họ được Apple ủy quyền sửa chữa. Nathan Proctor thuộc tập đoàn Nghiên cứu Phúc lợi Công cộng Mỹ cho rằng chính sách này chẳng có lợi gì cho cửa hàng ngoài việc buộc họ phải sử dụng linh kiện của Apple cung cấp để tránh bị kiện.
Những người ủng hộ quyền sửa chữa cho rằng chính sách mới của Apple là một cách chơi chữ để tránh mang tiếng độc quyền.
Apple được lợi gì?
Theo Phonearena, lợi ích của Apple ở đây rất rõ ràng. Các sản phẩm đã qua sử dụng, được tân trang đang cạnh tranh trực tiếp với các sản phẩm mới của Apple khiến phần lợi nhuận mới kiếm được giảm đi.
Bằng cách hạn chế những người sửa chữa điện thoại, Apple giảm được sự cạnh tranh này một cách chủ động. Tuy vậy, nó đi ngược lại lợi ích của người dùng và việc bảo vệ môi trường.
Dễ thấy nhất là trường hợp của AirPods, mẫu tai nghe không dây bán chạy nhất thế giới.
![]() |
Giảm số iPhone có thể sửa chữa sẽ giúp Apple tăng doanh thu bán iPhone mới. Ảnh: iFixit. |
Bài báo "AirPods là một bi kịch" của nhà báo Caroline Haskins đã chứng minh rõ nét sự phát triển không bền vững của Apple. Theo đó, AirPods sử dụng viên pin lithium-ion đặc thù, mà ngay cả Apple cũng không thể thay mới.
Tổng biên tập iFixit đã gọi AirPods là một thiết bị ác quỷ bởi khả năng tàn phá môi trường của nó. Trong khi đó, Galaxy Buds của Samsung có khả năng sửa chữa vượt trội được chứng nhận bởi iFixit.
Tóm lại, AirPods không thể sửa chữa thì người dùng sẽ phải mua AirPods mới. Đó là nguồn lợi mà Apple luôn muốn đảm bảo.
Các chuyên gia cho rằng Apple rồi cũng sẽ phải nới lỏng quyền sửa chữa để phù hợp các nguyên tắc về môi trường. Tất nhiên, họ sẽ phải đối mặt với những nguy cơ an ninh như tiêu thụ hàng gian hoặc máy bị "rã xác" bán linh kiện dễ dàng hơn.
(Theo Zing)
Apple phát cảnh báo rõ ràng đến những ai đã cướp iPhone từ cửa hàng của mình: Bạn “đang bị theo dõi”.
" alt=""/>Vì sao iPhone ăn trộm ở Mỹ không bị 'rã xác' để bán linh kiện như VN?