![]() |
Nhiều họa sĩ, khách mời tới chia vui cùng Lương Giang |
Lương Giang đã có triển lãm cá nhân “Thu Xanh” tại khách sạn Hà Nội năm 2016. Cô cũng là đại diện của các hoạ sĩ trẻ tham dự triển lãm tại Ấn Độ trong dịp kỷ niệm 45 năm ngoại giao Việt Nam - Ấn Độ năm 2017.
![]() |
Lương Giang rạng rỡ tại sự kiện. |
Với tình yêu dành cho hội họa, ngày 3/4, hoạ sĩ Lương Giang đã hoàn thành mong ước của mình là mở thêm phòng tranh Megan Gallery cơ sở 2 để mang những giá trị hội họa đến cho cộng đồng.
![]() |
Lương Giang cho biết, cô mở phòng tranh Megan Gallery với mong muốn lan toả được tình yêu hội họa đến công chúng nhiều hơn nữa, là điểm dừng chân của những người yêu cái đẹp, yêu nghệ thuật, dù là chuyên hay không chuyên.
![]() |
Diệu Hương |
![]() |
Huyền Trang, Cường Bely và bạn bè đến ủng hộ Lương Giang. |
Ngoài việc trưng bày các tác phẩm hội họa nổi tiếng, phòng tranh của Lương Giang còn là nơi giao lưu, gặp gỡ dành cho những người yêu hội họa. Đây cũng là nơi những người yêu có thể tự mình vẽ những bức tranh yêu thích. Đặc biệt, vào thứ 6 hàng tuần, Megan còn có lớp dạy vẽ thiện nguyện dành cho các bạn nhỏ tự kỷ.
“Khoảng 2/3 diễn viên khiêu dâm nghỉ hưu chuyển sang làm tiếp viên trong các quán bar, thậm chí là làm gái mại dâm trong các “nhà thổ xà phòng” (nơi khách hàng được nhân viên tắm rửa, kỳ cọ giúp)”.
" alt=""/>Lương Giang mở thêm phòng tranh, dạy trẻ em tự kỷ tập vẽDanh hiệu "Nữ hoàng văn hóa tâm linh Việt Nam" của bà Phạm Nữ Hiền Ngân do Hội nghệ nhân và thương hiệu Việt Nam phối hợp với một doanh nghiệp XNK ô tô tổ chức, phong tặng năm 2018.
![]() |
Nữ hoàng văn hóa tâm linh Phạm Nữ Hiền Ngân |
Đáng chú ý, Hội nghệ nhân và thương hiệu Việt Nam từng gây tai tiếng với vụ tặng bằng khen “giáo sư âm nhạc” cho ca sĩ Ngọc Sơnhồi năm 2017.
Sự việc chỉ được phát hiện khi chính ca sĩ Ngọc Sơn “khoe” phần thưởng này với công chúng. Ngay lập tức, danh hiệu này đã gây nhiều tranh cãi.
Trả lời báo chí khi đó, ông Lê Ngọc Dũng - Chủ tịch Hội Nghệ nhân và thương hiệu Việt Nam - cho biết các thông tin ghi trên bằng khen đều dựa vào hồ sơ của Ngọc Sơn cung cấp . Tổ chức này khẳng định họ cấp bằng khen cho Ngọc Sơn theo quy định tại luật Thi đua, khen thưởng.
Khi hỏi ca sĩ Ngọc Sơn, anh chia sẻ rằng khi sang Nhật Bản dạy nhạc từ năm 2000 đến 2003, anh đã được các học sinh gọi là "professor" (giáo sư).
Như vậy, cả ca sĩ và đơn vị trao đều hiểu khá... hồn nhiên về danh xưng giáo sư. Phía ca sĩ khai là “giáo sư” vì do được học sinh Nhật phong tặng. Hội nghệ nhân và thương hiệu thì tin vào hồ sơ khai của hội viên để trao tặng.
![]() |
Ca sĩ Ngọc Sơn khoe bằng khen danh hiệu "giáo sư âm nhạc" |
Trong khi đó, để phong hàm giáo sư ở Việt Nam là do Nhà nước, Hội đồng Chức danh Giáo sư Nhà nước và các cấp xét duyệt, phong tặng. Việc trao bằng khen “giáo sư âm nhạc” cho ca sĩ Ngọc Sơn cho thấy, Hội Nghệ nhân và thương hiệu Việt Nam không hiểu về chức danh này.
Nhạc sĩ Trương Ngọc Ninh - Chủ tịch Hội Âm nhạc Hà Nội khi đó cho biết đây là "việc làm bậy bạ". Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch cũng nói chức danh "giáo sư âm nhạc" thực tế không tồn tại. Hiện tại, chỉ có hai chức danh là "Giáo sư chuyên ngành lý luận và phương pháp dạy học âm nhạc" và "Giáo sư chuyên ngành âm nhạc học".
Chưa kể, trong đời tư, Ngọc Sơn vướng nhiều scandal, phát ngôn lập dị, gây sốc. Đây là điều mà khi phong tặng danh hiệu, nhất là những danh hiệu cao quý như giáo sư, luôn được Hội đồng các cấp cân nhắc cẩn trọng.
Trước tranh cãi của dư luận, đại diện Bộ Công thương – đơn vị quản lý của Hội nghệ nhân và thương hiệu đã đề nghị Hội này loại bỏ cụm từ gây tranh cãi trong bằng khen. Ban thường vụ của Hội cũng kiểm điểm, nhắc nhở các cá nhân rút kinh nghiệm.
Nhưng đến năm 2018, một danh hiệu mới lại được ra đời cũng từ Hội nghệ nhân và thương hiệu Việt Nam: Nữ hoàng văn hóa tâm linh.
Từ trường hợp của ca sĩ Ngọc Sơn và câu trả lời của ông Lê Ngọc Dũng- “thông tin ghi trên bằng khen đều dựa vào hồ sơ của Ngọc Sơn cung cấp ”- những hồ sơ tự khai của các “nữ hoàng” được Hội phong tặng liệu có chính xác hay không là điều mà cơ quan chức năng cần phải kiểm tra, làm rõ.
Sau trường hợp của ca sĩ Ngọc Sơn, công chúng hoàn toàn có quyền mong muốn BTC chương trình Nữ hoàng thương hiệu kiểm tra tính xác thực của những bản thành tích tự khai. Điều này. Điều này đảm bảo sự minh bạch, công bằng cho danh hiệu cũng như những cá nhân được vinh danh. Đây là điều mà các cuộc thi uy tín đều thực hiện một cách nghiêm túc. Chẳng hạn như Hoa hậu Việt Nam, bên cạnh thông tin tự khai của các thí sinh, BTC đều phối hợp với công an địa phương- nơi thí sinh sinh sống- để tìm hiểu về nhân thân, đạo đức, lối sống... Nếu có vấn đề, BTC lập tức loại ra khỏi chương trình để không làm ảnh hưởng đến uy tín và chất lượng của danh hiệu.
Mới đây, ông Tô Văn Động- Giám đốc Sở Văn hóa – Thể thao Hà Nội cho biết, Sở sẽ vào cuộc, kiểm tra thật kỹ quá trình tổ chức chương trình này. Nếu phát hiện có bất kỳ vi phạm nào sẽ ngay lập tức thu hồi giấy phép và bắt ngừng tổ chức.
Theo giadinh.net.vn
Cục nghệ thuật biểu diễn (Bộ VHTTDL) khẳng định không có danh xưng nào là danh xưng "Nữ hoàng văn hoá tâm linh Việt Nam".
" alt=""/>Đơn vị trao danh hiệu Nữ hoàng văn hóa tâm linh từng phong Giáo sư âm nhạc cho Ngọc SơnMẹ thiếu nữ cho rằng con gái mình bị cưỡng bức.
Thiếu nữ ngồi đợi ở quán nhậu bồn chồn đi ra đi vào, ruột gan nóng bừng như ngồitrên đống lửa. Một phần đi chơi đêm về muộn, Cúc không dám về nhà, sợ bị lamắng, một phần sợ lững thững đi bộ giữa đêm hôm khuya khoắt sẽ dễ bị đám thanhniên hư hỏng trêu chọc.
Đắn đo mãi, cô gái quyết định ngồi chơi ở quán đợi trời sáng hẳn sẽ đi thẳng vềnhà mình. Lúc đó đã 3h, quán nhậu vẫn đông thực khách vào ra.
Thấy cô gái ngồi một mình, Đoàn Văn Vũ (SN 1990, ngụ đường Võ Trứ, phường 8,quận 8) là một trong số thực khách lại gần lân la hỏi chuyện. Cúc thật thà kểmọi chuyện, thanh niên lạ mặt tỏ vẻ cảm thông đề nghị được đưa cô về nhà, lý do“dù sao cũng… tiện đường”. Đang lúc uể oải vì phải thức trắng gần một đêm chỉmong sớm về nhà, Cúc nhận lời không một mảy may nghi ngờ.
Chạy xe được một đoạn, Vũ nói phải ghé qua cửa hàng lấy chút đồ rồi đi tiếp,đồng thời đưa lý do trời lúc đó đã gần sáng, sau khi đưa Cúc về nhà anh ta sẽ đilàm luôn, đỡ mất công quay lại. Cô gái gật đầu đồng ý, trong lòng vẫn thầm cảmkích người con trai ga lăng, tốt bụng. Xe vừa gạt chân chống xuống đất, thanhniên vờ nói đồ đạc trên nhà lỉnh kỉnh, một mình xách không hết nên nhờ Cúc đicùng lên gác lấy đồ. Thiếu nữ vui vẻ nhận lời.
Nhưng vừa bước tới cầu thang, chàng trai ga lăng đã lộ mặt kẻ đồi bại thô bạo.Hắn đưa tay kéo mạnh cô gái lên gác đòi làm “chuyện vợ chồng”. Cúc hoảng hốt kêula gắng hết sức chống cự. Cô quỳ xuống cầu xin được tha nhưng vô vọng.
Sau một hồi vật vã than khóc, lợi dụng sự bất cẩn của tên “dê xồm”, Cúc vùng dậychạy thoát được ra đường, vừa chạy vừa khóc đến cây xăng ở gần đó điện thoại gọibạn bè đến ứng cứu. Sau khi nghe cô bạn gái đáng thương kể lại sự tình, nhữngngười bạn vội vàng đến công an phường 8 tố cáo sự việc. Ngay trong đêm, gã đồibại bị công an phường 8 “mời” lên làm việc.
Cưỡng hiếp chưa thành, vẫn phạm tội
Chị Nguyễn Thị Thanh Tâm (SN 1978), mẹ của nạn nhân cho biết: “Mới sáng sớm, cảgia đình vẫn đang ngủ thì nghe có tiếng ầm ầm gọi cửa. Mắt nhắm mắt mở đi ra,hai vợ chồng tôi bàng hoàng nhìn thấy con gái bộ dạng lếch thếch, mặt tái nhợtkhông còn giọt máu. Nghe mấy đứa bạn nói lại, chúng tôi như người chết đứng”.
![]() |
Mẹ thủ phạm cho rằng con mình bị “gài bẫy”. |
Ngay trong hôm đó, thiếu nữ đã được đưa đi giám định mức độ thương tổn. Khi thấyCúc đã bình tĩnh trở lại, người nhà mới lựa lời gặng hỏi. Một lần nữa cô gáiphải kể lại sự việc đau đớn trong đêm. Cúc cho biết thêm, lúc bị tên Vũ lừa giởtrò đồi bại, trong nhà hắn còn có mặt hai người khác nữa nhưng khi nghe tiếngkêu khóc, những người này vẫn lạnh lùng coi như không nghe thấy gì.
“Mỗi lần nghe tiếng nó khóc nấc là mỗi lần vợ chồng chúng tôi thấy nhói lòng”,người mẹ bần thần tâm sự. Chị này cũng bức xúc cho biết, tại cơ quan công an,đối tượng đã thú nhận hành vi, nhưng kết quả giám định lại không thấy dấu vếtcủa “tinh binh”. Với kết quả ấy, đối tượng đã được thả ra.
Ngay khi được tại ngoại, Vũ đã mang 20 triệu đồng đến đưa cho Cúc. Phía họ hàngnhà Vũ cũng gọi điện cho bố mẹ Cúc nói chuyện. Nội dung là: “Thằng Vũ đã đưa chocháu Cúc 20 triệu đồng rồi. Chị nói với cháu khi đến công an thì khai là haingười đã quen từ lâu và hoàn toàn tự nguyện. Sự việc hôm vừa rồi chỉ dừng lại ởmức độ ôm hôn, chứ không có gì hơn. Làm như thế công an sẽ khép lại hồ sơ, khôngkhởi tố nữa”.
Không chấp nhận để danh dự của con gái bị tổn thương thêm một lần nữa, gia đìnhnạn nhân đã trả lại số tiền trên và tiếp tục viết đơn tố cáo lên công an quận 8.Theo luật, vụ án chỉ có thể bị xử lý nếu có đơn yêu cầu của nạn nhân, và dù hiếpdâm chưa thành, thì vẫn là phạm tội. Vậy là sau gần hai tháng tại ngoại, tưởngđã được tự do, Vũ không ngờ mình lại bị bắt lại để tiếp tục điều tra.
![]() |
Cậu thủ phạm nhận định lối lên gác nhỏ và dựng đứng, khó có thể lôi ai đó lên. |
Bé gái hai lần bị làm nhục?
Trở lại gia đình nạn nhân, để con gái không còn bị ám ảnh bởi những chuyện đãxảy ra, gia đình đã đưa Cúc lên Tây Nguyên chơi nhà bà con.
Trong quãng thời gian con gái xa nhà, bố mẹ Cúc thêm một phen đau đớn khi nghenhững người bạn của con gái kể một chuyện khác. Trước đó hai hôm, ngày 28/2, Cúccó sang nhà cô ruột chơi. Trong lúc quanh quẩn trong xóm, thiếu nữ bị một đốitượng gần đó lừa vào nhà chơi, sau đó bị gã đè xuống thực hiện hành vi thú tính.
Vì sợ bố mẹ biết sẽ la mắng, về đến nhà Cúc chỉ im lặng. Mọi uất ức buồn phiền,cô gái chỉ kể cho bạn bè nghe. Đối tượng này đã có vợ và một con nhỏ, hắn cũngbiến mất khỏi địa phương ngay sau khi Vũ bị công an triệu tập.
Cúc là con gái lớn trong gia đình, học rất giỏi nhưng đến lớp tám thì bỏ giữachừng. Bố mẹ là người Sài Gòn gốc nhưng gia cảnh nghèo khó nên cũng không đượchọc hành tới nơi tới chốn. Gia đình trước vẫn ở trong ngôi nhà ở gần người họhàng bên quận 8 sau đó mới chuyển sang thuê phòng trọ ở Bình Chánh. Từ phòng trọmới sang khu xóm cũ chỉ cách nhau vài ba km nên cô bé thường xuyên đạp xe sangđây chơi.
“Thường ngày bé Cúc vui tính, hay nói hay cười bao nhiêu thì kể từ khi xảy rachuyện con bé như người mất hồn, không nói không cười, suốt ngày giam mình trongphòng. Trước đây mấy chị em ngủ cùng một giường, đêm quậy tưng bừng gác chân gáctay lên nhau. Nhưng giờ, chỉ một cái quàng tay vô tình trong lúc ngủ cũng làmcon tôi giật mình la lớn”, người mẹ kể lại.
Vụ việc đang được cơ quan công an điều tra làm rõ.
Thủ phạm bị “gài bẫy”? Tại hiện trường nơi xảy ra vụ việc, hầu hết mọi người trong gia đình đối tượng đều cho rằng con trai mình bị “gài bẫy”, rằng nạn nhân đã ưng thuận để cả hai làm “chuyện người lớn”. Người cậu của Vũ lập luận: “Cầu thang đi lên căn gác rất hẹp và dốc. Nếu mở căn phòng ra chỉ đủ một người lách vào, nên không thể có chuyện thằng Vũ bắt ép lôi kéo nó đi được. Chắc chắn thằng Vũ nó bị gài bẫy. Con bé đó đêm “đi hoang” thì cũng thuộc loại chẳng vừa. Chỉ khổ cho cái số của thằng Vũ phải đi tù”. Vũ là con trai duy nhất trong nhà, người mẹ bị bệnh đã nhiều năm. Cả gia đình đều giúp người cậu ruột phụ bán quán cơm và sống lay lắt trong những căn phòng ổ chuột thuê mướn. Từ trước đến nay Vũ cũng được tiếng là ngoan hiền. |
(Theo PLVN)
" alt=""/>Bé gái 'ham chơi' bị 2 gã đàn ông làm nhục trong 3 ngày?