Niềm vui đăng quang vô địch giải Ngoại hạng Anh 2021-2022 của các cầu thủ Manchester City trên sân Etihad ở Manchester, miền Tây Bắc Anh ngày 22/5/2022. Ảnh minh họa: AFP/TTXVN
Báo cáo trên do Ofcom phối hợp với Viện quốc gia về dữ liệu khoa học và trí tuệ nhân tạo Alan Turing của Anh thực hiện. Báo cáo đã phát hiện ra rằng gần 60.000 trong số hơn 2,3 triệu bình luận trên Twitter gửi tới tài khoản của các cầu thủ hàng đầu của Anh trong 5 tháng đầu mùa giải 2021-2022 có yếu tố lăng mạ.
Nghiên cứu cho thấy 418 trong số 618 cầu thủ đã nhận được ít nhất 1 bình luận trên Twitter có hàm ý lăng mạ, trong đó 8% nhằm vào các đặc tính được bảo vệ như giới tính hoặc sắc tộc. Khoảng 1/2 tin nhắn lăng mạ nhằm vào 12 cầu thủ đặc biệt, những người đã phải nhận trung bình 15 tweet lăng mạ mỗi ngày.
Ofcom đang chuẩn bị để đưa ra biện pháp quản lý các công ty công nghệ theo các luật An toàn trên mạng mới, trong đó có các quy định về các trang web, ứng dụng, công cụ tìm kiếm và các nền tảng tin nhắn nhằm bảo vệ người dùng.
Giám đốc phụ trách nội dung mạng và truyền thông của Ofcom, ông Kevin Bakhurst cho biết: “Các phát hiện trên đã làm rõ một mảng tối… Lạm dụng ngôn từ trên mạng xã hội không có chỗ trong thể thao, cũng như trong xã hội rộng hơn, và giải quyết vấn đề này cần một nỗ lực của tập thể”.
(Theo Báo Tin tức)
Trong phiên họp toàn thể, Thượng viện Nhật Bản hôm 13/6 đã thông qua Dự thảo luật sửa đổi quy định các hình phạt cứng rắn hơn đối với hành vi xúc phạm, lăng mạ trực tuyến.
" alt=""/>Vấn nạn quấy rối và lăng mạ trên mạng xã hội nhằm vào các cầu thủ Ngoại hạng AnhCraig Wright tự nhận bản thân là người tạo ra Bitcoin mặc cho không đưa bằng chứng thuyết phục. Ảnh: The Guardian.
Wright tuyên bố danh tiếng của ông đã bị tổn hại nghiêm trọng bởi các dòng tweet vì ông bị loại khỏi 10 hội nghị. Điều đó có nghĩa là các bài viết học thuật của Wright được trình bày tại các sự kiện này không được xuất bản. McCormack cũng đệ trình bằng chứng từ các nhà tổ chức hội nghị, những người đã phản đối tuyên bố của Wright.
“Do Craig Wright đã cố tình đưa ra cáo buộc và bằng chứng thiếu thuyết phục trước khi diễn ra phiên tòa xét xử, anh ta sẽ chỉ nhận được bồi thường thiệt hại trên danh nghĩa”, thẩm phán Chamberlain cho biết.
Cụ thể, Wright chỉ nhận được 1 bảng Anh tiền bồi thường với lý do ông cố tình đưa ra bằng chứng sai sự thật để bảo vệ lời kiện cáo của mình. Về phần McCormack, các video và dòng tweet của ông đã gây tổn hại nghiêm trọng cho danh tiếng của Wright, theo phán quyết.
Tuy vậy, những vụ kiện pháp lý khác liên quan đến Craig Wright vẫn còn tiếp diễn. Trước đó, ông đã kiện Marcus Granath, một người dùng Twitter đến từ Norway, với lý do xúc phạm danh dự cá nhân. Giống như McCormack, Granath cũng nhiều lần khẳng định Wright chỉ là một kẻ lừa đảo.
Bên cạnh đó, Wright cũng đang kiện 2 sàn giao dịch tiền mã hóa với chung một lý do liên quan đến tài sản kỹ thuật số có tên Bitcoin Satoshi Vision (BSV).
Tranh cãi pháp lý
Crypto Open Patent Alliance (Copa), tổ chức phi lợi nhuận hoạt động trong lĩnh vực tiền số, đang tìm kiếm một tuyên bố của tòa án cấp cao rằng Wright không phải là tác giả của sách trắng Bitcoin. Họ mong muốn xác nhận về việc Wright đã giả mạo bằng chứng để chứng minh mình là Satoshi Nakamoto.
Vào năm 2020, Wright đã thất bại trong nỗ lực kiện Roger Ver, một người ủng hộ Bitcoin lâu năm, khi người này đã gọi Wright là kẻ lừa đảo trên YouTube. Một năm sau, Wright lại thắng kiện trong vụ vi phạm bản quyền chống lại nhà điều hành và nhà xuất bản ẩn danh của trang web bitcoin.org vì đã xuất bản sách trắng.
Tại Mỹ, Wright đã thắng một vụ kiện vào tháng 12/2021, giúp ông không phải trả một khoản tiền trị giá hàng tỷ USD bằng Bitcoin cho gia đình của David Kleiman, một đối tác kinh doanh cũ. Kleiman tuyên bố rằng ông là người đồng sáng Bitcoin với Wright. Do đó, họ cũng có quyền sở hữu 1,1 triệu BTC được Satoshi “khai thác”.
![]() |
Craig Wright phải đối diện với nhiều vụ kiện pháp lý. Ảnh: CNBC. |
Vụ việc này được theo dõi chặt chẽ vì nếu Wright thua, ông ta sẽ phải chuyển số Bitcoin. Đây được coi như bài kiểm tra để chứng minh danh tính thực sự của Wright.
Cuối tháng 10/2008, Satoshi Nakamoto xuất bản tài liệu có tên Nền tảng của Bitcoin: Hệ thống tiền mặt điện tử ngang hàng, sau này được gọi là sách trắng của Bitcoin. Nakamoto cũng liên lạc qua email với những người yêu thích tiền số thời kỳ đầu trước khi biến mất vào năm 2011.
Carol Alexander, Giáo sư tài chính tại trường kinh doanh Đại học Sussex, cho biết Wright có thể chứng minh ông ta là Satoshi bằng cách sử dụng khóa cá nhân của người tạo ra Bitcoin. Đây là một mã bảo mật bao gồm một chuỗi số và chữ cái thập lục phân, cho phép mở khóa quyền truy cập vào Bitcoin.
“Cách duy nhất để Wright có thể chứng minh mình là Satoshi Nakamoto là thực hiện giao dịch với một số Bitcoin gốc”, Giáo sư Alexander nói. Tuy nhiên, Wright kiên quyết từ chối ý tưởng này và cho rằng việc mở khóa không chứng minh quyền sở hữu hoặc danh tính.
Trong quá khứ, một số cá nhân từng được đồn đoán là "cha đẻ" của Bitcoin. Vào năm 2014, một người đàn ông Mỹ gốc Nhật có tên Dorian Nakamoto, được Newsweek mệnh danh là nhà sáng lập Bitcoin, đã ngay lập tức phủ nhận thông tin này.
Bên cạnh đó, nhà khoa học máy tính Nick Szabo, người đã thiết kế BitGold, cũng được đồn đoán là Satoshi Nakamoto. Song, ông đã phủ nhận những tuyên bố rằng mình có thể là người tạo ra Bitcoin.
(Theo Zing)
Các điệp viên FBI đã theo dõi những hành vi vi phạm pháp luật bằng Bitcoin và bắt được người phụ nữ muốn giết chồng mình.
" alt=""/>Cha đẻ Bitcoin vẫn chưa lộ danh tínhNam diễn viên cùng một người bạn gặp nhau tại một quán ăn, khi muốn vào nhà vệ sinh, anh đã tìm trong quán nhưng không thấy. Sau đó, anh sang quán cà phê bên cạnh, nhận thấy không có người, Châu Kiệt gọi to vài tiếng nhưng không ai trả lời.
Sau khi từ nhà vệ sinh đi ra, bất ngờ có một người đàn ông lạ tới chỉ tay vào mặt Châu Kiệt và lớn tiếng: "Anh vào nhà vệ sinh đã hỏi chúng tôi chưa?". Lúc này, nam diễn viên có đôi chút bất ngờ, nhưng anh vẫn lịch sự cúi đầu xin lỗi ba lần: "Tôi rất lấy làm tiếc vì sự việc vừa rồi". Người đàn ông kia vẫn không hài lòng thậm chí vẫn liên tục lớn tiếng chửi bới và mang cả tên của Châu Kiệt ra với những lời xúc phạm nặng nề: "Ồ, thì ra là Châu Kiệt? Đây không phải là Nhĩ Khang hay sao? Đúng là anh không?".
![]() |
Diễn viên Châu Kiệt |
Châu Kiệt kể lại sự việc với tâm trạng bức xúc: "Lúc đó tôi đã thật sự muốn đánh người đó các bạn. Nhưng tôi đã kiềm chế được, vì nếu đánh anh ta lúc đó, chắc sự việc sẽ mất kiểm soát. Tại sao người ta chửi mà tôi vẫn phải nói cảm ơn cơ chứ?".
Nhiều khán giả bày tỏ bức xúc thay cho Châu Kiệt và khen ngợi sự bình tĩnh của nam diễn viên Hoa ngữ. Một khán giả bình luận: "Nếu tôi mà là anh, chắc tôi cho gã đó một trận rồi, thật quá đáng".
![]() |
Châu Kiệt gặt hái được nhiều thành công trong kinh doanh, trồng lúa và canh tác. |
Châu Kiệt sinh năm 1970. Anh nổi tiếng với vai Nhĩ Khang trong phim Hoàn châu cách cách và được xếp vào hàng các những nam diễn viên có thực lực. Tuy nhiên, sự nghiệp của anh không ở trên đỉnh cao được lâu vì những ồn ào về thái độ chưa chuyên nghiệp như nói xấu bạn diễn hay tham gia đánh bạc.
Sau khi không còn chỗ đứng trong làng giải trí, nam diễn viên quyết định trở về quê làm nông nghiệp và từ đây, anh gặt hái được nhiều thành công trong kinh doanh, trồng lúa và canh tác. Điều này không chỉ giúp cải thiện cuộc sống của Châu Kiệt, mà còn giúp khán giả thiện cảm về anh hơn sau những ồn ào trước đây.
Tiểu Ngọc
- Cùng với độ nổi tiếng nhờ hiệu ứng bộ phim "Hoàn Châu cách cách", Đới Xuân Vinh với vai Kế Hoàng hậu bị không ít khán giả ghét bỏ suốt 20 năm cho đến khi được giải oan thời gian gần đây.
" alt=""/>'Nhĩ Khang' Châu Kiệt bị xúc phạm nơi công cộng