Theo lời kể của anh Tuấn, gần đây kẻ xấu tạo một tài khoản Facebook giống với một người bạn của anh. Sau đó, tài khoản này gửi lời mời kết bạn đến anh Tuấn. Do bận bịu với công việc lên tour cuối tuần cho khách nên anh Tuấn chưa chấp nhận lời mời.

“Mình chưa kịp đồng ý kết bạn thì đối tượng vào bài viết trên Facebook của mình bình luận với giọng hối thúc, yêu cầu kết bạn. Giọng văn của đối tượng rất giống với giọng của chị bạn mình”, anh Tuấn nói với ICTnews.

Không nghi ngờ gì, anh Tuấn đồng ý kết bạn với tài khoản giả mạo. Sau đó, tài khoản này nhắn tin nhờ anh cắt (crop) giúp một tấm ảnh. Tấm ảnh là hình ghép một em bé không mặc quần áo (có che bộ phận nhạy cảm) với hình ảnh một chú khỉ. 

Nghĩ người bạn nữ của mình không biết cắt ảnh nên anh Tuấn cắt giúp rồi gửi lại tài khoản kia. Ngay sau đó, tài khoản Facebook của anh Tuấn bị khoá với lý do vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng, có lẽ do tài khoản giả mạo kia đã báo cáo (report) với Facebook với lý do anh Tuấn phát tán ảnh sex trẻ em.

Kẻ lừa đảo nhắn tin cho anh Tuấn nhờ cắt ảnh. (Ảnh: NVCC)

Anh Tuấn sau đó mở lại một tài khoản Facebook mới, tìm những người đã chuyển tiền cọc đi tour các tuần tới và tuần tới nữa để làm việc lại, song vận xui chưa dừng lại ở đó. Anh Tuấn nhắn tin cho bạn bè giải thích về việc bị khoá tài khoản do vi phạm cộng đồng, kèm theo các hình ảnh trẻ em nói trên. Ngay lập tức, anh Tuấn lại bị khoá tài khoản mới lập với lý do như ban đầu.

Ngay sau khi bị khoá tới hai tài khoản Facebook, có người nhắn tin cho anh Tuấn để cung cấp dịch vụ mở khoá lại tài khoản với giá 13-15 triệu đồng. Anh Tuấn không đồng ý.

Sau sự việc, anh Tuấn cho rằng có khả năng kẻ xấu cố tình làm mất tài khoản Facebook của anh để cung cấp dịch vụ mở khoá. Hoặc cũng có thể đối thủ cạnh tranh muốn chơi xấu anh.

“Tôi tiếc vì mất quá nhiều hình ảnh, kỷ niệm các chuyến đi chơi, kỷ niệm thường nhật vì tôi thường chia sẻ trên Facebook. Rồi nhiều khách hàng tôi đã kết bạn để làm việc trước đó thì giờ không nhớ tài khoản của họ để kết bạn lại”, anh Tuấn nói.

Hải Đăng

Facebook khoá tài khoản có liên hệ với các nhóm cực đoan

Mới đây, Facebook cho biết đã khoá 54 tài khoản, 50 trang fanpage và 4 tài khoản Instagram, vì liên quan đến Proud Boys - nhóm tự phát mang tư tưởng cực đoan.

Cặp đôi liên tục mâu thuẫn khi cùng tham gia một gameshow thực tế.

Nguồn cơn sự việc bắt đầu khi cả hai vợ chồng cùng tham gia trong một show thực tế mang tên “The Flavor of Wife”. Trước khi tham gia chương trình này, cặp vợ chồng Hoa – Hàn này đã rất chờ mong việc có thể mang thai lần 2. Tuy nhiên, khi nhận được thông báo từ bác sĩ phương pháp thụ tinh ống nghiệm thất bại, Ham So Won đã bật khóc nức nở trên sóng truyền hình.

Những tranh cãi sau đó của đôi vợ chồng nảy sinh khi cả Ham So Won lẫn Trần Hoa không kìm chế được cảm xúc. Ngay lúc này,  người chồng kém tuổi tuyên bố muốn được ly thân và sống một mình.

Trò chuyện với nhà tư vấn hôn nhân sau đó, Trần Hoa bật khóc nói: "Tôi cảm thấy cuộc sống này không thích hợp với tôi. Tôi quá mệt mỏi rồi. Tôi muốn có không gian riêng, muốn được sống một mình. Tôi sợ rằng mình sẽ trở thành gánh nặng cho bà xã”.

Khi nghe thấy những lời chia sẻ của chồng, Ham So Won đã nghẹn ngào rơi lệ.

Mối tình “cô – cháu” gây bàn tán trong dư luận ngay thời điểm cả hai công bố hẹn hò và tiến tới hôn nhân.

Ham So Won sinh năm 1976 tại Hàn Quốc. Cô gây chú ý sau khi giành ngôi Hoa hậu Hàn Quốc Thái Bình Dương 1997 cùng thành tích hoạt động năng nổ ở lĩnh vực phim ảnh. Trong khi đó, chồng cô là một hot boy xứ Trung được yêu thích trên mạng xã hội.

Ham So Won và Trần Hoa là cặp đôi nghệ sĩ gây chú ý trong làng giải trí của cả Hàn Quốc và Trung Quốc. Mối tình của cả hai khiến dư luận bàn tán khi cô dâu và chú rể cách biệt nhau 18 tuổi. Mặc những lời dèm pha từ dư luận và phản đối từ gia đình nhà trai, vợ chồng Hoa hậu vẫn quyết định tổ chức hôn lễ năm 2018 và có với nhau một cô con gái.

Khoảng cách 18 tuổi được cho là một trong những lý do chính khiến đôi vợ chồng nảy sinh mâu thuẫn.

Tuy nhiên, những khác biệt về suy nghĩ và lối sống của cả hai dần trở nên gay gắt. Việc chênh lệch tuổi quá nhiều đã trở thành một rào cản khi cặp vợ chồng lệch tuổi bước vào đời sống hôn nhân, sinh con và vun vén tổ ấm.

“Ham So Won nổi tiếng hơn chồng rất nhiều. Chính vì thế mà trọng trách chăm sóc con nhỏ đã được đặt lên vai của Trần Hoa. Dần dần, điều này đã khiến cho anh bất mãn, mệt mỏi”, một nguồn tin tiết lộ.

Tuấn Chiêu

Á hậu Hong Kong quyết rời showbiz vì bị ép tiếp khách đại gia

– Lương Bội Hồ tiết lộ lý do giã từ làng giải trí vì không muốn tham gia các buổi tiếp đãi đại gia.

Theo kết luận thanh tra do ông Lê Hoàng Tươi, Giám đốc Sở GD-ĐT Hậu Giang ký, về việc tổ chức thực hiện các quy định về đồng phục , Sở GDĐT cho biết nhìn chung nhiều đơn vị trường học thực hiện chưa tốt, còn hợp đồng với cơ sở may bán đồng phục với mẫu riêng và đồ thể dục cho học sinh để lấy hoa hồng lập quỹ như: Trường THCS Võ Thị Sáu, trường Tiểu học Nguyễn Du, huyện Châu Thành A; trường THCS Thị trấn Long Mỹ, trường Tiểu học Lê Văn Tám, huyện Long Mỹ.

Trong công tác tổ chức và quản lý dạy thêm, học thêm (DTHT), Sở cũng nêu tên cụ thể các trường vi phạm và chỉ ra công tác quản lý chuyên môn DTHT còn lỏng lẻo, hầu hết ở các trường Ban giám hiệu không tổ chức kiểm tra thường xuyên việc DTHT, không dự giờ tiết dạy thêm của giáo viên; Có tình trạng dồn lớp, vượt sĩ số học sinh/ lớp; vi phạm trong thu chi.

Về các khoản thu đầu năm, kết luận thanh tra cho thấy: Trong biên bản họp cha mẹ học sinh đầu năm học đối với các khoản vận động đóng góp ở một vài đơn vị chưa mang tính tự nguyện, còn quy định cào bằng cụ thể mức đóng chưa đúng theo các văn bản chỉ đạo của cấp trên. Đó là trường Tiểu học Nguyễn Du, Tiểu học Thị trấn Nàng Mau 1, THCS Thị trấn Long Mỹ. Các trường không xin chủ trương của cấp có thẩm quyền khi vận động thu quỹ sửa chữa máy vi tính  (THCS Thị trấn Long Mỹ), quỹ khuyến học (Tiểu học Trần Quốc Toản).

Các trường Tiểu học Thị trấn Nàng Mau 1, THCS Thị trấn Long Mỹ đặt ra nhiều khoản thu trái quy định gây áp lực cho phụ huynh học sinh vào đầu năm học

Sở yêu cầu các phòng GD-ĐT kiểm điểm các trường THCS Võ Thị Sáu, Tiểu học Nguyễn Du, huyện Châu Thành A; THCS Thị trấn Long Mỹ, Tiểu học Lê Văn Tám, huyện Long Mỹ vì không chấp hành nghiêm văn bản chỉ đạo của Sở GD-ĐT về đồng phục.

Kiểm điểm trường Tiểu học Thị trấn Nàng Mau 1 và trường THCS Thị trấn Long Mỹ về việc tham mưu vận động nhiều khoản thu đầu năm, đồng thời yêu cầu trường trả lại quỹ tham mưu vận động không đúng như quỹ khen thưởng, quỹ sửa chữa máy vi tính, quỹ thuê mướn quét dọn vệ sinh.

• Ngân Anh