Ông Zane Nguyễn - nhà sáng lập Kyros Ventures (đơn vị tổ chức GM Vietnam 2024) phát biểu khai mạc sự kiện: "Chúng tôi rất vinh dự đón tiếp hơn 130 diễn giả, 125 quỹ đầu tư hàng đầu thế giới và 12.000 lượt người tham dự tại GM Vietnam 2024. Chúng tôi hy vọng mọi người sẽ tiếp tục ủng hộ GM Vietnam. Thông qua sự kiện thường niên này, chúng tôi mong muốn mang đến bạn bè quốc tế toàn cảnh bức tranh blockchain của thị trường Việt Nam. Trong những năm tới, tôi hy vọng đưa Việt Nam đến gần hơn với nhiều dự án quốc tế".

Một trong những nội dung được thảo luận sôi nổi tại GM Vietnam 2024 là công nghệ blockchain và tương lai của ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số ở Việt Nam.

Công nghệ blockchain đang được nhiều quốc gia xem là nền tảng quan trọng cho mục tiêu phát triển kinh tế. Theo Báo cáo của Grand View Research, quy mô thị trường toàn cầu dự kiến đạt gần 164 tỷ USD vào năm 2029, tăng 27 lần so với 5,92 tỷ USD vào năm 2021. 

Còn theo thống kê của Chainalysis, 3 năm liên tiếp (2021, 2022 và 2023), Việt Nam nằm top 3 trên bảng xếp hạng mức độ tiếp nhận và áp dụng tài sản số toàn cầu. 

Tại sự kiện GM Vietnam 2024, ông Phan Đức Trung - Phó Chủ tịch Hiệp hội Blockchain Việt Nam (VBA) - khẳng định Việt Nam có tỷ lệ tiếp nhận blockchain cao, đặc biệt nhấn mạnh xu hướng Real World Assets (RWA - tài sản ảo kết nối với tài sản).

Ông Trung chia sẻ: "Theo dữ liệu từ BCG, RWA sẽ chiếm 10% GDP toàn cầu vào năm 2030. Chúng ta có quyền kỳ vọng thị trường tài sản số sẽ phát triển mạnh mẽ… Chúng ta cần kỳ vọng vào việc chuyển đổi thị trường fintech truyền thống, bởi quá trình phát triển định chế tài chính bắt đầu từ tiền tệ hóa và chứng khoán hóa".

"Trong bối cảnh thế giới thay đổi nhanh chóng, chúng tôi đang trong quá trình thảo luận và xúc tiến một khung pháp lý rõ ràng cho ngành tài sản số, theo chỉ đạo của Chính phủ”, ông Phan Đức Trung nói thêm.

Bên cạnh đó, các diễn giả còn cung cấp bức “tranh toàn cảnh” của ngành blockchain; tìm hiểu cách AI có thể kết hợp với công nghệ blockchain; nhìn lại quá trình phát triển của mảng game blockchain và cách phân khúc này sẽ thay đổi bộ mặt ngành game…

Đại diện ban tổ chức GM Vietnam 2024 bày tỏ, sự kiện năm nay mang đến một sân chơi giàu tính chuyên môn, tạo dấu ấn đậm nét về sự phát triển của công nghệ blockchain tại Việt Nam và những trải nghiệm chưa từng có cho cộng đồng yêu công nghệ Việt Nam và quốc tế. 

Bích Đào

Không lâu sau, nhiều ý kiến phản đối tuyên bố của Paris Hilton. Một người dùng Twitter cho rằng bức ảnh selfie đầu tiên do Bill Nye the Science Guy chụp vào năm 1999, khi ông ở trên máy bay. Hàng loạt minh chứng sau đó nhắc đến các bức ảnh tự sướng ra đời sớm hơn như nghệ sĩ guitar George Harrison của The Beatles vào năm 1966, cùng năm với bức ảnh ngoài không gian của phi hành gia Buzz Aldrin, ảnh thời trẻ của cựu Ngoại trưởng Mỹ, Colin Powell hồi những năm 1950.

Những điều này được nhà văn, nhiếp ảnh gia Matt Colquhoun đề cập đến trong quyển Narcissus in Bloom: An Alternate History of the Selfie, xuất bản vào ngày 8/8. Tuy nhiên, tác giả đi sâu hơn vào phương diện tâm lý để giải thích cho nguồn gốc của trào lưu chụp ảnh tự sướng hiện nay.

Có thể xem cuốn sách là một bảng tóm tắt về lịch sử của chân dung tự họa, bắt đầu với các họa sĩ thời kỳ Phục hưng như Albrecht Durer, Rembrandt, Caravaggio, cho đến các nhiếp ảnh gia và người nổi tiếng như Lee Friedlander, Herve Guibert, Paris Hilton và Kim Kardashian.

Bằng cách quay lại câu chuyện thần thoại cổ xưa về Narcissus - một chàng thợ săn điển trai, tự yêu bản thân mình trong bóng nước và tìm đến cái chết vì suy nghĩ mù quáng đó - Narcissus in Bloom: An Alternate History of the Selfiemang đến một góc nhìn khác về tâm lý ái kỷ và ảnh tự sướng, phản bác lại quan điểm cho rằng sự tự ái của con người chỉ mang đến thất bại.

Theo Matt Colquhoun, trong thế giới hiện đại, chủ nghĩa ái kỷ thể hiện qua nhiều điều giản đơn, chẳng hạn chụp ảnh selfie. Chính những ảnh tự sướng nổi tiếng trong giai đoạn gần đây – như bức ảnh của Paris Hilton và Britney Spears vào năm 2006 – đã tác động đến sự phát triển của công nghệ.

“Nếu không có bức ảnh selfie Hilton-Spears, liệu máy ảnh trước có được xem là tiêu chuẩn trên điện thoại thông minh của chúng ta không?”, Matt Colquhoun đặt ra câu hỏi.

Ngoài ra, ảnh tự sướng cũng là sự khẳng định cái tôi chủ quan của nhân vật chính. Tiếp tục vấn đề với bức ảnh của Paris Hilton và Britney Spears, tác giả cho rằng bộ đôi này là những người phụ nữ được chụp ảnh nhiều nhất trong những năm 2000. Tuy nhiên, phần lớn trường hợp họ bị người khác chụp. Ảnh selfie sẽ mang đến góc nhìn tự chủ hơn. Người nổi tiếng có thể tự giới thiệu đến công chúng những hình ảnh riêng tư theo cách họ mong muốn.

Nguyễn Hiếu(Theo Lithub)

P.N.Q là giáo viên dạy IELTS. Trang cá nhân của cô giáo này thu hút hơn hơn 54.000 lượt theo dõi và hàng nghìn bạn trẻ từng theo học. Nữ giáo viên  mở nhiều lớp học online nhằm luyện thi chứng chỉ IELTS cho học sinh.

Theo phản ánh, giáo viên này liên tục quảng bá và khẳng định mình đạt 8 tới 8.5 Writing, kèm theo “bằng chứng” là các bản kết quả thi IELTS cô tự đưa trên trang cá nhân.

Nhưng trên thực tế, bảng điểm của cô ra sao?

Bảng điểm với điểm số đẹp cô giới thiệu.

Cụ thể, nhiều học viên cung cấp thông tin tới Vietnamnet rằng ngày 26/10/2019, nữ giáo viên đã đưa ra bảng điểm IELTS với điểm Writing 7.5 và Speaking 8.0. Nhưng khi học viên tra trên hệ thống điểm của IDP thì ở ngày thi này, cô chỉ được 6.5 Writing và 6.5 Speaking.

Nữ giáo viên cũng bị bóc mẽ khi không thay đổi được điểm thi của mình qua nhiều lần. Trong suốt năm 2019, mặc dù thi nhiều lần tại IDP nhưng không lần nào cô đạt Writing hơn 7.0.

Trong đó, lần thi ngày 23/1/2019, điểm Listening của cô đạt 6.5 Reading 7.5; Writing 6.5; Speaking 6.0.

Lần thi ngày 13/2/2019, điểm Listening đạt 6.0; Reading 7.0; Writing 6.0; Speaking 7.0.

Lần thi ngày 26/10/2019, điểm Listening đạt 6.0; Reading 6.0; Writing 6.5; Speaking 6.5.

Lần thi ngày 27/10 có kết quả thi Listening đạt 6.0; Reading 6.5; Writing 6.5; Speaking 6.0.

Hay lần thi ngày 29/10/2019 với điểm Listening đạt 6.5; Reading 6.0; Writing 6.5; Speaking 8.0.

Một số kết quả thi của giáo viên trong năm 2019

Hiện nay, trên mạng xã hội có 2 trang mang tên “Nạn nhân IELTS Tuấn Quỳnh” với hơn 10.000 thành viên tham gia.

Theo nhiều học viên, việc giáo viên này chỉ đạt ngưỡng 6.5-7.0 IELTS nhưng quảng cáo mình đạt 8.0 đã ảnh hưởng đến hình ảnh cộng đồng thầy cô dạy IELTS và đặc biệt là những bạn trẻ đã và đang theo học.

Nguyễn Thị Thúy Hằng (Thái Nguyên) cho hay em được giới thiệu và ngày 26/2/2020 đã đăng ký lớp học online của cô Q. với chi phí 4,2 triệu đồng cho hai khóa nói và viết. Tuy nhiên, trong quá trình dạy cô giáo này đã không thực hiện đúng cam kết như trước đó đã thỏa thuận.

“Cô Q. đã không thực hiện đúng 5 cam kết trước đó như gửi bài giảng muộn, gửi nhầm bài, không giải đáp thắc mắc của học viên, sửa và nhận xét 2 bài Speaking giống nhau. Dịch vụ call video nói chuyện và kiểm tra trực tiếp với giáo viên không đúng” – Hằng nói.

Còn học viên Nguyễn Ngô Hồng Phương (TP.HCM) chia sẻ em biết tới lớp học của cô do tham gia nhóm “Tự học IELTS 9.0”.

“Lúc đó, trên nhóm này có nhiều lời giới thiệu lớp online của cô nên em đăng ký học” - Phương nhớ lại.

Phương đăng ký học cô vào tháng 5/2018, Tuy nhiên, sau đó em có việc riêng và cảm thấy chán do những bài học của nữ giáo viên này theo dạng học thuộc lòng nên đã bỏ và xin chuyển sang 2019.

“Năm 2018 em đăng ký học online với 2 khóa học Viết và Nói với học phí 4,2 triệu đồng. Cô hứa sẽ hỗ trợ em bài giảng Nghe và Đọc. Khi đó, em đóng 1 triệu đồng tiền mặt nhưng chờ mãi mà không thấy cô gửi bài. Khi em hỏi thì cô bảo chưa đóng đủ tiền. Sau đó, bố mẹ em tiếp tục chuyển khoản cho cô 3,2 triệu đồng nữa thì cô mới gửi bài. Tuy nhiên, cô thường hay quên và khi nhắc thì mới nhớ để gửi” – Phương kể.

Khi những thông tin về điểm IELTS của nữ giáo viên này vị bóc mẽ, Phương cho hay “Cảm thấy thất vọng. Do cô cũng có nhiều video dạy học nên em nghĩ cô có uy tín. Em nhớ khi được giới thiệu học cô em đã rất tin tưởng, tới mức dù lúc đó ở nhà em cũng có gia sư riêng nhưng vì tin kiến thức cô dạy mà đi cãi lại thầy. Bây giờ em mới biết mình cãi sai. Bây giờ, em không hy vọng lấy lại học phí đã đóng nhưng mong rằng những bạn sau này sẽ không gặp tình trạng như vậy” - Phương nói.

Trung tâm có trả lại học phí?

Trước những thông tin và dư luận phản đối trên mạng xã hội, ngày 24.4, trên trang Facebook của Trung tâm IELTS Tuấn Quỳnh đăng tải một thông báo và cho hay đây là thông tin chính thức.

Theo văn bản đó, Trung tâm này cho rằng những thông tin phản ánh hiện có là “thất thiệt, nhằm vu khống, hạ uy tín của IELTS Tuấn Quỳnh”.

Thông báo của IELTS Tuấn Quỳnh

Trung tâm này cũng cho rằng những thông tin hiện đang lưu truyền trên các trang mạng xã hội gây hoang mang, hiểu lầm cho một số học viên và dư luận. Lợi dụng điều này, có một số đối thủ cạnh tranh không lành mạnh tạo "tin fake" nhằm mục đích và động cơ xấu hạ uy tín IELTS Tuấn Quỳnh…

Trung tâm này cho biết mình có nhiều nhân sự, cộng sự đầy đủ điều kiện đáp ứng việc đào tạo học viên như Anh NMC (Listening đạt 9.0; Reading 9.0; Speaking 8.0), anh MQT (Reading 9.0; Listening 8,0)...

Tuy nhiên trong thông báo không đề cập đến trường hợp của cô P.N.Q.

Phía trung tâm này cũng đưa ra giải đáp về việc hoàn trả học phí đối với các trường hợp đang học nhưng không có mong muốn học nữa, và đã đăng ký nhưng không muốn tiếp tục học…

Cả ngày 28/4, khi chúng tôi tiến hành liên hệ với Trung tâm IELTS Tuấn Quỳnh và trang cá nhân của cô P.N.Q theo số điện thoại mà Trung tâm này đưa ra trên trang Facebook thì không có hồi âm.

Trong khi đó, trên trang cá nhân của cô vẫn tiếp tục quảng bá nhận lớp khóa tháng 4 với lời quảng cáo khoá học mới.

Theo tra cứu trên trang Thông tin dịch vụ giáo dục của Sở GD-ĐT TP.HCM, các trung tâm Anh ngữ ở TP.HCM được đưa công khai ở đây không có tên IELTS Tuấn Quỳnh.

Trao đổi với Sở GD-ĐT TP.HCM, lãnh đạo đơn vị này cho biết Sở đã tiếp nhận thông tin phản ánh và sẽ tìm hiểu để xử lý vấn đề.

Liên hệ với Văn phòng IDP tại TP.HCM, người phụ trách bộ phận IELTS cho biết, sau khi thí sinh đăng ký và tham gia dự thi IELTS ở IDP Education, Trung tâm sẽ gửi tin nhắn SMS báo kết quả cho thí sinh. Nếu thí sinh không nhận được có thể lên website của Trung tâm để tra kết quả. Và kết quả trên website là hoàn toàn chính xác.

Đối với trường hợp thí sinh P.N.Q có kết quả tra trên website khác với kết quả thí sinh này tự công bố, phía IDP xác nhận là đã tiếp nhận thông tin. Người phụ trách xử lý thông tin này sẽ liên hệ Vietnamnet để cung cấp kết quả sau khi tìm hiểu và kiểm tra kỹ.

Lê Huyền – Ngân Anh

Nhiều ĐH Mỹ bỏ yêu cầu điểm SAT và ACT trong tuyển sinh năm 2021

Ít nhất 51 đại học, bao gồm cả ĐH Boston và ĐH California, vừa bỏ yêu cầu điểm SAT và ACT trong kỳ tuyển sinh năm 2021. Như vậy, hiện có hơn 1.000 trường cao đẳng và đại học trên khắp nước Mỹ không còn yêu cầu bài thi này.