“Quấy rối tình dục xuất phát từ ham muốn. Nhiều nạn nhân bị quấy rối tình dục do mặc hở hang và có những cử chỉ quyến rũ. Vì vậy, là con gái các bạn nên biết cách tự bảo vệ, đừng mặc quần áo xuyên thấu hoặc hở hang hay có những đừng có hành động tán tỉnh", nguyên văn một câu trong bài giảng của Trường THCS Triệu Khánh số 1.
Câu nói này xuất phát từ lớp "giáo dục sức khỏe tinh thần" của trường vào tháng 4/2022. Tuy nhiên thời gian qua, những người dùng Weibo đã đăng tải một số đoạn trong giáo trình lên mạng xã hội. Quan điểm này đã gây ra nhiều tranh cãi.
Trước những ý kiến trái chiều, nhà trường cho biết mục đích của bài giảng nhằm nhắc nhở nữ sinh tự bảo vệ mình. Tuy nhiên, do cách truyền đạt và dùng từ ngữ của giáo viên chưa đúng nên đã gây hiểu lầm đối với công chúng.
Sau sự phản đối kịch liệt của dư luận, phòng Giáo dục TP Triệu Khánh đã tiến hành điều tra và xác nhận trong giáo trình dạy có một số chỗ "diễn đạt không phù hợp, gây hiểu lầm".
"Chúng tôi đã phê bình và yêu cầu ban giám hiệu khắc phục sai lầm bằng cách điều chỉnh lại giáo trình", đại diện phòng Giáo dục lên tiếng. Đồng thời, đơn vị này cũng yêu cầu trường phải kiểm duyệt nghiêm ngặt các bài giảng và nâng cao năng lực dạy của giáo viên.
Sự việc đã mở ra cuộc tranh luận gay gắt trên mạng xã hội những ngày qua. Nhiều người cho rằng đây không phải do sơ suất, trường đang dạy học sinh việc bị quấy rối tình dục là lỗi của nạn nhân.
“Tôi không hiểu tại sao người trẻ lại không được mặc đẹp, trong khi chúng ta đang sống và làm việc dưới pháp luật. Chẳng lẽ, khi ra đường con gái phải mặc xấu để tránh bị quấy rối tình dục?", một người bình luận.
Người khác lại cho rằng các nạn nhân bị quấy rối tình dục không có tội, lỗi ở thủ phạm. "Trường đang đổ lỗi về phía nạn nhân", một người khác bày tỏ.
“Các nạn nhân có thể không hoàn hảo nhưng thủ phạm là người có tội. Tôi không thể hiểu tại sao, trường lại dạy học sinh nữ điều này?”, một người khác bức xúc.
Đây không phải lần đầu tiên quan điểm này gây tranh cãi ở Trung Quốc. Trước đó, vào tháng 11/2022, một cô gái trẻ đã bị người đàn ông quấy rối tại nhà vệ sinh công cộng tỉnh Chiết Giang.
Cư dân mạng cho rằng người này ăn mặc hở hang nhưng mẹ cô phản bác: “Quần áo không liên quan đến việc bị tấn công. Không thể lấy lý do này để bao biện cho tội ác của thủ phạm”.
Cơ sở gia công của chúng tôi ngày càng làm ăn phát đạt, anh vui vẻ cho tôi quản lý tài chính. Những ngày cuối tuần, gia đình nhỏ của chúng tôi cùng đến nhà hàng, thưởng thức các món ăn ngon. Lâu lâu, cả nhà lại cùng nhau đi du lịch, lúc thì Phú Quốc, lúc thì Đà Lạt mộng mơ…
Anh còn trồng cho tôi một vườn hồng trên sân thượng, thêm giàn nho tím trĩu quả.
Lúc tôi ngỡ mình đang hạnh phúc nhất thì biến cố hôn nhân ập đến. Chúng tôi có một cậu con trai nhưng anh lại muốn có thêm một bé gái, cho đủ nếp đủ tẻ.
Anh từng bày tỏ với tôi rằng tại sao tiền bạc đã đủ đầy mà mong ước có thêm con lại khó như thế và có vẻ anh không chấp nhận điều đó. Anh muốn chiến thắng số phận, muốn có bằng được những điều anh mơ ước.
Tôi đã gắng rất nhiều nhưng đều không thể hoàn thành ước mơ của anh. Tôi liên tục bị sảy thai, sức khỏe của tôi ngày càng giảm sút. Anh bắt đầu trách móc tôi không đủ mặn nồng trong chuyện "chăn gối". Anh càng chê bai, tôi càng tự ti. Tình cảm vợ chồng cứ thế mà nhạt dần.
Không chỉ chuyện tình cảm, anh còn đòi lại quyền quản lý tài chính của gia đình. Theo anh, người đàn ông bản lĩnh thì không thể xòe tay nhận tiền từ vợ mà phải quản lý kinh tế và chủ động sử dụng tiền cho mục đích kinh doanh.
Đặc biệt, một năm gần đây, tôi thấy anh dành nhiều thời gian cho điện thoại. Anh không sử dụng Facebook nhiều như trước, không cập nhật hình ảnh gia đình nữa. Thay vào đó, anh cập nhật Zalo liên tục, đổi hình nền gia đình bằng ảnh một chú cún.
Mỗi tối, anh đều lấy lý do làm thêm việc để đi ngủ muộn. Thậm chí, anh chốt cửa khi làm trong phòng riêng. Tôi hoàn toàn tin tưởng nên chẳng mảy may suy nghĩ, còn cảm thấy sốt ruột khi anh thức khuya.
Sau đó, anh ra ngoài nhiều hơn. Khi tôi thắc mắc, anh giải thích với đủ loại lý do như: đi chơi với bạn, gặp khách hàng, giao hàng… Điện thoại của anh cũng cài mật khẩu và dặn tôi rằng “đó là không gian riêng của anh, đừng có động vào”.
Cảm thấy anh thay đổi quá nhiều, tôi bắt đầu để ý anh hơn.
Khuya đó, tôi giả vờ ngủ say, còn anh làm việc ở phòng riêng. Ngỡ tôi đã ngủ, anh không chốt cửa phòng. Bất ngờ, tôi mở cửa bước vào phòng làm việc và giật lấy điện thoại của anh.
Dòng tin nhắn “Anh yêu vợ nhiều lắm!” đập vào mắt tôi. Anh gọi người phụ nữ khác là vợ, vậy tôi là ai, tôi đã làm gì sai mà anh đối xử với tôi như thế… Rất nhiều câu hỏi bủa vây lấy tâm trí khiến tôi ngồi sụp xuống, khóc nức nở.
Anh đứng trơ ở đó, không nói gì, chỉ nhìn tôi với ánh mắt vô cảm. Khi tôi hỏi anh và cô ấy bắt đầu từ lúc nào, anh mới chịu nói chuyện.
Thế nhưng, anh bất ngờ đề nghị ly thân với tôi trong vòng 6 tháng. Anh giải thích đó là thời gian để anh sống thử cùng nhân tình. Nếu hợp anh sẽ tiến xa với cô ấy, còn không sẽ quay về với tôi.
Tôi ngỡ ngàng, nghẹt thở nhìn người đàn ông từng yêu thương, chiều chuộng tôi hết mực lại đưa ra một đề nghị không thể tàn nhẫn và ích kỷ hơn nữa.
Anh nói người phụ nữ đó cho anh sống lại cảm xúc yêu đương cuồng nhiệt như chưa từng được yêu. Cô hoang dại, hấp dẫn khi ở cạnh anh. Điều mà anh không còn cảm nhận được ở tôi.
Tôi nên làm gì, im lặng chấp nhận cuộc thử nghiệm hôn nhân của anh hay rời bỏ với niềm kiêu hãnh. Tôi tiếc tình cảm và công sức của mình đã bỏ ra để vun vén cho gia đình.
Chẳng lẽ, tôi ra đi để anh đưa người tình về cung phụng trong chính ngôi nhà, cơ ngơi mà tôi chung tay gây dựng?
Đêm nay đã là đêm thứ 30, anh công khai qua lại với người tình và vẫn giữ nguyên đề nghị ly thân. Tôi cũng đã cạn nước mắt, bế tắc trong cuộc hôn nhân của mình.
Độc giảB.T.
Các nam sinh nhận những cái hôn này cũng tỏ ra thoải mái, không chút khó chịu.
Để thể hiện tình cảm với nhau, các nam sinh cũng dành cho nhau những cái hôn như vậy.