Đạt (35 tuổi) kỹ sư cho một công ty xây dựng có tiếng ở Hà Nội đang đauđầu không biết giải quyết ra sao để hàn gắn mối quan hệ bạn bè 15 năm thân thiếtvới Dũng chỉ vì những comment chia sẻ trên facebook.

Đường tình duyên của Đạt khá lận đận, đã từng kinh qua vài ba mối tình, tưởngsắp cưới đến nơi rồi lại chia tay. Ở tuổi 35, bố mẹ luôn thúc giục Đạt tìm ýtrung nhân để yên bề gia thất. Qua giới thiệu, Đạt quen Chi, làm cùng cơ quan.Chi kém đạt tới hơn chục tuổi nên nàng còn nhí nhảnh lắm. Facebook chính là nơi chàngvà nàng bày tỏ tình cảm. Từ khi yêu Chi, Đạt cũng bị "teen hóa", rất chăm public hình ảnh và status "mùi mẫn" lên facebook.

Một ngày Đạt cập nhật facebook tới vài chục lần chỉ để khoe với bạn bè đã dẫn nàngđi chơi ở đâu, ăn gì... Ngay cả chuyện hôn hít trong nhà vệ sinh, dưới thuyền haytrên sân thượng của tòa nhà nào đó Đạt đều khoe hết. Bạn bè của Đạt phát ngán vìnhững hình ảnh nhí nhố của họ hàng ngày bị "đập" vào mắt. Không những thế, nhữngstatus kiểu: Ngủ đi em yêu CoCee (tài khoản facebook của Chi, tài khoản này đãđược thay đổi để đảm bảo bí mật nhân vật); Dậy đi em yêu CoCee; Ăn trưa đi emyêu CoCee; Chuẩn bị về thôi em yêu CoCee: Bắt đầu lên giường đi ngủ, hôn em yêuCoCee một cái cho ngủ ngon; Trời mưa rồi CoCee...

Sẽ chẳng có gì đáng nói nếu facebook của Đạt chỉ kết bạn với mỗi Chi. Đằngnày bạn bè của Đạt đa phần đã đi làm, những hình ảnh hay status nhí nhố như vậyhọ coi không hợp mắt và cốt lõi là tình cách đó không hợp với Đạt mà họ chơithân từ bấy lâu nay. Đã nhiều lần bạn bè góp ý để Đạt bớt nhí nhố hơn nhưng Đạt vẫn không thay đổi.

Ngày càng nhiều bạn trẻ thể hiện trạng thái tình cảm của mình quá đà trên trang cá nhân (Ảnh minh họa)

Một lần Đạt đăng bức hình chụp cùng người yêu đang "giải quyết nỗi buồn"trong nhà vệ sinh. Thực ra đây là hình ảnh 3D nhưng cũng khiến nhóm bạn thân củaĐạt "chướng mắt". "Chỉ còn mỗi rủ CoCee đi nhà nghỉ là Đạt chưa viết status thôinhỉ";  "Nhí nhố đã thành bệnh rồi đấy"; "Nếu không bớt nhí nhố, m nên blockhết bạn bè ra, chỉ để 2 đứa m với nhau thôi, m up ảnh phòng the của chúng mày lênt cũng mặc kệ"....Đó là tất comment, chủ yếu "ném đá" khổ chủ từ những người bạncực kỳ thân thiết.

Thật bất ngờ, Đạt block bạn bè thật. Khổ nỗi, nhóm chơi thân có 5 người thìĐạt block 2 người trong đó có Dũng. Dũng đùng đùng nổi giận cho rằng, bực thằngbạn mình vì làm mất hết sĩ diện, sĩ diện với bạn bè thì ít nhưng sĩ diện với emChi thì nhiều. Dũng chắc bẩm chắc em Chi khinh mình lắm, sao chơi thân thế màvẫn bị block...

Ngay lập tức, Dũng đã cắt kết bạn với Đạt và kèm theo tuyên bố, không bạn bègì hết. Dũng còn tuyên bố trên facebook: "Các chiến hữu thân thiết, tình hình làt với Đạt không còn quan hệ bạn bè gì nữa. Sắp cưới t, các chiến hữu có mừng thìphong bì riêng, cấm mua quà chung như dự kiến. Riêng thằng Đạt, t không thèmmời, có gửi quà t cũng trả lại đấy. Mười mấy năm chơi với nhau, các chiến hữubiết tính t rồi đấy".

Mặc dù vậy nhưng Đạt vẫn không thôi đăng những status sến sẩm với đầy lời lẽyêu thương, lãng mạn quá mức cần thiết bởi Đạt nghĩ chắc Dũng tức thì thế thôi chứ chơi với nhau thế nói bỏ là bỏ sao được. Cực chẳng đã, bạn bè thân thiết của Đạtđã đồng loại share nhau thêm một stutas của Dũng nữa, coi như một lời chia tayĐạt: "Hãy biết thể hiện tình cảm một cách văn minh, cái gì quá cũng đều khôngtốt. Đừng lố bịch quá để trở thành trò cười cho thiên hạ. Chúc hai bạn hạnh phúc với thế giới của mình và hy vọng cuộc đời này không có biến cố gì to lớn đến với bạn, để bạn không bao giờ cần đến bạn bè  để sẻ chia nỗi buồn".

Ban Mai

 - Hai nhóm nhạc mang đến tiết mục sôi động, nhạc xập xình đều bị loại khó hiểu khiến BGK bị nghi cổ hủ, cứng nhắc.

Đêm thi cuối của vòng Tranh đấu diễn ra tối 22/5 là cuộc so tài của các nhóm nhạc. Có đến 11 nhóm sẽ tham gia trình diễn trước bộ tứ quyền lực để giành lấy chiếc ghế vào vòng trong. Với đặc trưng là đông thành viên, nhóm nhạc được đặt nhiều kỳ vọng sẽ mang đến những phần thi sôi động, máu lửa. Tuy nhiên hai nhóm nhạc đại diện cho kiểu tiết mục này là F.O.E và The passion lại phải ra về.

F.O.E là nhóm nhạc toàn gương mặt thân quen với 3 thành viên gồm ca sĩ Yanbi, T-akay và Bueno, đều là những cái tên đi lên từ Underground với sở trường là đọc rap, biểu diễn, phối nhạc và sáng tác ca khúc. Tận dụng những kinh nghiệm, lợi thế đó, F.O.E đã không làm khán giả thất vọng bằng việc mash up một bài kinh điển là Daddy cool vào ca khúc mới mà nhóm tự sáng tác là Bố vợ.

F.O.E bị loại khó hiểu dù có phần trình diễn rất thu hút.

Trong tiếng nhạc xập xình sôi động, những giọng rap rất chất mang phong cách Hip hop đặc trưng hoà quyện đã liên tục mang về những tràng pháo tay đều đặn từ khán giả trường quay. Không chỉ được đánh giá cao trong bắn rap, phần hát của nhóm cũng rất đảm bảo. Nhiều khán giả đi xem buổi ghi hình đã tấm tắc khen 3 thành viên của F.O.E, đặc biệt là Yanbi, hát live hay. Thậm chí ổn hơn nhiều so với khả năng ca hát thường thấy của những ca sĩ thuộc dòng Hip hop.

Mang danh ca sĩ đi thi hát, nhóm Yanbi chịu không ít áp lực nên việc F.O.E luôn chứng minh sự cố gắng lại càng đáng ghi nhận. Chỉ tính riêng việc F.O.E chủ trương thể hiện những ca khúc tự sáng tác, tự hoà âm phối khí, trong nhóm có thành viên hát được, rap được đã cho thấy sự đa tài của nhóm. Chưa kể, F.O.E là nhóm nhạc Hip hop duy nhất. Các chàng trai của Underground cũng tự lột bỏ mác ca sĩ đi thi, luôn cố gắng tiếp thu ý kiến của các giám khảo với tinh thần cầu tiến, biểu hiện từ việc đầu tư trang phục, dàn dựng kịch bản, xây dựng thông điệp… đến chi tiết Yanbi biến bất lợi từ tình trạng gãy chân thành vũ điệu “chấm phẩy”.

Tuy nhiên những thanh âm rộn rã của F.O.E chỉ thuyết phục được bộ tứ quyền lực lúc đầu, sau đó họ đã phải rời ghế để nhường lại suất đi tiếp cho một nhóm nhạc khác. Trên kênh Youtube của chương trình, phần thi của F.O.E đạt lượt xem cao nhất, gấp nhiều lần so với video của các tiết mục khác. Rất nhiều lời bình luận từ khán giả xem chương trình tỏ ra khó hiểu khi nhóm này bị loại. Bạn Hoon Billy thắc mắc: “Thấy giám khảo không công tâm lắm. Nhóm Hip hop duy nhất cũng bị loại. So sánh mấy tiết mục kia hơn hoàn toàn”.Tài khoản Phiêu Linh cùng quan điểm: “Hay như thế này mà không hiểu sao bị loại?”.

Khán giả phản đối quyết định loại, cho rằng BGK già nua, cổ hủ.

Chính sự ra về bất ngờ của F.O.E khiến nhiều người đặt nghi vấn. Bạn Minh Nhi Nguyễn bình luận:“Không hiểu sao bị loại? Chương trình ủ mưu gì rồi. Loại rồi về sau lọt top à?”. Trong khi đó, bạn Việt Hoàng tin rằng nguyên do nằm ở BGK già nua, cứng nhắc: “Thích nhóm này nhất. Nhưng thường thì mấy nhóm hát Hip Hop thì không vào sâu được. Vì giám khảo không hợp tai với Hip hop”.Tuy nhiên một tài khoản Youtube là Nguyễn Ngọc Tuấn cho việc loại F.O.E chỉ là một chiêu trò câu khách và khẳng định nhóm này 100% có mặt trong vòng liveshow.

Một nhóm nhạc khác là The Passion cũng có phần trình diễn rất thu hút với bản phối EDM độc đáo. Nhóm này đã mix nhạc điện tử trên nhạc nền hai bài là Trống cơm vàBắc kim thang. Bản phối của nhóm đã hoàn toàn chinh phục được khán giả. Không ít người xem Nhân tố bí ẩn đã hết lời khen ngợi phần âm nhạc và chia sẻ cảm giác giống như đang xem The remix.

Dù tiết mục có hấp dẫn đến đâu nhưng nếu không hát tốt vẫn bị loại như thường

Tuy nhiên, vì còn lộ nhiều nhược điểm trong giọng hát cũng như kinh nghiệm biểu diễn mà The Passion phải dừng cuộc chơi. Qua đây có thể thấy ban giám khảo năm nay rất kỹ tính và khắt khe trong khâu thẩm định giọng hát. Dù những yếu tố khác như biểu diễn, bản phối có hấp dẫn đến đâu nhưng phần hát không đảm bảo vẫn bị loại như thường.

Dolphins, BBQ, G Band, Fire, Thăng Long, S Girl… là những nhóm ổn định, giữ vững phong độ và được đi tiếp vào vòng trong. Nhóm S Girl tỏ ra nổi bật về mặt truyền thông khi thành viên Hồng Vịnh luôn nhận được sự ủng hộ đông đảo từ cộng đồng game thủ. Nhóm này cũng vừa có một sự thay đổi nhỏ là thành viên nhóm Hạnh Nguyên sẽ được thay thế bởi thí sinh bảng đơn nữ Huyền Anh.

Gia Bảo

Đại gia Việt Trì bị lừa tiền tỷ? 

Tên tuổi của đại gia đất ngã ba sông, ông Nguyễn Trung Thành (còn được gọi là Thành “vàng”) gắn liền với tên tuổi siêu cây nổi tiếng “Mâm xôi con gà” từ thời điểm tháng 10/2010 khi ông cùng Hội sinh vật cảnh thành phố Việt Trì đưa siêu cây “Mâm xôi con gà” đến triển lãm trong sự kiện trọng đại của Hà Nội.

Đại gia Thành "vàng" (áo trắng) và ông Đặng Xuân Cường (áo sẫm màu) bên tác phẩm Mâm xôi con gà đình đám.

Thời điểm này, nhiều tờ báo trong nước đã đưa tin bài về siêu cây này. Nó được giới chơi cây đánh giá là một tác phẩm hoàn mỹ, có giá trị nghệ thuật cao, với giá tiền được đánh giá lên tới nhiều triệu đô.

Song hành cùng với tác phẩm và chủ nhân của siêu cây này, một người cũng được nhắc đến với vai trò tham gia kiến tạo nên tác phẩm cây cảnh hoàn mỹ này là ông Đặng Xuân Cường (nghệ danh Cường “họa sỹ”, giảng viên trường ĐH Sư phạm Nghệ thuật Trung ương). Ông Cường trước đó đã sở hữu cây cảnh này từ giai đoạn ban đầu, sau đó có tham gia với đại gia Thành “vàng” quá trình ký đá, kiến tạo ngoại cảnh… cho siêu cây triệu đô.

“Cùng giới chơi cây với nhau, đã có một thời gian dài gắn kết, cùng niềm đam mê, nhưng cách hành xử của ông Đặng Xuân Cường khiến tôi không thể nhẫn nhịn hơn được nữa. Ông Cường gạ gẫm bán cây giá trên trời, sau đó ông Cường dùng chiêu “bánh vẽ” sẽ sửa cây thật đẹp như ông ấy thiết kế trên vi tính, nhưng ông ấy không làm đúng như cam kết” – ông Thành bức xúc.

Cây "Mũi khoan" thời điểm năm 2009, trước khi được "ký gửi" ông Đặng Xuân Cường chăm sóc...

Bức ảnh cây "Mũi khoan" ông Cường dùng đồ họa vi tính thiết kế để cam kết với ông Thành "vàng" sẽ hoàn thiện như thế sau 4 năm.

Trong lá đơn tố cáo về hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của ông Đặng Xuân Cường gửi đến cơ quan ông Cường công tác, chính quyền địa phương nơi ông Cường cư trú, Hội sinh vật cảnh Thăng Long – Hà Nội (nơi ông Cường là hội viên) và các hội sinh vật cảnh ở nhiều tỉnh thành, ông Thành “vàng” đã có bản tường trình chi tiết, tỉ mỉ về sự việc xảy ra với mình.

Thế nhưng, sau bốn năm, cây "Mũi khoan" của ông Thành "vàng" đã bị sâu bệnh, chuột làm tổ trong thân cây.

Phần rễ bị mại, héo úa, chuột chui vào đục thân cây làm tổ.

Theo nội dung này: năm 2008 khi mới bắt đầu bước chân vào giới chơi cây cảnh, ông Thành có giao lưu với ông Cường “họa sỹ”. Một thời gian sau, ông Cường họa sỹ đã “ép” để ông Thành lấy hai cây cảnh non của mình với giá 1,1 tỷ đồng để nhận lời làm hai cây cảnh có tên “Ngũ phúc” và “Mũi khoan” giúp ông Thành vàng.

Ông Cường đã sử dụng đồ họa thiết kế trên máy vi tính hình dáng cây “Mũi khoan” bốn năm về sau để ông Thành vàng tin tưởng, nhờ ông Cường chăm sóc. Cứ nghĩ là việc giúp đỡ thông thường vì cùng sở thích chơi cây, và đã phải mua hai cây cảnh của ông Cường họa sỹ với giá “trên trời”, thế nhưng, đại gia đất Việt Trì đã ngỡ ngàng vì ông Cường họa sỹ đưa ra mức thù lao chăm sóc hai cây này là… 500 triệu đồng, thời hạn 4 năm sẽ hoàn thiện giống như cây mà ông Cường đã dùng đồ họa vi tính thiết kế.

“Lúc đó, cây thì đã mang lên vườn của anh Cường rồi, anh ấy còn tiếp tục gạ bán cho tôi một cây có tên Huyền phượng vũ của anh ấy với giá 7 tỷ đồng (mặc dù cây này chỉ đáng giá dưới 1 tỷ) nhưng tôi không mua. Anh ấy lấy lý lẽ “tôi đang làm cây hộ ông thì ông phải mua cây của tôi” để ép, nhưng may mà tôi kiên quyết không mạo hiểm.

Thời điểm đó có anh Dũng Chinh (Hội viên Hội SVC thành phố Việt Trì) đi cùng, đã đứng ra “mặc cả” với ông Cường, và giá cuối để ông Cường làm hai cây cảnh như đã thiết kế cho tôi là… 400 triệu đồng. Anh Cường ra điều kiện ứng trước 200 triệu đồng, còn lại 200 triệu bốn năm sau khi cây hoàn thiện sẽ lấy nốt. Rất may, việc giao tiền này tôi đều đề nghị anh Cường ký biên nhận, có nhiều người chứng kiến” – ông Thành cho biết.

Giấy biên nhận số tiền 300 triệu đồng làm cây của ông Cường họa sỹ.

Tháng 7/2009, theo yêu cầu của ông Cường họa sỹ, ông Thành cho con mang 200 triệu lên giao cho ông Cường, yêu cầu ông Cường ký biên nhận. Tháng 6/2011, ông Cường lại “nói khó” để xin “tạm ứng” 100 triệu đồng. Tháng 3/2012, ông Cường lại tiếp tục lấy thêm 100 triệu đồng với lý do là để ký đá cho cây cảnh Mũi khoan. Tổng số tiền đến thời điểm hiện tại, ông Cường đã nhận 400 triệu đồng.

Mặc dù tiền đã bàn giao đầy đủ nhưng theo ông Thành, ông Cường họa sỹ lại bỏ mặc không đả động gì đến việc làm hai cây cảnh.

Tháng 8/2013, thời hạn để nhận cây hoàn thiện theo như cam kết, ông Thành ngã ngửa khi thấy hai cây cảnh của mình bị bỏ mặc khô héo, không được chăm sóc nên ngã bệnh, bị sâu đục thân ăn ruỗng các tay cành, bệ rễ; rễ cây bị mại, gốc cây bị chuột làm tổ… Xót cây, ông Thành nói chuyện với ông Cường họa sỹ, nhưng ông Cường lại bảo:

"Tôi không làm cây cho anh nữa, anh sang mà làm, tôi có phải người đi tưới cây cho anh đâu”. Rồi anh ấy bắn tin cho người này người kia về việc “ông Thành muốn cây đẹp phải như thế nào chứ”. Tiền tôi đã giao đầy đủ nhưng anh ấy bỏ mặc cây chết héo, sâu bệnh. Quá quắt tới mức, khi đuổi cây của tôi ra khỏi vườn, anh ấy còn bắt tôi trả 10 triệu tiền… thắp hương mới cho cây ra” – ông Thành bức xúc.

100 triệu đồng tiền công… đặt tên cây

Bệ rễ bị chết...

Thân cành bị sâu đục thân khoét rãnh.

Cực chẳng đã, ông Thành phải thuê người đưa cây ra khỏi vườn của ông Cường họa sỹ và gửi nhờ vườn người khác.

“Anh ấy bảo, cái tên “Mũi khoan” nghe dung tục, và đưa ra cái tên “Gươm báu truyền kỳ” để đặt cho cây, và yêu cầu tôi trả 100 triệu đồng tiền đặt tên. Chưa bao giờ tôi thấy chuyện nực cười như thế” – ông Thành kể chuyện.

Hiện tại, hai cây cảnh “Mũi khoan” và “Ngũ phúc” sau hơn 4 năm đi “ở đợ” tại vườn nhà ông Cường họa sỹ với chi phí tiền công tạo dáng 400 triệu đồng đang mang trong mình đầy tật bệnh, bị sâu đục phá tay cành, bệ rễ; toàn bộ phần thân đã bị mục ruỗng hết bên trong, phần bệ rễ bị mại, chết khô… vì không được chăm sóc. Những người yêu cây khi đến chứng kiến đều không khỏi bức xúc, xót xa vì lúc đưa cây đi mười phần, khi về chỉ còn hai phần...

“Chơi cây là một thú chơi tao nhã, những người chơi cây là những người có văn hóa. Không nên mượn cái văn hóa đó để kinh doanh, lừa lọc. Tôi đã nhiều lần nói phải trái nhưng anh Cường gạt phắt. Tôi cũng đã cân nhắc, hỏi ý kiến của anh em trong giới chơi cây để đi đến quyết định này. Không thể để một con sâu làm rầu nồi canh, làm mất đi cái văn hóa của một thú chơi tao nhã như thế được” – chủ nhân siêu cây “Mâm xôi con gà” chia sẻ.