Biết là vậy nhưng tình yêu có lý lẽ riêng. Tôi chọn anh vì yêu anh và tin tưởng đây sẽ là người đàn ông mang lại cho mình cuộc sống thoải mái, vui vẻ. Anh thực sự là người khiến tôi cảm thấy yên tâm khi ở bên. Hơn cả, con của anh ở với mẹ nên có lấy nhau, tôi cũng không phải khó xử chuyện con anh con tôi. Chuyện chu cấp cho con cái, tôi cũng hiểu nên không lấy đó làm phiền lòng.

Cưới nhau được một tháng, anh nói công việc không tốt nên lương lậu không cao. Một tháng anh chỉ có thể đưa cho vợ 5 triệu chi tiêu, còn lại thì vợ cố gắng xoay xở. Mới lấy nhau nên tôi cũng không quan trọng quá chuyện tiền bạc. Anh có bao nhiêu tôi sẽ nhận bấy nhiêu và vẫn sẽ gánh vác mọi việc trong nhà đến nơi đến chốn.

Tôi nghĩ sẽ không có chuyện anh đưa cho vợ cũ 10 triệu còn tôi chỉ có 5 triệu, vậy mà... Ảnh minh họa 163

Ở chung với bố mẹ chồng, dù bố mẹ có lương hưu nhưng tôi chưa từng nghĩ đến chuyện sẽ nhận tiền của ông bà. Con cái phụng dưỡng bố mẹ cũng là chuyện đương nhiên, dù đó là bố mẹ anh hay bố mẹ tôi cũng vậy. Mẹ chồng có ý góp tiền nhưng tôi từ chối. Thật ra, ở chung, mẹ cũng đỡ đần tôi nhiều việc. Sau này nếu có sinh con thì ông bà cũng giúp trông cháu.

Tiền điện nước, ăn uống, một mình tôi lo liệu. Có công to việc lớn gì trong nhà như giỗ chạp thì mẹ chồng có đưa thêm mấy triệu, còn lại tôi cũng phải lo lắng hết. Được cái, lương của tôi khá cao nên không có gánh nặng về kinh tế. Chỉ là tiền bạc để ra thì không có.

Lần đó tôi nói với chồng nếu có tiền tiết kiệm thì đưa thêm để tôi lo sắm cái xe khác thay vì đi cái xe cũ, phải sửa liên tục. Chồng nói không có tiền vì lương của anh chỉ được tầm 7-8 triệu mà đã đưa gần hết cho vợ. Anh chỉ giữ lại đôi ba triệu nước non. Tôi cảm thấy thương chồng nên lại đi vay mượn thêm rồi tính khi nào tích cóp được thì trả.

Nhưng đêm hôm đó có một việc khiến tôi thay đổi hoàn toàn cái nhìn về anh, người mà tôi trân quý. Vào lúc 2 giờ sáng, chồng đang ngủ say nhưng vẫn có người gửi tin nhắn đến nên tôi tò mò mở thử ra xem. Đó là tin nhắn thông báo tiền gửi của ngân hàng. Nhìn vào, tôi hơi choáng. Số tiền chuyển đi là 10 triệu đồng. Có thể vì lỗi nên đến tận đêm tin nhắn mới được gửi lại và chồng tôi chưa kịp xóa. Người nhận chính là vợ cũ của anh.

Tính tò mò lên cao, tôi thử vào Facebook để đọc phần tin nhắn anh chat cho cô ta, việc mà trước giờ tôi chưa bao giờ muốn làm. Tất cả những gì hiện ra trước mắt khiến tôi vô cùng choáng. Những bức ảnh anh chụp số tiền chuyển đi theo tháng đến tay vợ cũ của anh đều đặn, mỗi lần 10 triệu đồng. Có lần cô ta nói cần mua đồ dùng học tập cho con, anh chuyển thêm 5 triệu. Nhưng anh liên tục kêu lương thấp với tôi và chỉ đưa cho tôi 5 triệu hàng tháng.

Trước giờ tôi vốn không căn ke chuyện anh chu cấp cho con riêng của mình bởi tôi nghĩ sẽ không có chuyện anh đưa cho vợ cũ 10 triệu còn tôi chỉ có 5 triệu. Hơn ai hết anh hiểu, trong gia đình này, việc gì cũng đến tay tôi. Không chỉ lo tiền sinh hoạt, điện nước, tôi còn lo chăm sóc, phụng dưỡng bố mẹ anh. Vậy mà anh lại có thể đối xử với tôi như vậy. Không lẽ, anh coi tôi là cỗ máy kiếm tiền của gia đình anh? Dù lương tôi có cao hơn anh nhưng anh không thể để tôi gánh vác toàn bộ gia đình này?

Từ ngày lấy anh, tôi nhận được gì ngoài việc phải chăm lo, vun vén toàn bộ việc trong nhà. Ngay đến chuyện mua một chiếc xe máy mới tôi cũng phải đi vay tiền. Nghĩ lại tất cả, tôi đang tự hỏi, liệu anh có phải thực sự vì yêu nên mới lấy tôi? Bây giờ lòng tôi ngổn ngang suy nghĩ, không biết nên nói hết mọi việc với anh hay cũng vờ lương thấp để anh biết với số tiền 5 triệu mà anh đưa chẳng thấm vào đâu so với những gì tôi bỏ ra...?

Độc giả An Chi

Phát hiện chồng ngoại tình trong căn biệt thự bỏ hoang

Gần một năm đi làm, anh mang về cho vợ con được 3 triệu. Tôi thắc mắc thì anh bảo, dịch giã căng thẳng, không bị đói ăn đã là tốt lắm rồi. 

Thợ cơ khí ô tô Jared Whipple đã được thông báo về số tác phẩm nghệ thuật của nghệ sĩ Francis Hines bởi một nhà thầu đang dọn kho ở Watertown vào tháng 9/2017.

Whipple sau đó phát hiện ra rằng tác giả của những tác phẩm này là Hines, một nghệ sĩ sinh ra ở Washington, sống ở Connecticut và New York trước khi ông qua đời vào năm 2016 ở tuổi 96.

“Hines thực sự là ‘New York’s wrapper’”, người phụ trách nghệ thuật, nhà sử học Peter Hastings Falk nói về cách quấn vải xung quanh đồ vật của những người theo trường phái biểu diễn trừu tượng.

Hines đã “bao bọc” hơn 10 tòa nhà ở New York, bao gồm cả Cổng vòm quảng trường Washington, sân bay JFK và bến xe buýt, nhà sử học nghệ thuật Peter Hastings Falk cho hay.

Hines - người thường được so sánh với 2 nghệ sĩ thị giác Christo và Jeanne-Claude - cũng đã bao bọc các tác phẩm sắp đặt ở khắp châu Âu, bao gồm cả Khải Hoàn Môn ở Paris.

Nhà sử học Hastings Falk đánh giá, hàng trăm tác phẩm nghệ thuật - bao gồm các bức tranh, tác phẩm điêu khắc và các bức vẽ nhỏ của Hines trị giá hàng triệu đô la. Những tác phẩm lớn có thể được bán với giá 22.000 USD và những bức tranh nhỏ có giá khoảng 4.500 USD.

Ban đầu Whipple dự định treo tác phẩm nghệ thuật trong khu ván trượt trong nhà có tên “The Warehouse”, nhưng sau khi biết ai là tác giả, anh quyết định liên hệ với những người trong giới nghệ thuật.

“Tôi là một thợ cơ khí, tôi có thể được biết đến trong thế giới trượt ván nhưng không phải trong thế giới nghệ thuật. Vì vậy, việc cố gắng để mọi người đọc email của tôi và quan tâm một chút tới các tác phẩm mà tôi có là một thách thức lớn”, anh nói.

Sau nhiều cố gắng để liên hệ với các chuyên gia hội hoạ, Whipple được Muldoon Elger - một nhà buôn nghệ thuật đã nghỉ hưu ở San Francisco, người đã trưng bày tác phẩm của Hines vào những năm 1980 – giới thiệu tới Hastings Falk.

“Tôi đã rất tò mò. Tôi đến nhà để xe của anh ấy để xem các bức tranh. Tôi chỉ thực sự ngạc nhiên về những gì mình nhìn thấy”, Hastings Falk nhớ lại.

Năm ngoái, Whipple đã trưng bày một số tác phẩm tại một phòng trưng bày ở Waterbury và gần đây anh quyết định bán một số tác phẩm.

Anh đang hợp tác với phòng trưng bày Hollis Taggart có trụ sở tại thành phố New York trong các cuộc triển lãm ở New York và Connecticut để tổ chức các triển lãm bắt đầu vào tháng 5 tới.

Whipple không tiết lộ chính xác số lượng mà anh lấy được từ thùng rác nhưng cho biết rằng có một số tác phẩm anh sẽ không bán.

Kể từ khi tìm thấy “kho báu”, Whipple đã liên hệ với gia đình của nghệ sĩ Hines. Theo lời anh, họ đã cho phép anh giữ và bán các tác phẩm nghệ thuật.

Whipple nói: “Tôi đã lấy nó ra khỏi cái thùng chứa này và tôi đã yêu nó, kết nối với nó. Mục đích của tôi là đưa Hines đi vào sử sách”.

Đăng Dương(Theo New York Post)

Tác phẩm nghệ thuật bị lầm tưởng nhà vệ sinh, nhà điêu khắc bức xúc

Tác phẩm "Tháp" của nhà điêu khắc Mai Thu Vân bị người dân lầm tưởng là nhà vệ sinh và phóng uế bừa bãi khiến tác giả và du khách bức xúc.

Tôi và chồng tôi khi quen biết có chút tình tiết khá ly kỳ như trên phim. Hôm đó, tôi và bạn thân của mình đang ăn cơm trong một nhà hàng thì có 7-8 gã đàn ông ngồi bàn bên cạnh cười nói và trêu chọc, trong đó có một người say rượu làm càn, cố tính đùa bỡn tôi và bạn thân.

Cô bạn tôi tính tình tương đối bạo dạn, không ngần ngại mắng nhiếc người đàn ông say rượu vài câu. Không ngờ rằng gã say rượu mất hết nhân tính lao vào đánh tôi và cô bạn. Lúc này, chồng tôi khi ấy ngồi gần, chứng kiến tất cả đã không thể nhẫn nhịn bèn tiến đến đánh nhau với gã đàn ông say khướt kia. Thấy bạn bị đánh, cả nhóm còn lại lao vào đánh chồng tôi, anh chỉ có một mình, sức lực có hạn cuối cùng chỉ biết ôm đầu chịu đánh.

​Hiện tại, tôi không thể tin tưởng bất cứ lời nói nào của chồng (Ảnh minh họa).

Sau cuộc ẩu đả, tôi và cô bạn muốn mang chồng tôi đến bệnh viện để kiểm tra và chữa trị nhưng bị anh cự tuyệt. Anh nói làm người tốt không phải muốn người khác mang ơn, chỉ là không nhịn được khi nhìn thấy đàn ông đánh phụ nữ mà thôi.

Không thể đưa được anh đi bệnh viện, tôi và cô bạn kiên quyết xin số điện thoại di động của anh, muốn tìm một cơ hội mời anh đi ăn. Cứ như vậy qua vài lần nói chuyện, hẹn hò, ăn uống, tôi và anh chính thức trở thành một cặp, qua một thời gian tìm hiểu thì tiến đến hôn nhân.

Bởi vì ấn tượng hình ảnh "anh hùng" của chồng, ​tôi vẫn luôn luôn nghĩ anh là một người đàn ông tốt, bản lĩnh, ăn ngay nói thật, thẳng thắn làm người. Trong cuộc sống hàng ngày phát sinh nhiều chuyện không vừa ý, tôi đều cố gắng nhịn xuống để chiều anh.

Tuy nhiên, mấy ngày trước, hình tượng người chồng hoàn hảo trong tôi sụp đổ khi tôi bất ngờ nghe được cuộc đối thoại giữa anh và cô hàng xóm xinh đẹp.

Cô hàng xóm: "Vợ anh dịu dàng thật đấy".

Chồng tôi: "Đấy là em chưa gặp lúc cô ấy lải nhải, mắng nhiếc anh mà thôi. Lúc đó trông cô ấy giống hệt như người đàn bà chanh chua, xấu xí".

Cô hàng xóm: "Sao anh lại nói như vậy về chị ấy, em đã nghĩ rằng chị ấy hiền lành, dịu dàng vô cùng".

Chồng tôi:"Thôi cho anh xin, anh còn nghĩ rằng em dịu dàng mềm mại hơn cả vợ anh ấy. Em vừa đẹp lại vừa có khả năng kiếm tiền, không như vợ anh, chỉ tiêu tiền là giỏi".

Lắng nghe một lúc, tôi thấy chồng ngán ngẩm nói thêm, "Chồng của em ngày nào cũng được thoải mái, ngoài công việc thỉnh thoảng còn được đi uống rượu với bạn bè, chơi mạt chược. Em nhìn anh xem, mỗi ngày căn bản đều không có thời gian rảnh rỗi bởi vì anh phải liều mạng kiếm tiền cho vợ".

Nghe xong cuộc đối thoại, tôi thấy tối sầm mặt mày, trời đất như quay cuồng. Không thể đứng vững tôi quay người về phòng khách và suy sụp nặng. Cho tới bây giờ, tôi không thể ngờ được hình ảnh của tôi trong mắt chồng lại xấu xí nhường ấy.

Khi anh quay lại, tôi cố gắng lấy lại bình tĩnh và rót nước cho anh. Lúc này chồng tôi chuyển biến hoàn toàn thái độ ngán ngẩm, thất vọng lúc trước, anh khen tôi hiền lành, thục nữ, xứng đáng là vợ đảm.

Tôi thực sự không hiểu, ở trước mặt người khác, anh nói xấu tôi là có ý gì? Rốt cuộc anh thực sự là con người như thế nào? Tại sao lại giả dối thay đổi nhanh như chớp mắt như thế được.

​Hiện tại, tôi không thể tin tưởng bất cứ lời nói nào của chồng, tôi xa cách và trở nên bế tắc, không biết phải làm sao cho đúng. ​

(Theo Dân Việt)