(Nguồn: Internet)

Tấn công mạng không bị giới hạn bởi lãnh thổ, ngành công nghiệp hay thẩm quyền xử lý. Nhiều vụ việc nổi bật có thể kể tới như vụ lộ dữ liệu của hãng Cathay Pacific vào tháng 11/2018 khi các thông tin cá nhân của 9,4 triệu khách hàng bị đánh cắp và hơn 400 thẻ tín dụng hết hạn bị lợi dụng. CÙng thời điểm đó, dữ liệu của 500 triệu khách hàng của chuỗi khách sạn toàn cầu Marriott cũng bị dò rỉ theo lỗ hổng không bị phát hiện trong 4 năm.

Đặc biệt, những trung tâm tài chính kinh tế hàng đầu của châu Á như Singapore hay HongKong cần tập trung phòng chống tấn công mạng. Chỉ tính từ tháng 1 tới tháng 9/2018, HongKong đã mất tới 280 triệu USD và trải qua hơn 9.000 cuộc tấn công. Còn ở Singapore, năm 2017 chứng kiến gần 5.500 vụ việc mất an toàn an ninh mạng, dẫn tới thiệt hại khoảng 95 triệu. Do đó, Cục Tiền tệ Singapore (MAS) đã quyết định thiết lập Quỹ năng lực An toàn thông tin với 30 triệu USD nhằm tăng cường khả năng phòng chống tấn công của khu vực tài chính.

Jackson Palmer, nhà sáng lập đồng tiền này chỉ với ý tưởng ban đầu là một trò đùa, cho rằng sự quan tâm của các nhà đầu tư với Dogecoin là điều đáng lo ngại.

Rời khỏi nhóm hoạt động từ năm 2015, Jackson nói với Coindesk rằng bản thân đã thấy trước sự tăng giá của đồng tiền này dù đã 2 năm trời nhóm thiết kế chưa tung ra bản cập nhật nào: "Dù vẫn luôn có niềm tin về khả năng giữ cho đồng tiền an toàn và ổn định của nhóm phát triển, có rất nhiều điều đáng bàn về Dogecoin, đặc biệt khi tổng giá trị vốn hoá của nó đã đạt 1 tỷ USD dù không nhận được bản cập nhật nào sau 2 năm".

Giám đốc điều hành công ty cung cấp hàng hóa và tài sản kỹ thuật số Octagon Strategy tại Hong Kong Dave Chapman nhận định: "Điều quan trọng khiến các altcoin (các đồng kỹ thuật số khác Bitcoin) phổ biến là nhờ vào giá cả dễ mua. Khi Bitcoin và Ethereum quá đắt so với phần còn lại, những người mới tham gia sẽ có tâm lý tìm đến các đồng altcoin để có cảm giác sở hữu hoàn toàn một đồng tiền điện tử".

Một cộng đồng vì xã hội

Cho đến trước đợt tăng giá gần đây, Dogecoin vẫn ít được biết đến trên thị trường, ngoài một số ít nhóm nhỏ quan tâm. Nhưng trong giới thể thao, các nhà đầu tư Dogecoin cũng không quá xa lạ với nhiều hoạt động tích cực.

Đáng chú ý là trong năm 2014, các thành viên của cộng đồng Dogecoin quyết định quyên góp giúp đỡ tay đua Josh Wise của giải đua Nascar số tiền 55.000 USD. Cũng trong năm đó, cộng đồng Dogecoin tiếp tục ủng hộ 25.000 USD cho đội trượt xe trên băng của Jamaicar có đủ kinh phí để tham dự Thế vận hội mùa đông.

Còn đối với giới đầu tư, Dogecoin là loại tiền rẻ hơn và cũng nhiều hơn so với Bitcoin. Cũng được khai thác bằng sức mạnh máy tính tương tự như Bitcoin, song không có giới hạn về số Dogecoin (hiện tại đã có hơn 100 tỷ Dogecoin), trong khi với Bitcoin là 21 triệu (và không rõ chuyện gì sẽ xảy ra khi người ta đạt được giới hạn này).

Điều này giúp lý giải nguyên nhân mỗi đồng Dogecoin hiện nay chỉ vào khoảng 0,014582 USD, trong khi mức đạt đỉnh của Bitcoin là gần 20.000 USD.

Vẫn còn những hoài nghi

Những lý luận thông thường nhận định rằng hàng hoá khan hiếm thường giữ được giá trị hơn những món hàng luôn dồi dào số lượng. Song trong thế giới tiền điện tử, nhận định thông thường lại không đủ sức vẽ nên hành vi trong tương lai.

Xa hơn, trong thế giới của các chuyên gia kinh tế, vẫn còn sự hoài nghi rất lớn về cryptocurrency dưới mọi hình thức. Tờ Wall Street Journal mới đây dẫn thống kê ý kiến của hàng loạt chuyên gia kinh tế, lãnh đạo tài chính, khẳng định: Bitcoin trên thị trường hiện nay chính xác là một bong bóng đầu cơ.

Giáo sư Etham IIzetzki tại Đại học Kinh tế London cho rằng: "Một đơn vị tiền tệ không có giá trị nội tại trừ khi nó có thể được sử dụng trong các giao dịch. Do đó, tôi không thể cho rằng các loại tiền điện tử ngày nay có giá trị hơn một tấm thẻ tín dụng đơn thuần".

"Không có gì sai khi các nhà tư nhân tạo ra đồng tiền kỹ thuật số của riêng mình, song chúng cần được xây dựng một cách bài bản dựa trên những ý tưởng phục vụ cộng đồng", ông Etham chia sẻ: "Và các loại tiền điện tử có giá trị lớn bởi nhiều người tin rằng chúng đáng giá. Đối với riêng cá nhân, tôi hoàn toàn không thể tin chúng có bất kỳ giá trị dài hạn nào".

Theo Zing

Quy định về phê duyệt kịch bản từng nội dung game đang bộc lộ nhiều bất cập.

Trước thực tế quy định game online G1 thuộc diện phải được phê duyệt kịch bản từng trò chơi đã bộc lộ nhiều bất cập, gây khó khăn cho các doanh nghiệp game online khi đầu tư phát triển các game mới. Ông Nguyễn Ngọc Hân, Tổng giám đốc Thủ đô Multimedia mới đưa ra đề xuất thay đổi quy định này.

Theo ông Nguyễn Ngọc Hân, hiện nay mỗi ngày trên toàn cầu có hàng chục ngàn trò chơi trực tuyến được xuất bản và tại Việt Nam 1 ngày cũng có đến hàng trăm trò chơi mới ra đời. Việc quy định phê duyệt kịch bản từng trò chơi do vậy cũng bộc lộ nhiều bất cập, vì khối lượng sản phẩm là quá lớn. Hơn thế nữa, không phải sản phẩm trò chơi nào ra thị trường cũng thành công, tuổi đời của game ngắn, đợi được nhà nước xét duyệt xong thì trò chơi cũng đóng cửa. Đó là còn chưa kể đến sự bất bình đẳng là các sản phẩm trò chơi ở trong nước thì bị quản lý, trong khi các trò chơi ở nước ngoài thì không bị bất cứ chế tài nào.

Do đó, ông Ngọc Hân đề xuất: "Việt Nam nên áp dụng chính sách quản lý nội dung game giống như ở hầu hết các nước trên thế giới đang áp dụng. Theo đó, chỉ quy định các nội dung không được phép hoặc hạn chế sản xuất, tạo thành một hành lang pháp lý rõ ràng cho ngành game". Đồng thời, áp dụng việc các doanh nghiệp tự báo cáo định kỳ, cam kết về tính trung thực trong báo cáo kết hợp thanh kiểm tra chặt chẽ, thường xuyên nếu đơn vị nào vi phạm có thể bị phạt rất nặng và rút giấy phép ngay lập tức. Chính việc áp dụng hành lang rõ ràng và tương tác thẩm tra hai chiều như trên, sẽ giúp cho môi trường kinh doanh trò chơi trực tuyến tự trong sạch và đảm bảo tính minh bạch cao nhất.

Đồng tình với các ý kiến đề nghịbãi bỏ giấy phép phê duyệt kịch bản nội dung game, ông Nguyễn Ngọc Bảo, Giám đốc VTC Mobile đề xuất: “Dùng phương án hậu kiểm để quản lý game là khả thi nhất”. Ông Bảo cho rằng, game cũng là một loại phần mềm trong lĩnh vực CNTT, được làm ra để đáp ứng nhu cầu giải trí của con người. Mặt khác, game cũng là một dạng phần mềm nên nó cũng thể hiện sức sáng tạo của con người không có giới hạn. Đây chính là một mấu chốt cho thấy việc quản lý bằng cấp phép sẽ khó có thể theo kịp được sự sáng tạo của game. Nhu cầu của con người là luôn luôn thay đổi và khám phá cái mới, nó làm cho các nhà sản xuất cũng như nhà phát hành cũng phải đổi mới liên tục mới giữ chân được người chơi.