Bản quyền AFF Cup 2018: CĐV Việt Nam tha hồ chọn "nhà đài"

Bản quyền AFF Cup 2018: Cafe bóng đá phải xin phép

Xử lý Xoilac.tv và các 'website lậu' ăn cắp bản quyền như thế nào?

Ngày càng đơn giản, ít tốn kém

Để phát phim, từ trước đến nay, các đơn vị kinh doanh trong lĩnh vực phim ảnh buộc phải thuê server phát phim. Các website phát phim gần như chỉ phát phim có bản quyền và tự nuôi sống mình nhờ nguồn thu quảng cáo. Bởi lẽ phát phim lậu sẽ rất dễ bị đơn vị cho thuê server khóa và cắt luôn VPS (Virtual Private Server - máy chủ ảo) nếu nhận được report website phát phim lậu. Cạnh đó là chi phí thuê server cũng rất lớn. Muốn khán giả tìm đến website phim, các đơn vị phải thuê server khủng để tạo điều kiện tốt nhất cho người xem trực tuyến.

Nhưng giờ đây, những yếu tố bắt buộc khi muốn phát phim online như server đã không còn là rào cản. Hiện, có thể sử dụng các dịch vụ lưu trữ đám mây như Google Drive, Fshare, Openload, DepositFiles hoặc thậm chí là Facebook để phát phim thoải mái. Chủ của website phim lậu chỉ cần nhúng link vào trang web là đã có thể trình chiếu cho hàng ngàn người xem và ung dung thu tiền quảng cáo. Thậm chí, Openload và DepositFiles còn trả tiền cho những video có nhiều lượt xem. Thế nên, nhiều website lậu còn ngang nhiên chiếu cả những phim nội dung không tốt, miễn sao thu hút lượt xem để nhận chi phí.

Rất dễ dàng để tạo một website chiếu phim lậu

Không cần biết nhiều về kỹ thuật

Một điểm đáng chú ý nữa cho thấy thị trường phim lậu ngày càng có đất diễn hơn còn bởi quy trình kỹ thuật trở nên đơn giản hơn rất nhiều. Để làm một website phát phim lậu không khó. Đầu tiên, chỉ cần mua một tên miền với chi phí khoảng 10 USD/năm. Tiếp đó, thuê một web hosting (không gian lưu trữ trên máy chủ) để lưu giữ nội dung website.  Chi phí cho hosting gói rẻ nhất khoảng 70 USD/năm.

Khâu tốn kém nhất chính là làm thế nào để tiếp cận được người xem. Giai đoạn này cần phải trả phí để quảng bá website. Tuy nhiên quảng bá một website phim lậu khá đơn giản và rẻ, bởi lẽ luôn có nhiều người tìm kiếm cách thưởng thức phim nhưng không muốn phải trả phí.

Như vậy một website phát hành phim lậu có giá thành chỉ 2-5 triệu đồng. Với mức chi phí rất hấp dẫn này, các đơn vị làm phim lậu thường không xây dựng một website mà triển khai đồng loạt cả chục website phim lậu với mục đích nếu bị đóng cửa website này cái này còn website khác.

Đa dạng phương thức chia sẻ phim lậu

Google search dĩ nhiên là cách tiếp cận với người xem phim lậu thuận tiện nhất. Người dùng sẽ gõ tên phim vào mục tìm kiếm và website chứa nội dung lậu nếu chưa bị report sẽ hiện ra. Nhờ vậy, website phim lậu được chia sẻ nhan nhản bằng rất nhiều thủ thuật để nhanh chóng tiếp cận và tạo điều kiện thuận lợi nhất cho người xem tìm kiếm thông tin trên Google.

Các dịch vụ xem phim có bản quyền gặp hạn chế ở phần thuyết minh, phụ đề

Song hành cùng Google search, kênh YouTube dù rất chặt vấn đề bản quyền, song đây lại là cách chia sẻ video đơn giản nhất, cũng không cần phải tổ chức website. Chỉ là crop nội dung phim và chèn vào một hình nền để thuật toán của Google không nhận ra đó là nội dung lậu. Chỉ cần có lượt view cao là sẽ được Google trả tiền.

Tuy nhiên, nội dung phim bị crop nhỏ lại xem không đã, và nếu bị report sẽ bị khóa kênh, nên đa số đối tượng phát phim lậu sẽ dùng YouTube như phương tiện quảng bá cho web phim lậu. Cụ thể, những đối tượng này đưa lên YouTube các đoạn giới thiệu phim (trailer) không vị phạm bản quyền và ở phần mô tả phía dưới sẽ đưa link web để người xem click vào nếu muốn xem phim.

Phương thức share phim lậu trên Facebook cũng đơn giản không kém. Lập các hội, nhóm kín có sở thích xem phim lậu và chia sẻ link xem phim trong những nhóm, hội này. Đáng báo động hơn cả, các hội nhóm không chỉ đăng liên kết dẫn tới phim lậu trên các nền tảng khác mà còn tải cả bộ phim hoàn chỉnh lên nền tảng của Facebook, trong đó phải kể đến những phim “hot” như The Greatest Showman, Transformers: The Last Knight hay những bản quay kém chất lượng của Ant-Man and The Wasp. Nhiều hội nhóm dạng này đã có tuổi đời tới vài năm.

Phong phú và thuận lợi không kém chính là việc người dùng tạo các Add-on để phát tán phim lậu. Các Add-on này là một dạng phần mềm xem phim nhạc, thường được cài đặt trên Android box. Người dùng sẽ cài đặt Add on chứa link phim lậu để xem với nhiều tùy chọn độ phân giải, âm thanh và phụ đề, thuyết minh. Một số Add on dù toàn phim lậu, không có bản quyền nhưng vẫn thu phí sử dụng của người dùng, khoảng 15.000đ /tháng.

Liệu công nghệ có tiếp tay cho phim lậu?

Phải chăng sự phát triển của công nghệ đã là điều kiện để phim lậu có cơ sở tung hoành hơn so với trước? Để khẳng định hoặc phủ nhận điều này cần tính đến các yếu tố về sự thuận lợi, tương tác dễ dàng, dữ liệu phim phong phú... của những dịch vụ cung cấp phim bản quyền. Hiện các dịch vụ có bản quyền trong nước như MyTV, FPT ít phim có thuyết minh và phụ đề. Đối với các dịch vụ nước ngoài, chỉ mới có một vài hãng tham gia thị trường Việt Nam, và dù có nhiều phim mới song lại gặp hạn chế ở phần thuyết minh, phụ đề.

Vì vậy, để giải quyết được vấn nạn phim lậu, thì các nhà phát hành phim có bản quyền cần cập nhật các công nghệ phát phim online mới nhất, cho phép người xem thưởng thức nội dung có bản quyền một cách thoải mái, nhanh chóng, tiện lợi, thì khi đó website phim có bản quyền mới có thể đánh bại web phim lậu.

Nếu các hãng phát hành phim không bắt kịp những thay đổi không ngừng của công nghệ, người dùng sẽ tìm đến các website phim lậu thu hút bởi sự tiện dụng, nhanh chóng dù họ biết rằng mình đang tiếp tay cho hành vi phạm pháp.

Vy Ái Dân

Mạng xã hội tham gia truyền hình: Phương thức mới hay luật chơi mới?

Mạng xã hội tham gia cung cấp dịch vụ truyền hình sẽ tạo ra một cuộc chơi mới, người dân chắc chắn có thêm sự lựa chọn thế nhưng điều này có thực sự là miễn phí, là toàn màu hồng...

5 tháng sau lệnh cấm vận, dường như những tác động từ phía Mỹ vẫn chưa ảnh hưởng tới Huawei. Kết quả kinh doanh công ty này vừa công bố tuần qua cho thấy nhiều dấu hiệu tích cực. Tổng doanh thu 9 tháng đầu năm tăng 24% so với cùng kỳ năm ngoái, trong đó mảng smartphone tăng trưởng 26%.

Những nỗ lực của Mỹ nhằm ngăn chặn Huawei phát triển công nghệ 5G cũng không đạt hiệu quả. Huawei cho biết họ đã ký hơn 60 hợp đồng thương mại hóa 5G với nhiều quốc gia. Ngày 14/10, chính quyền Đức thông qua báo cáo an ninh về xây dựng mạng 5G, và không loại bỏ Huawei trong danh sách cung cấp thiết bị như sức ép từ Mỹ.

Công ty Mỹ bối rối, lo ngại vì giảm doanh thu

Khi một công ty bị đưa vào danh sách đen của Bộ Thương mại Mỹ, các đối tác muốn bán thiết bị cho họ phải có giấy phép từ chính phủ. Yêu cầu này đã gây khó cho nhiều đối tác Mỹ của Huawei.

Nhiều công ty linh kiện Mỹ như Micron, Broadcom đang bị ảnh hưởng trực tiếp từ lệnh cấm Huawei. Ảnh: Bloomberg.

Trong nhiều cuộc họp kín với quan chức thương mại lẫn phát biểu công khai, các lãnh đạo ngành công nghệ tranh luận rằng việc đưa Huawei, một trong những khách hàng lớn nhất của họ, vào danh sách đen gây bất lợi cho các doanh nghiệp Mỹ.

CEO của Micron, ông Sanjay Mehrotra cho biết sự thiếu rõ ràng về cấp phép sẽ khiến tình hình kinh doanh trong các quý tới tệ hơn. Tháng trước, công ty này đưa ra dự báo lợi nhuận thấp, chỉ rõ một phần nguyên do là không thể bán hàng cho Huawei.

Trước đó, Broadcom cũng cắt giảm dự báo doanh thu hàng năm, với lý do chiến tranh thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc làm gián đoạn mối quan hệ với Huawei.

Nhiều nhà lãnh đạo công nghệ bối rối về mục tiêu cuối cùng của chính quyền Mỹ khi cấm Huawei, và cũng không rõ khi nào mới được cấp giấy phép.

Hai nhà lãnh đạo của Mỹ, Trung Quốc đã gặp mặt vào tháng 6 tại Osaka, Nhật Bản. Ảnh: Getty.

Vào tháng 6, sau khi gặp Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại Osaka, tổng thống Mỹ cho biết sẽ cho phép các công ty tiếp tục xuất khẩu sang Huawei. Vài tuần sau, ông Trump lại nói sẽ tăng tốc quá trình phê duyệt giấy phép, nhưng cho đến nay vẫn chưa có giấy phép nào được cấp.

Theo nguồn tin nội bộ, gần đây ông Trump đã bật đèn xanh để phê duyệt giấy phép trong cuộc họp với các cố vấn của mình, nhưng vẫn chưa có thông báo nào được đưa ra.

Bộ Thương mại Mỹ cho biết họ nhận hơn 200 yêu cầu cấp phép bán hàng cho Huawei và các chi nhánh của công ty này. Tuy nhiên, cơ quan này khẳng định quá trình thẩm định phức tạp nên chưa thể cấp phép.

Không thể chờ, nhiều công ty tìm cách bán hàng cho Huawei

Một trong những luận điểm chính của giới công nghệ Mỹ là Huawei có thể mua linh kiện từ các nhà cung cấp trên khắp thế giới, bao gồm Hàn Quốc, Nhật Bản và Đài Loan.

“Nếu lệnh cấm này không thành công trong việc 'giết chết' Huawei, kết quả sẽ làm giảm thị phần toàn cầu của Mỹ trong một số lĩnh vực công nghệ. Điều này sẽ gây tổn hại, làm giảm mức độ cạnh tranh của công nghệ Mỹ ', ông Robert Atkinson, Chủ tịch của viện nghiên cứu chính sách ITIF tại Washington nhận xét.

Không có dịch vụ của Google, những smartphone mới của Huawei như Mate 30 Pro cũng khó thu hút được người dùng bên ngoài Trung Quốc. Ảnh: Xuân Tiến.

Một số công ty đã bán hàng trở lại cho Huawei ngay cả khi chưa có kết luận về giấy phép. Sau khi xem xét kỹ hơn các quy tắc kể từ tháng 5, họ đã quyết định có thể tiếp tục cung cấp sản phẩm dựa trên luật quản lý xuất khẩu.

Theo quy định này, nếu một công ty có thể chứng minh rằng công nghệ gốc có dưới 25% xuất xứ từ Mỹ thì sản phẩm không phải tuân thủ danh sách thực thể.

Vào tháng 6, Micron cho biết họ đã tiếp tục xuất xưởng những lô hàng chip nhớ cho Huawei. Intel, nhà sản xuất chip lớn nhất của Mỹ cũng vậy. Với những nhà máy ở Ireland, Israel và Trung Quốc, Intel lập luận rằng một phần tài sản trí tuệ trong các con chip của họ không được tạo ra ở Mỹ.

“Chúng tôi biết nhiều công ty của Mỹ tiếp tục bán hàng cho Huawei bằng cách lách luật thông qua các quốc gia khác hoặc bên thứ ba. Câu hỏi đặt ra là liệu lệnh cấm của Huawei có giúp ích cho an ninh quốc gia Mỹ đủ để đánh đổi sự hỗn độn và hàng loạt vấn đề mới hay không", Samm Sacks, chuyên gia an ninh mạng tại viện nghiên cứu New America nhận xét.

Nhiều chuyên gia nhận định kết quả khả quan của Huawei trong 9 tháng đầu năm không nói lên nhiều điều. Những quý tiếp theo sẽ cho thấy tác động thực sự của lệnh cấm từ Mỹ. Ảnh: AFP.

James McGregor, Chủ tịch công ty tư vấn APCO Worldwide nêu quan điểm về những hậu quả có thể xảy ra từ các hành động của Nhà Trắng.

“Tôi lo lắng về việc các công ty công nghệ có xu hướng tách khỏi Mỹ bằng cách chuyển một số hoạt động của họ ra khỏi Mỹ. Họ phải đề phòng việc ảnh hưởng kinh doanh dài hạn", ông McGregor nói trong một cuộc phỏng vấn với Bloomberg.

Ông Robert Atkinson cho rằng những tín hiệu tích cực của Huawei không nói lên nhiều điều, vì họ đã dự trữ vật tư trong một thời gian. Doanh thu quý IV sẽ là một chỉ số chính xác hơn về tác động của lệnh cấm xuất khẩu.

Trước đó, Huawei dự báo lệnh hạn chế xuất khẩu sẽ làm giảm doanh thu thiết bị tiêu dùng khoảng 10 tỷ USD, chủ yếu vì Google không còn cấp phép sử dụng dịch vụ Google trên Android cho các thiết bị cầm tay mới của Huawei.

Ông Trump nhiều lần nói rằng sẵn sàng xem xét gỡ bỏ lệnh cấm đối với Huawei để có những điều khoản tốt hơn trong thỏa thuận thương mại. Sau khi Mỹ đạt được thỏa thuận “giai đoạn một” với Trung Quốc hồi đầu tháng này, câu hỏi bây giờ là liệu tổng thống Mỹ có xem xét loại bỏ Huawei khỏi danh sách đen hay không.

Thượng tá Siêng trả lời phóng viên

Anh Nguyễn Văn Giang (SN 1983, lái xe Cty Hải Thành) cho biết, đêm 10/12/2012,khi anh đang lái chiếc chiếc xe Mercedes GL 550, BKS 30L - 7206 của Cty về HàNội, đến đoạn đường trước trụ sở Công an huyện Mường La (TK 3, thị trấn Ít Ong,Mường La), thì bị một nhóm đối tượng lạ mặt chèn ép, và sau đó có một chiếc xe ôtô Prado màu đen, BKS 26K- 5338 chặn ngang đường.

Lúc này có một phụ nữ tầm tuổi ngoài 40 từ xe ô tô bước xuống và theo sau là 4-5người mặt mũi bặm trợn, trên tay lăm lăm tuýp sắt và ép lái xe phải xuống xe.Hoảng hốt, tôi đã chạy vào cầu cứu công an huyện Mường La gặp trực ban là ôngQuàng Văn Sươi. Sau đó, Công an huyện Mường La đã lập biên bản và cho lái xe vềđể sáng hôm sau xử lý vụ việc.

Theo lái xe Giang khi ở trụ sở công an để quay ra chỗ lấy xe, anh tiếp tục bịnhóm người chặn xe vây lại. Thấy vậy, anh Giang khóa xe rồi bỏ chạy. Lúc sau anhGiang quay lại thì chiếc xe trị giá hàng tỉ đồng đã không cánh mà bay. 

Sau khibị lấy mất chiếc xe, anh Giang và đại diện Cty Hải Thành tiếp tục trình báo Côngan huyện Mường La và cho rằng nhóm đối tượng trên đã có hành vi chiếm giữ tàisản trái quy định. Nhưng cơ quan công an lại cho rằng đó là vụ việc tranh chấpdân sự nên không xử lý hình sự.

Trao đổi với phóng viên, thượng tá Tòng Văn Siêng - Phó trưởng Công an huyệnMường La cho biết, Công an huyện xác định người chặn, giữ chiếc xe lái xe GiangCty Hải Thành là bà Nguyễn Thị Thắm- Phó Giám đốc Cty TNHH Đậu Thắm.

Công an Mường La đã lấy lời khai, bà Thắm cho biết lý do giữ chiếc xe trên củaCty Hải Thành là nhằm “ép” công ty này phải trả nợ số tiền 219 triệu đồng. Nếukhông trả tiền thì họ không trả xe.

Theo thượng tá Siêng, vì lí do Cty Hải Thành có nợ Cty Đậu Thắm nên bà Thắm giữlại chiếc xe này để “ép” công ty Hải Thành phải trả nợ. 

Nhận định đây là một vụtranh chấp dân sự nên cơ quan điều tra quyết định không khởi tố vụ án hình sự vàchuyển hồ sơ sang tòa án để giải quyết vấn đề tranh chấp dân sự.

Bà Thắm vẫnđang giữ chiếc xe trên. Ông Siêng đã nhiều lần đề nghị bà Thắm trả lại xe choCty Hải Thành, nhưng bà Thắm không trả.

Luật sư Nguyễn Văn Tú, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, nhận định, nếu bà Nguyễn Thị Thắmsau khi được cơ quan điều tra yêu cầu trả lại xe nhưng không trả thì hoàn toàncó căn cứ để khởi tố vụ án “chiếm giữ tài sản trái pháp luật”.

(Theo Tiền phong)