Ông Long khi còn đi dạy thêm Anh ngữ tại một trung tâm Anh ngữ ở TP Cần Thơ Ảnh: Công Tuấn/Người lao động

Vào năm 2007, do là cán bộ nguồn nên ông Long được cử đi học thạc sĩ chuyên ngành quản lý quan hệ quốc tế tại Vương quốc Anh theo đề án đào tạo 150 thạc sĩ, tiến sĩ tại nước ngoài của TP Cần Thơ.

Số tiền ngân sách TP Cần Thơ tài trợ cho ông Long đi học khoảng 300 triệu đồng. Sau khi về nước, đến tháng 8-2009, ông Long được bố trí làm việc tại Sở Ngoại vụ và giữ chức phó trưởng Phòng Hợp tác quốc tế.

Do giỏi ngoại ngữ nên ông Long thường tham gia phiên dịch cho lãnh đạo TP Cần Thơ mỗi khi đi công tác nước ngoài hoặc khi có các đoàn nước ngoài đến làm việc với lãnh đạo TP Cần Thơ. Ngoài ra, ông Long còn tham gia dạy Anh ngữ bên ngoài.

Tại tỉnh Bình Thuận, đầu tháng 5-2014, dư luận cũng xôn xao chuyện ông Nguyễn Tất Thạch, cán bộ Trung tâm Công nghệ Thông tin (CNTT) thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Thuận, đi du lịch nước ngoài rồi bỏ trốn.

Cụ thể, nhân dịp nghỉ lễ 30-4 và 1-5, ông Thạch đăng ký đi Hàn Quốc theo một tour du lịch nhưng không xin phép cơ quan. Ngay sau đó, Trung tâm CNTT đã nhận thông tin từ Lãnh sự quán Hàn Quốc thông báo việc ông Thạch xin cấp visa nhưng không có xác nhận của đơn vị. Lãnh đạo trung tâm đã mời ông Thạch lên làm việc và yêu cầu hủy hồ sơ xin cấp visa đi du lịch Hàn Quốc. Ông Thạch cam kết chấp hành.

Tuy nhiên, sáng 28-4, lấy lý do bận công việc nhà, không tới cơ quan làm việc được, ông Thạch đã vào TP HCM để bay sang Hàn Quốc theo tour du lịch. Đến ngày 1-5, khi đoàn khách đang mua sắm đồ lưu niệm tại một chợ ở Hàn Quốc trước khi lên máy bay về nước thì ông đã lẩn vào đám đông rồi “mất tích”.

Trước đó, 2 cán bộ của Bộ Công Thương cũng bỏ trốn, ở lại Mỹ. Cụ thể là bà N.H.G, nguyên tùy viên thương mại tại Mỹ. Bà G. đã không hoàn thành thủ tục kết thúc nhiệm kỳ công tác theo quy định, tự ý nghỉ việc, ở lại nước ngoài.

Trường hợp thứ hai là ông B.N.L, chuyên viên Vụ Chính sách thương mại đa biên. Ông này lợi dụng việc đi học ở nước ngoài đã tự ý nghỉ việc, ở lại nước ngoài. Sau đó cả hai đã bị áp dụng hình thức kỷ luật buộc thôi việc.

Đều có chuẩn bị trước

Ngày 13-8, Sở Ngoại vụ TP Cần Thơ đã ban hành quyết định cho thôi việc đối với ông Long. Ông Trần Thanh Mẫn, Bí thư Thành ủy TP Cần Thơ, cho biết do ông Long không phải là đảng viên, không nắm giữ các tài liệu quan trọng của cơ quan nên Sở Ngoại vụ TP Cần Thơ xử lý như thế là đúng quy định pháp luật.

Đối với trường hợp ông Nguyễn Tất Thạch, theo tìm hiểu của chúng tôi, do có người thân đang làm lao động tại Hàn Quốc nên sau khi “biến mất”, ông Thạch ở lại Hàn Quốc xin làm lao động.

Được biết, ông Nguyễn Tất Thạch được Trung tâm CNTT tuyển dụng năm 2008. Hoàn cảnh của gia đình khó khăn. Ông Hồ Lâm, quyền Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Thuận, cho biết: “Sau khi nhận được thông tin, sở cũng đã có báo cáo UBND tỉnh và UBND tỉnh cũng có chỉ đạo tiến hành xử lý kỷ luật từng bước theo quy định của Sở Nội Vụ. Ông Thạch không phải là đảng viên, mới chỉ là nhân viên hợp đồng nên đơn vị đã cách chức”.

Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, ông Nguyễn Đình Hương, nguyên Phó trưởng Ban Tổ chức Trung ương, cho biết việc cán bộ, công chức, viên chức được cử đi học, công tác nước ngoài rồi tìm cách bỏ trốn không phải hiếm mà đã xảy ra rải rác suốt một thời gian dài. “Những trường hợp này đều có sự chuẩn bị từ trước, tranh thủ được cử đi học để tìm mọi cách ở lại mà thôi” - ông Hương nói.

Theo ông Hương, chuyện cán bộ được cử đi học rồi ở lại nước ngoài còn phản ánh một thực tế đáng buồn xung quanh chuyện sử dụng người tài đã được nói tới rất nhiều trong thời gian qua nhưng chưa có chuyển biến nhiều. “Nguồn chất xám đang bị chảy ra nước ngoài. Ngay cả trong nước, người giỏi cũng không chịu làm việc cho các cơ quan nhà nước để hưởng lương mỗi tháng có mấy triệu đồng. Rõ ràng chủ trương thu hút, đãi ngộ và giữ chân người tài làm việc tại các cơ quan nhà nước đang có vấn đề và cần phải thay đổi” - ông Hương nhận định.

• Nhóm phóng viên

Một kỳ thi quốc gia: Cả thầy và trò đều phải nỗ lực

- Xin Thứ trưởng cho biết về những điểm mới liên quan đến thí sinh sẽ dự kiến triển khai tại kỳ thi quốc gia vào năm 2015? Quá trình dạy và học ngay từ bâygiờ phải thay đổi như thế nào để thích ứng với những đổi mới thi và tuyển sinhvào năm tới?

Về nội dung thi, không có gì thay đổi, vẫn nằm trong kiến thức phổ thông.Phương pháp học tập của học sinh cũng không yêu cầu thay đổi gì nhiều.

Những nămgần đây, học sinh đã làm quen với hướng ra đề thi mới như đề mở, không yêu cầuhọc thuộc lòng một cách máy móc, tăng cường kiểm tra năng lực, tư duy và khảnăng ứng dụng kiến thức đã học vào thực tiễn cuộc sống.

Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Bùi Văn Ga: "Dù phương án thi nào được áp dụng thì thí sinh vẫn học bình thường...."

Do đó, dù phương án thi nào được áp dụng thì học sinh vẫn tiếp tục học bìnhthường với chương trình sách giáo khoa hiện nay cho đến khi có chương trình vàsách giáo khoa phổ thông mới.

- Một trong những điểm mới của kỳ thi quốc gia được Bộ GD-ĐT dự kiến triểnkhai là thí sinh thi xong mới đăng ký thi đại học. Điều này có gây thiệt thòi cho những đại học top giữa và dưới vì không tuyểnđược thí sinh giỏi. Ý kiến của Thứ trưởng về lập luận này?

Qui định đăng ký xét tuyển vào ngành, trường sau khi đã có kết quả thi trongdự thảo đề án là điểm mới cơ bản về tuyển sinh.

Đây cũng là mô hình tuyển sinháp dụng ở nhiều nước tiên tiến trên thế giới. Ưu điểm thấy rõ của phương án nàylà công khai, minh bạch, rõ ràng, tránh sự may rủi; cả nhà trường và thí sinhđều phải nỗ lực để đạt được mục tiêu mong muốn.

Nhà trường muốn tuyển được thí sinh giỏi phải nâng cao chất lượng đào tạo,xây dựng uy tín. Thí sinh muốn trúng tuyển vào trường có uy tín thì phải phấnđấu hết mình.

Vì vậy, nếu được áp dụng thì đây là một trong những giải pháp tạođộng lực để các trường liên tục phấn đấu vươn lên, cạnh tranh lành mạnh nhằmnâng cao chất lượng giáo dục ĐH.

Tôi  hiểu được lo lắng của xã hội...

- Thời gian gần đây Bộ GD-ĐT được đánh giá luôn có sự lắng nghe từ phía dưluận xã hội để có điều chỉnh. Vậy có khi nào Bộ lung lay khi phút 89 rồi vẫn cóý kiến đề xuất "Nên bỏ thi tốt nghiệp, giữ thi đại học" - có vẻ như ngược vớinhững gì Bộ đang nghiên cứu hướng đến thực hiện một kỳ thi quốc gia?

Theo Luật Giáo dụcthì học sinh phải thi tốt nghiệp phổ thông còn theoLuậtGiáo dục ĐH thì các trường được tự chủ trong tuyển sinh. Do đó, đề án kỳ thi quốcgia được thiết kế theo qui định của các luật này.

Mục tiêu của kỳ thi quốc gia trước hết là để xét tốt nghiệp phổ thông và sauđó cung cấp làm dữ liệu tin cậy để các trường ĐH, CĐ tuyển sinh.

Khác với kỳ thi"ba chung" từ năm 2013 trở về trước, các trường không bắt buộc sử dụng kết quảcủa kỳ thi quốc gia để tuyển sinh, mà có thể tuyển sinh riêng hoặc sử dụng mộtphần kết quả của kỳ thi này và bổ sung thêm các hình thức kiểm tra năng lực khác.

- Nhân chuyện ngành giáo dục đang tham khảo ý kiến dư luận về đổi mới thi cử, VietNamNet đã làm một khảo sát online với bạn đọc ẩn danh; thì ý tưởng chỉ xét công nhận tốt nghiệp và tổ chức một kỳ thi đại học nhận được nhiều ủng hộ nhất; và thời gian để tiến hành "một kỳ thi quốc gia" nên làm sau 3 năm kể từ ngày công bố. Từ kinh nghiệm làm Trưởng ban chỉ đạo thi nhiều năm, Thứ trưởng có chorằng cần có thêm thời gian nghiên cứu để đưa ra phương án hợp lý hay không?

Tôi cũng đã đọc kết quả thăm dò này của VietNamNet. Đa số ủng hộ giữ lại kỳthi tuyển sinh ĐH, CĐ do chưa tin là kỳ thi quốc gia sắp tới được tổ chức nghiêmtúc, khách quan, công bằng như kỳ thi "ba chung" áp dụng hơn 10 năm qua.

Tại bản thăm dò này có 72,15% ý kiến cho rằng: Nên xét công nhận tốt nghiệp, tổ chức 1 kỳ thi tuyển sinh đại học...

Trên 73% ý kiến cho rằng, năm 2017 là thời điểm thích hợp để tổ chức một kỳ thi quốc gia. (Số liệu khảo sát do VietNamNet thực hiện)

Bộ rất hiểu mối quan tâm, lo lắng của xã hội, đặc biệt đối với các trường ĐH,CĐ sẽ sử dụng kết quả của kỳ thi này để tuyển sinh thì độ tin cậy của kết quảthi là mối quan tâm hàng đầu.

Do đó, dự thảo đề án đã đưa ra các giải pháp khảthi nhằm đảm bảo tính nghiêm túc của kỳ thi như tổ chức các hội đồng thi thànhcác cụm trên địa bàn tỉnh, tổ chức các cụm chấm thi liên tỉnh ở từng vùng, huyđộng giảng viên ĐH, CĐ và giáo viên phổ thông tham gia công tác coi thi, chấmthi.

Nếu kỳ thi quốc gia được tổ chức nghiêm túc như dự kiến thì tôi tin chắc làđa số các trường ĐH, CĐ sẽ sử dụng kết quả của kỳ thi này để xét tuyển mà khôngcần tổ chức thi riêng.

Đây là nhiệm vụ rất quan trọng trong đề án kỳ thi quốcgia và Bộ rất mong nhận được nhiều ý kiến của xã hội.

Đề thi là khâu yên tâm nhất

- Vậy công tác chuẩn bị cho việc thực hiện "một kỳ thi quốc gia vàonăm 2015" đã có thể yên tâm ở khâu nào, thưa Thứ trưởng?

Đề thi có lẽ là khâu yên tâm nhất. Kinh nghiệm đổi mới công tác ra đề thi tốtnghiệp THPT và tuyển sinh ĐH, CĐ những năm gần đây cho thấy chúng ta có thể rađề thi đảm bảo cả 2 yêu cầu: đánh giá kiến thức cơ bản phục vụ cho việc xét tốtnghiệp THPT và kiểm tra năng lực, kiến thức nâng cao để phân loại thí sinh phụcvụ tuyển sinh ĐH, CĐ.

Công tác tổ chức các điểm thi, coi thi, chấm thi nếu có sự phối hợp tốt giữacác sở GDĐT và các trường ĐH, CĐ thì cũng không quá khó khăn để đảm bảo kỳ thinghiêm túc, an toàn. Điều còn lại là sự đồng tình ủng hộ của xã hội. 

Khi mọi người xem đây là trách nhiệm chung, đồng lòng thực hiện công cuộc đổi mới giáo dục đào tạo mà trước mắt là quyết tâm làm giảm nhẹ công tác thi cử vốn đã gây áp lực nặng nề, tốn kém cho toàn xã hội bấy lâu nay. Có được sự đồng tình thì tất cả những vấn đề kỹ thuật có thể được xử lý dễ dàng và kỳ thi quốc gia có thể được thực hiện ngay từ năm 2015.

- Tại hội nghị tổng kết năm học với lãnh đạo các sở GD-ĐT, Bộ trưởng khẳng định cả 3 phương án của kỳ thi quốc gia thực tế là một và chỉ khác nhau về mức độ. Như vậy có thể hiểu 3 phương án Bộ đưa ra sẽ lần lượt thực hiện từ năm 2015 và các năm tiếp theo ứng với phương án 1 (2015), phương án 2 (2016) và phương án 3 sẽ triển khai vào năm 2017...

Thực tế chỉ có một đề án kỳ thi quốc gia với 3 phương án về đề thi khác nhau. Dù là phương án nào được lựa chọn thì trước mắt đề thi vẫn chỉ liên quan đến kiến thức phổ thông của các môn riêng rẽ, chưa phải thi tích hợp kiến thức liên môn. Do đó, cách học của học sinh chưa có gì thay đổi nhiều.

Thí sinh sau buổi thi ĐH năm 2014. Ảnh Văn Chung

Học sinh cần hiểu rõ việc này để khỏi lo lắng. Nếu thi theophương án 3, thí sinh có thể sử dụng kết quả thi để xét tuyển vào tất cả cácngành học nếu đạt được điều kiện qui định của từng trường. Tương tự như phươngán 2 nhưng thí sinh chọn cả bài thi tự nhiên và bài thi xã hội. Khác nhau củaphương án 2, 3 so với phương án 1 là ở chỗ thời gian làm bài.

Theo phương án 1 thì mỗi buổi sẽ có một môn thi. Nếu theo phương án 2 hoặc 3thì mỗi buổi có thể thi từ 2 đến 3 môn, thời gian thi mỗi môn được rút ngắn đểgiảm căng thẳng cho thí sinh. Ví dụ theo phương án 2 với 4 buổi thi, thí sinhthi 3 môn bắt buộc là Ngữ văn, Toán, Ngoại ngữ và chọn bài thi khoa học tự nhiên(gồm Vật lý, Hóa học và Sinh học).

Với kết quả đạt được, thí sinh này có thể được xét tuyển vào các ngành tươngứng với khối A, A1, B, D như trước đây.

Để đảm bảo cùng điều kiện xét tuyển này,nếu thi theo phương án 1 thì thí sinh phải thi đến 6 buổi.

Nếu giữ kỳ thi "bachung" thì thí sinh chỉ được chọn tối đa 2 khối thi nhưng phải trải qua 6 buổilàm bài ở 2 đợt thi.

Trên cơ sở phân tích sự gọn nhẹ, hiệu quả của kỳ thi trêntinh thần đổi mới, Bộ rất mong nhận được ý kiến chia sẻ của xã hội về vấn đề này.

- Cảm ơn Thứ trưởng!

• Kiều Oanh(thực hiện)

TIN BÀI LIÊN QUAN: Tranh luận sôi nổi "phương án 4" của một kỳ thi quốc gia" alt=""/>Tốt nghiệp xong mới đăng ký vào đại học Trên con đường từ biên giới Syria với Li Băng đến Damascus vào ngày 8/12, các đồn quân sự Syria bị bỏ trống. Mặt đường ngổn ngang quân phục do lực lượng của chính quyền Tổng thống Syria Bashar al-Assad bỏ lại, những người đã nhanh chóng thay quần áo dân thường và tháo chạy khỏi phe nổi dậy. Những tấm áp phích có hình ảnh Tổng thống Assad đã bị xé và bôi bẩn. Chưa đầy 2 tuần sau khi quân nổi dậy bắt đầu tiến công, chính quyền Syria đã sụp đổ và ông Assad được cho đã chạy đến Moscow. Tại Damascus và trên khắp đất nước, người dân Syria reo hò chào đón một khởi đầu mới và khởi động lại mối quan hệ của họ với thế giới. Khởi đầu mới cho Syria Người Syria sẽ có được sự khởi đầu mới như thế nào? Điều này phần lớn phụ thuộc vào việc liệu lực lượng đối lập gồm nhiều phe phái của Syria, trong bối cảnh bị mất đi "kẻ thù" chung, sẽ đoàn kết lại để thành lập một chính phủ dân sự liên minh trên toàn Syria hay sẽ lao vào cuộc tranh giành đẩy đất nước vào một cuộc nội chiến mới. Những dấu hiệu ban đầu về tương lai của Syria được cho là khả quan, mặc dù vẫn còn quá sớm để chắc chắn về bất cứ điều gì. Lực lượng phiến quân, đứng đầu trong số đó là nhóm Hayat Tahrir al-Sham (HTS), một nhánh cũ của al-Qaeda đã kiểm soát một phần tây bắc Syria trong vài năm qua, cho biết họ đã rút ra được bài học từ những thay đổi chế độ trước đó ở thế giới Ả Rập. Không giống như ở Iraq và Libya, quá trình chuyển giao đang được thực hiện từ các địa phương, thay vì do các thế lực nước ngoài và những người lưu vong trở về. Nga và Iran, trước đây là những bên ủng hộ chính của Tổng thống Assad, đã lui vào "bóng tối". Lực lượng nổi dậy đã kêu gọi cảnh sát và các cơ quan công quyền tiếp tục giữ nguyên vị trí của họ trong khi chờ đợi thông báo về một chính phủ thống nhất. Lực lượng nổi dậy cũng áp đặt lệnh giới nghiêm, mà đến tối ngày 8/12, lệnh này dường như đã ngăn chặn được hầu hết tình trạng cướp bóc ở thủ đô. Lực lượng nổi dậy cũng không quá khoa trương về chiến thắng của mình và hứa sẽ bảo vệ nhiều nhóm thiểu số của Syria. Tuy nhiên, mọi thứ ở Syria thường trở nên phức tạp. Sự chia rẽ thực tế ở Syria dưới thời Tổng thống Assad đã trở nên gay gắt hơn sau khi chính quyền sụp đổ. Những phiến quân từ phía bắc, phía đông và phía nam Syria đã phối hợp tiếp quản với kỷ luật đáng kinh ngạc trong những ngày gần đây. Tuy nhiên, vì chính quyền Tổng thống Assad sụp đổ nhanh hơn nhiều so với dự kiến, nên họ không có thời gian để lên kế hoạch cho ngày kế tiếp. Mỗi phe phái trong 4 nhánh chính, gồm lực lượng nổi dậy Sunni được Thổ Nhĩ Kỳ hậu thuẫn ở phía tây bắc, lực lượng người Kurd ở phía bắc và phía đông, lực lượng nổi dậy được Jordan hậu thuẫn ở phía nam và những người trung thành còn lại từ giáo phái Alawite của Tổng thống Assad ở phía tây - đều có lực lượng vũ trang riêng. Tất cả đều được củng cố bằng vũ khí, đất đai và tài sản kinh tế bị tịch thu từ gia tộc Assad trong những ngày gần đây. Mỗi nhóm đều muốn có phần chiến lợi phẩm của mình và một phần trong bất kỳ gói hỗ trợ nào được dùng để tái thiết đất nước bị tàn phá, với con số ước tính tốn khoảng 200 tỷ USD. Chỉ vài giờ sau khi chính quyền Tổng thống Assad sụp đổ, lệnh ngừng bắn mong manh giữa các phe nhóm đã bắt đầu tan vỡ khi giao tranh bùng phát tại Manbij, trên ranh giới phân chia những người Ả Rập được Thổ Nhĩ Kỳ hậu thuẫn ở phía tây bắc với người Kurd ở phía đông bắc. Người Syria không quên rằng sự sụp đổ của các nhà lãnh đạo ở Iraq và Libya đã gây ra một thập niên nội chiến giữa những người kế nhiệm họ. Họ cũng không biết rằng việc quản lý mối quan hệ với những nước láng giềng sẽ khó khăn như thế nào. Ứng cử viên tiềm năng Ứng cử viên mạnh nhất để lãnh đạo Syria là Abu Muhammad al-Jolani, thủ lĩnh 42 tuổi của HTS, người đã phát động cuộc tấn công của quân nổi dậy từ trụ sở của mình ở Idlib, tây bắc Syria vào ngày 27/11. Ông Jolani đã từ bỏ biệt danh Hồi giáo của mình và đảm bảo với những người theo đạo Thiên chúa cũng như phụ nữ rằng ông không có kế hoạch áp đặt các quy tắc Hồi giáo nghiêm ngặt. Vào tối ngày 8/12, ông Jolani đã có một bài thuyết giảng tại nhà thờ Hồi giáo Umayad ở Damascus. Đài truyền hình nhà nước Syria đã phát sóng một tuyên bố trong đó ông tuyên bố rằng "tương lai là của chúng ta". Tuy nhiên, quá khứ của Jolani với tư cách là thủ lĩnh al-Qaeda tại Syria và việc ông trấn áp mạnh mẽ các đối thủ khiến nhiều người cảnh giác. Để những phiến quân khác chấp nhận sự lãnh đạo của ông sẽ là nhiệm vụ khó khăn nhất đối với Jolani. Trong nhiều năm, ông đã chiến đấu với họ nhiều hơn là với Tổng thống Assad. Vài trăm phiến quân ở phía nam từng vượt qua ông Jolani để đến Damascus. Họ diễu hành đến dinh tổng thống và áp giải Thủ tướng Mohammad Ghazi Al-Jalali, không chỉ để truy đuổi những người trung thành với Tổng thống Assad mà còn để ngăn ông Jolani đến đó trước. Việc Mỹ, Nga và Liên hợp quốc đều coi ông Jolani là một đối tượng khủng bố và HTS là một tổ chức khủng bố cũng có thể làm phức tạp thêm tình hình nếu ông thực sự lên nắm quyền ở Syria. Mối quan hệ chặt chẽ của ông với Thổ Nhĩ Kỳ và Qatar khiến các cường quốc Ả Rập muốn hạn chế vùng ảnh hưởng của họ khó chịu. "Chúng tôi sợ rằng ông ấy có thể trở thành một Assad khác", một nhà phân tích có mối quan hệ chặt chẽ với các đối thủ của ông Jolani cho biết. Viễn cảnh khó khăn Bất kỳ ai nắm quyền ở Damascus cũng sẽ gặp khó khăn trong việc kiểm soát toàn bộ Syria. Ở phía đông bắc, người Kurd sẽ trông cậy vào vài trăm lính Mỹ đồn trú ở đó để ngăn chặn những nỗ lực đưa các mỏ dầu béo bở, vựa lúa mì của Syria và các thành phố Ả Rập mà họ đang kiểm soát trở lại dưới sự kiểm soát của chính quyền trung ương. Ở Manbij và Raqqa, họ đã chiến đấu với các lực lượng được Thổ Nhĩ Kỳ hậu thuẫn để bảo vệ quyền tự chủ mà họ đã được trao dưới thời ông Assad. Tập trung ở các ngôi làng miền núi phía trên bờ biển Địa Trung Hải, giáo phái của ông Assad, Alawites, cũng sẽ phải quyết định xem có nên chiến đấu hay chấp nhận sự dẫn dắt của đa số người Sunni. Ngoài các vũ khí hạng nặng thu được từ cuộc tấn công của chính quyền Syria, họ cũng có thể trông cậy vào sự bảo vệ của Nga, khi Moscow vẫn giữ một căn cứ hải quân và không quân ở đây, tùy thuộc vào các cuộc đàm phán với Thổ Nhĩ Kỳ và những người cầm quyền mới của Syria. Theo lộ trình của Liên hợp quốc được thống nhất vào năm 2015, Ủy ban đàm phán Syria được cho là sẽ giám sát vai trò của phe đối lập trong quá trình chuyển giao quyền lực ở Syria. Ủy ban này được giao nhiệm vụ giúp soạn thảo một hiến pháp mới, chuẩn bị cho cuộc bầu cử trong 18 tháng và hợp nhất nhiều lực lượng dân quân của Syria thành một đội quân gồm các nhóm dân tộc và tôn giáo của đất nước. Nhưng các lực lượng trên thực địa dường như không vội vàng nhượng bộ. Một số người hy vọng các thế lực nước ngoài có thể giúp quân nổi dậy tập hợp các hội đồng chính trị và quân sự, hoặc thậm chí là một chính phủ thống nhất và mở đường cho một cuộc chuyển giao quyền lực. Tuy nhiên, nước Mỹ có lẽ sẽ không giúp được gì nhiều. "Syria đang trong tình trạng hỗn loạn, nhưng nước này không phải bạn của chúng ta. Mỹ không nên hành động gì liên quan tình hình Syria. Đây không phải cuộc chiến của chúng ta. Đừng dính líu", Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump bình luận hôm 7/12. Sau 13 năm nội chiến và kiệt quệ, một bộ phận người dân Syria đang cầu nguyện cho một cuộc chuyển giao quyền lực hòa bình, vốn được xem là vô cùng hiếm hoi ở thế giới Ả Rập. Với quá nhiều sự chia rẽ bên trong và bên ngoài Syria, sẽ rất khó để tìm được sự đồng thuận. " alt=""/>Ai sẽ nắm quyền "chèo lái" Syria sau khi chính quyền Assad bị lật đổ? Tin HOT Nhà Cái Xem thêm vàng 9999 hôm nay giá bao nhiêu 1 Bản quyền thuộc về NEWS - đã được đăng ký DMCA Copyright © 2025 Powered by Bất mãn vì iPhone 5 trầy xước trước khi “đập hộp”,NEWS   sitemap