Nguồn tin từ Bộ Y tế Nga nói rằng có 44 trường hợp bị thương trong vụ tấn công đang trong tình trạng nguy kịch. “Trong số đó, tình trạng sức khỏe của 16 nạn nhân đang cực kỳ nghiêm trọng”, một quan chức cấp cao giấu tên làm việc trong Bộ Y tế Nga nói với hãng CNN.

Ở một diễn biến khác, Thống đốc khu vực Moscow Andrey Vorobyov cho biết, các nạn nhân trong vụ tấn công khủng bố sẽ được nhận hỗ trợ tài chính từ địa phương này và chính quyền trung ương. 

Cụ thể, thân nhân những người thiệt mạng trong vụ tấn công sẽ được nhận 3 triệu Ruble Nga (khoảng 32.500 USD)/ trường hợp. Đối với những người bị thương, mỗi người sẽ nhận được khoản hỗ trợ 1 triệu Ruble Nga (khoảng 10.840 USD).

Theo RT, nhiều tay súng đã tấn công vào trung tâm hòa nhạc Crocus City Hall ở thành phố Krasnogorsk, ngoại ô thủ đô Moscow vào tối 22/3. Tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng, nhóm từng tìm cách kiểm soát các vùng đất rộng lớn ở Iraq và Syria, trong một thông cáo sau đó đã đứng ra nhận trách nhiệm vụ việc trên.

Tuy nhiên, thông tin từ Cơ quan an ninh Nga (FSB) lại nói rằng một số đối tượng tham gia vụ tấn công trên “đã lên kế hoạch chạy trốn sang Ukraine”.

“Không hiểu vì lý do gì, những chuyện liên quan đến cá nhân thầy T., mặc dù đã xảy ra từ lâu và cũng đã có kết luận rõ ràng, lại bị nhắc lại ở thời điểm hiện tại, sau khi thầy T. nhậm chức hiệu trưởng không lâu”, người này nói.

Vị giảng viên này cũng khẳng định, những thông tin tố cáo trên là không chính xác. “Tôi được biết, ở thời điểm năm 2013, thầy T. vẫn đang độc thân, cũng không có dấu hiệu gì gạ gẫm nữ sinh. Những thông tin được đăng tải trên mạng đã đi quá giới hạn, gây ảnh hưởng xấu và hạ thấp uy tín của người thầy, uy tín của nhà trường và của cả ngành giáo dục.

Trong chiều 30/12, Đảng ủy - Ban giám hiệu nhà trường sẽ họp và có trả lời cụ thể về sự việc này”.

Về phía ông N.H.T, ông T. cho hay những thông tin xôn xao trên mạng xã hội vừa qua đều đã bị cắt xén, bóp méo gây ảnh hưởng đến danh dự của ông. Ông cũng đã đề nghị cơ quan công an vào cuộc làm rõ những nội dung bôi nhọ mình.

Trước đó, trên mạng xã hội xuất hiện bài đăng của một tài khoản tự nhận mình là cựu sinh viên Trường ĐH Y Hà Nội với nội dung tố cáo ông N.H.T – tân hiệu trưởng nhà trường vì có hành vi gạ gẫm, tán tỉnh và đi quá giới hạn với sinh viên dù đã có vợ và có con.

Theo lời kể của tài khoản này, nữ sinh từng được ông T. - khi đó đang là phó hiệu trưởng nhà trường hướng dẫn khóa luận tốt nghiệp. Ông T. từng hứa hẹn với nữ sinh sẽ xin đề tài, giáo viên hướng dẫn cho cô học thẳng lên tiến sĩ mà không qua thạc sĩ.

Thậm chí, vị lãnh đạo này còn lừa nữ sinh rằng đã ly dị vợ và độc thân để nữ sinh nhận lời yêu mình. Nhưng khi biết sự thật, cô đã đề nghị chia tay. Nữ sinh viên cũng cho biết đã gửi đơn tố cáo tới cơ quan công an và ban lãnh đạo Trường ĐH Y Hà Nội nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết.

Theo GS.TS Tạ Thành Văn, Chủ tịch Hội đồng Trường ĐH Y Hà Nội, hiện nhà trường đã nắm được sự việc kể trên. Trường ĐH Y Hà Nội cũng đã báo cáo với lãnh đạo Bộ Y tế về những thông tin phản ánh từ dư luận và đang chờ điều tra, làm rõ, từ đó sẽ có cách thức giải quyết phù hợp.

Thời Vũ

Hiệu trưởng Y Hà Nội bị tố gạ tình nữ sinh, nhà trường lên tiếng

Ngày 29/12, trên mạng xã hội xôn xao trước thông tin tố cáo lãnh đạo Trường ĐH Y Hà Nội gạ gẫm, cưỡng ép quan hệ với nữ sinh mặc dù người này đã có vợ kém 22 tuổi.

“Đầu tư trong ngắn hạn thì chưa nên xuống tiền vội vì giá và mức độ quan tâm chung cư giai đoạn này chưa ổn định, khi cần thanh khoản nhanh, nhà đầu tư sẽ gặp khó khăn. Còn nếu đầu tư trong dài hạn và đầu tư với mục đích cho thuê lấy dòng tiền, chung cư vẫn là một loại hình có thể cân nhắc. 

Lý do, tăng trưởng lợi nhuận đầu tư chung cư (tốc độ tăng giá cộng lợi suất cho thuê) trong giai đoạn 2015-2023 đạt đến 97%, đứng vị trí số 1 so với các loại hình đầu tư khác như chứng khoán, vàng, gửi tiết kiệm, ngoại tệ. Thông tin này được chúng tôi tổng hợp dựa trên lịch sử giá và dữ liệu lớn”, ông Quốc Anh thông tin.

Ông Quốc Anh cũng cho rằng, rất khó để dò đáy hay đỉnh giá của chung cư, người mua và nhà đầu tư nên xác định rõ nhu cầu, theo dõi tình hình thị trường và đưa ra quyết định khi nhu cầu của mình được đáp ứng. Bên cạnh vấn đề giá, cần nghiên cứu kỹ nhiều yếu tố quan trọng khác như uy tín chủ đầu tư, vị trí và tiện ích để phục vụ tốt cuộc sống của mình hoặc đảm bảo thanh khoản, cho thuê hiệu quả.

Trong khi đó, theo bà Cao Thị Thanh Hương, Quản lý cấp cao Bộ phận Nghiên cứu Savills TP.HCM, thông thường khi xác định đầu tư căn hộ để cho thuê, nhà đầu tư sẽ ưu tiên những chung cư đã bàn giao và đã có sổ hồng để có thể vay ngân hàng. Trường hợp mua căn hộ mới thì có nhiều tính toán hơn, có thể là việc chuyển cọc để kiếm lời sẽ được ưu tiên hơn, sau đó mới tính đến việc khai thác cho thuê, chờ tăng giá.

Bà Hương cho rằng, hiện là thời điểm phù hợp để đầu tư căn hộ cho thuê, bởi trong 3-5 năm tới, nguồn cung căn hộ nội thành vẫn khan hiếm do quỹ đất phát triển dự án không còn nhiều. Vì thế, sau khoảng thời gian khai thác cho thuê, nhà đầu tư có thể bán ra để hưởng chênh lệch giá theo thời gian, trong khi có thêm dòng tiền từ cho thuê.

Tuy nhiên, bà Hương lưu ý, đối với nhà đầu tư, việc mua nhà để chờ tăng giá hay khai thác cho thuê thời điểm này cũng cần tính toán kỹ.

Trước hết là uy tín của chủ đầu tư, sau đó là vấn đề giá bán căn hộ. Trong quá trình bán hàng, những căn nhà bán ở giai đoạn sau thường có giá cao hơn so với những đợt mở bán trước đó. Chính vì vậy, chủ đầu tư cũng sẽ triển khai nhiều ưu đãi và phương thức thanh toán cũng đa dạng hơn. Người mua cần so sánh, kiểm tra giá cả kỹ lưỡng để đưa ra quyết định nên mua sản phẩm của giai đoạn trước hay giai đoạn sau.

“Mua sản phẩm giai đoạn trước sẽ có giá tốt hơn nhưng thời hạn thanh toán sẽ ngắn hơn, nên cần chuẩn bị trước nguồn tài chính. Còn ở giai đoạn sau, tuy có giá cao hơn nhưng tiến độ thanh toán sẽ dài hơn, nên áp lực tài chính sẽ giảm bớt”, bà Hương nói.

Bên cạnh đó, chuyên gia Savills lưu ý, nếu nhà đầu tư cần sử dụng thêm đòn bẩy tài chính từ ngân hàng để mua căn hộ thì phải cân nhắc rất kỹ tình trạng tài chính của mình, tránh vay quá nhiều dẫn đến gánh nặng trả nợ lớn. Đồng thời, nên cân nhắc kỹ khi chọn hạn mức vay vì không có ngân hàng hay chủ đầu tư nào có thể đồng hành cùng với mình một cam kết dài tới 15-20 năm. Do đó, mức vay khoảng 50% giá trị sản phẩm là phù hợp, còn lớn hơn từ 70% trở lên sẽ rủi ro cao. 

Chung cư 'giá chát', người mua chuyển hướng săn nhà tập thể cũ 2 tỷ đồng