Trước nhu cầu sử dụng chuẩn cắm USB ngày một nhiều của các thiết bị tin học, các nhà sản xuất không ngừng cải tiến chất lượng và kiểu dáng để đem lại những mẫu hub USB mới lạ, đầy ấn tượng cho người dùng.

Hub máy bay 2 trong 1

Mang hình dáng của chiếc máy bay với hai gam màu trắng bạc và xanh rêu. Sản phẩm cho phép chuyển tiếp từ một cổng USB sang 4 cổng cùng loại. Phía trước chiếc máy bay là cánh quạt dẻo có thể chuyển động với chức năng làm mát thông thường. Sản phẩm có kích thước 158 x 140 x 45mm với tổng trọng lượng 105g. Giá bán 14USD.

Sâu bướm đa màu

Được thiết kế bằng chất liệu bóng sáng rất đẹp với hình dạng của những chú sâu bướm trong 4 gam màu cơ bản: vàng chanh, vàng cam, xanh lá và xanh lu. Kèm theo thiết bị là những âm thanh vui tai được thiết kế báo hiệu lúc cắm thiết bị kết nối với máy tính. Sản phẩm có trọng lượng 40g và hỗ trợ tối đa 4 kết nối cùng lúc. Hiện sản phẩm được bán với giá 11USD.

Bánh quy

Chiếc bánh quy kẹp bơ này có chức năng mở rộng đồng thời 4 kết nối chuẩn USB 2.0. Bề mặt thiết bị được thiết kế trông rất thật và tự nhiên bởi cách trang trí và phối màu. Đính bên trên sản phẩm là phần “kem và quả nho tây” trông rất đẹp mắt. Sản phẩm có kích thước nhỏ gọn và được bán với giá 16USD.

Bánh sô-cô-la

Mang phong cách độc đáo và lãng mạn, chiếc Hub USB này được thiết kế lấy gam màu sô-cô-la làm chủ đạo. Sản phẩm hỗ trợ đồng thời ba nối kết USB chuẩn 2.0. Ở trạng thái không hoạt động, những khe cắm USB được giấu kín bên trong những “viên kẹo” sô-cô-la. Chiếc hub mang hình dạng quả tim với chiếc nơ màu trắng bạc cuộn vòng sản phẩm. Giá bán 17USD.

Hub 2 trong 1

Sản phẩm với hai tính năng độc đáo: vừa mang chức năng là chiếc hub USB hỗ trợ 4 kết nối, vừa là chiếc đế để điện thoại chắc chắn và sang trọng. Sản phẩm được thiết kế trong 4 gam màu chính: xanh lu, xanh lá, cam và đỏ với phần đế màu đen. Sản phẩm có kích thước 103 x 102 x 60mm và có trọng lượng 100g. Giá bán 15USD.

Hub nho tây

Với khả năng hỗ trợ đồng thời ba nối kết USB cùng lúc, “chùm nho tây” này được thiết kế bằng chất liệu nhựa dẻo và rắn chắt. Sản phẩm khi ở trạng thái không sử dụng hoàn toàn trông giống như một chùm nho với màu xám xậm. Thiết bị tương thích với các họ hệ điều hành Windows và kết nối với máy tính thông qua chuẩn USB 2.0. Giá bán 18USD.

Chậu hoa

Theo thông báo phát ra vào hôm qua (22/6), BTS xác nhận đã phát hiện ra hành vi dàn xếp tỉ số của PlusOne tại giải đấu online trị gia 50,000 USD.

Trước khi bị cáo buộc bán độ, PlusOne cũng đã chắc chắn phải chia tay với giải đấu từ sớm do thua cả chín trận (bao gồm 18 games thua) tại vòng bảng. Với phán quyết được BTS đưa ra, kết quả thi đấu của PlusOne cùng tất cả các đối thủ đều bị xóa bỏ.

BTS Pro Series Season 2: Châu Mỹ quy tụ các top teams trong khu vực

BTS cho biết họ đã cung cấp bằng chứng cho Valve để mở rộng điều tra và sẽ tiếp tục tìm hiểu vụ việc độc lập để đảm bảo tính khách quan.

Tính đến hiện tại, đội trưởng Yixaun “xuan” Guoalong cùng hai người đồng đội vô danh “Ched” và “Jano” đều bị “cấm cửa” vô thời hạn khỏi tất cả các giải đấu trong tương lai của BTS.

Dĩ nhiên, nó ảnh hưởng lớn tới sự nghiệp và có thể ngăn họ tìm kiếm những bến đỗ mới do rào cản với các nhà tổ chức giải đấu – BTS là một ví dụ điển hình.

Nicolás “Wij” Moreno và “dnm” đã được xác minh không liên quan tới vụ việc. Họ cũng được phép cùng với những người đồng đội mới tham dự các giải đấu sắp tới của BTS.

"Sammyboy", carry của 4 Zoomers, khẳng định dnm không bán độ

ĐỘI HÌNH CỦA PLUSONE THAM DỰ BTS PRO SERIES SEASON 2: CHÂU MỸ (từ Pos.1-5):

• dnm
• Ched
• Jano
• Wij
• Xuan

Trước đó, nhà vô địch The International 4 Newbee cùng stack tới từ CIS CyberTRAKTOR đều đã bị ban khỏi nhiều hệ thống giải đấu cấp khu vực do cáo buộc dàn xếp tỉ số.

Trong khi cả tổ chức Newbee bị ảnh hưởng thì chỉ có một cựu player của CyberTRAKTOR bị cấm tham gia vĩnh viễn.

None (Theo Dot Esports)

Trước tiên, đó là một chiến lược khá thông minh để đối phó với các “gã khổng lồ” công nghệ. Vậy tại sao chính phủ lại trực tiếp tham gia trong khi bản thân các nhà xuất bản có thể tự mình thực hiện các giao dịch? Hiện tại, họ - những nhà xuất bản tin tức đang phải đối mặt với những hậu quả không được lường trước. “Các thỏa thuận mang tính độc hữu (one-off), chẳng hạn như theo những gì được đề xuất bởi các nền tảng kỹ thuật số, sẽ không đủ để giải quyết sự mất cân bằng thị trường giữa giữa các tổ chức truyền thông và những người hưởng lợi từ công việc của họ”, theo Steven Guilbeault - Bộ trưởng Di sản Canada.

Hầu hết các nhà xuất bản tin tức đều không đồng ý với các chính sách trả phí nội dung hiện tại của Google và đó cũng là lý do khiến họ muốn chính phủ xem xét và thi hành các điều luật được đề xuất nhằm đảm bảo những “gã khổng lồ” công nghệ như Google và Facebook phải trả tiền cho nội dung tin tức mà họ muốn đăng tải.

Các nền tảng công nghệ lớn đang áp dụng các tiêu chí hạn hẹp, không rõ ràng để trục lợi từ các nhà xuất bản. Ảnh: DW

Mặc dù có một số bất đồng nhỏ giữa các nhà xuất bản về việc quy trình thanh toán nên được thực hiện như thế nào, nhưng hầu hết họ đều thừa nhận rằng các nền tảng công nghệ lớn đang áp dụng các tiêu chí hạn hẹp, không rõ ràng để trục lợi từ các nhà xuất bản.

Tuy nhiên, “các nhà xuất bản dù lớn hay nhỏ đều sợ quyền lực mà những gã công nghệ khổng lồ đang nắm giữ và sử dụng, trên hết họ lo lắng rằng việc phản đối theo cách công khai có thể gây nguy hiểm đến sự tồn tại và phát triển của doanh nghiệp”, David Skok - nhà sáng lập cũng là Tổng biên tập của The Logic nhận định.

Cuộc tranh luận về việc liệu rằng các nền tảng công nghệ có nhất thiết phải trả tiền cho báo chí cũng giống như việc đi tìm đáp án cho câu hỏi ai sẽ là người chịu trách nhiệm về sự khủng hoảng kinh tế của ngành báo chí? Cho dù ai là người chịu trách nhiệm thì quyết định đã được đưa ra: Facebook và Google sẽ phải trả tiền cho hoạt động báo chí. Các chính sách gần đây của hai công ty cũng như quyết định của chính phủ Australia đã chứng minh điều này.

Nối gót Australia: Canada sẽ là quốc gia tiếp theo?

Các nhà xuất bản tin tức của Canada đều muốn cố gắng đạt được thỏa thuận có lợi nhất với các công ty công nghệ thay vì chờ đợi sự giúp đỡ của chính phủ bởi Đảng Tự do của Canada đã không đưa ra bất kỳ điều luật hỗ trợ nào trong hồ sơ đệ trình lên nghị viện nước này, theo ông Skok.

"Hiện tại tôi đã biết kết quả của một thỏa thuận đã diễn ra trước đó với Google. Tuy nhiên, bên cạnh đó là dự cảm không chắc chắn về những gì chính phủ sẽ đưa ra, nếu như họ thực hiện. Dù điều khoản có vẻ như đôi bên cùng có lợi cho người đọc, nhà xuất bản và nền tảng công nghệ thì các “gã khổng lồ” có xu hướng “bài trừ” các cơ quan báo chí có nhiều người sáng lập và các cách tiếp cận đa dạng”, ông Phillip Crawley - Giám đốc điều hành của The Globe and Mail nói.

Maggie Shiels - người đứng đầu quan hệ tin tức công chúng của Google cho biết News Showcase tập trung, nhấn mạnh “sự bao hàm toàn diện, tin tức được quan tâm rộng rãi”. “Google News Showcase là một bộ sưu tập các nội dung được tuyển chọn từ các nhà xuất bản có uy tín, được đính kèm trong ứng dụng Google News của Google và giới thiệu đến với người dùng. Đây là chương trình mà Google sẽ trả tiền cho các nhà xuất bản và các hãng truyền thông từ một số quốc gia khác nhau. Tuy nhiên, có ít nhất 3 bên xuất bản mà tôi tin rằng họ hoàn toàn phù hợp với điều kiện nhưng lại được thông báo là không đủ tiêu chuẩn” - theo ông Skok.

Một nhà xuất bản cho biết: “Họ đã chọn những nhà xuất bản mà họ cho là có ảnh hưởng hoặc tổ chức đó có vài người quen của họ”.

Các nhà xuất bản cần sự vào cuộc của chính phủ

Ảnh: FT

“Tôi hoàn toàn tin rằng họ [Google] đang tìm cách vô hiệu hóa quy định của chính phủ. Họ đang cố gắng hết sức để chứng minh cho chính phủ thấy rằng họ hiểu tình hình thị trường ở Canada, rằng họ coi trọng sự đổi mới và tinh thần kinh doanh và hơn hết điều đó nó không phải là xây dựng chủ nghĩa kinh doanh độc quyền hay củng cố quyền lực kinh tế" - một nhà xuất bản cho hay.

Trong khi đó, bà Shiels cho biết: “Chương trình này đang được xây dựng với trọng tâm là in ấn và báo kỹ thuật số, nhấn mạnh các nguồn tin tức địa phương. Google vẫn tiếp tục duy trì “trò chuyện tích cực” với các nhà xuất bản thuộc mọi quy mô trên khắp đất nước”.

“Chúng tôi đã và đang cố gắng cung cấp một loạt các chương trình và cơ hội hợp tác cho các nhà xuất bản thuộc mọi quy mô, bao gồm cả báo kỹ thuật số hàng đầu (digital first) và báo truyền thống (traditional news) từ mọi khu vực của đất nước. Việc tham gia là hoàn toàn tự nguyện và chúng tôi luôn cố gắng lắng nghe các nhà xuất bản để cố gắng đáp ứng các yêu cầu về dịch vụ của họ”, Meg Sinclair - người đại diện Facebook tại Canada nói.

Tại Australia, sau khi chính phủ bắt tay vào hành động, Facebook và Google ước tính đã chi hơn 200 triệu đô la Australia (AUD) vào lĩnh vực báo chí, trong đó Rupert Murdoch’s News Corp được cho là đã nhận được hàng chục triệu AUD chỉ tính riêng từ phía Google. Các nhà xuất bản Canada kiếm tiền từ các thỏa thuận với Facebook và Google. Ví dụ, The Globe and Mail sẽ có thêm kinh phí bồi dưỡng nhân tài trong ngành và tiếp cận khán giả toàn cầu nhiều hơn thông qua nền tảng công nghệ.

Sự giàu có, quy mô và sức ảnh hưởng tuyệt đối của những “gã khổng lồ” công nghệ chứng tỏ rằng những quyết định này sẽ định hình những cái mà bạn sẽ đọc, bóp méo “thị trường ý tưởng” (marketplace of ideas). Đây không chỉ đơn giản là sân chơi của những cá nhân chấp nhận trả một cái giá sàn hợp lý để đổi lấy sản phẩm - mà còn là sân chơi của các công ty tư nhân với vốn hóa thị trường nghìn tỉ đô la sử dụng sức mạnh đàm phán nhằm theo đuổi lợi ích riêng.

“Mặc dù The Logic đã tổ chức các cuộc đàm phán sơ bộ với Google và Facebook, tuy nhiên cho đến nay các cuộc đàm luận vẫn không có kết quả khả thi. Tôi nghĩ rằng những dòng tôi viết ở đây cũng sẽ không giúp cải thiện điều đó. Tôi không tham gia chiến dịch vận động hành lang Ottawa (Lobby Ottawa) vì tôi tin rằng thành công của The Logic phụ thuộc vào sự liên kết của chính nó với độc giả, chứ không phải mối quan hệ với bất kì các nền tảng công nghệ nào. Đây không phải là một cuộc chiến mà tôi muốn. Nhưng ngay lúc này các đối thủ cạnh tranh của chúng tôi đang thực hiện các thỏa thuận với những “người khổng lồ” mạng truyền thông xã hội, cuộc chiến đã mất cân bằng và tôi không còn cách nào khác ngoài việc lên tiếng - không chỉ cho công ty của tôi, mà còn là cho một môi trường báo chí lành mạnh, lên tiếng để ủng hộ một nền dân chủ mạnh mẽ” - ông Skok nhấn mạnh.

Cũng theo chủ tờ The Logic, chính phủ Canada nên tiếp bước chính phủ Australia trong việc tham gia phân xử cuộc tranh luận giữa các nền tảng công nghệ và nhà xuất bản khi cần thiết. Ngay cả khi không có gì đảm bảo rằng những “gã khổng lồ” công nghệ sẽ thương lượng một cách thiện chí thì các điều luật cần phải đưa ra được các tiêu chí rõ ràng và minh bạch. Các nhà xuất bản cũng nên được phép thương lượng cùng lúc với nhiều nền tảng công nghệ để đảm bảo các cuộc đàm phán được tiến hành một cách thiện chí, với các thỏa thuận công bằng, bình đẳng và các tiêu chí được vạch ra rõ ràng để duy trì một sân chơi bình đẳng cho tất cả các nhà xuất bản.

Vào năm ngoái, David Cicilline - một nghị sĩ Hoa Kỳ cũng là Chủ tịch Tiểu ban tư pháp của Hạ viện Hoa Kỳ đã dẫn đầu một cuộc điều tra chống độc quyền toàn diện nhắm vào Big Tech - các công ty công nghệ lớn. Ông gọi Amazon, Apple, Facebook và Google là “những người gác cổng cho nền kinh tế trực tuyến”. “Họ chèn ép các đối thủ và lạm dụng quyền lực độc quyền của mình - hành vi hoàn toàn có hại cho người tiêu dùng, sự cạnh tranh, sự đổi mới và nền dân chủ của chúng ta. Họ không được phép sử dụng năng lực đó để làm hao mòn thêm hệ sinh thái báo chí”, ông nhấm mạnh.

“Đây thực sự là một trường hợp ngoại lệ hiếm hoi cần đến sự can thiệp của chính phủ. Các nền tảng công nghệ hoạt động độc lập đã làm rối loạn các cuộc bầu cử nói chung và nền dân chủ nói riêng”, ông David nói thêm.

Theo Viettimes/Nieman Lab

Australia chuẩn bị cuộc chiến thứ hai với các ông lớn công nghệ

Australia đang là quốc gia đi đầu trên thế giới trong việc xây dựng khung pháp lý nhằm từng bước kiểm soát hoạt động của các ông lớn công nghệ.