Điều đó cho thấy Van Nistelrooy là người có tài. Bản thân ông không dưới một lần bày tỏ tha thiết muốn tiếp tục gắn bó với Man Utd, trong vai trò trợ lý HLV cho Ruben Amorim. Thế nhưng, ngay khi vừa đặt chân tới Manchester, HLV người Bồ Đào Nha đã đưa ra quyết định "tàn nhẫn", đó là loại bỏ Van Nistelrooy.

Rõ ràng, HLV Ruben Amorim đã đưa ra quyết định tranh cãi, nhất là khi Van Nistelrooy đang được lòng những người hâm mộ Man Utd. Thế nhưng, theo tờ Telegraph, HLV sinh năm 1985 có lý khi loại bỏ huyền thoại của đội bóng.

Điều đầu tiên dễ nhận thấy là việc HLV Ruben Amorim đã mang tới Manchester dàn trợ lý hùng hậu với 5 người. Đó là ba trợ lý thân cận Carlos Fernandes, Adelio Candido, Emanuel Ferro, cùng với HLV thủ môn Jorge Vital và HLV thể lực Paulo Barreira.

Đây là những người đã theo HLV Ruben Amorim từ lâu và hiểu triết lý của ông hơn ai hết. Chính vì vậy, tân HLV Man Utd không cần người ngoài, để đảm bảo sự đồng bộ và tránh mâu thuẫn không cần thiết về triết lý.

Bên cạnh đó, cũng theo Telegraph, hào quang của Van Nistelrooy là điều khiến HLV Ruben Amorim cảm thấy lo ngại nhất. Với tầm ảnh hưởng quá lớn của Van Gol, nội bộ Man Utd hoàn toàn có thể bị chia rẽ, không nghe theo Ruben Amorim. Một điều quan trọng khác, Van Gol chính là mối đe dọa tiềm ẩn cho "ghế nóng" của HLV người Bồ Đào Nha.

Với thành công sẵn có, Van Nistelrooy sẽ luôn được réo tên thay thế Ruben Amorim mỗi khi Man Utd thi đấu không tốt. Sức ép của huyền thoại người Hà Lan đã ít nhiều khiến HLV Ten Hag bị ảnh hưởng trong giai đoạn cuối ở Man Utd.

Dù không biết tường tận câu chuyện nội bộ của Quỷ đỏ nhưng không ít người có quyền nghi ngờ rằng tại sao Casemiro, Bruno Fernandes, Amad Diallo… thi đấu khá tệ dưới thời Ten Hag ở mùa giải này lại bỗng dưng thi đấu quá hay khi Van Nistelrooy nắm quyền?

Hơn ai hết, HLV Ruben Amorim muốn loại bỏ "chất Man Utd" tới từ những huyền thoại để đi trên con đường của riêng mình. Ở đó, ông muốn vận dụng tất cả năng lực của mình để biến Man Utd trở thành tập thể mới, chứ không phải đội bóng chơi theo cách cũ.

Do đó, theo đánh giá của giới chuyên gia, HLV Ruben Amorim đã có quyết định hợp lý khi bắt đầu xây dựng lại Man Utd trong dự án dài hơi. Tính đúng hay sai trong quyết định này sẽ được trả lời trong tương lai. Còn hiện tại, với cá tính của mình, Ruben Amorim không muốn có bất kỳ yếu tố nào cản trở quá trình này.

Đây là lần thứ hai đội tuyển futsal Indonesia giành chức vô địch Đông Nam Á sau lần đầu tiên vào năm 2010. Họ đã tạm thời chấm dứt thế thống trị của Thái Lan. Điều đó khiến cho báo giới Indonesia tỏ ra vô cùng vui mừng.

Tờ Bola giật tít: "Mừng rỡ! Đội tuyển futsal Indonesia đã vô địch giải futsal Đông Nam Á sau chiến thắng trước đội tuyển futsal Việt Nam".

Tờ báo này nhấn mạnh: "Đội tuyển futsal Indonesia đã thành công khi trở thành nhà vô địch ở giải futsal Đông Nam Á. Đoàn quân HLV Hector Souto đã xuất sắc giành chiến thắng với tỷ số 2-0 trước đội tuyển futsal Việt Nam trong trận chung kết.

Đây là lần thứ hai, đội bóng xứ Vạn đảo giành chức vô địch giải đấu này sau khi lên ngôi ở giải đấu năm 2010. Trong lịch sử, chỉ có hai đội vô địch giải futsal Đông Nam Á. Ngoài Thái Lan quá vượt trội với 16 lần đăng quang, Indonesia là đội bóng còn lại với 2 lần vô địch".

Tờ Bolasport nhấn mạnh: "Lần đầu tiên sau 14 năm, đội tuyển futsal Indonesia mới có cơ hội ăn mừng chức vô địch giải futsal Đông Nam Á". Tờ báo này khẳng định rằng đội tuyển futsal Indonesia đã có thể định đoạt trận đấu ngay từ hiệp 1 khi bỏ lỡ một vài cơ hội đáng tiếc sau sai lầm của hàng thủ futsal Việt Nam.

Chỉ tới khi đoàn quân HLV Diego Giustozzi chơi power-play (thủ môn bỏ khung thành lên tấn công), đội bóng xứ Vạn đảo mới có thể kết liễu trận đấu.

Trong khi đó, tờ Suara tự tin khẳng định: "Chiến thắng này là minh chứng rõ nhất về sự tiến bộ của đội tuyển futsal Indonesia. Với chức vô địch giải futsal Đông Nam Á, Indonesia đã thành công trong việc phá vỡ thế thống trị của Thái Lan".

Bình luận về màn trình diễn của đội tuyển futsal Việt Nam, tờ Suara viết: "Futsal Việt Nam đã cố gắng đứng dậy sau bàn thua và kháng cự quyết liệt. Tuy nhiên, hàng thủ của đội tuyển futsal Indonesia lại vô cùng chặt chẽ. Điều đó khiến cho những nỗ lực của đội tuyển futsal Việt Nam không thành công".

Tờ CNN Indonesia tiết lộ nhiều cầu thủ Indonesia đã khóc vì xúc động. Tờ báo này bình luận: "Rizki Xavier, cầu thủ ghi bàn ấn định chiến thắng cho futsal Indonesia, đã không kìm được nước mắt sau trận đấu. Anh đã quỳ xuống sân vì quá xúc động. Nhiều cầu thủ Indonesia cũng đã khóc trong đó có Rio Pangestu. Cơn khát danh hiệu kéo dài 14 năm của futsal Indonesia đã chấm dứt.

Đội tuyển futsal Indonesia xứng đáng lên ngôi ở giải đấu này. Đội bóng đã toàn thắng trong tất cả các trận đấu, trong đó có việc hạ gục nhà vô địch Thái Lan với tỷ số 5-1 ở bán kết".

Tờ Bola.Okezone ước tính đội tuyển futsal Indonesia sẽ lên xếp thứ 24 thế giới (tăng 4 bậc) sau chiến tích vô địch Đông Nam Á.

Họ dẫn lời Chủ tịch Liên đoàn bóng đá Indonesia (PSSI), Erick Thohir: "Chúc mừng đội tuyển futsal Indonesia lên ngôi vô địch. Sau 14 năm chờ đợi, chúng ta mới có thể ăn mừng chức vô địch Đông Nam Á một lần nữa sau chiến thắng trước đội tuyển futsal Việt Nam. Một lần nữa chúc mừng các bạn".

Về cơ bản, FVS có nhiều điểm khác với VAR. Theo đó, VAR được điều hành bởi trọng tài phòng VAR. Người này sẽ phát hiện điểm bất thường và thông báo cho trọng tài chính ở các tình huống tranh cãi. Tuy nhiên, nếu áp dụng FVS, mỗi đội được quyền khiếu nại hai lần trong mỗi trận đấu nếu họ cảm thấy bất công.

Chủ tịch Ủy ban trọng tài của FIFA, Pierluigi Collina, chia sẻ với ESPN: "Chúng tôi đang ở giai đoạn đầu thử nghiệm FVS tại hai giải World Cup nữ lứa U17 và U20. Tất cả vấn đề phát sinh sẽ được phân tích cẩn thận. Tới nay, chúng tôi thấy mọi thứ vẫn trơn tru.

FIFA có thể tiến hành thử nghiệm FVS trên diện rộng hơn. Một số thành viên của FIFA quan tâm tới việc thử nghiệm. Nếu IFAB cấp phép, FIFA sẽ tiếp tục áp dụng ở các giải đấu khác vào năm sau".

Thực tế, hệ thống và cách vận hành của FVS đòi hỏi ít nguồn lực hơn so với VAR. FVS không đòi hỏi nhiều camera ở mọi góc độ như VAR. Thậm chí, ở nhiều giải đấu có nguồn lực hạn chế, Ban tổ chức chỉ cần bố trí 4-5 camera mỗi trận.

Bên cạnh đó, vì các đội chủ động khiếu nại các quyết định của trọng tài (thay vì phụ thuộc vào trọng tài trong phòng VAR) nên các trận đấu có thể ít mang tới cảm giác khó chịu hơn. Ngoài ra, vai trò của trọng tài trên sân cũng lớn hơn.

Nếu áp dụng FVS, mỗi trận đấu chỉ cần một người giám sát việc phát video chiếu chậm cho trọng tài (nếu đội bóng khiếu nại). Người này không được quyền đưa ra quan điểm cá nhân như trọng tài VAR.

Ông Pierluigi Collina nói thêm: "Các đội bóng chỉ được hạn chế tối đa hai lần khiếu nại trong mỗi trận đấu. Nếu khiếu nại không thành công thì quyền khiếu nại sẽ mất đi. Do đó, các đội bóng cần cẩn trọng trong mỗi lần khiếu nại. Việc trọng tài được trao nhiều quyền lực hơn có nghĩa rằng sức ép dồn về phía họ cũng lớn hơn.

Chỉ có các HLV mới được quyền yêu cầu khiếu nại trọng  tài xem video vì lo ngại cầu thủ sẽ gây sức ép và cố gắng thuyết phục, ảnh hưởng tới quyết định của trọng tài.

VAR được áp dụng ở hơn 200 giải đấu trên thế giới. Tuy nhiên, nhiều giải đấu không thể áp dụng vì nguồn lực hạn chế. FVS yêu cầu ít chi phí hơn, phù hợp với số đông hơn. VAR và FVS là những giải pháp khác nhau cho những nhu cầu khác nhau".