Câu chuyện bắt đầu khi tôi là sinh viên năm nhất, tôi yêu một anh hơn 4 tuổi được 4 năm, yêu nhau rất sâu đậm, hai đứa đã làm chuyện đó. Rồi anh phản bội tôi, quan hệ với người con gái khác, tôi biết chuyện đã rất đau khổ. Anh không giải thích gì.

Sau khi phát hiện người yêu phản bội, tôi thực sự đau khổ. (Ảnh minh họa)

Anh là mối tình đầu của tôi, thêm nữa tôi vẫn còn yêu nên tự tha thứ và tự níu kéo anh. Sau đó, tình cảm của tôi giảm dần nhưng vẫn còn yêu dù không được như xưa.

6 tháng sau, tôi lại gặp một người kém 3 tuổi, đẹp trai, đang học tại một trường đại học có tiếng ở Hà Nội, tôi quen biết cậu ấy qua một người bạn. Lúc đầu gặp, tôi không có ấn tượng nhiều.

Bỗng một ngày, em nhắn tin nói chuyện với tôi và dần dần không hiểu chuyện gì đã khiến tôi nói hết chuyện đau khổ về tình cũ, dù đến bạn thân tôi cũng không kể.

Chúng tôi dần nói chuyện với nhau nhiều hơn và tôi thích nói chuyện với em. Em đã giúp tôi thấy được nhiều điều đúng đắn và những việc tôi cần phải học mà tôi chưa bao giờ gặp hay để ý đến.

Tôi tự hỏi sao một cậu sinh năm 97 lại có thể biết được nhiều đến thế và dần tôi đã tìm hiểu. Hỏi người bạn làm cùng và chơi cùng với em, tôi biết em đang làm chuyên viên cấp cao cho một công ty công nghệ lớn tại Mỹ (chủ yếu làm online) và là chủ của một cửa hàng ăn uống khá lớn, mọi thứ cậu ấy kiếm được đều từ 2 bàn tay trắng.

Khi tôi hỏi về tình cảm, cậu ấy nói có chút cảm tình với tôi nhưng biết giới hạn của nó. Rồi khi biết hết chuyện của nhau, cậu ấy đã ngỏ lời và khuyên nên chia tay người cũ vì yêu nhau không có tương lai và chuyện quá khứ vẫn còn ám ảnh rất nhiều với tôi.

Cậu ấy nói: "Yêu em, em sẽ dạy chị cách kiếm tiền, em muốn chị giàu có, mọi người được giàu có. Nhưng chị sẽ không bao giờ ăn được tiền của em cả và quyết định sướng hay khổ không phải do may mắn mà là do chị".

Nói xong câu đó, tôi cũng cảm thấy ngưỡng mộ nhưng hơi chút buồn, nỗi buồn không thể diễn tả được thành lời.

Thực sự tôi như đang đứng giữa ngã 3 đường, không biết chọn lựa nào mới là chính xác.

Tình yêu ngọt ngào của thầy giáo dạy võ và cô học trò nhỏ

Anh là thầy giáo dạy võ cho cô tại câu lạc bộ thiếu nhi. Cô không ngờ rằng, 10 năm sau, họ lại trở thành một nửa kia của nhau.

Chồng mình không ngoại tình, chỉ là anh yêu người khác...

Chuyện buồn phía sau một cuộc hôn nhân không hôn thú

Năm nay tôi 33 tuổi, làm bác sĩ trong một bệnh viện. Cuộc sống độc thân, tự do, thoải mái làm điều mình thích khiến tôi không màng chuyện kết hôn.

Nhất là khi nghe bạn bè, đồng nghiệp than thở những nỗi niềm về cảnh lấy chồng phải phục vụ, làm hài lòng cả họ nhà chồng.

Từ nhỏ tôi cũng bị ám ảnh chuyện của cô ruột mình. Cô chẳng may lấy phải ông chồng rượu chè, cờ bạc mà thân tài ma dại.

Vì thế tôi khá dè dặt trong vấn đề tìm hiểu, yêu đương. Tôi trải qua ba mối tình nhưng đều không đi đến kết quả, do thấy đối phương không phù hợp. Bố mẹ than thở, trách tôi khó tính.

Cứ đến gần Tết tôi lại cảm thấy áp lực vì bị hai người gọi điện thúc giục, nhắc khéo con gái đưa bạn trai về ra mắt, cưới xin.

Lần nào gọi điện lên, mẹ tôi cũng thở dài, kể em họ tôi mới ngoài 20 đã con bồng, con bế, đằng này tôi vẫn cứ dửng dưng như không.

Bố tôi còn mê tín đến mức, mời cả thầy về làm lễ, cắt tiền duyên cho con gái. Vậy mà 2 năm trôi qua, tôi vẫn chưa mang về cho ông bà chàng rể.

Tết năm ngoái, khi tôi thông báo về quê một mình, bố tỏ ra tức tối, nói mát mẻ: “không có người yêu thì đừng về”.

Tưởng ông giận dỗi, nói đùa, ai ngờ, thấy tôi về đến cửa, ông bảo tôi đi thật. Mẹ tôi phải nhờ bác cả sang thuyết phục, bố tôi mới tạm nguôi ngoai.

Mấy tháng trước, trong họ có giỗ, tôi trở thành tâm điểm để mọi người mang ra bàn tán, bóng gió, so sánh với mấy cô em. Bà thím còn thẳng thừng chê bố mẹ tôi có cô con gái “già hén, kẹn hom”, ế sưng chẳng ai thèm rước.

Bố tôi tức lắm, quyết tâm nhờ người mai mối, tìm cho con gái tấm chồng. Thế nhưng 5 lần người ta hẹn xem mắt tôi đều thoái thác bận trực bệnh viện, không về quê được.

Biết tôi tìm cớ hoãn binh, bố tôi ra kế sách, sắp xếp cho tôi xem mắt trên Hà Nội. Bà mối giới thiệu cho tôi anh kỹ sư ô tô có ngoại hình bảnh bao, thư sinh.

Chiều lòng bố, tôi miễn cưỡng gặp nhưng chỉ ngay lần đầu tiếp xúc, tôi nhận thấy hai người chỉ nên làm bạn bè, không nên tiến xa hơn. Trong khi tôi thích sự tinh tế, nhẹ nhàng, anh ấy lại cục mịch, ăn nói có phần vô duyên.

Màn mai mối thất bại, bố mẹ tôi không nản lòng. Lần này, tôi được thu xếp gặp một người đàn ông thành đạt tên Duy, từng có một đời vợ.

Cuộc gặp diễn ra tại một nhà hàng sang trọng. Tôi đến sớm hơn giờ hẹn 15 phút. Nhưng sau đó tôi phải tiếp tục chờ thêm một tiếng nữa vẫn không thấy bóng dáng người xem mặt đâu. Lâu nay tôi vốn rất đúng giờ, không ưa những ai “cao su” thời gian như vậy nên rất bực mình.

Mãi đến khi tôi đứng dậy định ra về thì Duy mới đến. Chẳng một lời xin lỗi, chào hỏi, vừa ngồi vào bàn, người này cầm cốc nước tu sạch trong một hơi, khuôn mặt đỏ gay, nồng nặc mùi rượu. Có vẻ người đó vừa đi nhậu về.

Anh ta nhìn tôi từ đầu đến chân rồi khen tôi có thân hình gợi cảm. Người đàn ông đó liên tục hỏi tôi xem có biết nấu nướng hay không?

Quá đáng hơn, người xem mắt đưa một bản danh sách việc nhà và ướm lời, nếu muốn trở thành vợ của anh ta, tôi phải quán xuyến gia đình một cách hoàn hảo, chăm sóc con riêng của chồng.

Duy còn nói thẳng, tôi có thể không cần sinh con, vì anh ta đã có 2 đứa con với vợ trước. 

Nghe những lời nói của anh ta, tôi cảm thấy bực mình, trả lời rõ mình không phù hợp với tiêu chí của Duy rồi lịch sự xin phép cáo lui.

Thế nhưng hôm sau, bố mẹ tôi vui vẻ gọi điện thông báo, Duy muốn tiến tới với tôi, tổ chức lễ cưới càng sớm càng tốt.

Giờ tôi đang trong tình thế tiến thoái lưỡng nan, không biết nói sao để bố hiểu.

Tôi thà ở vậy còn hơn làm vợ Duy, nhưng bố tôi thì có vẻ rất sốt ruột, ông ra sức ép tôi lấy anh ta. Mong độc giả cho tôi lời khuyên?

Về trường hợp này, chuyên gia tâm lý Nguyễn An Chất chia sẻ:

"Trong xã hội hiện nay, trường hợp phụ nữ lập gia đình muộn không còn là chuyện hiếm. Mỗi người đều có mục tiêu riêng và các cô gái thường vẽ ra cho mình những hình mẫu lý tưởng.

Với cô gái này, tôi nghĩ cô có trình độ, có sự nghiệp và kinh tế nên việc kén chọn, mong muốn tìm bạn đời phù hợp cũng không có gì sai trái.

Tuy nhiên, cô gái nên hạ thấp những tiêu chí xuống một chút để mở rộng cửa cho nhiều chàng trai, cũng như khiến bản thân dễ lựa chọn. 

Riêng về trường hợp của Duy, nếu cô cảm thấy Duy không phù hợp với mình, cô có thể thẳng thắn nói chuyện với bố. Nếu ngại, cô tâm sự với mẹ trước, nhờ mẹ đứng ra can thiệp, lựa lời khuyên chồng. 

Bố mẹ nào cũng thương con, chứ không ai nỡ ép uổng nếu con cảm thấy không hạnh phúc".

Lý do khiến Johnny Trí Nguyễn xuống cấp phong độ khi lui về 'ở ẩn' trong võ đường

Người hâm mộ bất ngờ về cuộc sống của Johnny Trí Nguyễn sau 10 năm gây chấn động màn ảnh.

Tâm sự của ông Nguyễn Hồng Đài, Tổng Giám đốc APT Travel gợi lại câu chuyện của những thành phố “ép khách đi ngủ sớm” ở Việt Nam.

Khách đến ít, tiêu cũng không nhiều

Đà Nẵng không phải là thành phố duy nhất ở Việt Nam “ép khách đi ngủ sớm”, cho dù người ta đang tự hào rằng, đây là thành phố có tăng trưởng du khách cao nhất nhì cả nước. Câu chuyện cơ sở hạ tầng thiếu và yếu, chưa bắt kịp xu thế, không theo được tăng trưởng, không đáp ứng được nhu cầu ngày càng cao của du khách… xem ra vẫn cứ là rào cản khiến du lịch Việt Nam đi sau Hàn Quốc khoảng 30-35 năm, sau Malaysia khoảng 25 năm, Thái Lan 20 năm, sau Indonesia và Philippines khoảng 5-7 năm.

Tiềm năng du lịch của Việt Nam rất phong phú, đặc sắc. Chúng ta như một người giàu mà nhiều quốc gia khác muốn cũng không có được. “Bốn năm gần đây, lượng tìm kiếm về điểm đến du lịch Việt Nam đã tăng khoảng 2 lần. Tuy nhiên, khách thực tế đến Việt Nam chỉ tăng khoảng 1,8 lần. Doanh thu từ du khách cũng chỉ tăng khoảng 1,5 lần” - những số liệu mà bà Tuyết Vũ, đại diện công ty tư vấn toàn cầu Boston (BCG) đưa ra tại Diễn đàn cấp cao du lịch Việt Nam tổ chức tại Hà Nội ngày 5-6/12/2018, cho thấy những khoảng thiếu hụt mà ngành du lịch Việt Nam chưa khai thác hết. "Nếu chúng ta làm tốt hơn nữa thì có thể biến những quan tâm, tìm kiếm trên Internet thành khách đến Việt Nam và chi tiêu thật sự", bà Tuyết Vũ nhận xét.

Từ 2015 đến nay, lượng khách quốc tế đến Việt Nam tăng từ 8 triệu lượt lên hơn 14 triệu lượt trong 11 tháng năm 2018. Nhưng những con số này không tương xứng với tiềm năng, và so với các nước trong khu vực, chúng ta vẫn cách họ một khoảng khá xa.

Ông John Lindquist, Cố vấn cấp cao BCG, thành viên hội đồng cơ quan du lịch Vương quốc Anh cho biết: “Năm 2017, Việt Nam thu về 8,3 tỷ USD từ khách quốc tế, nhưng số này ở Indonesia là 12,6 tỷ USD; Singapore là 18,4 tỷ USD, Thái Lan là 52,5 tỷ USD. Theo báo cáo của Tổng cục Du lịch các nước, mỗi chuyến du lịch, khách đến Việt Nam chi tiêu trung bình khoảng 900 USD. Nhưng mức chi tiêu của khách tại Indonesia là 1.109 USD, Singapore là 1.105 USD, tại Thái Lan là 1.565 USD. Khách quốc tế lưu lại Việt Nam và Thái Lan cùng khoảng thời gian hơn 9 ngày nhưng chỉ tiêu 96 USD mỗi ngày ở Việt Nam, còn ở Thái Lan là 163 USD. Mức chi của khách đến Indonesia, Singapore cũng cao hơn, lần lượt là 132 USD và 325 USD”.

Thiếu hạ tầng giúp khách tăng trải nghiệm

Trở lại câu chuyện của vị giám đốc công ty ATP Travel, để hiểu rằng tại sao khách đến Việt Nam lại chi tiêu ít đến vậy. Ông Đài cho biết, ngay tại các thành phố lớn của Việt Nam khách đến không biết làm gì, tiêu gì.

Chẳng hạn để tổ chức cho đoàn khách hội nghị, khi đến Hà Nội thì không có địa điểm tổ chức đủ rộng. Nếu kéo nhau vào Trung tâm Hội nghị quốc gia không phải khách nào cũng thích vì ở đó thiếu các dịch vụ của khách sạn. Tình trạng tương tự với TP.HCM. Với Đà Nẵng, khách thậm chí còn không muốn vào vì bay đi Đà Nẵng không có nơi tổ chức sự kiện đã đành, ngay với các dịch vụ nghỉ dưỡng, vui chơi, giải trí hay trải nghiệm đều thiếu.

“Cả Đà Nẵng chỉ duy nhất có một sàn nhảy thì khách biết làm gì ban đêm?”, ông Đài đặt câu hỏi.

Dòng tiền của du khách dần chảy về các hoạt động mua sắm, trải nghiệm nhiều hơn là dành tiền mua vé máy bay hay đặt phòng khách sạn đắt tiền (Ảnh minh họa)

Ông Kenneth Atkinson - Chủ tịch Điều hành Grant Thornton Việt Nam chỉ thẳng một trong những yếu tố cản trở du lịch Việt Nam là cơ sở hạ tầng. Mặc dù Việt Nam đã có những thay đổi nhất định nhưng cần nhiều hơn nữa để đón được nhiều du khách hơn.

"Trong 7, 8 năm tới, Việt Nam sẽ thu hút 30 triệu lượt khách, nhưng chúng ta phải sẵn sàng về cơ sở hạ tầng". Ông Kenneth cẩn thận đưa ra các con số cho thấy những thành phố du lịch lớn của Việt Nam như Hà Nội, TP.HCM, Đà Nẵng… thiếu thốn cơ sở hạ tầng, gây khó khăn cho khách du lịch ra sao…

Đồng tình với ý kiến này, theo ông James A.Kaplan - Phó chủ tịch cấp cao Tập đoàn Minor, để thành công trong việc tăng lượt khách đến thì các yếu tố về cơ sở hạ tầng, công suất sân bay, nhân lực... cũng là những yếu tố đóng vai trò quan trọng. Chúng ta phát triển du lịch nhưng cơ sở hạ tầng, nhân lực, môi trường cần được tôn trọng".

Trong khi đó, nghiên cứu xu hướng du lịch của thế giới, ông Nguyễn Trung Công, CEO của iViVu cho rằng dòng tiền của du khách dần chảy về các hoạt động mua sắm, trải nghiệm nhiều hơn là dành tiền mua vé máy bay hay đặt phòng khách sạn đắt tiền.

Ông Vũ Thế Bình - Phó chủ tịch Hiệp hội Du lịch Việt Nam giải thích, đó là bởi Việt Nam chưa có hàng hoá đặc thù, hấp dẫn du khách. Các nước như Singapore, Malaysia, Thái Lan... hiện có hệ thống trung tâm thương mại rất phát triển, cả về số lượng lẫn quy mô, chất lượng hàng hoá, thu hút nhiều khách mua sắm. Về lâu dài, khi các điểm tham quan ở Việt Nam không còn sự mới lạ, các trung tâm nghỉ dưỡng, mua sắm và du lịch MICE cần phát triển để thay thế.

Cơ sở hạ tầng thiếu và yếu, bài toán đó của du lịch Việt Nam nói chung và các thành phố du lịch nổi tiếng trong nước nói riêng vẫn đang tiếp tục cần được giải quyết. Và nếu không giải quyết được, thì đừng mong có ngày du lịch trở thành ngành kinh tế mũi nhọn.

Minh Minh