Dòng sản phẩm này bao gồm các mẫu màn hình có kích cỡ 22, 24, và 27 inch. Với T1 bạn chỉ cần mua một sản phẩm thay vì sắm cả tivi màn hình phẳng có khả năng hiển thị HD lẫn một chiếc màn hình mới cho chiếc máy tính để bạn trong nhà bạn. Thêm vào đó, khi sử dụng chiếc màn hình này cùng máy tính bạn sẽ không cần phải sắm một bộ loa vi tính mới để có thể thưởng thức âm nhạc bởi T1 đã được tích hợp sẵn hệ thống âm thanh vòng với hai loa công suất 7 watt đủ để làm náo động căn phòng làm việc cho bạn.

Hơn nữa phong trào này cũng diễn ra đúng thời điểm các thí sinh năm nay đang trong đợt nộp đơn xét tuyển Đại học - Cao đẳng, vì thế đó như là một thông điệp khuyến cáo chọn ngành, chọn nghề thực chất, đồng thời nhắc nhở thành công bao giờ cũng đòi hỏi sự nỗ lực, chịu khó.

Tất nhiên bên cạnh học hỏi những tấm gương tốt thì cư dân Facebook cũng được xả stress tương đối với những chia sẻ "7 công việc đầu đời" hài hước, thú vị mà lại khá sáng tạo, không cái nào giống cái nào. Dưới đây sẽ là một số chia sẻ "7 công việc đầu đời" như thế được ICTnews sưu tầm lại.

Quãng thời gian dài chờ đợi từ 19h – 22h là 3 tiếng người Việt nói về nhau, động viên nhau và hi vọng về một chiếc huy chương vàng thứ hai của đương kim vô địch 10m súng hơi ngắn nam.

Các nhóm và Fanpage nổi tiếng như Otofun, Góc Thư Giãn, Beatvn đều cập nhật liên tục tin tức về Hoàng Xuân Vinh, với sự tham gia đông đảo của các thành viên, hàng nghìn lời bình luận, cổ vũ cho Hoàng Xuân Vinh đã được tải lên mạng xã hội Facebook.

Sau khi thi đấu không tốt ở 2 phát đạn cuối cùng trong nội dung chung kết, xạ thủ Hoàng Xuân Vinh đoạt huy chương bạc trong niềm tiếc nuối vô cùng của khán giả Việt, nhưng ai cũng hiểu rằng anh đã làm được rất tốt, đã có thành tích trong mơ và anh là vận động viên Việt Nam vĩ đại nhất tính cho đến thời điểm này.

Nhà báo Vũ Mạnh Cường, nguyên Phó Tổng Biên tập của Báo Gia Đình và Xã Hội viết trên trang cá nhân với dòng chữ in: “HOÀNG XUÂN VINH THỰC SỰ TRỞ THÀNH HUYỀN THOẠI CỦA THỂ THAO VIỆT NAM

Sẽ khó có VĐV Việt Nam lặp lại được kỳ tích đoạt 1 HCV, 1HCB, phá kỷ lục Olympic của Hoàng Xuân Vinh trong tương lai gần.

Samsung hiện đã thu hút được nhiều đối tượng ủng hộ quan điểm của mình, kể cả các tên tuổi lớn trong làng công nghệ như Google hay Facebook, và cả Bộ Tư pháp Mỹ.

Vụ tranh chấp pháp lý giữa công ty Hàn Quốc và Apple bắt nguồn từ sự ganh đua lâu nay giữa họ trong thị trường smartphone. Sự cạnh tranh giữa hai "kỳ phùng địch thủ" từng khiến họ phải dắt nhau ra tòa nhiều lần. Lần này, tranh chấp pháp lý tập trung vào việc nên tính toán các tổn thất như thế nào nếu tòa phát hiện bên bị kiện đã vi phạm một bằng sáng chế liên quan đến thiết kế, thay vì các tính năng của sản phẩm.

Hơn 100 chuyên gia thiết kế cũng như các học giả trong lĩnh vực này, kể cả những nhân vật uy tín như Calvin Klein, Dieter Rams và Terence Conran, đã tuyên bố đứng về phía Apple trong bản góp ý về vụ kiện. Bản góp ý nêu rõ, nếu Tòa án tối cao Mỹ ra phán quyết ủng hộ Samsung, động thái đó "sẽ làm suy giảm nghiêm trọng giá trị của thiết kế và làm suy yếu đáng kể vị thế cạnh tranh của Mỹ trên thế giới".

Trong  khi đó, phe hậu thuẫn Samsung lập luận rằng, việc áp dụng cách hiểu luật bản quyền như trước đây của một tòa án liên bang Mỹ sẽ tạo ra lợi thế không công bằng cho các nguyên đơn và cản trở sự sáng tạo.

Các chuyên gia về sở hữu trí tuệ nhận định, phán quyết của tòa án tối cao có thể tăng cường hoặc làm suy giảm đáng kể giá trị của các bằng sáng chế về thiết kế.

Apple bắt đầu kiện Samsung "ăn cắp" thiết kế của iPhone vào năm 2011 và được tòa tuyên thắng kiện vào năm sau đó, với khoản tiền bồi thường được xác định là 1,05 tỉ USD. Tiếp sau các tranh chấp pháp lý khác, tháng 12/2015, công ty Hàn Quốc đã nhất trí trả cho Táo khuyết 548 triệu USD, mặc dù nhất quyết sẽ lấy lại tiền nếu thắng kiện ở tòa án cấp cao hơn.

Khi đưa vụ việc ra Tòa án tối cao Mỹ, Samsung đang tìm cách vô hiệu hóa yêu cầu trả 399 triệu USD tiền bồi thường thiệt hại liên quan đến các bằng sáng chế thiết kế iPhone. Các lí lẽ hiện tập trung vào một điều khoản trong luật bản quyền, vốn quy định nguyên đơn được chia sẻ mọi lợi nhuận gắn với việc bán một sản phẩm sử dụng bằng sáng chế thiết kế.

Samsung cho rằng, các vi phạm bằng sáng chế của hãng khá hạn hẹp, chỉ liên quan đến các phần nhỏ ở mặt trước của smartphone và một hệ thống biểu tượng màu sắc trên một màn hình hiển thị đơn lẻ. Theo Samsung, việc trao cho Apple toàn bộ lợi nhuận gắn với các smartphone Samsung bị phát hiện vi phạm những bằng sáng chế đó, sẽ chẳng khác gì việc bắt một đối tượng vi phạm thiết kế mình ngăn chứa cốc trên xe hơi phải trả toàn bộ lợi nhuận thu được từ chiếc xe hơi sử dụng nó.

Vụ kiện hiện vẫn chưa ngã ngũ và vẫn phải chờ phán quyết cuối cùng của Tòa án tối cao Mỹ.

Tuấn Anh(Theo WSJ)