Stefano Pioli đánh dấu màn ra mắt Saudi Pro League 2024-25 theo cách tốt nhất, giống như những gì người hâm mộ Al-Nassr kỳ vọng.

Nhà cầm quân người Italy, người từng giúp Milan giành Scudetto gần nhất (2021-22), có khởi đầu như mơ khi vượt qua Steven Gerrard.

Al-Nassrchỉ thắng 1 trong 5 trận trước đó, mở cánh cửa để Pioli xuất hiện sau khi kết thúc hợp đồng với Milan cuối mùa giải vừa qua.

Pioli giúp Al-Nassr thể hiện được khát khao chiến thắng. Đội khách gây sức ép từ phần sân đối phương và những cơ hội được tạo ra từ sớm.

Đó là một cuộc bao vây hoàn chỉnh. Ronaldo và các đồng đội không lúc nào để đội bóng của Gerrard dễ thở.

Kết quả, Al-Nassr có phạt đền và Ronaldo dứt điểm thành công để mở tỷ số phút 33. Đây là bàn 902 trong sự nghiệp của huyền thoại 39 tuổi.

Al-Nassr kiểm soát thế trận và ghi thêm 2 bàn khác sau giờ nghỉ. Đội bóng của Pioli khiến Al-Ettifaq chấm dứt mạch toàn thắng từ đầu mùa.

Sau khi ghi bàn, Ronaldo có màn ăn mừng đặc biệt. Ngoài điệu nhảy và biểu tượng "Siu" quen thuộc, anh giơ 3 ngón tay về hướng khán đài.

Khán giả có mặt trên sân và những người xem trực tiếp thắc mắc về cách ăn mừng lạ của CR7. Khoảnh khắc này nhanh chóng được bật mí.

ESPN giải thích đó là cách Ronaldo ăn mừng với cậu con trai Cristiano Jr, trong một ngày đặc biệt của gia đình.

Theo ESPN, cũng trong ngày hôm đó, Cristiano Jr ghi 2 bàn cho đội trẻ. Cậu cả nhà Ronaldo sau đó đến xem cha thi đấu.

Ronaldo gửi thông điệp đến Cristiano Jr rằng đó là cú hat-trick của gia đình, khi hai cha con cùng nhau ghi bàn.

Ghi bàn: Ronaldo 33'/phạt đền, Al-Najdi 56', Talisca 70'.

Ronaldo mờ nhạt, Al Nassr thoát thua phút 99

Kèm với quyết định xử phạt hành chính, nữ giáo viên phải xin lỗi công khai em T., nam sinh bị tát, trừ trường hợp học sinh, phụ huynh có yêu cầu không xin lỗi công khai.

Lý do dẫn đến sự việc này là trong giờ kiểm tra, em T.G.V.T có dấu hiệu xem tài liệu. Cô X. phát hiện và có hành vi tát vào mặt em này 2 cái. Tình huống được camera của nhà trường ghi lại. 

Một tình tiết cũng đáng chú ý khác theo lãnh đạo Trường THCS Nguyễn Thị Minh Khai là nhiều phụ huynhtừng phản ánh cô giáo X. có hành vi đánh học sinh. Tuy nhiên, trước sự hòa giải của nhà trường, phụ huynh đã bỏ qua, không ngờ hành vi bạo lực lại tái diễn.

Chị Lê Bích (phụ huynh có con học lớp 9, TP.HCM) không đồng tình với hành vi của cô X. Theo chị, giáo viên không có quyền xâm phạm thân thể, hành hung học sinh. Trong trường hợp học sinh sai, giáo viên cần nhắc nhở và xử phạt phù hợp với môi trường giáo dục.

Thầy Sơn, một giáo viên ở TP.HCM, cho rằng nữ giáo viên rất sai khi vung tay tát vào mặt học sinh. Trong trường hợp này, cô có thể nhắc nhở, đánh dấu bài thi em T. 

Tuy nhiên, theo thầy Sơn, việc UBND TP Buôn Ma Thuột ra quyết định phạt tiền cô X. là hơi nặng. Lý do, cô X. đánh học trò nhưng chưa gây thương tích. Mặt khác giáo viên, gia đình cũng phải giáo dụchọc sinh không được làm những việc trái quy định.

Ngoài ra, lỗi này còn thuộc về Ban giám hiệu Trường THCS Nguyễn Thị Minh Khai, nơi cô X. dạy. Theo đó, cô X. vi phạm nhiều lần nhưng trường chưa có biện pháp xử lý. Nếu trường từng xử lý có lẽ không xảy ra sự việc như vừa rồi.

Ông Huỳnh Thanh Phú, Hiệu trưởng Trường THPT Bùi Thị Xuân (TP.HCM), cho rằng việc cô X. tát học sinh trong lớp cần nhìn ở nhiều góc độ. Thứ nhất, cô X. đã thiếu sự kiềm chế, nhưng cũng phải nhìn nhận ở đây “giọt nước đã tràn ly”.

Ngày nay, theo ông Phú, có nhiều học trò trái khoáy. Thậm chí, các em tìm hiểu về pháp luật và biết rằng vi phạm như thế nào thì không bị đuổi học, không bị kỷ luật hay không có hạnh kiểm yếu.

"Học sinh biết rất rõ điều này nên trong khoảng 2 năm trở lại đây, bạo lực, sự hung hăng trong học đường, vô phép với thầy cô tăng một cách nghiêm trọng. Tôi từng gặp phụ huynh là trí thức nhưng họ bỏ mặc con. Chúng tôi mời rất nhiều lần, thậm chí mời qua công an để họ lên trường phối hợp với giáo viên dạy dỗ học sinh. Nhưng họ không tới vì nắm rõ luật là không đuổi học sinh”- ông Phú nói.

Ở góc độ cá nhân, theo ông Phú, hình phạt cho hai cái tát của cô X. khiến nhiều nhà giáo thấy ngán ngẩm. Họ sợ rằng “đụng” phải học trò là bị kỷ luật, xử lý. Ở đây, thầy cô đã bị tước hết “vũ khí”, nghĩa là không thể xử lý học sinh.

Cũng theo hiệu trưởng này, ở góc độ giải quyết vấn đề phải có sự hỗ trợ của nhà trường không nên bỏ mặc cô giáo. Các trường học hiện thiếu phòng giám thị trong biên chế.

Vì vậy với việc quản lý học sinh, trường nào cũng cố gắng thực hiện nhưng không danh chính ngôn thuận về chức danh quản lý học sinh. Không ít trường bỏ mặc thầy cô, hễ có sự việc thì xử lý thầy cô, chứ không phải tìm cách giải quyết, bảo vệ giáo viên.

“Lãnh đạo các trường yêu cầu thầy cô cứ làm đúng. Nhưng làm đúng là như thế nào? Có nghĩa là không đánh, phải kiềm chế cảm xúc dù học sinh không chịu học tập, cư xử thiếu tôn trọng? Trong khi đó, nếu học sinh học yếu trách nhiệm lại đẩy về phía thầy cô.

Nghề giáo hiện nay rất khổ. Nếu lãnh đạo trường không sâu sát, không phải là chỗ dựa vững chắc cho giáo viên, thầy cô sẽ cảm thấy chơi vơi, đặc biệt khi có sự cố xảy ra” - ông Phú nói. 

Ông Phú cũng cho rằng trường phải có đội ngũ tư vấn, có cách giáo dục làm sao những học sinh cá biệt có nhận thức đúng đắn về hành vi sai phạm. Cũng theo ông Phú, tại sao việc xử phạt cô giáo được cơ quan truyền thông đưa tin nhưng lại không đề cập kết quả xử lý học sinh T. trong khi em đã vi phạm.

"Quyết định phạt tiền của UBND TP.HCM Buôn Ma Thuột cũng làm nhà giáo chúng tôi chạnh lòng. Bên cạnh đó, cô X. đã 54 tuổi, phải khoanh tay xin lỗi học sinh, xin lỗi một đứa trẻ mà đứa trẻ đó làm sai. Đặc biệt hành vi của cô giáo chỉ xuất phát từ mục đích chỉnh đốn, rèn giũa các em”- ông Phú nói. 

Cô giáo tát học sinh trong giờ kiểm tra bị phạt 3,7 triệu đồng

Đáng nói hơn, Nguyễn Thị Thu Hà chỉ mới chuyển sang tập luyện và thi đấu nội dung 800m trong khoảng 3 tháng trước thềm SEA Games 32. Trước đó, xuất phát điểm ban đầu của VĐV quê Nam Định là 800m nhưng từ cuối năm 2019, đầu năm 2020, Thu Hà đã chuyển sang tập luyện nội dung 400m rào.

Chia sẻ sau khi vô địch 800m, Thu Hà cho biết: "Thật ra ở Đại hội tôi cứ đăng ký chạy 800m thôi, chứ lúc đấy vẫn tập bài 400m rào. Sau đó khi được chọn thi nội dung 800m thì tôi chỉ có 2 tháng chuyển đổi và 1 tháng tập bài.

Trước ngày thi đấu, tôi thấy rất hồi hộp vì lần đầu được tham gia một giải đấu lớn. Trong lúc chạy tôi chỉ có suy nghĩ rằng cố gắng bám theo mọi người, duy trì cự ly, mình có lợi thế một chút về tốc độ nên cố gắng duy trì rồi bứt tốc ở đoạn cuối".