Cũng trong phần thẩm vấn này, tòa cho biết bị cáo Danh đã dùng bằng cử nhân giả để nộp hồ sơ lên Ngân hàng Nhà nước.
![]() |
Bị cáo Phạm Công Danh tại tòa. Ảnh: Đinh Tuấn |
Ngày 29/7, tiếp tục xét xử đại án gây thiệt hại hơn 9.000 tỷ đồng tiếp tục với phần xét hỏi bị cáo Phạm Công Danh.
Bị cáo Danh nói do trí nhớ kém nên chỉ thừa nhận 2 tội danh bản cáo trạng truy tố nhưng một số tình tiết bị cáo không nhớ rõ, mong tòa xem xét lại bối cảnh, hoàn cảnh thực hiện hành vi đó.
Ngay phần thẩm vấn bị cáo Danh, phiên tòa đã "nóng" xung quanh việc tòa làm rõ lí lịch của bị cáo Danh.
Trả lời câu của HĐXX về trình độ học vấn, Phạm Công Danh khai mình học hết 12, có trình độ cử nhân Quản trị kinh doanh.
Tòa hỏi bị cáo học trường nào? Ở đâu? Học ai? Bị cáo không trả lời và nói rằng tất cả đã có trong hồ sơ. "Đây là phiên tòa xét xử công khai nên đề nghi bị cáo trả lời", HĐXX nhắc lại.
Lúc này, bị cáo Danh nói bị cáo vừa học vừa làm, tùy thuộc vào lịch làm việc của bị cáo nên không nhớ; sau đó Danh lại khai "học tại chỗ". Tòa hỏi "học tại chỗ" thì cũng phải có tên trường chứ?
Nghe vậy, bị cáo Danh bật khóc: "xin cho tôi trình bày, tôi ra tòa phải đứng thế này. Tôi mong HĐXX xem xét lại, trí nhớ của tôi rất kém". Chủ tọa đáp bị cáo có thể ngồi để trả lời và công bố hồ sơ vụ án.
Toàn cảnh phiên tòa. Ảnh: Đinh Tuấn |
Tòa cho biết trong lý lịch đóng dấu treo của Tập đoàn Thiên Thanh để gửi ra Ngân hàng Nhà nước khi muốn tham gia tái cơ cấu Trustbank, ngoài bằng thạc sĩ, bị cáo khai trình độ cử nhân Quản trị kinh doanh Đại học Kinh tế TP.HCM, niên khóa 1987-1991.
"Trong lý lịch bị can xác định từ năm 1987-1991 bị cáo Danh làm nghề sản xuất vật liệu xây dựng ở địa phương - tỉnh Quảng Ngãi. Trước tòa, tòa hỏi bị cáo không trả lời. Bị cáo trả lời sao khi Đại học Kinh tế trả lời không có bất cứ học sinh nào tên Phạm Công Danh học ở đây, bằng nộp cho NHNN là bằng giả?", HĐXX đặt câu hỏi, ông Danh im lặng.
HĐXX cũng lưu ý Viện kiểm sát ghi kỹ nội dung này. Tòa đề nghị VKS xem xét, xử lý bị cáo Danh hành vi dùng bằng giả nếu có căn cứ.
Cũng trong phần xét hỏi, Phạm Công Danh có những lời khai nhắc đến ông Hà Văn Thắm (nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng Đại Dương, đang bị tạm giam).
Buổi sáng, phiên tòa tiếp tục phần xét hỏi.
Mai Phượng
" alt=""/>Xét xử Phạm Công Danh: Bị cáo bật khóc giữa tòaBất chấp việc Na`Vi đã có màn trình diễn tốt xứng đáng nhận điểm A thì Secret vẫn chứng tỏ tại sao họ luôn là ứng viên vô địch ở mọi giải đấu.
Game 1 là nơi Secret vô hiệu hóa hoàn toàn chiến thuật của đối thủ. Team Dota 2CIS có đôi chút lợi thế ở giai đoạn early-game nhờ Broodmother last pick nhưng đoàn quân của “Puppey” đã tích lũy được nhiều items tăng armor và aura để counter đàn nhện, khiến họ không thể bị hạ gục bởi lượng sát thương vật lý.
Na`Vi dần rơi vào thế bất lực và buộc phải chịu thua Secret sau 33 phút đồng hồ.
Game 2 diễn biến giằng co hơn hẳn. Na`Vi ăn miếng trả miếng với Secret trong hầu hết các tình huống đáng chú ý. Họ biết cách kiểm soát bản đồ và đẩy nhanh tốc độ push với cặp heroes Nature’s Prophet cùng Death’s Prophet.
“MATUMBAMAN” bên phía Secret âm thầm farm, tân hưởng tối đa thời gian và khoảng trống được tạo ra bởi những người đồng đội. Cuối cùng, sự kiên nhẫn của Secret đã mở đường dẫn họ lên high ground mà đi đầu là Medusa carry.
Khi mà ai cũng nghĩ rằng Secret đang ở rất gần chiến thắng chung cuộc thì thảm họa dã xảy ra, MATUMBAMAN bị hạ gục và rớt ra Divine Rapier ở phút 31.
Carry player của Secret đã thừa nhận ở cuộc phỏng vấn sau trận đấu rằng việc kết hợp hai items Demon Edge và Sacred Relic là một sai lầm và “không ai (trong team) biến (anh) có Divine Rapier.”
Đây được coi là một lỗi chí mạng khi game đấu đang trôi về late và vô tình nó lại thắp sáng niềm tin lội ngược dòng cho Na`Vi. Nature’s Prophet carry trong tay “Magical” đã nhanh tay nhặt được Divine Rapier. Điều này khiến cho game đấu dần đảo chiều trong bối cảnh MATUMBAMAN buộc phải tiếp tục farm để hướng đến Divine Rapier khác nhằm đối chọi với Magical.
Hơn 20 phút trôi qua và Na`Vi quyết định combat nhằm phá vỡ thế bế tắc. Nhưng khi mà Nature’s Prophet không thể gây ra quá nhiều sát thương trước hàng tá hiệu ứng khống chế (CC) cùng lượng items phòng ngự mà bên Secret sở hữu, Divine Rapier một lần nữa thuộc về team châu Âu.
Với việc hai core heroes đều cầm Divine Rapier, Secret dễ dàng đánh sập căn cứ của Na`Vi, giành chiến thắng thứ ba liên tiếp và chễm chệ trên đỉnh Bảng B.
Sau sáu ngày thi đấu, Secret và Virtus.pro là hai teams vẫn giữ được mạch toàn thắng tại ESL One Los Angeles.
Secret đang thể hiện một lối chơi chắc chắn, sẵn sàng kéo dài thời gian để chờ đợi những đối thủ yếu hơn phạm phải sai lầm.
Sau Na`Vi, đối thủ tiếp theo của Secret sẽ là Chicken Fighters vào lúc 16g00 ngày mai (11/4).
Cục diện Bảng B khu vực EU & CIS của ESL One LA sau ba lượt trận
None (Theo Dot Esports)
" alt=""/>Dota 2: MATUM nhận sai vì lên Divine, Secret vẫn toàn thắng tại ESL One Los Angeles