- “Chúng tôi khó khăn lắm mới mua được mảnh đất nho nhỏ để ở. Chúng tôi đã hiến đất một lần để làm đường. Lần này, phường yêu cầu chúng tôi hiến đất để làm đường chúng tôi không chịu. Tôi nghe nói họ đòi cưỡng chế nên chúng tôi làm đơn kêu cứu”, chị Nguyễn Thị Lanh và anh Tô Đức Minh nói.

Báo VietNamNet có nhận được đơn của anh Tô Đức Minh và chị Nguyễn Thị Lanh (ngụ 97 TL 27, tổ 9, KP3, P Thạnh Lộc, Q12, TP.HCM) kêu cứu về việc không đồng ý hiến đất làm đường theo yêu cầu của phường Thạnh Lộc (Q12).

Theo đơn trình bày của anh Minh và chị Lanh, tháng 11/1999 gia đình chị có mua được một căn nhà với diện tích thực tế là 90m2 tại thửa số 262, tờ bản đồ số 12. Khi gia đình chị mua thì nơi đó vẫn còn rất hoang vu dân ở thưa thớt. Khi gia đình chị mua chủ đất nói rằng toàn bộ diện tích đất trống còn lại ra tới mép sông đểu là của chủ đất nhưng chủ đất cho mà không tính tiền và cũng không cần ghi vào sổ mua bán.

Tuy nhiên, chủ đất dặn lại là có trách nhiệm đắp bờ rạch mỗi khi nước lên tràn ngập nhà dân và ruộng.

Năm 2007, Nhà nước thực hiện làm bờ rạch thành đường đi có vận động nhân dân hiến đất làm đường. Tôi cũng đã hiến một phần đất được giao làm con đường TL18 hiện tại có bề ngang 4m. Còn diện tích đất tôi mua thì tôi không hiến.

Năm 2016, phường có điều kiện trải nhựa thì đòi lấy phần diện tích đất trống nhà tôi, chúng tôi không đồng ý vì không được bồi thường tí nào.

Sau khi nhận được đơn của gia đình chị, chúng tôi đã liên lạc đến phường Thạnh Lộc và UBND quận 2 được trả lời như sau:

Công trình sửa chữa đường TL17 và TL18, phường Thạnh Lộc do Ban quản lý đầu tư xây dựng quận 12 làm chủ đầu tư hiện đang triển khai thi công với quy mô đầu tư theo hiện trạng, mặt đường bê tông nhựa nóng; trong đó, không có chi phí bồi thường và giải phóng mặt bằng, vật kiến trúc.

Đối với nội dung kiến nghị của ông Tô Đức Minh, UBND phường Thạnh Lộc đã có buổi tiếp xúc với gia đình ông Minh và thống nhất ranh giới để thực hiện công trình. Hiện công trình đã thi công hoàn thiện mặt đường bê tông nhựa.

Đức Toàn

Ngày 25/9, ông nhận được thư trả lời của Bộ GD-ĐT do Thứ trưởng Nguyễn Hữu Độ kí thay Bộ trưởng. Tuy nhiên, ông cho rằng nội dung thư trả lời của Bộ GD-ĐT có phần vô cảm, chưa giải đáp thỏa đáng những điều mà họ trăn trở.

Do đó, ông gửi thư tới Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam - người phụ trách lĩnh vực giáo dục để bày tỏ ý kiến của mình.

PGS.TSKH Nguyễn Kế Hào, giảng viên cao cấp Trường ĐH Sư phạm Hà Nội, hiện là cán bộ tại Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam. Ảnh: Anh Minh.

Theo kiến nghị, “Sách giáo khoa “Tiếng Việt 1” và “Toán 1” của GS Hồ Ngọc Đại có lịch sử hình thành đã trên 40 năm, đã được hoàn thiện để có thể đưa sử dụng trên cả nước. Bộ sách này phù hợp với đường lối quan điểm đổi mới căn bản toàn diện giáo dục và không thuộc bộ sách cải cách giáo dục đã hết hạn sử dụng đã được thay bằng bộ sách của chương trình tiểu học năm 2000 từ năm học 2002 – 2003, cũng không thuộc của chương trình tiểu học 2000 sẽ được thay thế bằng các sách mới vào năm học tới đây. Mà là sách mới đã được nhiều lần nghiệm thu thẩm định và khi cần đã được lựa chọn áp dụng như một phương án đổi mới để khắc phục khó khăn nhằm ổn định, phát triển giáo dục. Có thể nói, bộ sách CNGD nói riêng, mô hình giáo dục tiểu học CNGD nói chung là thành tựu mới trong nền giáo dục Việt Nam.

Trong thư, TS Nguyễn Kế Hào giải thích: "Về nội dung Bộ GD-ĐT cho biết “tập thể tác giả bản mẫu sách ‘Tiếng Việt 1’, ‘Toán 1’ do GS Hồ Ngọc Đại chủ biên có thể hoàn thiện bản mẫu sách theo Chương trình giáo dục phổ thông và đề nghị thẩm định lại theo quy định tại Thông tư 33/2017/TT-BGDĐT để sách có cơ hội góp phần vào sự nghiệp đổi mới giáo dục trong giai đoạn mới.Điều này là khó khả thi vì nếu chỉnh sửa theo ý kiến của Hội đồng quốc gia thẩm định sách giáo khoa thì cần nhiều thời gian và sẽ mất đi bản sắc của “sách giao khoa công nghệ giáo dục”.

Trong khi đó, sách ‘Tiếng Việt 1’ và sách ‘Toán 1’ CNGD đã được thực nghiệm, được nghiệm thu đánh giá nhiều lần và nhiều địa phương áp dụng đạt hiệu quả cao. Riêng sách “Tiếng Việt 1” trong 2 năm gần đây (2017 và 2018) đã liên tục được Hội đồng thẩm định của Bộ xem xét đánh giá, đã thông qua và đang được áp dụng rộng rãi.Ngoài ra, theo ông Hào, bộ sách CNGD khác biệt với các bộ sách của các nhóm tác giả khác vừa được thẩm định. Cụ thể, các bộ sách của các nhóm tác giả khác vừa được thẩm định theo Thông tư 33/2017/TT-BGDĐT mới chỉ là bản mẫu SGK chứ chưa được kiểm nghiệm trong thực tiễn.

“Bộ sách CNGD, về khoa học đã nhiều lần được nghiệm thu, thẩm định, đã từng bước được hoàn thiện, đã khá ổn định và còn nguyên giá trị. Về thực tiễn, bộ sách CNGD đã từng góp phần tích cực làm lành mạnh và phát triển giáo dục tiểu học trong những giai đoạn bộ sách này được Bộ GD-ĐT cho áp dụng thực tiễn ở nhiều địa phương. Do đó, không nên nhìn nhận bộ sách CNGD do GS Hồ Ngọc Đại chủ biên như là sách cải cách giáo dục (triển khai từ năm 1981 được điều chỉnh hoàn thiện và phát huy tác dụng từ giữa thập niên 90 của thế kỉ trước); cũng không nên nhìn nhận như sách của Chương trình tiểu học 2000 được triển khai và liên tục giảm tải từ năm học 2002-2003 đến nay”.

Thay vào đó, nên xem xét đánh giá sách “Tiếng Việt 1” và “Toán 1” CNGD của GS Hồ Ngọc Đại theo cơ chế khác hoặc vận dụng Thông tư số 33/2017/TT-BGDĐT một cách không xơ cứng, chi tiết, mà căn cứ vào mục tiêu giáo dục và chuẩn đầu ra.

Theo ông Hào, năm học 2019-2020 tại 48 tỉnh/thành đang có trên 920.000 học sinh lớp 1 học theo sách “Tiếng Việt 1” CNGD.

Anh Minh

"Điều chỉnh thông tư dễ hơn sửa sách Công nghệ Giáo dục"

- Người đứng tên ký cả bản kiến nghị gửi Thủ tướng và Bộ trưởng Bộ GD-ĐT xem xét việc sách Công nghệ giáo dục bị thẩm định không đạt cho hay, ông sẽ chưa dừng lại sau phần trả lời của Bộ GD-ĐT.  

Ronaldo và Messi tạo địa chấn chuyển nhượng hè này, khi người thì rời Barca sau 21 năm, người trở lại MU

Theo Piers Morgan, Ronaldo hoàn toàn có sự tôn trọng lớn dành cho Messi. Đó là lý do vì sao anh trả lời tức thì‘Messi’khi được hỏi Ai là cầu thủ vĩ đại nhất mà cậu từng đối đầu trên sân?

Và không ngại nhắc lại lần nữa: “Chắc chắn là vậy. Messi là người giỏi nhất mà tôi từng đối đầu”.

Tuy nhiên, như chính Ronaldo tuyên bố, anh là số 1 nên đã chỉnh lại vị MC, bảo rằng đã hỏi sai câu hỏi, và đúng ra phải là Ai là cầu thủ vĩ đại nhất…

Messi và Ronaldo, 2 người chiếm giữ bóng vàng nhiều nhất, 2 trong số những cầu thủ vĩ đại nhất làng bóng thế giới

Ronaldo nháy mắt tinh quái với Piers Morgan khi MC này bảo ‘Tôi biết ai là người giỏi nhất…”.

“Nếu bạn không nghĩ mình là người giỏi nhất, mình là số 1 thì là đang suy nghĩ không đúng đắn. Thái độ mà mọi người nói đó là kiêu ngạo, tôi coi đó là niềm tin của mình”, Ronaldo cho biết.

Tay săn bàn 36 tuổi cũng không ngại chia sẻ cái cảm giác thích thú ‘bỏ xa’ Messi trên mạng xã hội. CR7 là người nổi tiếng có lượng người theo dõi lớn nhất, chỉ tính riêng instragram là 338 triệu, trong khi với Messi là 261 triệu – xếp thứ 5.

“Cảm giác thật là tốt. Tôi thích trở thành số 1. Nhưng đối với tôi, điều quan trọng nhất là trở thành số 1 trong công việc của mình – bóng đá và số 1 cho gia đình cùng con cái của tôi. Phần còn lại là thứ mà tôi không kiểm soát được”.

Mai Nguyễn

Thất vọng vì quan chức Brazil, Messi và đồng đội "quay xe"

Lionel Messi bày tỏ sự thất vọng vì cách hành xử của nhà chức trách Brazil khi quyết định hoãn trận đấu và yêu cầu các thành viên ĐT Argentina rời khỏi SVĐ. Ngay sau đó Albiceleste lên máy bay về nước.