Mức giá này đắt một cách nực cười nếu so với giá đỡ của Surface Studio 2 cũng đảm nhận chức năng tương tự, thậm chí còn tiện lợi hơn. Chỉ có điều giá đỡ của Surface Studio 2 không xoay dọc được.

Surface Studio 2 có giá khởi điểm từ 3.500 USD. Đây là toàn bộ hệ thống chứ không đơn thuần là màn hình. Hệ thống gồm màn hình cảm ứng 28-inch, độ phân giải 4.500 x 3.000 pixel, vi xử lý i7, RAM 16GB, cổ cứng 1TB SSD và card đồ họa Nvidia.

Làm một phép so sánh khác để thấy giá đỡ màn hình của Pro Display XDR đắt tới mức nào. 1.000 USD có thể mua được iPhone XS mới, một hay thậm chí hai chiếc TV 4K, ba bộ Nintendo Switch...

Nguyễn Minh (theo gizmodo)

Apple công bố Mac Pro mới, giá từ 6.000 USD

Chiếc máy tính Mac mạnh mẽ nhất sẽ bắt đầu bán từ mùa thu năm nay, giá từ 6.000 USD với thiết kế mới hoàn toàn, cấu hình nâng cấp mạnh mẽ.

Binh lính Gruzia tham chiến năm 2008. Ảnh: History.com

Gruzia quyết định tiến công quân sự vào Nam Ossetia là nhằm tái thiết lập quyền kiểm soát tỉnh ly khai này, đánh bật lực lượng gìn giữ hoà bình Nga ra khỏi khu vực và mở đường cho lực lượng Mỹ-NATO vào, uy hiếp Abkhazia và ép Nga từ bỏ ý định giúp Abkhazia đòi độc lập, tạo điều kiện để NATO nhanh chóng kết nạp Gruzia.

Đến 17h45 ngày 8/8, Gruzia kiểm soát toàn bộ thủ phủ Tskhinvali và khu vực lân cận.

Đáp lại, Nga đã huy động lực lượng hải, lục, không quân phối hợp với các đơn vị LLVT Nam Ossetia và Abkhazia thực hiện chiến dịch “Cưỡng chế hòa bình” nhằm đáp trả hành động quân sự của Gruzia, khẳng định sức mạnh quân sự của Nga tại khu vực, bảo vệ công dân Nga, đồng thời ngăn cản ý định đẩy nhanh tiến trình kết nạp Gruzia vào NATO của Mỹ và phương Tây.

Một đoàn xe quân sự Nga đang vượt núi tiến về nơi giao tranh giữa quân đội Gruzia và lực lượng ly khai Nam Ossetia ngày 9/8/2008. Ảnh: History.com

Chiến dịch đánh trả của quân đội Nga được tiến hành trên 2 hướng: Nam Ossetia (6 mũi tiến công) và Abkhazia (4 mũi tiến công). Trước đòn tiến công phủ đầu của quân Nga, trưa ngày 11/8/2008, Tổng thống Gruzia Saakashvili phải ký văn kiện ngừng bắn, tuyên bố rút quân khỏi Nam Ossetia và sẵn sàng ký thỏa thuận không sử dụng vũ lực.

Ngày 12/8, phía Nga tuyên bố: “Chiến dịch quân sự của Nga nhằm buộc chính quyền Gruzia phải chấp thuận hòa bình đã đạt được, an ninh cho dân thường và các lực lượng gìn giữ hoà bình của Nga ở Nam Ossetia đã được khôi phục”.

Cuộc chiến tranh 5 ngày đã gây cho cả 2 bên những thiệt hại đáng kể về người và phương tiện. Nhìn chung, quân đội Gruzia đã có bước tiến đáng kể về chiến thuật, nhất là trong tác chiến đô thị. Việc sử dụng lực lượng trinh sát đặc nhiệm, hệ thống tác chiến điện tử.. đã phát huy tác dụng, gây khó khăn cho hệ thống thông tin liên lạc và tác chiến điện tử của Nga. Vũ khí trang bị kỹ thuật được Gruzia sử dụng trong cuộc xung đột này hầu hết là vũ khí công nghệ cao.

Tuy nhiên, Gruzia thất bại và chịu thiệt hại nặng là do dự báo không chính xác về mức độ phản ứng bằng quân sự của Nga, khiến kế hoạch tiến công của bị thất bại nhanh chóng và nặng nề.

Binh lính Gruzia di chuyển bằng xe dân sự sau khi xe thiết giáp của họ bị phá hủy gần Gori ngày 11/8/2008. Ảnh: History.com

Gruzia chưa tổ chức được mạng lưới phòng không hiệu quả; vũ khí chủ yếu lệ thuộc vào nước ngoài; việc xây dựng và bố trí căn cứ chốt chặn tại các tuyến phòng thủ thực hiện chưa tốt; tổ chức điều động lực lượng, hiệp đồng tác chiến và bảo đảm kém; không giữ được bí mật các hoạt động tác chiến; chưa dự báo được khả năng không quân Nga không kích vào sâu trong lãnh thổ nên bị bất ngờ... Hậu quả là quân Gruzia nhanh chóng rơi vào tâm lý hoảng loạn, dẫn đến mất sức chiến đấu.

Nga đã dự báo được ý đồ tiến công quân sự của Gruzia vào Nam Ossetia và đã có sự chuẩn bị cho cuộc xung đột. Đây là cuộc chiến chưa từng có về quy mô cơ động lực lượng và phương tiện trong một thời gian ngắn của quân đội Nga kể từ khi Liên Xô tan rã (1991).

Việc sử dụng các mũi đột kích mạnh của các đơn vị đổ bộ đường không đánh bất ngờ vào hậu phương đối phương đã góp phần làm cho cuộc chiến kết thúc sớm. Đặc biệt, các thủ thuật nghi binh đánh lừa của Nga đã làm cho bộ tham mưu Gruzia hoàn toàn bị bất ngờ cả về chiến lược, chiến dịch và chiến thuật.

Tuy nhiên, kỹ năng tác chiến quy mô lớn của quân Nga chưa thuần thục. Nga mới sử dụng một phần vũ khí hiện đại công nghệ cao nên chưa phát huy được sức mạnh trong tác chiến. Hệ thống thông tin tình báo chưa cung cấp kịp thời các hoạt động di chuyển, bố trí lực lượng của quân Gruzia.

Hệ thống thiết bị điều khiển hoả lực lạc hậu nên không sử dụng các loại bom, đạn, tên lửa có điều khiển với độ chính xác cao. Hệ thống tác chiến điện tử chưa chế áp được hệ thống thông tin liên lạc, điện tử của Guzia. Điều này cho thấy, quân đội Nga thời điểm ấy chưa sẵn sàng chuẩn bị cho cuộc chiến tranh bằng vũ khí công nghệ cao.

Nguyên Phong

>>> Cập nhật tin quân sự mới nhất trên VietNamNet

SofM tỏa sáng đúng lức giup Snake có bước chạy đà hoàn hảo trước khi tham dự vòng play-off LPL Mùa Xuân 2018

Ván 1 là nơi mà Snake cho thấy khả năng kiểm soát áp đảo so với WE. Xuyên suốt 38 phút thi đấu, Snake đã sở hữu tới bốn Rồng Nguyên Tố, một Rồng Ngàn Tuổi cùng ba bùa lợi Baron – trong khi WE chỉ có được ít ỏi duy nhất mộ Rồng Lửa.

Tuy gặp trục trặc trong khâu dứt điểm, nhưng Snake đã cải thiện đáng kể được khả năng giao tranh tổng – yếu điểm khiến họ có một giai đoạn lượt về kém ấn tượng mà đáng kể là chuỗi ba trận thua liên tiếp vừa qua.

SofM cũng chấm dứt được chuỗi trận thể hiện phong độ yếu kém bằng việc đoạt được MVP thứ bảy tại vòng bảng LPL Mùa Xuân 2018. Với việc sử dụng Sejuani, sức ép mà SofM gây lên toàn bản đồ là hết sức rõ rệt – đó là còn chưa kể tới một loạt những pha xâm lăng rừng rất hiệu quả từ sớm…

SofM và đồng đội vẫn nhập cuộc đầy tự tin ở Ván 2 khi một loạt những pha gank của Sejuani trong tay tuyển thủ Việt Nam còn nguyên sự hiệu quả. Nhưng gió đã đổi chiều từ pha giao tranh tổng ở phút 32 khi WE đã cướp thành công Baron và còn hạ gục được 4/5 thành viên của Snake.

Chỉ đợi có vậy, WE tận dụng tối đa sức mạnh của đội hình thiên về giao tranh tổng để buộc Snake phải đến với Ván 3 quyết định.

SofM lại một lần nữa chứng tỏ anh hoàn toàn “trên cơ” so với đi rừng Magic của WE. Tin dùng Trundle ở ván đấu cuối cùng, SofM đã có mặt ở cả ba đường, gây sức ép đều đặn để giúp Snake vượt lên dẫn trước khoảng 8,000 Vàng cùng một thế trận áp đảo hoàn toàn WE sau 20 phút thi đấu.

Nhưng lại một lần nữa, SofM lại để cho Magic cướp được Baron ở phút 24 để buộc Snake phải chờ đợi thời cơ khác khi chưa thể sớm kết liễu loạt Bo3. WE đủ sức kéo dài ván đấu them gần 10 phút nữa trước khi bất lực nhìn Snake tràn vào, san phẳng căn cứ và Quét Sạch đội hình.

Snake chiến thắng chung cuộc và SofM sở hữu thêm một danh hiệu MVP nữa trước khi khép lại chiến dịch vòng bảng LPL Mùa Xuân 2018.

Giờ thì Snake sẽ phải chờ đợi vào kết quả của cặp đấu giữa BLG vs EDward Gamingthì họ mới xác định được thứ hạng chung cuộc trên BXH. Nếu như BLG thắng, Snake sẽ tụt xuống vị trí thứ ba, hoặc ngược lại, SofM và đồng đội sẽ chắc chắn cán đích hạng nhì.

Cục diện hiện tại trên BXH LPL Mùa Xuân 2018

Theo quy định của BTC giải đấu LPL, đội nhì bảng sẽ được đặc cách góp mặt tại vòng Tứ kết. Trong khi đó, đội sở hữu vị trí thứ ba trên BXH sẽ buộc phải tham dự ngay từ Vòng 1 vòng play-off, với lợi thế là một ván thắng trong loạt Bo5.

2016