Các nghiên cứu cho thấy những người sinh vào mùa xuân thường có khả năng tự nhiên trong việc duy trì sự lạc quan và tích cực. Họ là những người khá hạnh phúc, vui vẻ. Những em bé sinh vào mùa xuân cũng ít mắc các vấn đề rối loạn sức khỏe tâm thần. Chúng thường đánh giá cao mọi khía cạnh của thế giới xung quanh mình. Những người sinh vào mùa xuân cũng có khiếu lãnh đạo bẩm sinh.

Mùa hè

Kết quả nghiên cứu cho thấy những người sinh vào mùa hè có khả năng duy trì sự tích cực, nhưng họ dễ bị thay đổi tâm trạng thất thường. Những em bé sinh vào mùa hè nổi tiếng với xu hướng hoang dại và tính cách ưa phiêu lưu mạo hiểm. Chúng có tính cách tự nhiên và tự do.

Mùa thu

Những người sinh vào mùa thu có khả năng chịu đựng thời tiết lạnh giá hơn những người sinh vào mùa khác. Họ là kẻ thù tồi tệ nhất của sự trầm cảm và lo lắng. Họ có một thái độ sống vui vẻ và vô tư. Những người sinh vào mùa này cũng có nhiều khả năng thành công hơn trong lĩnh vực thể thao và đôi khi họ còn có chiều cao tốt hơn những người sinh vào các mùa khác trong năm. Họ cũng thành công trên con đường học thuật hơn bạn cùng lứa.

Mùa đông

Tin tốt là những đứa trẻ sinh vào mùa đông thường có tính cách ít cáu kỉnh, khó chịu hơn khi lớn lên. Họ cũng giỏi trong việc đánh bại SAD – một rối loạn nhỏ gây lo lắng, trầm cảm nhẹ trong những tháng mùa đông lạnh giá ngày ngắn, đêm dài. Những đứa trẻ mùa đông quyến rũ, chân thành và không bao giờ ngại đối đầu với cái lạnh cũng như với những thách thức.

• Nguyễn Thảo(Theo Family Share)

Bên cạnh đó, BTC trao giải Tác giải xuất sắcthuộc về Văn Trọng Hùng - Vở diễn Cô thần,đạo diễn xuất sắc (thể loại Tuồng) thuộc về NSND Hoài Huệ vở Truyện ngoài chính sử - Làm vua,đạo diễn xuất sắc (thể loại Dân ca) thuộc về NSƯT Bùi Như Lai vở Đi qua ngày giông bão,nhạc sĩ xuất sắc thuộc về NSƯT Thành Nam vở Hoàng đế Lê Đại Hành, họa sĩ xuất sắc thuộc về Trần Hồng Vân vở Chiếc áo thiên nga, biên đạo múa xuất sắc thuộc về Đỗ Thị Kim Tiển vở Cô thần.

Tại lễ bế mạc, Thứ trưởng Tạ Quang Đông khẳng định, ở Liên hoan lần này có nhiều vở đạt chất lượng về nội dung và nghệ thuật, hấp dẫn công chúng, đặc biệt có nhiều vở sáng tạo, mới mẻ đến từ tác giả, đạo diễn, diễn viên đến cách hóa trang kiểu mặt nạ; múa theo nguyên tắc “nội ngoại tương quan, tả hữu tương ứng, thượng hạ tương phù”, hát thì theo cách “nói lối”.

Cũng theo Thứ trưởng, âm nhạc theo nguyên tắc “lề lối”, tất cả tuân theo nghiêm luật âm dương nghệ thuật; các yếu tố ca, vũ nhạc được phát triển hài hòa với nghệ thuật diễn xuất của diễn viên. Sự kết hợp tổng thể các yếu tổ mang lại cảm xúc thẩm mỹ đặc biệt cho khán giả, giúp họ cảm nhận được sự tinh tế của nghệ thuật tuồng và dân ca.

Đánh giá chất lượng nghệ thuật của liên hoan năm nay, nhà văn, nhà viết kịch Hà Đình Cẩn, Chủ tịch Hội đồng Nghệ thuật ghi nhận, 16 vở kịch hát với đề tài lịch sử, hiện đại đầy sắc màu, mang dấu ấn của các vùng miền văn hóa...

Chủ tịch Hội đồng Nghệ thuật cũng chỉ ra một vài điểm hạn chế của Liên hoan như, có kịch bản sơ lược, chú trọng vào bối cảnh lịch sử hoành tráng mà sao nhãng số phận nhỏ bé của nhân vật mà sân khấu lại cần các số phận nhỏ bé, chìm khuất giữa cuộc đời thường làm lay động người xem. Có vở đạo diễn dùng quá nhiều dây dợ, bục bệ làm rối sân khấu và diễn viên bị lúng túng bởi các giăng mắc giải lụa không cần thiết.

Có vở trùng lặp về thiết kế Mỹ thuật, có vở diễn múa dài, múa với các đạo cụ kồng kềnh làm mất đi vẻ đẹp truyền cảm xúc bằng ngôn ngữ hình thể. Có vở diễn dư thừa về mỹ thuật bục bệ tràn lan. Có vở diễn, nhạc một nơi, diễn một nẻo và không dắt được xúc cảm tiếp nhận của khán giả. Có vở diễn phục trang màu mè không phù hợp với truyền thống phúc trang mộc mạc của người Việt gọn gàng, giản dị và thanh lịch...

Nhà viết kịch Hà Đình Cẩn cũng bày tỏ, sân khấu là nghệ thuật của thực tại. Dù các tác giả viết về lịch sử hay hiện đại và thể hiện như thế nào trong tác phẩm thì điểm xuất phát và đích đến cuối cùng cũng là cõi nhân sinh rộng lớn mà chúng ta.

“Con người trong lịch sử và con người hôm nay khi đã trở thành hình tượng nghệ thuật sân khấu vẫn mang bóng dáng những mẫu người trong thực tại, trở thành đứa con tinh thần của các nghệ sĩ thực tại, in dấu và thể hiện cả quan niệm, về lối sống, về tính độc đáo và chiều sâu tư tưởng của của các người nghệ sĩ thực tại”, nhà viết kịch nói.  

Tình Lê

Theo kế hoạch, ngày hôm nay (20/6), TAND quận Ninh Kiều (TP Cần Thơ) sẽ mở phiên tòa xét xử vụ Trường ĐH Cần Thơ kiện tiến sĩ Vũ Thị Nhuận để đòi bồi thường chi phí đào tạo do chấm dứt hợp đồng làm việc.

Theo đó, do đại diện phía Trường ĐH Cần Thơ không có mặt nên HĐXX đã hoãn phiên tòa đến khi đại diện hợp pháp của ĐH Cần Thơ có mặt sẽ tiếp tục xét xử.

Tiến sĩ Vũ Thị Nhuận tại TAND quận Ninh Kiều sáng nay

Theo nội dung vụ án, trước đây bà Nhuận làm việc tại ĐH Cần Thơ. Năm 2005, bà Nhuận được nhà trường cử đi học tiến sĩ ngành Công nghệ sinh học tại Trường ĐH Kyushu (Nhật Bản), thời gian học tiến sĩ 3 năm.

Tháng 9/2008, bà Nhuận học xong chương trình đào tạo tiến sĩ tại Nhật Bản. Từ tháng 10/2008 đến tháng 4/2011, bà Nhuận tiếp tục nhận nhiệm vụ là cán bộ giảng môn Sinh học thuộc khoa Khoa học Tự nhiên của Trường ĐH Cần Thơ.

Cũng trong khoảng thời gian này, bà Nhuận viết đơn xin tham dự khóa đào tạo nghiên cứu sinh sau tiến sĩ nhưng không được Đảng ủy, Ban giám hiệu nhà trường chấp thuận.

Trước việc ban giám hiệu nhà trường không giải quyết đơn xin đi học sau tiến sĩ, ngày 10/3/2011, bà Nhuận gửi đơn xin nghỉ việc.

Theo Trường ĐH Cần Thơ, kể từ khi có đơn xin nghỉ việc, bà Nhuận hoàn toàn không hợp tác khi nhà trường có văn bản thông báo mời làm việc liên quan đến “Đơn xin nghỉ việc” của bà, nhưng bà không đến dự.

Lúc này, nhà trường đề nghị bà Nhuận bồi thường tiền chi phí đào tạo là trên 3 triệu yên Nhật, tương đương 569 triệu đồng. Bà Nhuận không chấp nhận nên nhà trường khởi kiện.

Sau khi phiên tòa bị hoãn, tiến sĩ Vũ Thị Nhuận cho biết, bà đang mệt mỏi và căng thẳng vì nhà trường khởi kiện, nhưng 2 lần tòa mời xét xử thì Trường ĐH Cần Thơ đều vắng mặt.

Bà cũng cho biết, trong 13 năm công tác tại ĐH Cần Thơ bà chưa bị bất cứ một hình thức kỷ luật nào. Năm nào cũng hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ nhà trường giao.

“Tôi được Chính phủ Nhật cấp học bổng đi du học tại Nhật, toàn bộ chi phí do phía Nhật cấp. Tôi cũng được Đại học Cần Thơ chấp nhận, sau đó Bộ GD –ĐT cũng có quyết định chấp nhận về việc đi học này. Tôi khẳng định Đại học Cần Thơ không quyết định cử tôi đi học bằng tiền của nhà trường hay nguồn ngân sách nhà nước mà do tôi tự tham gia dự tuyển học bổng MEXT của Nhật thông qua Trường ĐH Kyushu” – tiến sĩ Nhuận quả quyết.

Bà Nhuận trao đổi với các PV báo, đài sau khi phiên tòa bị hoãn

Vẫn theo tiến sĩ Nhuận, bà đã đi học và trở về đúng thời hạn. Khi trở về thì vẫn làm việc tại Trường ĐH Cần Thơ nhưng bị “trù dập”. Nguyên nhân được cho là bà có ý kiến góp ý thẳng thắn cho những đề tài luận án thạc sĩ do bộ môn quản lý.

Cũng trong sáng nay, VietNamNet đã liên hệ với PGS.TS. Hà Thanh Toàn - Hiệu trưởng Trường ĐH Cần Thơ nhưng ông bận.

• Hoài Thanh