Vào tháng 1/2022, ĐH Stanford đã thành lập một lực lượng đặc nhiệm để xác minh liệu trường này có đặt hạn ngạch để giới hạn số lượng sinh viên Do Thái vào những năm 1950. Nhóm có 13 thành viên, bao gồm ủy viên Hội đồng trường, sinh viên, cựu sinh viên, nhân viên của trường. GS Giáo dục và Nghiên cứu Do Thái Ari Y. Kelman làm trưởng nhóm. 

Theo đó, bản báo cáo dài 75 trang của nhóm đã đi đến 2 kết luận: Thứ nhất,ĐH Stanford đã cố gắng hạn chế tuyển sinh sinh viên Do Thái vào những năm 1950; Thứ hai,các quản trị viên của trường "thường xuyên đánh lừa" phụ huynh, cựu sinh viên, các nhà điều tra và ủy thác bên ngoài khi những người này nêu lên mối lo ngại về khả năng Stanford đã tham gia vào các hoạt động như vậy trong những năm 1950 và 1960.

Báo cáo trích dẫn một bản ghi nhớ từ tháng 2/1953 cho biết ông Rixford Snyder - Giám đốc Tuyển sinh của ĐH Stanford vào thời điểm đó - lo ngại về số lượng sinh viên Do Thái được nhận vào học. 

Bản ghi nhớ được viết bởi Frederic Glover - trợ lý của Hiệu trưởng trường lúc đó là Wallace Sterling - và nói rằng ông Snyder đã xác định được hai trường trung học ở Nam California có học sinh “95-98% là người Do Thái”. Bản ghi nhớ cho biết nếu chấp nhận “một vài ứng viên Do Thái” từ các trường này thì sẽ mời gọi “một lượng lớn các đơn đăng ký của người Do Thái”.

Theo bản ghi nhớ thì Giám đốc Tuyển sinh Stanford cảm thấy vấn đề này ẩn chứa nhiều nguy hiểm tiềm tàng, buộc ông ta “phải bỏ qua chính sách không phân biệt chủng tộc hoặc tôn giáo của sinh viên ứng tuyển” của Stanford và hạn chế người Do Thái ứng tuyển. Nhà trường sau đó đã chấp thuận quyết định này.

Báo cáo của Stanford cho biết rằng đã có sự “sụt giảm mạnh” trong việc ghi danh vào mùa thu năm 1953 từ 2 trường trung học được nêu tên trong bản ghi nhớ: Trường Trung học Beverly Hills và Trường Trung học Fairfax. 

Bản ghi nhớ của ông Glover lần đầu tiên được tiết lộ bởi Charles Petersen, một nghiên cứu sinh sau tiến sĩ tại ĐH Cornell khi ông này đã viết trong bản tin trên nền tảng trực tuyến Substack. TS Petersen đã tìm thấy bản ghi nhớ và các tài liệu khác, bao gồm cả hồ sơ nhập học được gắn mác “Người Do Thái” trên bìa trong kho lưu trữ của trường. 

“Nếu sinh viên ứng tuyển đến từ những nhóm sắc tộc khác, như người Da đen, Latin, châu Á đạt đến một số lượng nhất định, trường có thể có hành động tương tự. Stanford thực sự muốn duy trì trường đại học như một không gian an toàn cho những người Anglo Saxons” - TS Petersen nhận định.

… Nhưng được chấp nhận

Nhóm đặc nhiệm cũng đưa ra các khuyến nghị để cải thiện cuộc sống trong khuôn viên trường cho sinh viên Do Thái, bao gồm cả việc thành lập một Ủy ban cố vấn thường trực để giải quyết các nhu cầu ngày nay của họ. 

Hiệu trưởng Marc Tessier-Lavigne đã thay mặt trường xin lỗi vì “hoạt động bài xích Do Thái kinh hoàng này” trong một bức thư công khai sau khi bản báo cáo được công bố. 

Hiệu trưởng Stanford khẳng định rằng nhà trường đã chấp nhận các khuyến nghị và những "thành kiến trong lịch sử chống người Do Thái được ghi lại bởi lực lượng đặc nhiệm" không phải là một phần trong quy trình tuyển sinh của trường ngày nay.

Bà Jessica Kirschne -, người Do Thái, Giám đốc điều hành của Hillel, tổ chức hỗ trợ cộng đồng Do Thái tại Stanford - nói rằng lời xin lỗi của trường và cam kết hành động trong tương lai khiến thời điểm này trở nên đặc biệt có ý nghĩa.

“Điều này giống như những gì chúng tôi gọi là sự ăn năn (teshuvah), hay sự chuộc lỗi (atonement): nhận ra sai lầm, xin lỗi vì đã làm điều đó, cam kết về những thay đổi trong tương lai sẽ như thế nào và theo đuổi điều đó” - bà Kirschner nói.

Bà Kirschner đến Stanford 6 năm trước và đã nghe câu chuyện từ những cựu sinh viên thất vọng về hạn ngạch tuyển sinh người Do Thái trong quá khứ, và rằng sự tồn tại của những thực hành này đã bị phủ nhận. Các hành động được công bố vừa qua đã xác thực cho cộng đồng Do Thái của trường. 

“Tôi nghĩ hành động của Stanford là sự phản ánh việc nhà trường muốn mọi sinh viên cảm thấy như thế nào khi ở đây” - bà nói. “Và tôi hy vọng rằng đây là một mô hình cho những cộng đồng khác khi những câu chuyện và mối quan tâm tương tự của họ có thể được giải quyết”.

Bảo Huy(Theo The New York Times, The Wall Street Journal)

Điểm xét tuyển đại học ở Mỹ 'tụt dốc' mạnh nhất trong 30 năm

Leipzig hét giá Dani Olmo 60 triệu euro

Mundo cho hay, Leipzig sẵn sàng chia tay Dani Olmo trong kỳ chuyển nhượng mùa Đông – tháng 1/2022, nếu nhận được lời đề nghị 60 triệu euro (50,8 triệu bảng).

MUđược loan báo theo dõi chặt chẽ tình hình của tiền vệ tấn công 23 tuổi và có ý định đưa Dani Olmo về Old Trafford.

Ngoài ra, Barca cũng rất muốn đưa ngôi sao đa năng này về Nou Cam. Dani Olmo đã có 7 năm ở lò đào tạo trẻ Barca trước khi chuyển đến Dinamo Zagreb vào 2014.

Do chấn thương, Dani Olmo mới chỉ có 3 lần ra sân cho Leipzig mùa này, nhưng tuyển thủ Tây Ban Nha đã gây ấn tượng từ khi gia nhập vào tháng 1/2020, với 12 bàn cùng 14 pha kiến tạo sau 64 lần ra sân.

Tuy nhiên, mức giá 60 triệu euro cho Dani Olmo không phải là rẻ. Chưa kể, mối quan tâm của Solskjaer và MU là ưu tiên 1 tiền vệ trung tâm – vị trí được xem là vấn đề của họ lúc này.

Pep Guardiola muốn có Toni Kroos ở Man City

Pep Guardiola muốn đưa Toni Kroos về Man City

Nhà vô địch Premier League tự hào sở hữu dàn tiền vệ hùng hậu và tài năng nhưng Pep Guardiola vẫn muốn bổ sung thêm sức mạnh.

El Nacional cho hay, thuyền trưởng Man Cityđang để mắt tời Toni Kroos của Real Madrid.

Ngôi sao 31 tuổi tuổi được cho sẽ xem xét tương lai ở Bernabeu khi HLV Ancelotti và Real Madrid hướng về phía trước với những người trẻ Federico Valverde và Eduardo Camavinga.

Dù vậy, theo nguồn này, Toni Kroos sẽ không vội đưa ra bất cứ quyết định nào về tương lai cho đến sớm nhất là đầu năm 2022.

Toni Kroos chuyển đến chơi cho Real Madrid từ 2014 và là thành viên quan trọng của đội từ đó.

Luis Suarez muốn gia hạn Atletico Madrid

Luis Suarez muốn gia hạn Atletico Madrid khi thỏa thuận hiện tại hết vào cuối mùa

Marca cho hay, Luis Suarezmuốn tiếp tục được chơi cho Atletico Madrid sau khi hợp đồng hiện tại sẽ hết hạn vào hè năm sau.

Chân sút Uruguay gia nhập Atletico Madird từ Barca, khi CLB nhất quyết tìm cách chia rẽ tình bạn thân Messi và Luis Suarez.

Tuy nhiên, anh đã gặt quả ngọt ở Madrid khi cùng đội bóng của HLV Simeone vô địch La Liga vừa qua.

Chân sút 34 tuổi cơ cơ hội để thuyết phục Atletico gia hạn hợp đồng, với phong độ khá tốt – ghi 5 bàn sau 11 trận mùa này.

L.H

Haaland hét lương khủng, MU vẫn đua gắt Man City và PSG

Erling Haaland yêu cầu lương ít nhất là 30 triệu bảng/năm khiến Real Madrid xác định ‘bật bãi’, trong khi Man City, PSG đua gắt cùng MU không bỏ cuộc.

Các học trò của HLV Lê Huỳnh Đức dù chơi lấn lướt đội bóng đến từ Hà Tĩnh nhưng đó là một thế trận bế tắc và hiệp một khép lại mà không có bàn thắng nào được ghi.

Qua giờ giải lao, đội chủ sân Gò Đậu tiếp tục gây sức ép về phía khung thành của Hà Tĩnh. Bên kia chiến tuyến, các học trò của HLV Nguyễn Thành Công cũng cho thấy quyết tâm giành kết quả khả quan tại vòng 11.

Những nỗ lực của B.Bình Dương cuối cùng cũng được đền đáp ở phút 72. Atshimene Charles     là người có pha dứt điểm chính xác khai thông thế bế tắc của trận đấu.

Phút 90, Đinh Thanh Trung thực hiện cú sút phạt mẫu mực từ ngoài vòng cấm. May cho B.Bình Dương khi thủ môn Minh Toàn bay người cản phá xuất sắc.

Bảo toàn thành công tỷ số 1-0, B.Bình Dương có được 23 điểm, qua mặt CA Hà Nội để chiếm vị trí thứ hai trên bảng xếp hạng. Thầy trò HLV Huỳnh Đức chỉ còn kém ngôi đầu bảng của Nam Định – đội thắng kịch tính Hà Nội FC 3-2, đúng 2 điểm.

Đội hình ra sân:

B.Bình Dương:Minh Toàn, Janclesio, Onoja Joseph, Vĩ Hào, Duy Thường, Trung Hiếu, Minh Trọng, Đình Khương, Quang Hùng, Tiến Linh, Atshimene Charles

HL Hà Tĩnh:Thanh Tùng, Xuân Hùng, Văn Hạnh, Viết Triều, Bùi Văn Đức, Ramires, Trọng Hoàng, Văn Bửu, Trung Học, Ibara, Diallo

Bảng xếp hạng V-League 2023/24