Đó là ý kiến chỉ đạo của Phó chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Văn Khôi tạibuổi làm việc với Ban Quản lý đường sắt đô thị (ĐSĐT) Hà Nội và các sởngành liên quan vào ngày 21/8.
êucầuthayngaynhàthầvideo bóng đá đêm quaĐó là ý kiến chỉ đạo của Phó chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Văn Khôi tạibuổi làm việc với Ban Quản lý đường sắt đô thị (ĐSĐT) Hà Nội và các sởngành liên quan vào ngày 21/8.
êucầuthayngaynhàthầvideo bóng đá đêm quaNgoài ra, Bộ GD-ĐT ban hành văn bản số 2372/BGDĐT-GDTrH ngày 11/4/2013 về việc sử dụng sách, tài liệu tham khảo trong trường phổ thông, có nội dung hướng dẫn: Sách bài tập (SBT) do Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam (NXB) tổ chức biên soạn dựa theo SGK, được Bộ thẩm định, cho phép xuất bản, in và phát hành. Trong khi thực tế, việc tổ chức biên soạn, biên tập, xuất bản, in ấn và phát hành các loại SBT, sách tham khảo thuộc chức năng, nhiệm vụ của NXB.
Thanh tra Chính phủ cho rằng, việc nêu SBT được Bộ GD-ĐT thẩm định, cho phép xuất bản, in và phát hành tại văn bản này là không đúng chức năng, nhiệm vụ của Bộ.
Mặc dù Bộ GD-ĐT ban hành thông tư 21/2014/TT-BGDĐT ngày 7/7/2014 quy định về quản lý và sử dụng xuất bản phẩm tham khảo trong các cơ sở giáo dục, nhưng chưa kịp thời ban hành văn bản dừng sử dụng văn bản số 2372. Do đó, gây nhầm lẫn cho học sinh, phụ huynh và xã hội, hiểu rằng SBT được NXB xuất bản cũng là tài liệu bắt buộc phải mua kèm theo SGK, dẫn đến hầu hết các gia đình khi mua SGK đều mua SBT kèm theo, có dấu hiệu “lợi ích nhóm” giữa Bộ GD-ĐT là cơ quan quản lý nhà nước với NXB trong việc in ấn, phát hành SBT.
Lạm dụng vị trí độc quyền
Kết luận nêu, quá trình điều chỉnh tăng giá sách lần 3, Bộ GD-ĐT chưa có giải pháp kiểm soát chặt chẽ để yêu cầu NXB phải thực hiện đầy đủ chỉ đạo, nhưng NXB đã điều chỉnh tăng giá bán SGK 16,9%.
Kết luận cũng cho hay, nhiều nội dung cho thấy việc lựa chọn nhà thầu cung cấp giấy in để sản xuất SGK theo phương thức chào hàng cạnh tranh của NXB Giáo dục Việt Nam (đơn vị trực thuộc Bộ GD-ĐT) có nhiều điểm bất thường, chưa bảo đảm công bằng, minh bạch và hiệu quả kinh tế.
Kết quả kiểm tra, xác minh tại NXB cho thấy, giai đoạn 2014-2018, quá trình xây dựng giá gói thầu in SGK, hạch toán có sai sót dẫn đến gia đình học sinh phải mua sách bằng giá NXB đã đăng ký giá từ năm 2011, cao hơn giá sách phải đăng ký đúng giá với số tiền hơn 85 tỷ đồng. Việc lựa chọn nhà thầu cung cấp giấy in, nhà thầu in, phát hành, kinh doanh SGK còn một số thiếu sót, vi phạm dẫn đến giá sách đã được NXB đăng ký từ năm 2011 cao bất hợp lý.
NXB chưa rà soát cơ cấu chi phí và giá thành, định mức, kế hoạch sản xuất kinh doanh, tỷ lệ chiết khấu của SGK cao, chưa thực hiện tiết kiệm chi phí nhằm giảm giá thành sách...
“NXB là doanh nghiệp thống lĩnh thị trường, doanh nghiệp độc quyền biên tập, thiết kế, chế bản, xuất bản, in, phát hành, kinh doanh đối với SGK được biên soạn theo nghị quyết 40/2000/QH10; gia đình học sinh phải mua SGK theo giá ấn định trên bìa sách. Như vậy, NXB có hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, lạm dụng vị trí độc quyền bị cấm theo quy định của luật Cạnh tranh; xây dựng mức giá để đăng ký giá sai so với hướng dẫn của cơ quan nhà nước có thẩm quyền quy định, có dấu hiệu vi phạm quy định trong lĩnh vực giá, quy định về đăng ký giá SGK”, kết luận chỉ rõ.
Với SGK biên soạn theo nghị quyết 88/2014/QH13 của Quốc hội (SGK mới), Thanh tra Chính phủ cho hay Bộ đã thực hiện được một số công việc, tuy nhiên phần lớn các nội dung thực hiện đều chậm, không đảm bảo tiến độ theo lộ trình; chậm thực hiện tổ chức biên soạn SGK theo yêu cầu của Quốc hội và Thủ tướng.
Từ các sai phạm, Thanh tra Chính phủ kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo Bộ GD-ĐT kiểm điểm trách nhiệm và có hình thức xử lý nghiêm trách nhiệm đối với Bộ trưởng, lãnh đạo Bộ được phân công phụ trách; đơn vị, người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu đơn vị thuộc Bộ (theo từng thời kỳ) có liên quan đến những thiếu sót, khuyết điểm, vi phạm đã nêu trong kết luận thanh tra...
Cùng với đó, kiến nghị Thủ tướng cho chuyển thông tin 2 nội dung sang Bộ Công an xem xét, xử lý theo quy định.
Thứ nhất, nội dung hướng dẫn sử dụng sách bài tập, sách tham khảo có dấu hiệu "lợi ích nhóm" giữa Bộ GD-ĐT là cơ quan quản lý nhà nước với công ty TNHH MTV NXB Giáo dục Việt Nam trong việc in ấn, phát hành sách bài tập.
Hai là nội dung lựa chọn nhà thầu cung cấp giấy in để sản xuất SGK theo phương thức chào hàng cạnh tranh của công ty TNHH MTV NXB giáo dục Việt Nam có nhiều điểm bất thường, chưa đảm bảo công bằng, minh bạch và hiệu quả kinh tế.
Không dừng ở đây, lối chơi tấn công, kiểm soát bóng mà HLV Philippe Troussier đang xây dựng cho tuyển Việt Nam mới chỉ đi được một nửa chặng đường.
Có thể thấy, tuyển Việt Nam mới chỉ nâng được khả năng kiểm soát lên cao hơn một chút, tuy nhiên sự hiệu quả trong tấn công quả là rất thấp kể cả trong những chiến thắng trước Syria, Hồng Kông (Trung Quốc) hay Palestine.
Nhiều vấn đề về chuyên môn còn tồn đọng, trong khí ở vòng loại World Cup 2026 sẽ khởi tranh vào tháng 11 các đối thủ nằm chung bảng đấu cũng không dễ dàng với Indonesia, Philippines quá hiểu tuyển Việt Nam và Iraq mạnh hơn.
Và điểm tựa của HLV Philippe Troussier
Vào lúc này, bên cạnh điểm tựa là niềm tin và sự kiên nhẫn từ VFF, HLV Philippe Troussier đang trông cả vào 3 vòng đấu đầu tiên tại V-League 2023/2024 vừa khởi tranh.
Nhà cầm quân người Pháp đang rất hy vọng các học trò trẻ mà mình tin tưởng ở những trận đấu vừa qua sẽ được CLB chủ quản sử dụng ở V-League nhằm giữ phong độ trước khi trở lại tuyển Việt Nam.
Những hy vọng của ông Philippe Troussier nhìn qua các trận đấu đầu tiên phần nào được đền đáp khi nhiều học trò của mình có mặt trong đội hình xuất phát hay được tin dùng như Thái Sơn, Quốc Việt, Đức Việt…
Bên cạnh đó, chất lượng chuyên môn ở những trận Thanh Hoá gặp Hồng Lĩnh Hà Tĩnh hay HAGL và Hải Phòng là tương đối ổn để tạo thêm một chút hy vọng cho thuyền trưởng tuyển Việt Nam.
Với chỉ vài vòng đấu đương nhiên điểm tựa của ông Troussier cũng chẳng phải quá lớn, nhưng ít nhất còn có hy vọng dù nhỏ trong việc chất lượng chuyên môn từ V-League, các học trò được sử dụng sẽ giúp tuyển Việt Nam ổn dần trước khi bước vào các trận đấu đầu tiên tại vòng loại World Cup 2026.
" alt=""/>Tuyển Việt Nam và điểm tựa của HLV Philippe TroussierGiới quan sát nhận định, cuộc tấn công này gợi nhớ đến những vụ tập kích của quân Ukraine vào lực lượng Nga đang bao vây thủ đô Kiev trong những tuần đầu tiên của cuộc xung đột. Các nỗ lực đó đã chứng minh chiến lược “đánh nhanh, rút nhanh hiệu quả”, nhưng cuộc xâm nhập này có vẻ như sẽ khiến Nga phản ứng leo thang và kết quả hiện vẫn chưa rõ ràng.
Hãng thông tấn Tass dẫn thông cáo của Bộ Quốc phòng Nga cho biết đang chuyển quân dự bị cùng khí tài, bao gồm cả hệ thống tên lửa phóng loạt Grad, các khẩu pháo và xe tăng, đến vùng biên giới Kursk. Một video do Zvezda, phương tiện truyền thông quân sự chính thức của Nga, đăng tải quay cảnh một đoàn xe tải chở xe bọc thép đang đi dọc theo xa lộ.
Quyền Thống đốc vùng Kursk Alexei Smirnov cho hay, Moscow đã ban bố tình trạng khẩn cấp liên bang vào sáng 9/8. Ông kêu gọi người dân "giữ bình tĩnh và duy trì tinh thần chiến đấu, hỗ trợ lẫn nhau, không đầu hàng trước sự hoảng loạn và tuyệt vọng". Cho đến nay, 3.000 thường dân Nga đã được sơ tán khỏi nơi giao tranh.
Cũng theo Tass, Ủy ban Chống khủng bố quốc gia Nga đã bắt đầu triển khai các biện pháp nghiệp vụ tại những vùng biên giới Kursk, Bryansk và Belgorod để đảm bảo an toàn cho người dân và ngăn chặn các vụ tập kích của quân Ukraine. Cơ quan này nhấn mạnh, chính phủ đang hành động để bảo vệ tính mạng người dân, duy trì luật pháp và trật tự cũng như tăng cường bảo vệ các địa điểm trước nguy cơ bị tấn công khủng bố.
Trong khuôn khổ các hoạt động chống khủng bố, chính quyền địa phương có thể sơ tán người dân đến khu vực an toàn, kiểm soát liên lạc qua điện thoại, hạn chế liên lạc, trưng dụng xe cộ và đình chỉ hoạt động sản xuất liên quan đến vật liệu nguy hiểm.