Lê Dương
" alt=""/>Hàng nghìn học sinh tham gia ngày sách và văn hóa đọc Việt Nam4- Ông Phạm Đình Quyền, thôn 7, xã Đăk Rmăng huyện Đăk Glong, tỉnh Đăk Nông, gửi đơn khiếu nại lần 3 về việc về việc gia đình ông và ông Nguyễn Thành Lợi trú cùng địa chỉ đã xảy ra xô xát. Ông đã gửi đơn khởi kiện nhưng được công an huyện (anh Bộ) khuyên rút đơn để hòa giải. Do nghĩ đến tình làng nghĩa xóm nên gia đình ông rút đơn không tố cáo nữa. Tuy nhiên sau đó ông lại nhận được quyết định khởi tố vì không hòa giải được và vì đã rút đơn khởi kiện, trong khi ông Lợi không rút đơn.
5- Ông Bùi Mạnh Cường, số 44 ngõ An Sơn, phố Đại La, phường Trương Định, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, làm đơn tố cáo lần 2 về việc Công chứng sai các thủ tục pháp lý. Cụ thể hai em trai ông đã lừa bố mẹ ký vào hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất và đều do Văn phòng công chứng Nguyễn Hồng xác nhận. Ông cho rằng 2 ông bà không có mặt tại văn phòng công chứng và 2 ông bà cũng không biết nội dung là cho tặng mà chỉ được thông báo là làm kê khai đất hàng năm. Ngoài ra công chứng viên thực hiện không đúng thủ tục pháp lý như không trưng giấy kết hôn của 2 ông bà, không có đủ các chữ ký các thành viên của gia đình...
6- Ông Cao Văn Tú, 401/32 Bình Lợi, phường 13, quận Bình Thạnh, TP HCM, gửi đơn kêu oan về việc bị bà Lê Hồng Đặng tố cáo lên công an rằng ông đã trộm cắp 2 bình rượu. Tuy nhiên ông không biết bà Đặng là ai và việc ông xin rượu là của chú thím ông. Ông khẳng định 2 bình rượu đó là ở tại nhà của chú và thím và ông đã gọi điện và được thím ông đồng ý, khi lấy rượu có người nhà chứng kiến. Cơ quan điều tra điều tra không biết căn cứ vào đâu để xử phạt hành chính ông với số tiền 2.500.000 đồng.
Công văn phúc đáp
Thời gian vừa qua, Báo VietNamNet đã nhận được đơn của ông Phạm Đình Quyền ở lần 3, thôn 7, xã Đăk Rmăng, huyện Đăk Glong, tỉnh Đăk Nông, khiếu nại về việc ông bị công an huyện khởi tố không đúng. Ông từ người bị hại, bị đối tượng chém trọng thương, được công an huyện khuyên rút đơn để hòa giải nhưng khi ông rút đơn lập tức bị khởi tố. Chúng tôi đã gửi Công văn của báo và kiến nghị của ông đến công an tỉnh Đăk Nông, Viện KSND tỉnh và UBND huyện Đăk Glong. Tuy nhiên báo mới nhận được Công văn trả lời của CA tỉnh, còn Viện KSND tỉnh và UBND huyện Đăk Glong đến nay vẫn chưa trả lời theo quy định của Luật báo chí.
Ban Bạn đọc
" alt=""/>Công chứng sai vẫn được công nhậnTheo công điện, “biện pháp tạm thời” sẽ được triển khai từ hôm nay (23/4) và được giữ nguyên cho đến khi Bộ Ngoại giao Ukraine nhận được hướng dẫn của chính phủ về việc thực hiện luật huy động quân gây tranh cãi, do Tổng thống Volodymyr Zelensky ký duyệt vào tuần trước giữa xung đột với Nga.
Thứ trưởng Sibiga đã đề cập đến 2 điều khoản của luật mới, vốn cho phép Nội các Ukraine đưa ra các hạn chế bổ sung đối với việc đi đến và rời khỏi đất nước, cũng như hạn chế việc di chuyển của những cá nhân đủ điều kiện tham gia quân dịch nhưng không có sự cho phép đặc biệt từ các văn phòng đăng ký nghĩa vụ quân sự của Ukraine.
Theo đài RT, các quan chức hàng đầu Ukraine đã nhiều lần bày tỏ mong muốn bằng cách nào đó đưa những người trong độ tuổi quân dịch đang tị nạn ở nước ngoài hồi hương.
Tuy nhiên, nhiều quốc gia thuộc Liên minh châu Âu (EU) như Đức, Áo, Hungary và CH Séc, vốn là điểm đến hàng đầu của những người Ukraine chạy trốn xung đột, đã công khai phản đối ý tưởng tập hợp và đưa các công dân Ukraine tị nạn về nước.