Câu chuyện phí bảo trì ở toà nhà Keangnam (Phạm Hùng, Từ Liêm, Hà Nội) là ví dụ điển hình cho hàng loạt các tranh chấp liên quan đến số tiền bảo trì này. Đây là toà nhà có số tiền bảo trì lên đến cả trăm tỷ đồng và cũng là chung cư tranh chấp kéo dài nhất liên quan số tiền này. Ban Quản trị toà nhà cùng cư dân nhiều lần kêu cứu lên Thủ tướng để đòi lại tiền phí bảo trì nhưng nhiều năm trôi qua, số tiền này vẫn chưa về tài khoản của Ban Quản trị toà nhà.

Sau 6 năm đấu tranh, cho đến đầu tháng 4 vừa qua, chủ đầu tư mới hoàn trả hết số tiền 120 tỷ đồng tiền phí bảo trì. Ông Nguyễn Văn Cẩn, Trưởng Ban Quản trị toà nhà Keangnam cho biết: “Chúng tôi nhiều năm đấu tranh với chủ đầu tư mới đòi được hết số tiền. Chủ đầu tư cũng không trả ngay một lúc và cứ 3 tháng trả 20 tỷ đồng. Rõ ràng là số tiền của chúng tôi nhưng khi đi đòi cũng khổ sở và trầy trật mãi mới đòi được”.

Không phải cư dân toà nào cũng may mắn như toà Keangnam, nhiều toà nhà ở Hà Nội cũng đang trong tình trạng khóc dở mếu dở vì không đòi được tiền phí bảo trì. Hàng trăm cư dân chung cư Hồ Gươm Plaza ở Mộ Lao (Hà Đông, Hà Nội) không ít lần căng băng rôn đòi chủ đầu tư là Công ty Cổ phần May Hồ Gươm không chịu bàn giao gần 20 tỷ đồng tiền phí bảo trì của tòa nhà.

Đại diện Ban Quản trị chung cư Hồ Gươm Plaza cho biết, mặc dù các cơ quan chức năng cũng đã vào cuộc, liên tục yêu cầu Công ty Hồ Gươm phải trả lại phí bảo trì và công ty này cũng đã cam kết trả vào tháng 8/2016, nhưng cho đến giờ vẫn chưa trả hết. Được biết, trong khoảng 20 tỷ đồng thì chủ đầu tư mới chuyển trả 2 tỷ đồng vào tài khoản của cư dân. Và đến nay, cư dân vẫn tiếp tục đấu tranh, gửi đơn thư tới các cơ quan chức năng để đòi khoản phí bảo trì tiền tỷ này và kiến nghị giải quyết nhiều sai phạm khác của chủ đầu tư tại dự án.

Căng thẳng hơn khi không có tiếng nói chung với chủ đầu tư, Ban Quản trị đơn nguyên 1 và 3 tòa nhà CT3, KĐT mới Trung Văn (Nam Từ Liêm, Hà Nội) đã chính thức đệ đơn lên Tòa án nhân dân quận Tây Hồ kiện chủ đầu tư là Công ty Cổ phần Xây dựng số 1 Sông Hồng khi cố tình chây ì bàn giao hơn 6 tỷ đồng phí bảo trì.

Ông Vũ Ngọc Đạm, Trưởng Phòng phát triển nhà ở (Sở Xây dựng Hà Nội) cho biết, việc thu phí bảo trì đã quy định trong luật nên cả người mua và chủ đầu tư phải tuân theo. Luật cũng đã quy định rõ ràng, khi thu phí 2%, chủ đầu tư phải lập tài khoản riêng chứ không sử dụng tài khoản chung của chủ đầu tư. Tài khoản riêng này sẽ được trao cho Ban Quản trị toà chung cư. Nếu chủ đầu tư làm trái luật sẽ bị cơ quan chức năng xử lý theo đúng quy định.

Theo ông Đạm, mọi sự trây ì, chậm trễ bàn giao đều trái luật. Khi bàn giao cho Ban quản trị mà thành viên Ban quản trị sử dụng số tiền bảo trì sai mục đích cũng sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Luật đã quy định, chúng ta phải làm theo, ai sai sẽ phải chịu trách nhiệm.

Theo thống kê của Sở Xây dựng, Hà Nội có khoảng hơn 600 chung cư nhưng số chung cư đã bàn giao quỹ bảo trì chỉ khoảng 20%. Hàng loạt chung cư khác trên địa bàn Hà Nội như Sky City, Tổ hợp chung cư NO5 Trung Hòa - Nhân Chính… cũng rơi vào chây ì bàn giao phí bảo trì.

Theo Tiền phong

Chưa hết ô nhiễm, cư dân Khu đô thị Dương Nội lại “khóc” với quỹ bảo trì Không những chịu cảnh ô nhiễm không khí, ô nhiễm tiếng ồn, cô lập vì ngập lụt, cư dân sống tại Khu đô thị Dương Nội do Tập đoàn Nam Cường làm chủ đầu tư còn bức xúc vì nhiều tồn tại khác tại dự án này. " alt=""/>Phí bảo trì chung cư: Dân chung cư Hà Nội 'trầy da tróc vảy' đi đòi Vì sao sinh viên ngành kinh tế nhiều bằng giỏi và xuất sắc? Đại diện các trường cho biết có nhiều sinh viên tốt nghiệp loại giỏi, xuất sắc bởi các yếu tố như đầu vào, năng lực tự thân của sinh viên cũng như nỗ lực của nhà trường." alt=""/>Điểm chuẩn học bạ và đánh giá năng lực Trường ĐH Kinh tế TPHCM năm 2024 Một phụ nữ đeo kính râm, đội mũ tránh nắng có tên Lyuba cho biết cô đang sạc điện thoại. Lyuba quyết định không rời khỏi thành phố, mặc dù căn hộ của cô đã bị phá hủy khi thành phố hứng chịu nhiều đợt pháo kích dữ dội, kéo dài nhiều tuần của quân Nga.  "Không có điện, không có nước, mọi thứ tất nhiên thực sự khó khăn", Lyuba nói. Theo một người đàn ông tự nhận là Nikolai, anh cũng đến đây để sạc điện thoại vì không có điện ở ga tàu, nơi anh đang chọn làm nơi trú tạm. Cả hai người đều không tiết lộ tên họ đầy đủ của mình. Một số cư dân khác đang chọn lựa các sản phẩm thiết yếu trong những chiếc hộp có trang trí chữ "Z", biểu tượng ủng hộ cuộc chiến của Nga ở nước láng giềng. Số khác đã dựng các quầy hàng của riêng họ để bán hoặc trao đổi các sản phẩm, bao gồm cả rau quả và giày dép. Một phụ nữ giấu tên chia sẻ, chẳng có mấy hàng hóa còn sót lại sau khi nạn cướp bóc hoành hành ở Mariupol. Nga đã giành toàn quyền kiểm soát Mariupol vào đầu tháng 5, khi hơn 2.400 binh sĩ Ukraine cố thủ tại các nhà máy thép Azovstal, pháo đài cuối cùng của các lực lượng Kiev tại thành phố cảng bị vây hãm, rốt cuộc đầu hàng. Giới quan sát nhận định, việc Moscow chiếm được Mariupol đã đảm bảo cho họ toàn quyền kiểm soát vùng duyên hải bên bờ Biển Azov và tạo ra một cầu nối trên bộ giữa phần lục địa của Nga với Crưm, bán đảo đã sáp nhập vào nước này năm 2014. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky mô tả Mariupol "đã bị phá hủy hoàn toàn". Tuy nhiên, phía Nga cam kết sẽ tái thiết thành phố. Cả hai bên đều cáo buộc nhau tấn công các khu dân cư, khiến nhiều tòa nhà cao tầng ở địa phương bị cháy hoặc hư hại đến mức hiện hầu như không thể ở được. Hiện chưa rõ có bao nhiêu dân thường vẫn còn trụ lại ở Mariupol, thành phố từng là nơi cư ngụ của khoảng 400.000 dân với nhiều khu công nghiệp và cảng biển sầm uất. Tuấn Anh Cuộc sống thấp thỏm ở thành phố biên giới Nga giáp chiến tuyến UkraineCác âm thanh của chiến tranh đã trở nên lớn hơn ở Belgorod, thành phố Nga nằm cách biên giới Ukraine chỉ 40 km. Các vụ nổ cũng xảy ra thường xuyên hơn." alt=""/>Cuộc sống ở thành phố Mariupol miền nam Ukraine Tin HOT Nhà Cái Xem thêm lịch 2024 âm dương Bản quyền thuộc về NEWS - đã được đăng ký DMCA Copyright © 2025 Powered by Nhận định, soi kèo Tigre vs CA Huracan, 05h30 ngày 25/4,NEWS   sitemap