"Cristiano bị ốm nên không thi đấu, không có chuyện cậu ấy dưỡng sức vì World Cup", Erik ten Hag giải thích.

Trên thực tế, việc Ronaldo vắng mặt giúp MU tấn công bùng nổ hơn và giành chiến thắng 4-2 trước Aston Villa, để lấy vé vòng 4 League Cup.

Không có Ronaldo, MU bùng nổ với năng lượng của những người trẻ hơn như Anthony Martial, Marcus Rashford và viên ngọc Garnacho.

Phong độ của Ronaldo mùa này không tốt. Sau 16 trận đấu chính thức trên các mặt trận, anh mới chỉ ghi 3 bàn.

Thái độ của Ronaldo cũng trở thành vấn đề trong phòng thay đồ MU. CR7 từng từ chối tập trung với đội trong giai đoạn tiền mùa giải. Vài tuần trước, anh bỏ vào phòng thay đồ khi cả đội đang chiến đấu với Tottenham.

Erik ten Hag kỷ luật Ronaldo bằng cách loại anh khỏi trận đấu với Chelsea. Thế nhưng, chỉ 3 tuần sau hành động không mấy hay ho, chiến lược gia người Hà Lan cho Cristiano đeo băng thủ quân ở trận đấu với Aston Villa.

Một số cầu thủ không hài lòng về điều này. Kết quả, MU thua Aston Villa 1-3 trong trận đấu mà Unai Emery ra mắt đội bóng thành phố Birmingham và CR7 hầu như không có đóng góp nào về chuyên môn.

Trong ít ngày, MU giành kết quả khác nhau trước Aston Villa giữa việc có và không có Ronaldo.

Ronaldo là vấn đề của MU

Erik ten Hag từng đặt mục tiêu giành một vị trí trong top 4 Premier League khi bước vào kỳ nghỉ World Cup.

Thế nhưng, rất khó để MU đạt kết quả này. Yêu cầu với "Quỷ đỏ" là đối thủ Tottenham phải thua đậm Leeds United trên sân nhà, đồng thời thầy trò Ten Hag thắng đậm Fulham (23h30 ngày 13/11).

Vào top 4 sau khi kết thúc trận đấu vòng 16 là nhiệm vụ bất khả thi. Tuy vậy, MU muốn bước vào kỳ nghỉ bằng chiến thắng trước Fulham - đối thủ đang đứng giữa bảng xếp hạng và ít hơn họ 4 điểm.

Một câu hỏi được đặt ra: Ronaldo liệu có hết ốm khi MU bước vào chuyến làm khách đến London?

Rất nhiều người quan tâm đến vấn đề này. Nếu ngôi sao người Bồ Đào Nha ngồi ngoài trận đấu với Fulham, có thể nói bản thân anh được ưu ái cho nghỉ ngơi trước khi sang Qatar.

Trên thực tế, một bộ phận không nhỏ người hâm mộ MU mong Ronaldo tiếp tục ốm. Khi ấy, hàng công của đội có cơ hội bùng nổ hơn.

MU chỉ có 1 chiến thắng trong 4 trận đấu Premier Leaguemà Ronaldo đá chính và thua 50% số trận này.

Ronaldo mới chỉ ghi 1 bàn thắng tại Ngoại hạng Anh mùa này. Theo thống kê của Premier League, CR7 dứt điểm 25 lần sau 520 phút thi đấu, với chỉ 6 lần đưa bóng đi trúng đích.

Hiệu suất kém của Ronaldo là nguyên nhân khiến MU trở thành đội bóng ghi ít bàn thắng nhất trong top 6. Đáng chú ý, chỉ riêng cá nhân Erling Haaland của Man City đã có thành tích ngang với toàn bộ đội hình "Quỷ đỏ".

Không chỉ vậy, Ronaldo hầu như không đóng góp vào lối đá tập thể. Anh chưa tạo được bất kỳ cơ hội nguy hiểm nào, chứ không nói đến kiến tạo thành bàn.

Trong cuộc đua vào top 4 Premier League, MU cần năng lượng của Rashford, Martial, Antony và Garnacho hơn là Ronaldo luôn quan tâm đến cái tôi.

Rooney bảo Ronaldo đừng ‘phá’ MU nữa

Thanh Khang là một cậu bé 9 tuổi, hiền lành, nụ cười rạng rỡ. Khi biết con không may mắc phải căn bệnh hiểm nghèo, ai cũng tiếc thay cho con. Càng tiếc hơn nữa, vì hoàn cảnh quá khó khăn, có thời điểm cha mẹ con tự ngưng thuốc, không tuân theo phác đồ điều trị, khiến cho trong vòng một năm chữa trị tại bệnh viện, bệnh của con tái phát tới 3 lần.

Thanh Khang phát bệnh lần đầu vào tháng 8 năm 2019. Trong kỳ nghỉ hè, con cùng mẹ và em lên TP.HCM thăm cha. Ban đầu, con bị sốt, trên da có những nốt như nổi ban. Chị Nguyễn Ngọc Diệu đưa con đi khám tại một cơ sở y tế tư nhân. Bác sĩ nói con bị sốt siêu vi rồi cho thuốc về uống. Chưa khỏi sốt thì con bị chảy máu chân răng. Tiếp tục đưa đi khám và lấy thuốc ở đó về uống. Khoảng 10 ngày sau, bệnh của con càng nghiêm trọng hơn, lúc này, con mới được đưa đi Bệnh viện Nhi đồng 1 để thăm khám.

“Nhiều đứa trẻ khác phải nằm theo dõi cả tháng mới ra bệnh, nhưng con trai tôi chỉ ở đó có 4 ngày. Sau khi xác định con bị ung thư máu, bác sĩ lập tức chuyển con qua Bệnh viện Ung bướu để điều trị. Vừa trị đợt đầu tiên, do sai sót bảo hiểm y tế, gia đình tôi phải đóng toàn bộ viện phí là hơn 60 triệu đồng. Cũng may nhờ các cô ở phòng công tác xã hội giúp đỡ phần lớn, nhưng số tiền gần 20 triệu với chúng tôi vẫn quá xa lạ. Lúc ấy, tôi chưa hiểu bệnh của con đáng sợ như thế nào. Vẫn mong con nhanh khỏi bệnh để về quê, vì trên này tốn kém quá”, chị Diệu tâm sự.

Thanh Khang ngày càng gầy gò, yếu ớt, không thể tự đi lại.

Cũng bởi sự không thấu hiểu ấy, đến khi cơ thể con không đáp ứng được thuốc trong danh mục bảo hiểm y tế, bác sĩ đề nghị gia đình mua thuốc đặc trị ngoài danh mục, hơn 10 triệu đồng cho mỗi toa, chị đã khiến con mất đi “thời gian vàng” trị bệnh..  

“Do không đủ tiền nên vợ chồng tôi bàn với nhau từ từ hãy đưa con trở lại viện. Đợi chồng tôi đi làm, còn tôi thì chạy vạy, vay mượn ở quê. Đến lúc có đủ tiền đã là 2 tháng sau. Khi trở lại viện, bác sĩ thông báo bệnh của con đã tái phát, trở nặng hơn, phải điều trị theo phác đồ mới”,  người mẹ nghèo day dứt nói.

Cha mẹ nghèo không có tiền, tính mạng đứa trẻ gặp nguy

Sau hơn một năm điều trị, bệnh của con đã tái phát 3 lần. Sức khỏe của con yếu, không thể tự đi lại. Hầu như mỗi lúc đi đâu, chị Diệu phải cõng con đi.

Cậu bé đáng yêu ngày nào, giờ đang chật vật vì bệnh.

Toa thuốc hiện tại của con vẫn còn thiếu 6 triệu đồng mua thuốc ngoài danh mục nên cứ dây dưa mãi. Chị xin bác sĩ “đánh” thuốc dần, rồi gia đình lo liệu. Ấy thế nhưng, thuốc trị bệnh phải được truyền theo đúng tiến độ. Chẳng như ăn bữa cơm để mà dừng lại nửa chừng. Nhiều lúc, nhìn người mẹ nghèo luống cuống chăm con bệnh, khom lưng cõng con xuống cầu thang, cả những giọt nước mắt bất lực bởi không biết phải làm sao thật xót xa.

Chị Nguyễn Ngọc Diệu là người con thứ 2 trong gia đình có 6 chị em gái. Mẹ mất sớm. Đang học dở lớp 3 thì chị phải bỏ ngang để trông em. Những người chị em khác của chị đều lấy chồng ở xa. Sau khi chị kết hôn với anh Nguyễn Thanh Lâm, hai vợ chồng được cha đẻ của chị cắt cho mảnh đất nho nhỏ để ở tạm. Đặng có gì phụ chăm sóc cha lúc ốm đau. Về sau, gia đình chị được chính quyền địa phương cất cho căn nhà tình thương.

Ở quê chị, người dân chỉ làm nghề trồng lúa nước. Cứ mỗi đợt đến mùa vụ, anh Lâm lại theo máy gặt, đi làm mướn cho người ta. Làm một mùa vụ, ăn vài tháng. Chị bận bịu 2 con nhỏ, chẳng thể đi làm. Vì vậy, để chuẩn bị tiền cho con vào lớp 1, hai vợ chồng chị phải xoay sở nhiều cách. Cuối cùng, một mình anh Lâm lên TP.HCM thuê phòng trọ để đi làm mướn. Mỗi tháng anh được trả 6 triệu. Trừ tiền nhà trọ, ăn uống, anh gửi về cho vợ con 3 triệu đồng. 3 mẹ con chi tiêu tiết kiệm rồi cũng đủ.

Trong hối hận, người mẹ nghèo cầu xin các mạnh thường quân giúp đỡ để con có cơ hội chữa bệnh.

Chỉ đến khi Thanh Khang phát bệnh, chi phí tốn kém. Ông nội và ông ngoại đều già cả, nghèo khó, chỉ gom góp được cho cháu vài đồng tiền tích cóp làm mướn, nhưng chẳng thấm vào đâu. Chạy vạy, vay mượn khắp nơi, nhưng ở quê nghèo làm nông, chẳng mấy người có được tiền tích cóp nhiều. Thế nên mới có đợt vợ chồng chị không có tiền đưa con đi viện.

Chị Diệu nghẹn ngào, lo sợ, nếu lần này lại lỡ dở điều trị cho con. Không biết con có còn chịu đựng được như lúc trước hay không!

Khánh Hòa