Ban tổ chức quốc gia cuộc thi giải Toán, Vật lý qua mạng Internet - ViOlympic vừa có thông báo mới về ca thi các môn thi trên Violympic năm học 2017 -2018.

Thông báo của Ban tổ chức cho hay, trong năm học 2017 – 2018, cuộc thi ViOlympic có thay đổi về số lượng vòng thi, giảm từ 19 vòng xuống còn 13 vòng ở môn Toán Tiếng Việt (gồm 12 vòng tự luyện và vòng thi chung kết toàn quốc). Còn với 2 môn Toán tiếng Anh và Vật lý, tổng số vòng thi tuy vẫn gồm 10 vòng nhưng sẽ có 9 vòng tự luyện, trước khi các thí sinh bước vào vòng thi chung kết toàn quốc.

Trước khi Bộ GD&ĐT có công văn hướng dẫn các Sở GD&ĐT địa phương về việc tổ chức các cuộc thi dành cho học sinh phổ thông từ năm học 2017 - 2018 và Ban tổ chức cuộc thi ViOlympic có những thay đổi, điều chỉnh về cách thức tổ chức thi cho phù hợp hơn, trên thực tế, các học sinh tham gia cuộc thi ViOlympic năm học 2017 – 2018 đã bước vào vòng thi thứ 9, với môn Toán tiếng Việt; và vòng 6 đối với 2 môn thi Toán tiếng Anh và Vật lý.

Trong thông báo phát ra hôm qua, ngày 19/1/2018, Ban tổ chức quốc gia cuộc thi ViOlympic năm học 2017 - 2018 cho biết, để đảm bảo quyền lợi và chất lượng học sinh tại vòng 10 của môn Toán tiếng Việt, vòng 7 các môn Toán tiếng Anh và Vật lý, học sinh cần có mã thi của cán bộ cấp trường để vào hệ thống hoàn thành vòng thi. Ca thi sẽ do các đơn vị cấp trường sắp xếp tùy thuộc vào cơ sở vật chất của nhà trường.

Riêng 3 vòng cuối (vòng 11 - 12 - 13 đối với môn Toán tiếng Việt, vòng 8 - 9 - 10 với môn Toán tiếng Anh và Vật lý), Ban tổ chức không giới hạn số câu hỏi nhằm phân loại học sinh dành cho các khối lớp có tổ chức “Vòng chung kết ViOlympic toàn quốc” (Toán Tiếng Việt: khối 4,5, 8, 11; Toán tiếng Anh: các khối 3, 4, 8; Vật lý: khối 6 và 9). Điểm số của các vòng này được tính theo số lượng câu hỏi trả lời đúng – mỗi câu trả lời đúng được 10 điểm.

Trong những trường hợp hiếm hoi xảy ra tai nạn liên quan đến robot, người ta thường nói về sự ác độc của những vật vô tri này. Thực tế lịch sử cho thấy những cái chết đó xảy ra vì công nghệ quá ngớ ngẩn.

Tháng 7/2015, Wanda Holbrook đang thực hiện công việc bảo trì tại Ventra Ionia Main, nhà sản xuất phụ tùng ôtô ở Ionia, Michigan thì mắc kẹt và bị nghiền nát. Đầu tháng này, chồng cô là William Holbrook đệ đơn kiện.

Mục đích của Holbrook khá đơn giản: Tìm ra người phải chịu trách nhiệm cho cái chết của vợ anh. Kết quả là, vụ kiện của anh chỉ ra 5 công ty kỹ thuật tham gia vào việc tạo ra và vận hành máy móc sử dụng trong nhà máy.

Nếu hoạt động đúng, theo đơn kiện, robot không thể di chuyển trong khi Holbrook thực hiện hoạt động bảo trì. Giống trường hợp của Williams năm 1979, cái chết của Holbrook là kết quả của một cỗ máy thiếu trí thông minh để phát hiện sự hiện diện của con người.

Những cải tiến về tự động hóa và các tiêu chuẩn an toàn đã chứng kiến tỷ lệ tử vong liên quan đến robot liên tục giảm. Mặc dù thường xuyên xuất hiện trên mặt báo, robot chỉ gây ra 33 trường hợp tử vong tại Mỹ trong 30 năm qua, theo Bộ Lao động Mỹ.

Tuy nhiên, khi robot trở nên thông minh và cơ động hơn, thoát khỏi những yếu tố rập khuôn con người lập trình sẵn, rủi ro có thể tăng lên.

Những nỗ lực liên tiếp được tiến hành. Madeline Gannon – còn được gọi là “người thì thầm với robot” đã trải qua nhiều ngày thử nghiệm với những con robot công nghiệp khổng lồ.