Mới nói đến đây, nhiều người nghĩ ngay đến cảnh tượng ở những khu nhà xập xệ hoặc những khu tập thể được xây dựng từ mấy chục năm trước.

Tiếc thay, cảnh tượng đó lại xuất hiện ở trong một căn hộ của khu chung cư cao cấp ngay giữa Thủ đô Hà Nội.

Sập vữa trần trong căn hộ cao cấp

Sáng nay (18/11), chị Hà ở phòng 1502 tòa nhà 17T6 KĐT Trung Hòa – Nhân Chính (đường Hoàng Đạo Thúy – Hà Nội) giật mình khi bước vào văn phòng.

Một cảnh tượng tan hoang diễn ra ngay trong căn phòng, mảng trần rộng vài mét vuông đổ sập xuống bàn, sàn trong phòng này.

Những mảnh vữa lớn nằm vương vãi trên sàn.

Mảng trần lớn đã rơi ập xuống mà không hề có sự tác động nào.

Ngay lập tức, chị đã báo sự việc với người phụ trách quản lý tòa nhà để phản ánh về sự cố này.

“Đó là phòng mà buổi trưa chúng tôi vẫn ngồi ăn cơm và nghỉ trưa. Không dám nghĩ tới việc nếu mảng vữa ấy rơi vào buổi trưa. May mắn thay sự cố xảy ra trong đêm”, chị Hà sợ hãi nói.

Có mặt tại hiện trường, theo quan sát của PV Báo điện tử Trí Thức Trẻ, căn hộ 1502 có diện tích lớn, gồm 3 phòng ngủ, 1 phòng khách và 1 phòng bếp.

Một trong 3 phòng của căn hộ đã xảy ra sự việc một mảng trần rộng khoảng 3m2 rơi xuống, để lại một vết lõm to.

Phía bàn, sàn nhà vương vãi nhiều mảnh vữa to như chiếc đĩa loại lớn, nằm chỏng chơ trên sàn. Những người sống trong căn hộ này vẫn chưa hết hoảng sợ.

Những mảng trần lớn nằm chỏng chơ trên sàn, không ai dám nghĩ đến hậu quả nếu như cả mảng trần này rơi xuống đầu người.

Từ lâu chúng tôi đã thấy nhiều vết nứt nhưng chỉ nghĩ là nứt đường sơn, không thể ngờ cả mảng tường lại rơi ập xuống như vậy. Nếu rơi trúng người thì tôi không dám tưởng tượng đến hậu quả”, chị Hà nói.

Theo chia sẻ của chị Hà, khi phát hiện ra sự việc, chị nghĩ có thể căn hộ tầng trên sửa chữa nên gây tác động mạnh, làm sập mảng trần. Tuy nhiên, khi chị lên tầng 1602 để hỏi thì hoàn toàn không hề có chuyện sửa chữa.

“Thật là nguy hiểm, trần nhà có thể rơi xuống bất cứ lúc nào”, chị thảng thốt.

Một vài người làm việc tại tòa nhà này phải đội mũ bảo hiểm...

Khi nào có ai làm sao thì tính tiếp?

Trước những lo lắng về sự việc xảy ra tại căn hộ này, chị Hà cho người xuống gặp đại diện ban quản lý (BQL) tòa nhà 17T6.

Bà Phan Thị Chung, người phụ trách quản lý tòa nhà 17T6 thản nhiên coi đó là chuyện bình thường và cho rằng, đã có nhiều căn hộ khác cũng đã từng xảy ra rơi vữa.

Khi đề cập đến trách nhiệm, bà Chung cho hay, căn hộ đã hết bảo hành nên mọi sự cố xảy ra trong đó thì người dân tự chịu trách nhiệm, tự sửa chữa.

Người xuống gặp đại diện BQL tòa nhà đã đề nghị lập biên bản thì phía BQL tòa nhà bảo không cần thiết lập biên bản và đề nghị gia đình tự sửa chữa, khắc phục.

Chị Hà cho biết, căn hộ này vẫn đóng tiền bảo trì, mỗi năm khoảng hơn hai triệu đồng.

Khi PV làm việc với bà Phan Thị Chung để tìm hiểu về sự cố sập vữa trần nhà ở căn hộ 1502, người này vội nói: "Không liên quan đến báo chí đâu nhé, tại sao bọn em là báo chí mà lại đến đây".

Khi PV hỏi vì sao lại không liên quan đến báo chí, bà Chung trả lời ngay: “Vì nó chưa ấy gì cả”.

Bà Chung nói thêm, hiện nay căn hộ đã hết bảo hành nên những gì xảy ra trong căn hộ thì gia đình tự chịu chi phí sửa chữa.

Chúng tôi tiếp tục đặt câu hỏi, nếu ban quản lý không có biện pháp xử lý hay cảnh báo thì rất dễ xảy ra những trường hợp tương tự. Nếu không may mắn, những mảng tường lớn như thế rơi vào người dân thì hậu quả khó lường, khi đó trách nhiệm của BQL như thế nào?

Bà Chung thản nhiên nói: “Khi đó sẽ tính tiếp, xử lý theo hướng khác, sẽ mời các bên đến để làm việc”.

Theo ý bà Chung, khi nào xảy ra sự việc thì phía ban quản lý sẽ cho kỹ thuật và các bộ phận khác kiểm tra. Còn không thì nhà ai nấy lo.

Theo tìm hiểu của PV, tại khu đô thị Trung Hòa – Nhân Chính nói chung và tòa nhà 17T6 nói riêng, nhiều hộ dân tỏ ra khá bức xúc về chất lượng của tòa nhà.

Chuyện tường nứt, mốc xảy ra ở hầu hết các căn hộ. Thậm chí, việc rơi vữa trần lan can là chuyện bình thường ở khu chung cư này.

Từng được đánh giá là khu đô thị hàng đầu Thủ đô với giá bán cao ngất ngưởng, thế nhưng sau một thời gian đi vào hoạt động khu đô thị Trung Hòa – Nhân Chính đang có sự xuống cấp rõ rệt. Được biết, tòa nhà này do Vinaconex làm chủ đầu tư.

Theo Trí Thức Trẻ

Những tấm hình lan truyền trên báo và mạng xã hội cho thấy rất nhiều điều đáng ngạc nhiên. Ví dụ như hình ảnh hàng phượng vĩ tại Giảng đường Phượng vĩ của Đại học Nông lâm TP.HCM bị đốn hạ.

Sinh viên ĐH Nông lâm TP.HCM chia sẻ hình ảnh khoảng sân trước giảng đường Phượng Vỹ với những cây phượng bị cưa cụt.

Nói về chuyên môn cây trồng, chắc chắn các chuyên gia của trường này là bậc thầy thiên hạ. Vậy mà họ cũng chặt bỏ cây phượng không thương tiếc. Tại Di Linh, facebook của Hội đồng hương Di Linh đã đăng tải hình ảnh cây Me Tây cổ thụ được cho là hơn 100 tuổi tại trường THCS Lê Lợi bị chặt đầu không thương tiếc. Tại Nghệ An, những cây xà cừ 40 tuổi trong trường học cũng bị đem ra chặt.

Cư dân mạng, chính là phụ huynh học sinh và các học sinh chỉ biết than thở trên mạng. Trong khi đó, không một hiệu trưởng hay trưởng phòng giáo dục, hay giám đốc sở giáo dục nào có ý kiến nào về vụ này.

Lý do của việc chặt cây được đưa ra ban đầu là do sợ trách nhiệm. Bởi vì rõ ràng khi cây đổ trong trường đè vào bất cứ ai thì trách nhiệm là của hiệu trưởng, do họ được giao quản lý mọi tài sản của trường học.

Trong khi các quy định, quy tắc và việc thực hành chăm sóc, quản lý cây tại từng trường hiện nay không chặt chẽ. Và vì sự kiện cây phượng đổ đè vào 18 học sinh là một sự kiện hy hữu, thành ra xưa nay cũng chưa ai coi lại việc chăm sóc và quản lý cây xanh trong học đường.

Khi sự vụ bung ra, thì mới thấy bao nhiêu là lỗ hổng. Tỷ như cái lỗ hổng trồng cây và quản lý cây, vốn là gốc rễ của việc cây có thể đổ do lỗi của con người hay không cũng khiến ta phải kinh ngạc.

Và giáo sư Trần Văn Chứ, hiệu trưởng Đại học Lâm nghiệp đã chia sẻ trên trang cá nhân thế này về thảm họa chăm cây của các trường học: “Khi làm sân trường, người ta thường đổ những lớp bê tông đến gần sát gốc cây. Trong khi đó, đặc điểm của cây phượng là rễ ăn nổi, ngang, không đâm sâu xuống đất, nên khi đổ những lớp bê tông dày từ 15 - 20 cm thì toàn bộ lớp rễ nằm dưới phần bê tông rơi vào tình trạng yếm khí, không hô hấp được và chết dần, cũng là nguyên nhân khiến cây dễ đổ.

Ngoài ra, nguyên nhân gây đổ cũng có thể đến từ việc xây bồn xung quanh gốc. Đa số trong trường học, thường xây bồn kết hợp với ghế ngồi nghỉ cho học sinh, giáo viên. Bồn cao khoảng 40 - 45 cm so với mặt đất cũ, rồi đổ một lớp đất mới vào sau khi xây bồn xong khiến thông khí, thoát nước kém, tổn hại đến rễ cây.

Cây không chết ngay, nhưng yếu dần do các rễ nhỏ bị hỏng. Ở những phần cổ rễ cũ chết đi sẽ mọc ra những rễ tơ mới để lấy chất dinh dưỡng nuôi cây. Mắt thường nhìn thấy cây sống tươi tốt nhưng thực ra ở phía bên dưới đã bị mục rỗng rồi.”

Một cây phượng tại trường PTCS Lê Văn Tám, quận Bình Thạnh, TP.HCM được làm một cái khung sắt trị giá 6 triệu đồng để giữ lại dù nó đã mục cả rồi. Lý do mà trường đưa ra giải pháp này chính là vì rẻ hơn là chặt cây.

Tuy cây này mới chỉ trồng tại trường vẻn vẹn có 4 năm nhưng nó đã 33 tuổi. Tức là nó đã được bứng tới đây trồng khi 29 tuổi, đã là cổ thụ, độ tuổi mà phượng dễ bị mục rỗng (sau 20 tuổi), chưa kể những sai lầm khiến cây hư hại vì vận chuyển, trồng và chăm sóc. Mà theo giáo sư Chứ, cây cỡ này "tại những chỗ rễ cái, cành to bị cắt, hay những chỗ xây xước trong quá trình vận chuyển đều là nguyên nhân dẫn đến mục rỗng"

Nghĩa là ở đây câu chuyện trách nhiệm ban đầu đã lòi ra thêm câu chuyện sâu xa hơn của tư duy và tầm nhìn. Một học đường mà không muốn trồng cây từ nhỏ lên, chỉ ưa dùng cổ thụ bứng về đem trồng ăn sẵn. Khi cây đã mục thì không muốn bỏ mà dùng khung sắt giữ lại. Trong khi cái khung sắt 6 triệu này có an toàn hay không thì chưa thấy ai dám đứng ra đảm bảo, nhất là vào thời điểm mưa bão và cây trồng chịu gió lùa từ 4 phía, với tán rộng.

Và cuối cùng, là sự trục lợi có thể xảy ra. Hãy nhìn vào những cây bị đốn hay bị cắt cụt tại trường học vào thời điểm này. Cây phượng vĩ có thể không có giá trị gì nhiều về tiền bạc, song cây xà cừ 40 tuổi là gỗ nhóm 1, hay cây me tây hơn cả 100 tuổi hiện bán khá đắt trên thị trường để làm bàn ghế bằng gỗ nguyên khối.

Vậy những cây này chặt xong thì gỗ của nó đi đâu? Liệu chúng có bị bán đi thu tiền bất chính hay tự xuất hiện dưới hình thức bàn ghế, lọ lộc bình phong thủy cỡ bự trong nhà một quan chức hay không?

Hậu quả của thảm họa này, là đánh thẳng vào giáo dục. Trẻ em, khi tới trường được học ra rả về trách nhiệm, về việc phải sống thẳng thớm đàng hoàng, liêm chính, phải bảo vệ môi trường. Sau những sự vụ này, chúng có tin nữa hay không?

Nguyễn Anh Thi

Nỗi buồn hoa phượng và sứ mệnh của giáo dục

Trong lúc nhiều người lo lắng, thương hè tiếc phượng thì có nên nhìn nhận tai nạn này theo một góc khác là vấn đề an toàn trường học.