Kể từ khi ra đời đến nay, chuột máy tính đã trải qua nhiều thế hệ. Chú chuột đầu tiên được phát minh bởi Douglas Engelbart tại Stanford Research Institute năm 1963  và chuột bi được phát minh vào năm 1972 bởi kỹ sư máy tính William "Bill" English. Dần dần các mẫu chuột mới lạ, hợp thời trang ra đời và chiếm lĩnh một vị trí quan trọng trong sự phát triển chung của công nghệ thông tin.

Sau đây là những mẫu chuột qua các thế hệ, mới lạ, độc đáo và đầy ấn tượng:

1.Chuột máy tính đầu tiên

Đây là dòng chuột máy tính đầu tiên, chỉ sử dụng cho các dự án quân sự lúc bấy giờ.

2.Chuột máy tính phổ thông đầu tiên

Chú chuột vuông vắn này được khai sinh bởi ông Dr. Douglas C. Engelbart ở Viện Nghiên cứu Stanford (Mỹ). T.Watson.

3. Chuột vàng

Trong hình dạng của một chú chuột thật, sản phẩm được mạ lớp vàng bên ngoài rất thích hợp cho các doanh nhân.

4.Mèo và chuột

Chuột có dây cao cấp Logitech dùng cho Notebook. Trong thiết kế gọn nhẹ, chuột Logitech mini không chiếm không gian, dễ dàng di chuyển trên mọi địa hình.

5. Chuột hình mèo

Dòng sản phẩm mang hình dạng của chú mèo Kitty xinh xắn. Với hai tùy chọn cho người dùng trong việc kết nối với máy tính bằng cổng USB hoặc PS/2. Và đặc biệt là tương thích với các hệ điều hành Windows 95/98/2000/ME/XP/NT, Mac OS X, Linux.

6. Chuột chất lỏng

Nhờ vào lớp chất lỏng có trên thiết bị hòa cùng ánh sáng của led làm cho sản phẩm thêm nổi bật khi đang sử dụng hoặc được cấp nguồn. Lớp chất lỏng bên trong chứa một cành cây nhỏ và một bông hoa xinh xinh bồng bềnh theo nhịp drag chuột của người dùng.

7. Chuột tùy biến

Hoạ sĩ Thành Chương bên bức tranh bị mạo danh tại Triển lãm "Những bức tranh từ Châu Âu về".

Do tính chất nghiêm trọng của sự việc: Đó là bức tranh giả mạo tên tác giả này có giá trị lớn lại được triển lãm chính thức tại một bảo tàng quốc gia là Bảo tàng Mỹ thuật TPHCM; đồng thời bức tranh lại được xác nhận là tranh thật của họa sĩ Tạ Tỵ, bởi một chuyên gia mỹ thuật cao cấp quốc tế người Pháp. Bên cạnh đó, toàn bộ số tranh triển lãm cũng là tranh giả.

Chính vì thế, ngày 16/7/2016, tôi đã làm đơn kiến nghị các cơ quan chức năng xem xét, điều tra để làm sáng tỏ sự giả mạo này, trả lại đúng tên tác giả cho bức tranh “Trừu tượng” (theo tên đang trưng bày) là họa sĩ Thành Chương và đúng tên tác phẩm của nó là “Chân dung cô Kim Anh”.

Ngày 19/7/2016 tại Bảo tàng Mỹ thuật TPHCM, ông Vi Kiến Thành - Cục trưởng Cục Mỹ thuật, Nhiếp ảnh và Triển lãm (Bộ VHTT&DL) đã chủ trì một cuộc họp hội đồng thẩm định gồm nhiều thành viên trong đó có Chủ tịch Hội Mỹ thuật TPHCM, 2 phó Chủ tịch Hội Mỹ thuật Việt Nam, nhà phê bình nghiên cứu Mỹ thuật cùng các họa sỹ có tên tuổi và uy tín hàng đầu của Việt Nam.

Hội đồng đã kết luận trong 17 bức tranh có 15 bức tranh không phải do các họa sĩ có tên thực hiện; 2 bức tranh là mạo danh, nên đã quyết định lập biên bản đề nghị tạm giữ toàn bộ 17 bức tranh để gửi đến các cơ quan thẩm quyền điều tra xử lý hành vi vi phạm làm tranh giả và mạo tên tác giả theo quy định của pháp luật. Cũng theo đơn tố cáo Họa sĩ Thành Chương cũng đề nghị “Kèm theo các chứng cứ kinh đề nghị các cơ quan có thẩm quyền thu giữ và giám định các bức tranh nêu trên để có cơ sở xử lý hình sự hành vi làm tranh giả, buôn bán hàng giả lừa đảo người tiêu dùng theo đúng quy định của pháp luật”.

Ông Vi Kiến Thành - Cục trưởng Cục Mỹ thuật Nhiếp ảnh và Triển lãm cho biết, Cục đã làm công văn chuyển đơn tố cáo của họa sĩ Thành Chương tới Thanh tra Bộ, Cục Bản quyền tác giả và Sở VH&TT TPHCM.

Trước đó, trong một buổi chia sẻ cùng đồng nghiệp và báo giới Hà Nội, hoạ sĩ Thành Chương cũng nhấn mạnh rằng: “Đây là vụ án lớn, số tiền lên đến hàng triệu USD, trong khi các cơ quan quản lý chưa theo kịp. Tệ nạn tranh giả thao túng thị trường Việt Nam không chỉ một vài năm gần đây. Từ triển lãm này có thể thấy, một số tổ chức làm tranh giả, thao túng thị trường tranh giả. Việc tranh giả tranh thật tồn tại đã 30 năm nay rồi”.

Đơn tố cáo của ông Chương gửi đến các cơ quan chức năng.

Hoạ sĩ này cũng cho biết thêm: “Trước đây tôi không lên tiếng, bởi những vụ làm tranh đó có thể là họ nhái theo tranh của mình, thì tôi kệ họ. Trong miền Trung có những làng làm tranh giả nho nhỏ để bán. Nhưng với trường hợp của Triển lãm “Những bức tranh trở về từ châu Âu”, người làm cái này coi thường chúng tôi quá mức. Tranh giả mà họ làm như thật, nó ngô nghê, ngớ ngẩn, sơ đẳng về nghề nghiệp”.

Ông chủ của Việt phủ Thành Chương chia sẻ, khi bức tranh của ông bị mạo danh Tạ Tỵ đã được Hội đồng khẳng định là của ông, thì đáng lẽ, ông có thể “rũ áo”, nhưng vì vấn nạn thật giả làm tổn hại thanh danh của nền mỹ thuật Việt Nam, ông quyết định tiếp tục lên tiếng.

“Chúng tôi lên tiếng về sự bất lực của chúng ta trong 30 năm qua trước vấn nạn tranh giả. Đây là cơ hội may mắn vô cùng để chúng ta xử lý vấn đề tranh giả, để đưa nền mỹ thuật Việt Nam trở lại đúng vị thế”, ông Chương nói..

Hoạ sĩ chắc nịch rằng: “Tôi phải dấn thân vào việc này là vì thế chứ không phải chỉ vì tranh giành một bức tranh trong hàng nghìn bức tranh của tôi. Tôi đặt cả danh tiếng, sự nghiệp của gia đình tôi vào tình thế rất nguy hiểm. Tôi là nhân chứng đã dính vào đường dây lớn mang tầm cỡ quốc tế. Một vấn đề tràn lan 30 năm làm tổn hại đến cả một nền mỹ thuật. Đây là vụ án lớn, kéo dài nhiều năm, mang tính chất xã hội đen, và có giá trị nhiều triệu đô la Mỹ”.

Từ Tử Thành là đứa cháu nhỏ nhất nhà nên ông bà hai bên hết lòng nuông chiều. Điều này khiến Tử Thành càng lớn càng khó bảo. Cậu bé luôn la hét nếu không vừa ý bất cứ thứ gì, trang Sinađưa tin.

Vân Phong dạy con không được nên mối quan hệ giữa hai cha con ngày càng trở nên căng thẳng. Tử Thành cho rằng, cha luôn vắng mặt mỗi khi cậu cần nhưng khi cậu mắc lỗi, tất cả những gì cha nói đều là mỉa mai, mắng mỏ và đánh đập.

Còn trong mắt Vân Phong, tính cách của con trai ngày càng tồi tệ, không những không tiến bộ trong học tập, ngày nào cũng nghịch điện thoại di động mà còn nói dối. Anh còn nhận ra con trai có xu hướng thích hàng hiệu để thể hiện giá trị của bản thân. Nếu việc này không được chấn chỉnh, tư tưởng của cậu bé sẽ bị chủ nghĩa tiêu dùng xói mòn.

Tuy nhiên, mỗi lần anh dạy con, đứa trẻ lại chạy sang ông bà nội. Và ông bà lại lên tiếng bênh vực cháu. 

Khi Tử Thành chuẩn bị vào năm thứ 2 bậc trung học, Vân Phong nghĩ rằng, nếu cứ tiếp tục như vậy, con trai thậm chí sẽ không thể vượt qua kỳ thi tuyển sinh vào cấp 3. Vì vậy, anh thấy mình nên sửa sai cho con trai. 

Vân Phong nghe nói, việc đi phượt bằng xe RV trong vùng hoang dã có thể khiến con người ta tìm thấy sự yên tĩnh. Vì thế, anh nảy ra ý định cùng con trai đi phượt.

Vân Phong mua một chiếc xe ô tô cũ trị giá 50.000 tệ (khoảng 170 triệu đồng) cùng 2 thùng đồ ăn liền. Sau đó, cha con rời thành phố đông đúc đi theo con đường gần gũi nhất với thiên nhiên.

Từ xung đột đến hòa hợp

Chưa đầy 6 ngày kể từ khi bắt đầu hành trình, hai cha con đã rơi vào chiến tranh lạnh do mâu thuẫn. Nguyên nhân của việc này là do một đôi giày bị ướt.

Lúc đó là giữa mùa đông, Vân Phong thấy giày của con trai bị ẩm nên bảo con thay giày nhưng Tử Thành nhất quyết nói rằng giày không bị ướt. Vân Phong rất tức giận. Nhưng anh nghĩ đến mục đích của chuyến đi là cải thiện mối quan hệ cha con, sửa các lỗi sai của con. 

Vì vậy, Vân Phong chọn cách im lặng. Đến khi bình tĩnh trở lại, anh nhẹ nhàng giải thích cho con trai lý do anh tức giận. Thứ nhất là anh không muốn con trai nói dối. Thứ hai, anh không muốn con trai đi một đôi giày ướt trong mùa đông lạnh giá vì như vậy rất có hại cho sức khỏe.

Đây là lần đầu tiên Tử Thành thấy cha mình nói nhẹ nhàng. Vì thế, cậu cũng thừa nhận rằng mình không cố ý cãi lời cha, cậu chỉ cảm thấy đôi giày này rất đẹp và cậu sẽ cởi chúng ra sau khi đi một lúc. Cuối cùng, vấn đề cũng được giải quyết một cách hòa bình. Đây cũng là khởi đầu tốt đẹp cho chặng đường tiếp theo.

Khi cuộc hành trình tiếp tục, mối quan hệ giữa hai cha con ngày càng hòa thuận, Vân Phong lái xe và nấu ăn, Tử Thành rửa bát đĩa và viết nhật ký chuyến đi.

Đi ngang qua những danh lam thắng cảnh, Vân Phong đều kể cho con trai nghe về những kiến ​​thức lịch sử. Anh cũng dạy cho con trai một số kỹ năng chụp ảnh, đồng thời cho phép con trai sử dụng máy ảnh quý giá của mình để chụp phong cảnh trên đường đi – điều anh không bao giờ cho phép trước đây.

Sau khi đưa những bức ảnh về hành trình của mình và con trai lên mạng, hai cha con nhận được sự quan tâm của nhiều người.

"Tử Thành đang làm tốt", "Tử Thành cố lên" là những lời động viên của người dùng mạng gửi đến Tử Thành. Cậu bé đọc xong, vừa xấu hổ vừa hạnh phúc và quyết tâm thay đổi bản thân.

Sự thay đổi tích cực

Việc chia sẻ hành trình lên mạng xã hội cũng khiến Vân Phong nhận được rất nhiều câu hỏi từ các bậc cha mẹ về những đứa con tuổi mới lớn nổi loạn của họ.

Vân Phong nhận ra, chuyện con nổi loạn không chỉ là vấn đề của riêng gia đình anh và hình phạt trước đây của anh đối với con trai quả thực quá nghiêm khắc. Đối mặt với trẻ vị thành niên, cha mẹ nên kiên nhẫn hơn và tích cực giao tiếp thay vì đối đầu để giải quyết xung đột.

Sau 54 ngày, vượt qua quãng đường 9.600km, Tử Thành đề nghị cha dừng lại cuộc hành trình vì sắp đến khai giảng. Cậu muốn quay lại để đi học. Vân Phong rất ngạc nhiên và vui mừng trước sự thay đổi này của con trai mình.

Chuyến đi đã tiêu tốn của anh 16.000 tệ (khoảng 54 triệu đồng) nhưng anh không tiếc số tiền ấy. Bởi chuyến đi không chỉ giúp cải thiện mối quan hệ cha con mà còn giúp đứa trẻ thiết lập được những giá trị cơ bản. 

Quang Trường