
Trường Giang kêu trời vì phát ngôn gây hiểu lầm về Nhã Phương
Theo hồ sơ vụ việc, Cơ quan điều tra tiếp nhận giải quyết đơn trình báo của chị D.T.B. (SN 1990, trú tại xã Tân Lập, huyện Lục Ngạn) về việc tại nơi ở của chị B xuất hiện nhiều tờ giấy A4 trong đó có in hình ảnh nhạy cảm của chị B. Những hình ảnh trên đã trực tiếp ảnh hưởng tới danh dự, nhân phẩm của chị B.
Xác định vụ việc trên có dấu hiệu của tội phạm hình sự, lãnh đạo Công an huyện Lục Ngạn chỉ đạo Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về trật tự xã hội phối hợp với Công an xã Tân Lập tiến hành xác minh.
Quá trình điều tra cơ quan chức năng xác định đối tượng La Văn Hương là người đã trực tiếp in hình ảnh khỏa thân và nội dung xúc phạm danh dự, nhân phẩm của chị B.
Tại Cơ quan Công an, đối tượng Hương khai nhận, bản thân mình và chị B có quan hệ tình cảm, nhưng do mâu thuẫn nên đã thực hiện hành vi nêu trên.
" alt=""/>Người đàn ông rải ảnh nhạy cảm của bạn gái cho mọi người xemQuẹt thẻ trộm cắp mua iphone bị bắt tại trận
Kẻ mang tiền án tội trộm cắp đánh chết trộm
Công an Q.Thủ Đức thông tin, vừa bắt giữ 1 băng trộm chuyên nhắm vào việc chiếm đoạt cổ vật, báu vật ở các đình, chùa tại Sài Gòn.
Hiện công an đang tạm giữ Đoàn Vương Anh (tự Tuấn, 35 tuổi), Trần Đăng Khánh (tụ Thuận, 26 tuổi), Trần Công Đạo (35 tuổi) và đang truy bắt Nguyễn Minh Hiếu (26 tuổi, cùng ngụ Q.8) để điều tra, xử lý về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Ngoài ra, công an cũng điều tra về hành vi “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” đối với Phan Thành Phong (38 tuổi, ngụ Q.8).
![]() |
Nhóm đối tượng bị bắt giữ tại cơ quan công an, trong đó cầm đầu là Đoàn Vương Anh (áo tím, ngoài cùng bên phải) |
Băng nhóm, do Đoàn Vương Anh cầm đầu, khai nhận đã thực hiện 4 vụ trộm cổ vật, báu vật tại các đình, chùa ở Sài Gòn.
Vụ mới nhất vào tối 6/11, Vương Anh cùng Đạo, Khánh, Hiếu đi trên ô tô hiệu Innova để rảo quanh nhiều địa bàn nhằm trộm tài sản là cổ vật trong các đình, chùa. Tại đình Xuân Hiệp (KP.2, P.Linh Xuân, Q.Thủ Đức), Đạo ở ngoài cảnh giới, 3 đối tượng còn lại cắt khóa, trèo vào bên trong trộm 2 bình bông bằng gốm không rõ niên đại và 1 lư hương bằng gốm được công nhận là bảo vật quốc gia.
Sau đó, Vương Anh mang những vật này đến nhà của Phong (ở đường Mai Hắc Đế, P.15, Q.8). Khi biết đây là tài sản trộm được, Phong định giá lư hương bằng gốm là 10 triệu đồng rồi đưa cho Vương Anh 5 triệu đồng tiền mặt, phần 5 triệu đồng còn lại Phong trả bằng số đồ đồng có giá trị tương đương.
![]() |
Các loại cổ vật bị thu giữ |
Phong mang báu vật đến nhà Nguyễn Văn Đ (63 tuổi) ở đường Phan Văn Chí, P.7, Q.6. Tại đây, y bán cho Đ báu vật lư hương bằng gốm giá 10 tiệu đồng. Sau khi giao dịch thành công, Đ nghi ngờ về nguồn gốc của lư hương gốm quý giá này nên mang đến công an giao nộp, trình báo.
Khi công an vào cuộc điều tra, Vương Anh, Khánh, Đạo và cả người tiêu thụ là Phong bị bắt giữ. Riêng Hiếu bỏ trốn với 2 bình bông bằng gốm chưa rõ niên đại.
Tại cơ quan công an, nhóm của Vương Anh khai nhận, từ tháng 10/2018 đến nay, chúng đã thực hiện thành công 3 vụ trộm cổ vật khác tại các đình, chùa. Theo đó, chúng lần mò trên các trang báo, trên mạng internet để tìm thông tin về các đình, chùa được công nhận là di tích, có báu vật được công nhận.
Sau đó chúng đi ô tô đến nghiên cứu địa hình, sau đó đột nhập, trộm báu vật vào thời điểm thích hợp.
Hiện có thông tin cho rằng, đây là nhóm trộm cổ vật theo đơn đặt hàng và công an đang mở rộng điều tra.
Chuyển giới sang nữ, Chánh mang thân xác mình đi gạ gẫm bán dâm với khách nước ngoài, lợi dụng họ sơ hở để trộm cắp.
" alt=""/>Bắt băng nhóm trộm cắp báu vật trong chùa ở Sài GònBắt vợ Phó bí thư xã lừa đảo hàng chục tỷ đồng
Đang ở tù, ‘bầu’ Kiên bị tố lừa đảo chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng
Mệt mỏi sau nửa ngày bắt xe đò từ huyện Cái Bè (tỉnh Tiền Giang) lên TP.HCM để làm đơn tố cáo kẻ giả danh nhân viên của siêu thị Lotte Mart lừa đảo, chiếm đoạt 5,5 tỉ đồng, chị Ngô Thị K. ( 47 tuổi, ngụ huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang) mếu máo trình bày lại sự việc.
Theo đó, giữa năm 2016, các chủ vựa trái cây ở Tiền Giang, Bến Tre xôn xao khi thấy Nguyễn Tường Vi (29 tuổi, ngụ tại quận 8, TP.HCM) tự xưng là cán bộ của Công ty TNHH Trung tâm thương mại Lotte Việt Nam (siêu thị Lotte Mart) về tìm đối tác cung cấp trái cây cho siêu thị. Sau đó, vựa trái cây của chị K. được Vi tin tưởng lựa chọn là nhà cung cấp.
![]() |
Nạn nhân Ngô Thị K. |
Để tạo lòng tin, Vi dẫn theo một người tên là Nguyễn Hoàng Huân và giới thiệu là Giám đốc kinh doanh của Công ty TNHH Trung tâm thương mại Lotte Việt Nam tới gặp và làm việc với chị K. Sau khi trao đổi, hai bên thống nhất ký “Hợp đồng cung ứng trái cây xuất nhập khẩu”.
Sau đó, Vi yêu cầu chị K. phải đặt cọc cho Lotte Mart 600 triệu đồng với lý do đảm bảo chất lượng cho sản phẩm mà chị K. cung cấp cho siêu thị.
Sau khi ký các hợp đồng và đặt cọc, Vi yêu cầu giao hàng theo địa chỉ cung cấp tại chợ đầu mối Thủ Đức và tại địa chỉ thường trú của Vi. Việc thanh toán được thực hiện theo hình thức lấy hàng trước và trả tiền vào đợt giao hàng tiếp theo.
Tuy nhiên, mỗi lần thanh toán, Vi chỉ trả khoảng 30% - 60% so với giá trị từng đơn hàng. Có lần, chị ta còn lập hẳn ủy nhiệm chi của Lotte Mart để thanh toán cho chị K.
Hơn nửa năm mua hàng trả tiền “nhỏ giọt”, tổng số tiền mà Vi thiếu nợ chị K. lên tới 6,5 tỉ đồng. Sốt ruột, chị K. liên tục thúc nợ, Vi mới trả được cho chị 1 tỉ đồng. Trước hành vi mờ ám của Vi, chị K. thấy nghi ngờ nên đã tìm đến Lotte Mart tại quận 7, TP.HCM thì tá hỏa khi siêu thị này cho hay: Vi và Huân không phải là nhân viên tại đây. Các hợp đồng và con dấu của Lotte Mart đều bị 2 đối tượng này giả mạo.
Qua tìm hiểu, chị K. biết thêm thông tin, sau khi mua trái cây của chị, Vi mang bán lại cho các tiệm, đại lý trái cây trên địa bàn TP.HCM thấp hơn rất nhiều so với giá nhập.
Theo chị K., để có tiền nhập trái cây về cung cấp cho Vi, chị đã phải đi vay ngân hàng và vay “nóng” bên ngoài. Khi sự việc đổ bể, vựa trái cây của chị đã bị những người cho vay nặng lãi tới siết nợ.
Hơn nửa năm trời công việc kinh doanh bị đình trệ, chị K lang thang khắp nơi tìm kẻ lừa đảo để đòi nợ nhưng Vi vẫn “bặt tăm”. Hiện chị K. đã làm đơn tố cáo hành vi lừa đảo của Nguyễn Tường Vi tới cơ quan công an.
Trả lời về vụ việc, ông Vũ Xuân Yên, Trưởng phòng pháp chế Lotte Mart Việt Nam cho hay, sau khi nhận được thông tin của chị K., Lotte Mart đã có thông cáo để cảnh báo các doanh nghiệp, cá nhân, tổ chức cung cấp hàng cho Lotte Mart.
Theo đó, nếu có giao dịch, hợp tác với Lotte Mart đều thực hiện giao dịch tại văn phòng chính và được sự chỉ đạo, có ủy quyền của người có chức năng trực tiếp làm việc chứ không giao dịch tại quán cà phê hay bất kỳ nơi đâu.
“Từ trước đến này, chúng tôi chưa bao giờ đề nghị bên nhà cung cấp, giao hàng phải đối ứng, đặt cọc cho Lotte Mart phải đặt cọc tiền hay bất kỳ tài sản nào có giá trị”, ông Yên khẳng định.
Trần Văn Tiến dùng thủ đoạn tự giới thiệu giữ chức Phó vụ trưởng, Vụ Thư ký, Văn phòng QH, có khả năng xin vào ngành công an.
" alt=""/>Siêu thị Lotte Mart bị mạo danh để lừa đảo