– Chính phong thái tự tin cùng nhan sắc vượt thời gian của các người mẫu gạo cội này đã chứng minh cho mọi người thấy tuổi tác không phải là rào cản trong làng thời trang.
– Chính phong thái tự tin cùng nhan sắc vượt thời gian của các người mẫu gạo cội này đã chứng minh cho mọi người thấy tuổi tác không phải là rào cản trong làng thời trang.
"Nguyên nhân qua đời của Giles chưa thể xác định. Chúng tôi đang chờ thông tin bổ sung và các xét nghiệm liên quan", đại diện pháp y nói.
Theo gia đình nạn nhân, đêm 12/11, nữ người mẫu và bạn thân Hilda Marcela Cabrales-Arzola cùng tham dự bữa tiệc ở Los Angeles. Họ sau đó lên kế hoạch tham gia bữa tiệc khác ở Hollywood Hills.
![]() ![]() |
Christy Giles có gần 20.000 người theo dõi trên mạng xã hội. Ảnh: @christygilesx. |
Trong khi Christy Giles được phát hiện qua đời trên vỉa hè, bạn thân của cô - nhà thiết kế Hilda Marcela Cabrales-Arzola - được đưa đến bệnh viên trong tình trạng nguy kịch.
Jan Cilliers - chồng của Christy Giles, người đi vắng lúc vợ qua đời - nói với ABC7: "Dựa vào tin nhắn lưu trữ trên điện thoại, vợ tôi nhắn tin cho Cabrales-Arzola nên rời khỏi địa điểm vào lúc 5h30. Tôi không nghĩ rằng họ không trả lời hay kiểm tra tin nhắn của nhau sau đó".
Trước đó, sở cảnh sát thành phố Los Angeles nói với ABC7 rằng rất có thể Christy Giles chết vì sốc thuốc. Hiện tại, cơ quan cảnh sát từ chối bình luận và tiếp tục điều tra nguyên nhân cái chết của nữ người mẫu.
Jan Cilliers lại nghi ngờ vợ mình bị người khác hãm hại. Chồng cô nói anh có đoạn video ghi lại cảnh Giles bị ba người đàn ông đeo khẩu trang quăng ra vỉa hè gần bệnh viện Nam California khỏi chiếc xe không biển số.
(Theo Zing)
Marilia Mendonca, nữ ca sĩ nhạc pop nổi tiếng ở Brazil đã ra đi ở tuổi 26 sau tai nạn máy bay thảm khốc.
" alt=""/>Người mẫu Mỹ 24 tuổi được phát hiện qua đời trên vỉa hèViệc tổ chức thi tay nghề cấp tỉnh 2 năm một lần nhằm thúc đẩy phong trào dạy và học nghề, rèn luyện kỹ năng nghề của lực lượng lao động trẻ trên địa bàn. Cùng đó, tìm ra những mô hình đào tạo nghề tiên tiến, hiệu quả để đào tạo ra lực lượng lao động có trình độ kỹ năng nghề cao, góp phần thực hiện mục tiêu nâng cao chất lượng gắn với hiệu quả sử dụng nguồn nhân lực, chuyển dịch cơ cấu lao động.
![]() |
Kết thúc Hội thi, Ban tổ chức trao giải cho 3 tập thể, 27 thí sinh dự thi và 17 giáo viên đạt giải tại Hội thi tay nghề tỉnh Quảng Ngãi năm 2019.
Trong đó, về giải tập thể, giải nhất thuộc về Trường CĐ Kỹ nghệ Dung Quất, giải Nhì thuộc về Trường CĐ Cơ giới, giải Ba thuộc về Trường CĐ Việt Nam – Hàn Quốc – Quảng Ngãi.
Hội thi tay nghề cấp tỉnh cũng là dịp qua đó các cấp quản lý lựa chọn những thí sinh tiêu biểu, điển hình để tham dự Hội thi tay nghề toàn quốc năm 2019.
Hải Nguyên
- Ngày 14/11, Sở Lao động –Thương binh và Xã hội tỉnh Quảng Ngãi tổ chức Hội thi tay nghề cấp tỉnh năm 2019 tại Trường ĐH Phạm Văn Đồng, TP Quảng Ngãi.
" alt=""/>Trao giải 3 tập thể và 27 thí sinh thi tay nghề tỉnh Quảng Ngãi năm 2019Một cô giáo ở Đà Nẵng bị cho là tát học sinh (HS) đến trầy má (và cơ quan chức năng đã xác định hành vi của cô giáo chỉ là vô tình).
Một cô giáo khác xót con bị trầy má xông vào tát cô giáo của con mình.
Nếu căn cứ vào quy định pháp luật thì cả hai cô giáo đều sẽ bị phạt 5-10 triệu đồng cho hành vi bạo lực này.
Là giáo viên mấy chục năm, tôi đã thật thiếu sót và giật mình khi bây giờ mới biết về Nghị định 138/2013 xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giáo dục qua vụ xử phạt 5 triệu đồng đối với cô giáo có hành vi đánh HS.
Đọc văn bản mà tôi rùng mình. Nghề giáo thời nay thực sự nguy hiểm quá! Bất cứ lúc nào các nhà giáo cũng có thể phạm pháp bởi hầu như ai cũng từng có một vài lần “xâm phạm thân thể người học” theo kiểu thân mật vỗ vai HS: “Nhóc! Sao đi trễ hoài vậy?” hoặc gắt gỏng phát vào mông đứa bé: “Sao không đứng ngay hàng thẳng lối”. Đôi lúc chúng ta còn nhéo tai học trò: “Sao con lại ăn hiếp bạn?”. Chẳng may các hành vi ấy bị xem là “xâm phạm thân thể” thì nguy hiểm quá!
![]() |
Cô trò tâm tình cùng nhau trong ngày khai giảng. Ảnh: HTD |
Đánh học trò, dù gì đi nữa, là sai, là khó chấp nhận. Nhưng đó có phải nhằm làm cho HS đau đớn, có phải là ngược đãi hay xâm phạm thân thể hay không còn phải căn cứ vào thái độ của giáo viên, bối cảnh sự việc, tình cảm của học trò… Rất nhiều thầy cô giáo đã từng đánh HS của mình với tâm thế như của cha mẹ dạy con. Hàng triệu người trưởng thành cũng đã từng đôi lần bị ăn đòn thuở còn đi học nhưng không hề oán trách thầy cô của họ. Và nếu bất cứ việc đánh HS nào cũng bị máy móc xem là “xâm phạm thân thể người học” thì hàng trăm ngàn thầy cô giáo trên khắp đất nước đang phạm pháp một cách vô tình.
Vấn đề ở chỗ xâm phạm thân thể người học như thế nào sẽ bị phạt 5 triệu đồng, như thế nào thì phạt 10 triệu đồng và như thế nào là không vi phạm? Hành vi của cô giáo ở Đà Nẵng được công nhận là vô ý nhưng cô vẫn bị phạt 5 triệu đồng đó thôi! Vậy thì cái vô ý nào thì được cho qua và cái vô ý nào thì phải xử phạt?
Phải chăng những vụ việc “lặng lẽ” thì dễ được xí xóa và vụ nào bị đưa lên các phương tiện truyền thông thì sẽ bị xử lý mạnh tay? Với cách quy định như Nghị định 138/2013 thì khi xử lý vụ việc, mức độ vi phạm nặng hay nhẹ đều phụ thuộc nhận định chủ quan của người có thẩm quyền. Kẽ hở này khiến thầy cô giáo chúng tôi vô cùng hoang mang.
Cái tát này không chỉ có giá 5 triệu đồng. Cái tát này có cái giá lớn hơn rất nhiều, bởi nó đang làm các thầy cô giáo vừa đứng trên bục giảng vừa hoang mang bởi sự rủi ro của nghề nghiệp quá lớn, bởi sự tủi nhục khi bị phụ huynh phản ứng bất chấp lý do và bởi nỗi lo không biết khi nào sẽ bị vướng vào các quy định chưa rõ ràng trong nghị định trên.
..." alt=""/>Giá của cái tát
|