2- Ông Bùi Văn Chiến, tổ 5, ấp Phước dân, xã Phước Chi, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, viết đơn yêu cầu đăng tin cho rằng cả hệ thống tư pháp tỉnh Tây Ninh bao che cho công chứng viên Bùi Văn Toàn về hành vi "cố ý gây thương tích" và tố cáo người đứng đầu Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thị xã Trảng Bàng về hành vi không quy trách nhiệm hình sự người có tội. Ông Chiến cho rằng ông bị cháu ruột là Bùi Văn Toàn đánh và chém gây thương tích gãy 3 cọng xương sườn tràn máu màng phổi... thương tật 9% khi ông đến nhà mẹ ruột. Toàn là công chứng viên, đứng trưởng 1 văn phòng công chứng. Cơ quan cảnh sát điều tra đã không khởi tố vụ án, bao che tội phạm...

Báo chí luôn là người bạn của dân

3- Lương Thị Nhung, thôn An Lão, xã Vĩnh Thịnh, huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc, thay mặt cho bà con kêu cứu về dự án Khu du lịch sinh thái Vĩnh Thịnh An với quy hoạch trên 250 ha đồng nghĩa với toàn bộ đất của nhân dân trước đó đã quy hoạch chăn nuôi bò sữa. Diện tích đất trên đã được nhà nước giao theo nghị định 64/ CP của Chính phủ đã sử dụng ổn định, đúng mục đích. Hiện nay người của tập đoàn FLC đã bất chấp pháp luật bơm cát vào ruộng, trồng cây lâu năm chuyển nhượng trái phép hòng chiếm đoạt đất của nhân dân...

4- Lê Quang Nguyên khối 16, phường Lê Lợi, thành phố Vinh, Nghệ An, gửi đơn yêu cầu gỡ thông tin đã đăng với nội dung: Bắt 2 kẻ chở thuê 11 kg ma túy từ Hà Tĩnh ra Hà Nội. Ông Quang cho rằng ông chỉ là người chở thuê không liên quan gì đến đối tượng vận chuyển ma túy. Qua kiểm tra thấy ý kiến của người dân là đúng không như thông tin các cơ quan chức năng công bố ban đầu và có đã điều chỉnh cho phù hợp.

5- Bà Nguyễn Ngọc Lan, 155 Phạm Văn Đồng. Phường Vỹ Dạ, TP Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế, gửi đơn kêu cứu về việc con bà là anh Lê Quang Huy Phương, bị TAND tp Huế tuyên phát 6 năm 8 tháng tù giam về tội “Cố ý gây thương tích, hiếp dâm; giữ người trái phép”. Vụ việc là BS phương có gọi điện hẹn chị Dương Huỳnh Thu Thủy đến nhà và 2 người có cãi cọ, xung đột dẫn đến BS phương đánh chị Thủy gây thương tích 9%. Tuy nhiên qua 2 lần điều tra và bổ sung thì giám định thương tật bổ sung đã tăng lên 37%. Gia đình cho rằng tại sao lúc đầu là 9% mà Cơ quan cảnh sát điều tra vẫn có lệnh bắt và khi bổ sung vụ việc lại khác hẳn.

6- Bà Nguyễn Thị Nhung, đường Nguyệt Quế 2, khu đô thị Vinhomes Long Biên, Hà Nội, gửi đơn tố giác một số cán bộ Công ty cổ phần Đầu tư Phát triển xây dựng Tây Hồ, Hà Nội về việc: 1-  Vi phạm quy định pháp luật trong công tác Đại hội đồng cổ đông thường niên; 2- Cố tình loại 1 số người vào HHĐQT, Ban kiểm soát; 3- Vội vàng bỏ phiếu khi chưa chốt danh sách...và đề nghị các cơ quan chức năng xem xét các dấu hiệu bất thường của Ban điều hành công ty Tây Hồ.

6- Bà Bà Lý Thị Bích Ngọc Số 4 phố Hòe Nhai, phường Nguyễn Trung Trực, quận Ba Đình, Hà Nội, gửi đơn khiếu nại về việc đăng bài viết "Mẹ "Hổ" ở Hà Nội có con giành học bổng Harvard”. Bà cho rằng nhiều nội dung cần thiết không được đưa lên hoặc cắt bớt. Báo giật tít chưa đúng, diễn đạt chưa chuẩn…Sau khi làm việc với Ban biên tập hai bên đã thống nhất được các nội dung không làm ảnh hưởng đến chất lượng cũng như những chi tiết trong bài không vi phạm đến luật trẻ em...

7- Bà Nguyễn Thị Thu Hiền, 82 Trần Quốc Toản, phường Hải Châu 1, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng, gửi đơn kêu oan đến các đ/c lãnh đạo và báo về các bản án sơ thẩm và phúc thấp xét xử ông Phan Văn Anh Vũ. Bà cho rằng căn cứ vào các điều luật thì ông đã bị oan và tài sản của ông do chắt chiu tạo dựng đã bị tịch thu...

Ban Bạn đọc

Trước đó, ngày 6/6/2024, Ban chỉ huy dự án thành phần 2 dự án đầu tư xây dựng đường Vành đai 3 TPHCM (Ban chỉ huy dự án đường Vành đai 3 TPHCM) đã báo cáo UBND thành phố những vướng mắc trong việc thanh toán tiền mua căn hộ tái định cư đối với các hộ dân được nhận bồi thường thấp hơn giá bán căn hộ. 

Theo Ban chỉ huy dự án đường Vành đai 3 TPHCM, tại cuộc họp vào tháng 5/2024, đại diện UBND huyện Hóc Môn đề nghị có chính sách trả chậm đối với những trường hợp không đủ điều kiện tái định cư được mua căn hộ nhưng số tiền bồi thường không đủ trả. Đại diện các địa phương có dự án đi qua cũng có ý kiến tương tự. 

Sở TN-MT được UBND TPHCM giao nhiệm vụ tham mưu, tổng hợp để ra chủ trương thực hiện chính sách đối với các hộ dân không đủ điều kiện thuê, thuê mua căn hộ tái định cư. 

Tuy nhiên, Sở Xây dựng lại cho rằng hình thức cho trả góp căn hộ tái định cư theo Quyết định số 28/2018 của UBND TPHCM sẽ thuận lợi hơn cho các địa phương đã duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư. 

Sau khi tổng hợp ý kiến từ các sở, ngành, Ban chỉ huy dự án đường Vành đai 3 TPHCM kiến nghị UBND TPHCM chấp thuận cho các quận, huyện và TP Thủ Đức tiếp tục thực hiện theo Quyết định số 28/2018 đối với các trường hợp được mua căn hộ tái định cư nhưng không đủ tiền thanh toán một lần. 

Theo ông Võ Trung Trực – Phó Giám đốc Sở TN-MT kiêm Phó Trưởng ban thường trực Ban chỉ huy dự án đường Vành đai 3 TPHCM, trong trường hợp của dự án Vành đai 3, đa phần các hộ nhường đất là dân lao động, không có điều kiện kinh tế để trả một lần tiền mua căn hộ tái định cư. Do vậy, việc chấp thuận cho người dân mua trả góp căn hộ vừa đúng quy định vừa mang tính nhân văn, phù hợp với thực tiễn. 

Nan giải tìm nguồn cát đắp nền đường dự án Vành đai 3 TPHCM

Mục tiêu đợt này thì kết quả rất quan trọng, điều thứ 2 là tăng khả năng cạnh tranh nhóm 3 với 2 bên cạnh đó là hoàn thiện chiến thuật…

Văn Toản đã không thi đấu một thời gian dài, Xuân Trường có vẻ như chưa đạt phong độ cao nhất, đâu là lý do khiến ông gọi 2 cầu thủ này?

- Tôi biết Văn Toản chấn thương, nhưng tôi vẫn gọi. Nhưng thực tế cậu ấy vẫn tập bình thường, tiêu chí gọi mỗi người mỗi khác. Tôi vẫn tin vào Văn Toản. Tôi cũng gọi Văn Toản để biết, đánh giá chấn thương mức độ nào.

Với trường hợp của Xuân Trường thì vẫn thi đấu gần đây, theo tôi biết chấn thương khá nhẹ, không vấn đề gì cả.

Tôi biết một số người không thích tôi và nếu tôi chọn những người họ không thích họ sẽ tấn công, “bắn” tôi thôi. Cầu thủ tôi chọn, kết quả tôi chịu trách nhiệm, sao các anh nói nhiều thế…

Ông đã có tính toán gì với Quang Hải?

- Giải đấu này Quang Hải sẽ về vì thuộc FIFA Days, AFF Cup thì theo hợp đồng sẽ không nhả cậu ấy. Mọi người có nói VFF đang cố gắng để Quang Hải về, thông tin này tôi không biết.

Theo tôi nghĩ để Quang Hải về thì VFF cần làm tích cực hơn với Pau mới thành công, nhưng có lẽ VFF chưa làm việc nhiều. 

Đợt này Quang Hải tôi cũng về sẽ nói chuyện với cậu ấy để xem nguyện vọng như thế nào, nhưng vấn đề phụ thuộc vào khả năng thuyết phục với đội bên kia chứ không phải tôi.

Đâu là lý do ông gọi lại Văn Quyết cho lần tập trung này?

- Tôi vẫn theo dõi cậu ấy, lâu rồi tôi mới gặp lại Quyết. Tôi nghĩ ở V-League khả năng ghi bàn hay đóng góp vào các bàn thắng của cậu ấy là tốt. 

Ngày trước phải khẳng định rằng Văn Quyết chưa thực hiện được đầy đủ ý đồ chiến thuật, chưa đạt, nhưng chẳng cầu thủ đạt 100% yêu cầu của HLV cả.

Đợt này tôi sẽ tìm phương pháp để Văn Quyết phát huy tối đa năng lực của mình. Và đương nhiên, Văn Quyết phải nỗ lực hoàn thành nhiệm vụ trên sân. Lần này tôi đưa lên để theo dõi cậu ấy như thế nào.

Tôi cũng muốn nói rằng, Văn Quyết hay những người khác nếu có tuổi nhưng thể hiện tốt ở giải VĐQG thì vẫn có cơ hội lên tuyển, công bằng như nhau

Ông kỳ vọng gì vào 2 trận đấu tới đây tại giải giao hữu tại TP.HCM?

- Trước khi có giải này tôi đề nghị VFF chọn đối thủ mạnh hơn, tuyển Việt Nam di chuyển sang sân khách cũng được, nhưng một số vấn đề, lý do phức tạp nên VFF khó khăn trong việc chọn đối thủ.

Bên cạnh đó, thời gian này nhiều đội mạnh đang chuẩn bị cho World Cup nên cũng không dễ dàng. Các đội cũng khó đến Việt Nam tham dự, vì ai cũng muốn đá sân nhà chúng ta muốn gặp đội mạnh phải đi.

Tôi muốn thắng 2 trận là tốt nhất, nếu thua các anh báo chí đánh tôi tơi bời…

Xin cảm ơn ông!