- Minh bạch tiền công đức thu được tại chùa chiền đang là vấn đề làm nóng dư luận thời gian qua, Tuy nhiên quản lý tiền công đức thế nào lại là vấn đề không hề dễ.

Quảng Ninh được biết đến là nơi có nhiều danh lam thắng cảnh và các di tích đền chùa nổi tiếng cả nước. Trong những năm qua việc khai thác du lịch, đặc biệt là du lịch tâm linh tại địa bàn tỉnh được đánh giá là khá tốt.

Với vai trò tiên phong, tỉnh Quảng Ninh đã chủ động thí điểm việc quản lý tiền công đức tại các cơ sở tín ngưỡng bằng văn bản dự thảo quy định về việc tiếp nhận, quản lý và sử dụng nguồn thu tại các cơ sở tín ngưỡng, tôn giáo.

Tuy nhiên, bản dự thảo đã đối mặt với nhiều ý kiến không đồng tình trong giới tăng ni, phật tử ngay trên địa bàn tỉnh. Vietnamnet đã có mặt trong cuộc hội nghị lấy ý kiến về bản dự thảo giữa các bên ngày 23/6 để ghi nhận thông tin.

Nóng vội

Nội dung chính của bản dự thảo này bao gồm việc thành lập ban quản lý tại các cơ sở tín ngưỡng tôn giáo. Trong đó trưởng ban là đại diện chính quyền địa phương, phó ban là người phụ trách cơ sở tín ngưỡng, tôn giáo và các ủy viên. Ban quản lý sẽ cử người có chuyên môn làm công tác kế toán và thủ quỹ để quản lý nguồn thu.

Tuy nhiên, di tích Phật giáo khác hẳn với các di tích khác bởi chùa chiền là tài sản do các vị Tổ Sư và Phật tử đóng góp để lại qua nhiều thời kỳ, là cơ sở tôn giáo của Giáo hội Phật giáo do trụ trì và tín đồ Phật giáo làm chủ. Việc đặt người đại diện chính quyền địa phương làm trưởng ban đã khiến nhiều tăng ni bức xúc khi cho rằng đã không coi trọng chủ thể của cơ sở tín ngưỡng.

Dự thảo cũng công bố các quy định về nguồn thu của ban quản lý tại cơ sở tín ngưỡng. Các sư tăng cho rằng nguồn thu từ tiền công đức là tài sản của Tam Bảo (Phật, Pháp, Tăng), chỉ có Tam Bảo mới có công đức. Vì vậy cũng chỉ có Tam Bảo trong đó có Tăng, Ni là người đại diện mới có quyền tiếp nhận và sử dụng nó.

Hội nghị lấy ý kiến đã thu hút được rất nhiều tăng lữ, phật tử.

Vì tiền công đức là do nhiều người đem đến một cách tự nguyện nên ban quản lý mà trưởng ban là đại diện chính quyền sẽ đứng ra quản lý và nhận số tiền này thay vị trụ trì liệu có hợp lý? Và liệu người đến chùa khi góp công đức thì tiền sẽ đến tay ban quản lý hay nhiều người sẽ phát tâm tận tay các vị sự trụ trì?

Chưa kể trong bản dự thảo cũng nói đến cụm từ dịch vụ tín ngưỡng bao gồm các hoạt động như khóa trọng lễ, lễ cầu an, lễ giải hạn, cầu siêu… đã vấp phải sự không bằng lòng của nhiều nhà sư. Lí giải về điều này, các nhà sư cho rằng các chùa, sư không bao giờ làm dịch vụ tín ngưỡng mà đây là nghi lễ tôn giáo thiêng liêng đúng đạo lý Vì vậy dự thảo viết là dịch vụ tín ngưỡng là xúc phạm tới Phật giáo.

Chưa kể trong hiến chương của Giáo hội Phật giáo Việt Nam được Thủ tướng phê duyệt đã ghi rõ tiền công đức là tài sản của Tam Bảo. Như vậy nếu đại diện chính quyền xã cầm chìa khóa như vậy đã hợp lý? Có ý kiến cho rằng làm như vậy có khác cho đại diện chính quyền xã nắm chìa khóa két bạc của từng gia đình, từng doanh nghiệp?

Thiếu thực tế

Trong bản dự thảo cũng nêu lên vấn đề định giá các hiện vật công đức theo giá trị thị trường để theo dõi sổ sách cũng bị cho là thiếu thực tế. Các hiện vật như tượng Phật, chuông đồng… nếu quy ra theo giá trị thị trường thì không ai có thể định giá chính xác vì đó không chỉ là hiện vật mang giá trị kinh tế mà còn mang giá trị văn hóa, mỹ thuật… Vì vậy để quy đổi ra giá trị thị trường không phải là chuyện đơn giản.

Bản dự thảo cũng đề ra các khoản chi từ các nguồn thu của cơ sở tín ngưỡng rất chi tiết, cụ thể. Tuy nhiên nhiều người cho rằng việc quy định các khoản chi này một cách chi tiết là quá ảo tưởng. Vì không phải cơ sở tín ngưỡng nào cũng có đủ tiền công đức để chi cho từng đấy hạng mục. Và làm như vậy thì không khác nào biến các vị sư trụ trì thành người làm thuê cho ban quản lý.

Vấn đề quản lý tiền công đức ra sao, chi tiêu và minh bạch số tiền này như thế nào là điều nhiều người quan tâm.

Thêm một vấn đề được nêu ra là các di tích chùa chiền đã xếp hạng thì bắt buộc phải lập ra ban quản lý, còn các di tích chưa xếp hạng chỉ khuyến khích thực hiện theo. Điều này đã khiến không ít người tham gia hội nghị phản ứng.

“Có nhiều nơi, có một số cá nhân cứ đi khảo sát rồi gạ gẫm nhiều di tích lập hồ sơ xếp hạng di tích để hàng năm được nhà nước cấp kinh phí xây dựng, trùng tu. Tuy nhiên trước đó phải đóng 50, 70 triệu thì mới được xếp hạng. Nay đề ra dự thảo này thì việc xếp hạng di tích sẽ vô hình trở thành cái thòng lọng vào cổ.

Di tích thật thì chả cần yêu cầu vẫn xếp hạng, di tích không có giá trị thì sao phải gạ gẫm? Mà nếu dự thảo này thành hiện thực thì liệu những di tích chưa được xếp hạng và những di tích được xếp hạng rồi có muốn làm hồ sơ và được công nhận nữa hay không?”, một đại biểu nêu ý kiến.

Các ý kiến cũng không đồng tình với việc bán vé tại các cơ sở tôn giáo, tín ngưỡng. Người dân đến đây không phải để tham quan du lịch mà đến để thể hiện niềm tin tôn  giáo, cầu nguyện quốc thái dân an, nhất là tại các danh thắng: Yên Tử, chùa Hương, Côn Sơn – Kiếp Bạc. Phần lớn các cơ sở tôn giáo, tín ngưỡng này do bàn tay của họ hoặc các bậc tiên tổ qua từng thời kỳ tạo dựng nên. Chẳng lẽ, xã hội hóa xong lại bắt họ mua vé vào lễ, đi lễ hay sao?

Ngoài ra nhiều ý kiến cho rằng bản dự thảo đã không tuân theo quy định của Hiến Pháp khi đối tượng áp dụng của dự thảo này chỉ nhắm vào các cơ sở của Phật giáo trong khi các tôn giáo khác thì không. Điều này hoàn toàn trái với hiện pháp khi đã ghi rõ các tôn giáo đều bình đẳng trước pháp luật.

Thừa nhận sai sót

Có mặt tại hội nghị, Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Quảng Ninh, ông Nguyễn Văn Minh người trực tiếp kí vào bản dự thảo trên đã phát biểu nhận sai sót và xin lỗi về những từ ngữ thiếu phù hợp trong bản dự thảo. Ông cũng thừa nhận việc chưa nghiên cứu kĩ về Phật giáo cho phù hợp trước khi đề ra bản dự thảo.

Ông Nguyễn Văn Minh – Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Quảng Ninh

Ông Minh cũng thanh minh rằng vấn đề quản lý nguồn thu này là xuất phát từ ý định tốt nhằm công khai, minh bạch, ngăn ngừa các hành vi lợi dụng danh nghĩa tổ chức, cá nhân cơ sở tín ngưỡng để trục lợi. Tuy nhiên vì còn nhiều vấn đề chưa nghiên cứu kĩ lưỡng nên bản dự thảo đã có quá nhiều vấn đề, Sở Tài chính xin tiếp thu ý kiến và xem xét lại vấn đề này.

Tùng Nguyên

Để xin được một công việc tốt không phải dễ dàng, nhất là khi bạn còn quá trẻ, chưa có gì trong tay.

Đến nước này, mẹ Hương phải nhảy vào cuộc để giúp cô con gái ngây thơ. Cửa trướckhông thông thì ta nhắm cửa sau nhào tới. Lằng nhằng dây mơ rễ má một hồi bàcũng tìm được mối xin cho con gái. Đi đi lại lại mấy lần nhờ vả, cạnh tranh vớivài kẻ cũng muốn “nhào cửa sau”, cuối cùng Hương cũng được gọi đi phỏng vấn.

Vì được gọi quá gấp nên Hương chẳng kịp chuẩn bị. Khi đến đó, người ta hỏi Hươngmuốn làm ở bộ phận nào, cô nàng lúng túng chẳng biết trả lời sao vì đã tìm hiểuđược gì về công ty ấy đâu. Hương bị chị tuyển dụng mắng cho một trận, về nhàkhóc thút thít với mẹ vì nghĩ rằng mình đã trượt.

Ấy vậy mà hai ngày sau, bên công ty gọi điện báo trúng tuyển làm Hương ngạcnhiên và vui sướng tột độ. Nhìn con gái ngốc nghếch hét lên ầm ĩ, mẹ Hương bậtcười. Tất cả đã nằm trong tầm tay của bà hết.

Toan tính để thăng tiến

Chẳng có ai muốn mãi "dậm chân tại chỗ" khi đi làm. Ai cũng muốn được lên sếp,được chỉ tay năm ngón lãnh đạo kẻ khác. Nhưng vị trí sếp thì chỉ có một mà ngườimuốn làm sếp lại quá nhiều. Vì vậy, muốn lên sếp thì phải toan tính, phải "chạyđua vũ trang".

Ở phòng marketing của Giang, còn một năm nữa là cô trưởng phòng về hưu. Có hainhân vật được sếp tổng nhắm để thay thế là Giang và người đồng nghiệp của cô –Thu. Cả hai khá ngang tài ngang sức, cùng tuổi, cùng vào làm một năm, cùng tốtnghiệp một trường đại học, thành tích ở công ty cũng ngang ngang nhau.

Từ mấy năm trở lại đây, Giang đã nhắm đến vị trí này và lấy lòng trưởng phòng. Giang phục vụ người ta từ cọng tóc đến cái móng chân. Từ những việc ở công ty đến việc nhà của cô trưởng phòng, Giang đều nhào vào hết.

Để bứt lên trong cuộc đua, Giang buộc phải dùng cái đầu của mình để toan tính.Từ mấy năm trở lại đây, Giang đã nhắm đến vị trí này và lấy lòng trưởng phòngbằng mọi cách. Giang phục vụ người ta từ cọng tóc đến cái móng chân. Từ nhữngviệc ở công ty đến việc nhà của cô trưởng phòng, Giang đều nhào vào hết. Ngàynào cũng đi chợ, nhặt rau sẵn hộ cô trưởng phòng. Không một ngày lễ tết nào làGiang quên quà, thậm chí sinh nhật mẹ chồng của cô ấy Giang cũng không dám lơlà. Sáng sớm chủ nhật, trưởng phòng gọi đến bảo qua nhà chở cô đi có việc Giangcũng phải bỏ chồng, bỏ con mà chạy đến.

Tất nhiên, lấy lòng thôi chưa đủ, Giang còn phải chuẩn bị một số tiền khá khá đểvác đi nhờ vả, cám ơn. Cô trưởng phòng chỉ là người giới thiệu, xác nhận tàinăng cho Giang chứ người quyết định vẫn là sếp tổng. Giang phải tính đi tính lạisao cho vừa có tiền lo cho con, vừa có tiền lo cho mình. Quả là khó khăn với côvì đúng lúc Giang cần chạy chức thì bé con nhà cô cũng chạy vào lớp 1. Nhiều lúcxót xa lắm nhưng Giang vẫn cắn răng đầu tư, hi vọng thu được một mẻ lãi lớntrong tương lai.

Toan tính … lấy chồng

Công sở không chỉ là nơi làm việc mà còn là nơi để người ta nhắm tới những mụcđích hết sức riêng tư.

Gái quê Thanh Thủy nhắm ngay vào công việc kế toán ở một công ty xây dựng, nơidương thịnh, âm suy để có cơ hội lựa chọn cho mình một ông chồng tốt. Sau mộttháng vào làm việc, điều tra từ gốc đến ngọn tất cả đàn ông trong công ty, Thủychọn Phúc – phó phòng kế hoạch tuổi trẻ, tài cao, nhà Hà Nội để áp tới.

Dù Phúc đã có người yêu, Thủy vẫn không ngại, chỉ cần anh ấy chưa kết hôn thìThủy vẫn còn cơ hội. Thủy lợi dụng công việc để áp dụng chiến thuật “nhất cự ly,nhì tốc độ”. Cô nàng thường xuyên lấy cớ để lượn lờ qua phòng Phúc, trò chuyệnvà lấy lòng Phúc. Những khi anh phải đi công trường, Thủy cũng lấy cớ theo sau,chăm lo từng li từng tí cho bữa ăn, giấc ngủ của Phúc.

Thủy lợi dụng công việc để áp dụng chiến thuật “nhất cự ly, nhì tốc độ”. Cô nàng thường xuyên lấy cớ để lượn lờ qua phòng Phúc, trò chuyện và lấy lòng Phúc.

Rồi một ngày lửa gần rơm lâu cũng bén, trong một chuyến công tác xa, anh chàngphó phòng đã đổ gục vào tay gái quê. Cô người yêu của Phúc tức nổ đom đóm mắtnhưng đành phải nghiến răng rời đi. Còn Thủy sung sướng mặc váy cô dâu, khoáctay anh chồng Hà Nội vào lễ đường.

Cưới xong, cô nàng xin nghỉ việc để ở nhà chăm gia đình. Công việc ấy chẳng cótác dụng gì đối với Thủy ngoài giúp cô tìm được tấm chồng xịn. Nay đã đạt đượcmục đích, Thủy chẳng cần đến nó nữa.

Toan tính để được … yên thân

Chẳng muốn lên sếp, chẳng cần cạnh tranh với ai, Ngọc chỉ muốn yên ổn làm côngviệc của mình, hàng tháng lĩnh lương góp thêm với chồng nuôi con. Dù thế Ngọcvẫn phải luôn toan tính để có thể yên bình ở chốn công sở.

Nơi Ngọc làm việc là một chiến trường thật sự với những cuộc cạnh tranh nảy lửakhi có một sếp chuẩn bị về hưu và cực kỳ nhiều người đang muốn lên thay thế. Chỉcần một động tĩnh nhỏ cũng có thể khiến Ngọc bị người khác xem thành đối thủ vàtìm cách hạ gục, hất cẳng Ngọc khỏi đường đua của họ.

Ngọc phải rất cẩn thận trong lời ăn tiếng nói. Ngày lễ ngày Tết đến biếu sếp,Ngọc phải tính sao cho quà vừa đủ để không làm mếch làm sếp, không được quá lớn,quá đắt để người khác hiểu lầm rằng Ngọc đang muốn “chạy đua”. Đến công ty cũngphải chú ý thái độ, không quá thân mật với sếp để tránh bị soi mói nhưng cũngkhông được quá lạnh lùng, xa cách kẻo sếp trù là láo.

Ngọc phải luôn toan tính để có thể yên bình ở chốn công sở.

Ngay đến cả những đồng nghiệp bình thường khác, Ngọc cũng phải lưu ý khoảng cáchbởi không cẩn thận là sẽ bị nghĩ rằng đang theo một “phe” nào đó và bị kéo vàocuộc chiến mệt mỏi giữa các phe.

Trong khi các phe phái toan tính nghĩ cách đấu đá nhau thì Ngọc cũng phải toantính để giữ vị trí trung lập, để được yên thân. Chốn công sở đúng là bi hài, kẻchẳng có mong ước gì, chỉ muốn yên thân làm việc mà cũng phải mệt đầu suy tính.

(Theo Trí thức trẻ)

Mai Hồng Vũ rất bình tĩnh khi bị bắt.

Trong tập 78 lên sóng tối nay, Mai Hồng Vũ bắt đầu bước vào quá trình bị hỏi cung. Tuy nhiên, Vũ phủ nhận mọi cáo buộc của Lê Hoàng. "Tôi chỉ có thể nói, những lời vu khống đó là cực kỳ bố láo, đổ tội cho người khác nhằm làm nhẹ tội. Và tôi đề nghị cơ quan pháp luật cần phải xử lý nghiêm kẻ vu khống".

Vũ phản bác mọi lời khai của Hoàng.

Trong khi đó, chủ tịch Nghĩa không tránh được khỏi liên đới với vụ việc liên quan đến con trai. Điều này khiến bí thư Nhân (Trọng Trinh) đau đầu. Ông nói với cấp dưới: "Vì chuyện này liên quan đến anh Nghĩa, dù đúng dù sai chúng ta cũng phải xem xét cho thật kỹ, rất thận trọng, phải đánh giá đúng bản chất của sự việc".

Bí thư Nhân thận trọng với vụ việc liên quan đến chủ tịch Nghĩa.

Trần Bạt có thoát khỏi lưới pháp luật? chủ tịch Nghĩa có liên đới trách nhiệm và cặp đôi Vũ - Trinh có thừa nhận hành vi phạm tội của mình? Diễn biến chi tiết "Sinh tử" tập 78 lên sóng 21h tối nay, 5/3 trên VTV1.

Mỹ Anh  

'Sinh tử' tập 77, Trinh hoảng loạn vì bị bắt tạm giam

Quỳnh Trinh sốc nặng khi bị công an đến tận quán đọc lệnh bắt và áp giải đi.