Theo Cơ quan quản lý cạnh tranh Pháp, Google phớt lờ quyết định năm 2020 của Pháp về đàm phán với các nhà xuất bản khi hiển thị các đoạn trích tin tức trên dịch vụ Google News. Đây là khoản phạt chống độc quyền lớn thứ hai tại Pháp đối với một công ty.
Pháp không phải quốc gia duy nhất muốn các gã khổng lồ công nghệ chịu trách nhiệm về việc sử dụng tin tức. Đầu năm nay, Australia yêu cầu những hãng như Facebook, Google trả tiền cho nhà xuất bản địa phương. Google cũng tăng cường trả tiền cho nhà xuất bản song dùng điều khoản riêng. Công ty đối mặt với thách thức trên toàn cầu khi nhà chức trách tìm cách siết chặt các ông lớn trên các lĩnh vực như quảng cáo, ứng dụng và tìm kiếm.
Theo Isabelle de Silva, Chủ tịch Cơ quan quản lý cạnh tranh Pháp, số tiền phạt 500 triệu EUR là do tính chất nghiêm trọng đặc biệt của các vi phạm quan sát được. Về phía mình, Google “vô cùng thất vọng” với quyết định của Pháp, đồng thời cho biết chuẩn bị đạt thỏa thuận với hãng tin AFP. Công ty có quyền kháng cáo.
Cuộc đối đầu giữa Google và nhà xuất bản là điều không thể tránh khỏi. Trong hơn một thập kỷ, báo chí châu Âu thúc đẩy nhà quản lý kiềm chế sức mạnh của Google, vốn đã lấy đi hàng tỷ EUR doanh thu quảng cáo từ tay báo chí. Năm 2019, các nhóm đại diện cho báo chí và tạp chí đã đệ đơn khiếu nại lên nhà chức trách.
Án phạt là bằng chứng mới nhất cho thấy sức mạnh của nhà quản lý Pháp. Những năm gần đây, nhà chức trách có xu hướng ra lệnh thay đổi hành vi của doanh nghiệp trước khi kết thúc điều tra.
Đầu năm nay, Google ký thỏa thuận trả tiền cho một nhóm các tờ báo của Pháp và đàm phán với một số chủ tạp chí, AFP. Song, bà de Silva nói số tiền bồi thường mà Google đưa ra là “không đáng kể”. Bà chỉ trích công ty vì đề nghị trả tiền cho nội dung báo chí tương tự như thông tin dự báo thời tiết…
Một phần trong quyết định hôm 13/7 là Google phải tham gia đàm phán trong vòng 2 tháng đối với các yêu cầu mới từ báo chí, hoặc sẽ bị phạt tối đa 900.000 EUR/ngày. Mới tháng trước, công ty đồng ý nộp phạt 200 triệu EUR dàn xếp vụ kiện liên quan đến quảng cáo trực tuyến. Năm 2019, hãng tìm kiếm bị phạt 150 triệu USD vì nền tảng quảng cáo Google Ads.
Apple là công ty dính án phạt nặng nhất, 1,1 tỷ EUR, tại Pháp do thỏa thuận phản cạnh tranh với hai nhà phân phối các sản phẩm khong phải iPhone. Apple cũng đang kháng cáo quyết định.
Du Lam (Theo Bloomberg)
Tổng chưởng lý ở 36 bang của Mỹ đã cùng nhau đệ đơn kiện Google với cáo buộc phạm luật chống độc quyền khi thu phí 30% hoa hồng của các nhà phát triển trên chợ ứng dụng di động trực tuyến Play Store.
" alt=""/>Pháp phạt Google nửa tỷ EURTuy nhiên, khi mà Pogba và McTominay thi nhau chấn thương, Solskjaer đặt niềm tin vào cựu binh người Serbia và anh đã không phụ sự kỳ vọng.
Với kinh nghiệm và kỹ năng xử lý bóng rất tốt, Matic luôn biết cách che đi điểm yếu về tốc độ và thể lực phần nào giảm sút do tuổi tác.
Có Matic đá mỏ neo, MU phòng ngự từ xa hiệu quả. Chính tiền vệ 31 tuổi này còn thừa nhận, anh giờ thi đấu chẳng khác gì một "người lính".
"Tôi đã chơi bóng đá từ lâu rồi và hoàn cảnh như hồi đầu mùa cũng bình thường thôi. Thi thoảng, bạn không được ra sân vì HLV trưởng còn những lựa chọn khác tốt hơn.
Với tư cách cầu thủ, cần phải học cách chấp nhận thật chuyên nghiệp. Bạn nên làm việc chăm chỉ, chờ đợi cơ hội và nắm bắt nó. Đó chính xác là những gì tôi đã làm.
![]() |
HLV Solskjaer đã tin tưởng Matic nhiều hơn |
Giờ thì tình thế đã khác. HLV Solskjaer tin tưởng tôi nhiều hơn. Tôi giống như một người lính và chờ đợi những chỉ dẫn từ đội ngũ ban huấn luyện.
Thành thật mà nói, khi không được ra sân thì bạn sẽ nghĩ về nhiều thứ. Nhưng trong đầu tôi luôn là những suy nghĩ tích cực. Tôi luôn tin vào năng lực của mình và biết rằng, nếu làm việc chăm chỉ, cơ hội sẽ đến."
Thể hiện phong độ ấn tượng từ đầu năm, đến tháng 3 vừa qua, Matic đã được lãnh đạo MU kích hoạt điều khoản gia hạn hợp đồng đến tháng 6/2021.
* An Nhi
" alt=""/>Matic tiết lộ lý do hồi sinh mạnh mẽ ở MUNgày 29/3, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Tháp đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Hữu Thân (43 tuổi, ngụ xã Phong Hòa, huyện Lai Vung) để điều tra về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
![]() |
Nghi can Thân tại cơ quan công an |
Thân được xác định đã lừa đảo số tiền 870 triệu đồng của anh Lê Văn Lên (ngụ thị trấn Tràm Chim, huyện Tam Nông).
Theo điều tra, tháng 5/2015, Thân biết gia đình anh Lên có con trai đang đi nghĩa vụ công an và muốn phục vụ lâu dài trong ngành. Thân 'nổ' là có mối quan hệ với nhiều lãnh đạo trong ngành công an; hứa hẹn lo cho con trai anh Lên thi đậu vào trường công an, nhưng với điều kiện phải đưa tiền để nhờ các mối quan hệ giúp đỡ.
Tin tưởng, anh Lên nhiều lần đưa cho Thân số tiền 870 triệu đồng. Tuy nhiên, sau đó con anh Lên không đậu vào trường Công an. Nghi bị lừa đảo, anh Lên làm đơn tố cáo hành vi của Thân tới cơ quan công an.
Qua điều tra, Thân khai nhận không có quen biết ai trong ngành công an, nhưng vì muốn có tiền tiêu dùng cá nhân nên nghĩ cách lừa đảo nạn nhân chiếm đoạt số tiền trên.
Công an đang điều tra, làm rõ vụ việc.
H.Thanh
" alt=""/>Tin nóng: 'Nổ' thân với lãnh đạo, lừa gần 1 tỷ đồng xin việc ngành CA