, nhân vật trong bài viết “Mẹ chết cháy, con bỏng nặng nguy kịch cần giúp đỡ khẩn)
 |
Đại diện Báo VietNamNet trao số tiền 162.730.000 đồng đến tận tay gia đình em Sìn Văn Quang |
Trở lại bệnh Viện Bỏng Quốc gia thăm em Quang lần này, chúng tôi vẫn không khỏi lo lắng khi biết được tình trạng của Quang vẫn còn rất nặng.
Anh Sìn Văn Cây, anh trai của Quang cho biết, ở bệnh viện hằng ngày, anh em trong gia đình phải thay nhau túc trực. Từ ngày em trai anh vào đến giờ chi phí điều trị rất tốn kém.
“Cũng may là có mọi người giúp đỡ mới có tiền đóng viện phí, chứ gia đình nghèo lắm chẳng đủ ăn. Có con gà, con lợn cũng đều bán hết rồi!”, anh thật thà cho biết.
Trước đó, khoảng 18h ngày 27/02/2021, ông Sìn Văn Liệu (bố đẻ Quang) khi đang đốt nương, không may ngọn lửa bùng lên quá lớn, nguy cơ lan vào rừng đầu nguồn. Trước tình thế cấp bách đó, Quang và mẹ lao ra dập lửa, đồng thời tạo đường băng cản lửa cháy diện rộng. Tuy nhiên, gió quá lớn, lửa tạt vào hai mẹ con. Cả hai đều không chạy kịp vì đằng sau đường băng là vực thẳm.
Tai nạn thương tâm khiến em Quang và mẹ bị bỏng nặng. Nhập viện tỉnh cấp cứu, do vết bỏng quá nặng, người mẹ đã không qua khỏi. Còn em Sin Văn Quang được chuyển lên Viện Bỏng Quốc gia cấp cứu.
 |
Sau khi nhận số tiền hơn 162 triệu đồng từ bạn đọc báo VietNamNet ủng hộ, gia đình em Quang đã trích 30 triệu đồng san sẻ tới 1 bệnh nhân bỏng nặng nằm ở Khoa hồi sức cấp cứu |
Sau khi được Báo VietNamNet đăng tải, Quang đã nhận được nhiều sự quan tâm, giúp đỡ từ cộng đồng. Qua tài khoản của báo, bạn đọc ủng hộ số tiền 162.730.000 đồng, được chúng tôi trao tận tay gia đình.
Cấm trên tay số tiền lớn, với tinh thần tương thân tương ái, anh Cây xin trích ra 30 triệu đồng ủng hộ cho 1 bệnh nhân khác trong bệnh viện, cũng đang bị bỏng nghiêm trọng. Phần còn lại, gia đình tiếp tục đóng viện phí cho Quang.
Phạm Bắc

Nỗi thống khổ của gia đình có con gái tâm thần, con trai tai nạn nguy kịch
Con gái lớn của chú Huấn mắc bệnh tâm thần, mù cả hai mắt. Giờ đây, cậu con trai vốn là niềm hy vọng của nhà lại gặp tai nạn giao thông, tính mạng như "ngàn cần treo sợi tóc".
" alt=""/>Trao hơn 162 triệu đồng đến em Sìn Văn Quang bị bỏng lửa
Các trọng tài, trợ lý trọng tài Việt Nam trải qua tập huấn rút kinh nghiệm giữa mùa giải, ông đánh giá thế nào về đợt sát hạch này?Với tư cách Trưởng Ban trọng tài, tôi thấy tinh thần, thái độ của anh em trọng tài rất tốt. Dù thời gian qua bóng đá Việt Nam nghỉ do dịch Covid-19 nhưng các trọng tài đều có ý thức tự tập luyện. Nếu như đợt kiểm tra thể lực ở đợt tập huấn lần 1 có 2 trọng tài không đạt thì lần 2 diễn ra tại TPHCM 100% trọng tài đạt yêu cầu.
 |
Trưởng Ban trọng tài Dương Văn Hiền |
100% trọng tài đạt về thể lực, nhưng những sai lầm từ giai đoạn 1 được củng cố ra sao, thưa ông?
Ngoài các tình huống phạm lỗi gây khó khăn cho các quyết định của trọng tài được đưa ra thảo luận và phân tích, các trọng tài cũng được rút kinh nghiệm công tác điều hành trận đấu thông qua các tình huống giả định. Cách làm này giúp các trọng tài rút ra nhiều bài học từ những tình huống sai sót. Khá đáng tiếc là có một buổi trời đổ mưa to nên các trọng tài phải tập trên đường pitch, mất đi nhiều sự thực tiễn.
Trọng tài "chạy đà" tốt, vậy ông có đủ tự tin khâu trọng tài ở giai đoạn 2 LS V-League không gặp nhiều sai sót như giai đoạn 1?
Điều này thì tôi chưa nói trước được vì cải thiện ngay là không thể. Nhưng tôi tin là các sai sót sẽ được giảm tối đa. Tất cả các trọng tài đều đã cầu thị, nỗ lực hết sức.
Công tác phân công khiến nhiều đội bóng phản ứng mạnh ở giai đoạn 1, điều này sẽ được điều chỉnh như nào trong những trận đấu tới, thưa ông?
Theo đúng quy trình chúng tôi phân công trọng tài trước trận, có báo cáo lên Ban tổng thư ký VFF để phản biện. Nhìn chung phương pháp không có thay đổi gì nhiều, quan trọng là các đội bóng cũng cần phải thay đổi sự phản ứng của mình với công tác trọng tài.
 |
Công tác trọng tài chịu nhiều tai tiếng ở giai đoạn 1 |
Ông có thể nói rõ hơn?
Tôi lấy ví dụ trận TPHCM thua Hà Nội 0-3 ở vòng 11 V-League. Trận này đích thân tôi ngồi dự khán và khẳng định là đã phân công trọng tài chất lượng điều hành trận đấu. Tuy nhiên, chẳng may trọng tài ngày hôm đó lại mắc sai sót, thì cũng đành chịu.
Nếu trận đó kết quả Hà Nội thua, tôi không dám chắc trọng tài có bị chửi nhiều như vậy không? Có thể họ sẽ chửi tại sao ông Dương Văn Hiền người TPHCM lại có mặt ở sân Thống Nhất? Là trọng tài, chúng tôi đặt sự công tâm lên hàng đầu, nhưng cứ sai là bị đổ lỗi.
Trọng tài có thể mắc sai lầm về chuyên môn, nhưng còn tư tưởng thì sao, thưa ông?
Người hâm mộ, báo chí và các đội bóng cũng cần có sự thông cảm bởi trọng tài cũng là con người. Họ nỗ lực hạn chế thấp nhất sai sót, còn chẳng may sai thì phải chịu, cố gắng chấp nhận. Nhưng với bóng đá Việt Nam, thường thì cứ sai lại nghĩ trọng tài có vấn đề tư tưởng, rất tội cho anh em làm nghề.
Video TPHCM 0-3 Hà Nội:
Song Ngư
" alt=""/>Trưởng Ban trọng tài nói gì trước giai đoạn 2 V