Mùa giải này cũng thế với sự đầu tư căn cơ cũng như có tính toán hơn, CLB TPHCM mang về HLV tương đối nổi tiếng Mano Polking, có chữ ký từ Lee Nguyễn và hàng loạt hảo thủ khác nên tiếp tục được coi như ứng viên cho chức vô địch.

Tuy nhiên, sau thất bại không thể chối cãi trước SHB Đà Nẵng làm người hâm mộ Thành phố thêm cay đắng, rõ ràng sự kỳ vọng của CĐV cũng giảm nhiều.

CLB TPHCM dù có rất nhiều cầu thủ bạc tỷ nhưng chỉ thắng nhọc Hà Tĩnh

Thực tế, cái tên rất “hot” là Lee Nguyễn cũng không mang đến sân Thống Nhất quá nhiều khán giả như suy nghĩ, với chỉ khoảng gần 1 vạn CĐV trong ngày ngôi sao người Mỹ gốc Việt ra mắt đủ để nói điều đó.

2. Những gì mà người hâm mộ TPHCM thất vọng rõ ràng có cơ sở, bởi điều này nhìn thấy được luôn trong chiến thắng trước Hà Tĩnh. Đơn giản là một thắng lợi nhọc nhằn, trong thế chơi hơn người, có sự ưu ái ít nhiều từ phía trọng tài.

Sự thất vọng đối với CLB TPHCM kéo dài trong hơn nửa thời gian của trận đấu, trước khi Huy Toàn lập công và Dario có bàn thắng thứ 2 để kết liễu trận đấu vào các phút 62, 71. Trước thời điểm ấy, CLB TPHCM chơi bế tắc như gà mắc tóc dù hơn người từ hiệp đầu tiên.

Công bằng mà nói, nếu không phải có sự may mắn với một tình huống cột dọc cứu thua, đồng thời Hà Tĩnh mất người vì lỗi phản ứng của Kelly rất có thể mọi chuyện khó khăn hơn so với CLB TPHCM.

Điều này là chắc chắn, bởi trước khi mất người ở phút 36, đội chơi hay hơn là Hà Tĩnh chứ không phải CLB TPHCM với hàng loạt ngôi sao bạc tỷ trong đội hình.

3. Với những gì diễn ra, CLB TPHCM chưa phải tệ nhất so với Hà Nội, Viettel- các đội bóng mạnh nhất giải đấu, dựa trên thành tích, đội hình... Nhưng, rất rõ ràng với sự đầu tư lớn từ nhà tài trợ đoàn quân của HLV Mano Polking chơi như thế quả thực lại thất vọng hơn cả.

nhưng chỉ thắng nhọc Hà Tĩnh nhờ hơn người

Đương nhiên, V-League là chặng đường dài để mọi thứ có thể sẽ ổn hơn đối với CLB TPHCM, nhưng cần biết rằng năm nay giải đấu tiếp tục “đua” theo phương án cũ. Tức là đội bóng nào chạy đà tốt hơn sẽ chiếm ưu thế trong cuộc đua tới ngôi vô địch.

Cần nhắc lại rằng “sẽ chiếm ưu thế đến ngôi vô địch” là bởi CLB TPHCM không phải như Nam Định, Hà Tĩnh hay các đội bóng tầm trung khác với chỉ một mục tiêu trụ hạng, trong khi đoàn quân Thành phố buộc phải hướng đến ngôi cao để xứng với những gì được đầu tư.

Cả vài trăm tỷ được đầu tư cho riêng mùa giải 2021 này nhưng chỉ thắng vất vả nhờ hơn người thì CLB TPHCM thường thật!

Video TP.HCM 2-0 Hà Tĩnh:

Xuân Mơ 

Bầu Đức đi xem Lee Nguyễn ra mắt CLB TP.HCM

Ông bầu Đoàn Nguyên Đức đã có mặt trên khán đài sân Thống Nhất tối 24/1 để theo dõi cựu ngôi sao HAGL đá trận ra mắt CLB TP.HCM.

Super League mới sửa chữa một số điểm gây tranh cãi nhất trong cách tiếp cận ban đầu, và ủng hộ một giải đấu trong đó các CLB giỏi nhất từ ​​​​các giải lớn của châu Âu có một vị trí, với thành tích thể thao chiếm ưu thế.

Trong khi chờ đợi Tòa án Công lý của Liên minh châu Âu (CJEU) đưa ra phán quyết chống lại UEFA và FIFA hay không, Super League tiếp tục nỗ lực tạo ra một cuộc tranh tài mở và không có thành viên thường trực.

Real Madrid, Barcelona và Juventus - ba CLB vẫn đang tích cực dẫn đầu dự án - đã liên hệ với hơn 50 đội bóng châu Âu. Họ mong muốn tạo ra một giải đấu tuyệt vời, trong đó có 60-80 đội tham gia được chia thành các nhóm.

Trong khi đó, 9 nhà sáng lập khác (Atletico, Man City, MU, Arsenal, Chelsea, Liverpool, Tottenham, Inter và Milan), những người đã công khai từ bỏ kế hoạch ban đầu, vẫn chưa tách khỏi dự án theo hợp đồng.

Cơ quan xúc tiến phụ trách dự án do European Super League Company (ESL) ủy quyền mong muốn tạo ra một hệ sinh thái mới, cho phép các CLB tự quản lý các giải đấu ở châu Âu. Nói cách khác, họ muốn tách khỏi phương trình kinh tế và quản trị của UEFA cũng như FIFA.

Mong muốn thay Champions League

Super League, đảm bảo tối thiểu 14 trận đấu cho những CLB tham gia, mong muốn trở thành một giải đấu thay thế Champions League (hiện tại, chỉ những đội vào chung kết giải đấu hàng đầu châu Âu mới đá tối đa 13 trận). Để làm được điều này, họ sẽ tạo ra một thực thể để thay thế cơ quan quản lý hiện tại của bóng đá châu Âu với tư cách là nhà điều hành các giải đấu.

Bối cảnh của cuộc "ly khai" không phải là mới. Trong nhiều năm, các CLB yêu cầu phân phối nhiều hơn thu nhập do các cuộc thi đấu quốc tế tạo ra, bên cạnh việc tham gia nhiều hơn vào việc ra quyết định về thể thức.

Trước khi Super League tuyên bố ra đời vào ngày 19/4/2021, hầu hết các CLB lớn ở châu Âu đều muốn tăng thu nhập bằng cách tham dự các giải đấu của UEFA và thể thức Champions Leaguehấp dẫn hơn.

Ngoài ra, dựa theo ý tưởng của những CLB lớn, UEFA sẽ chỉ tổ chức các kỳ EURO để phân chia lợi ích giữa các liên đoàn châu Âu.

Các CLB lý luận rằng họ có nghĩa vụ đầu tư lớn để cải thiện SVĐ hoặc thành lập các đội thi tài, trong khi UEFA là người hưởng lợi lớn từ doanh thu mà Champions League chủ yếu tạo ra.

Với cuộc khủng hoảng kinh tế trong bóng đá thời gian qua, theo các nhà tư tưởng của dự án, cần phải có sự tự quản về tài chính.

Đối mặt với thách thức từ Super League, UEFA đã có phản ứng. Thể thức của Champions League thay đổi từ mùa giải 2024-25, khi giải đấu tăng từ 32 lên 36 đội, và từ 6 thành 8 trận trong giai đoạn vòng bảng (4 trận sân nhà và 4 trận trên sân khách). Quan hệ đối tác được chia sẻ 50% với các CLB tham gia cuộc thi.

Phán quyết của CJUE sẽ mang tính quyết định đối với nguyện vọng của Super League.

Báo cáo trước đây của tổng luật sư EU, Athanasios Rantos, người Hy Lạp, đã ủng hộ UEFA. Cơ quan này hợp pháp hóa việc tổ chức và ủy quyền cho các giải đấu ở châu Âu.

Ý kiến ​​​​sắp tới của thẩm phán không nhất thiết phải giống với phán quyết trước đây, nhưng thường trùng khớp 80%. Nếu không có sự hậu thuẫn từ công lý châu Âu, sức mạnh của Super League để thu hút các CLB sẽ giảm đi rất nhiều.

Xem ngay những tin tức bóng đá quốc tế mới nhất tại đây!

Lịch thi đấu bóng đá hôm nay 9/2: Tâm điểm derby Hà Nội