Chiếc xe Vespa màu vàng mang BKS: 59H1 – 222.22 trên đường Cộng Hòa sáng 22/6

Sáng 22/6, nhiều người tham gia giao thông trên đường Cộng Hòa (đoạn quaphường 13, quận Tân Bình) “tròn mắt” nhìn chiếc xe Vespa màu vàng mang BKS: 59H1– 222.22 do một thanh niên điều khiển chở theo một phụ nữ phía sau. Sự xuất hiệncủa chiếc xe cao cấp mang biển “ngũ quý 2” làm rất nhiều người quan tâm tới xecũng phải “ngả mũ”.

Xe Vespa màu trắng cũng mang biển "ngũ quý 2"

SH mang biển "tứ quý 2"

Chiếc xe Vespa màu vàng mang biển số “ngũ quý” còn đang khiến nhiều ngườitrầm trồ thì người đi đường lại “hoa mắt” với một chiếc Vespa màu trắng kháccũng mang biển số “ngũ quý 2”, đậu cạnh một xe SH biển số “tứ quý 2”, tạo thànhmột dãy chín số 2 liên tiếp.

Hình này được chúng tôi ghi nhận vào sáng 21/6 tại một con hẻm trên địa bàn phường 15 (quận Tân Bình).

“Những xe mang biển số “tứ quý” tôi đã thấy khá nhiều, xe mang biển “ngũ quý”thì ít hơn. Đặc biệt hai chiếc xe “ngũ quý 2” và “tứ quý 2” đậu sát nhau tạothành dãy chín số 2 thì chưa bao giờ tối thấy” – anh Nguyễn Như Sỹ (ngụ quận 12)nói.

(Theo Dân trí)
  

Đến cuối video, có đoạn thanh niên lôi một chiếc ổ cắm điện nối dài ra đưa cho em bé, và giả vờ chọc ngón tay vào ổ điện bị giật. Trong phần ảnh đại diện (thumbnail) của video, hình ảnh em bé cầm ổ điện và thanh niên chọc tay, bị giật điện được sử dụng.

Sau 6 ngày, đoạn phim nói trên nhận được gần 6 triệu lượt xem. Theo một chuyên gia YouTube, số tiền thu về từ quảng cáo có thể ở mức 1.000-2.000 USD.

Đoạn cuối clip có cảnh thanh niên cho em bé cầm ổ điện, sau đó giả vờ chọc tay vào và bị điện giật.

Trên nhóm chuyên về làm video YouTube, một thành viên chia sẻ video này và cho biết con lớn, 6 tuổi của anh này đi lấy ổ điện để giật em 3 tuổi. "Làm video kiểu này khác nào dạy trẻ con giết người", người này nhận xét.

"Làm clip giáo dục, giải trí mà lại đi dạy các cháu tự sát như thế này", một thành viên khác bình luận. Nhiều người cũng vào trang mạng xã hội của chủ kênh Lay TV để phản đối về đoạn video.

"Đây có thể coi là hành vi hướng dẫn tự tử, hoặc giết người. Nên có hình phạt thích đáng với những người làm YouTube kiểu này", Nguyễn Hữu Nhật, người làm YouTube lâu năm tại TP. HCM nhận xét.

"Các kênh này ảnh hưởng nghiêm trọng tới trẻ con. Họ hướng tới đối tượng là con nít, biết bao nhiêu trẻ con xem được. Cha mẹ không phải lúc nào cũng bảo vệ con họ, 24/24 được", ông Nhật nói thêm.

Mặc dù video đã đăng tải được gần 1 tuần và có hình ảnh nhạy cảm, YouTube vẫn không có tác động gì. Clip chèn nhiều quảng cáo tự động từ YouTube.

Chủ kênh cho rằng lỗi của mình chỉ là "làm cái hình quá nhạy cảm".

Chỉ tới ngày 19/9, khi có quá nhiều người phản đối về nội dung trong clip chủ kênh mới ẩn clip đi. Cùng ngày, người này đăng video phản hồi về việc clip bị nhiều người dùng phản đối. Chủ kênh xuất hiện trên clip cho rằng "lỗi của mình là làm cái hình quá là nhạy cảm". 

"Mình chưa bao giờ làm clip dạy tự sát nha anh em. Mình là một kênh YouTube lớn, nên bao giờ mình làm, cái quan trọng nhất là nội dung", người này khẳng định.

"Đây là việc làm bất chấp để câu view. Làm nội dung lâu rồi, không thể không biết việc nguy hiểm do nội dung của mình gây ra", ông Nhật bình luận về lời giải thích này.

Những người như vậy làm ảnh hưởng xấu tới cộng đồng làm YouTube", Châu Quang Vinh, quản lý một nhóm làm về YouTube nói với Zing.vn.

Đầu tháng 9, FTC đã phạt Google 136 triệu USD và công ty này phải trả thêm 34 triệu USD cho bang New York để giải quyết các cáo buộc về việc thu thập dữ liệu cá nhân của trẻ em.

YouTube nhận án phạt 170 triệu USD khi bị cáo buộc thu thập dữ liệu cá nhân của trẻ em mà không có sự đồng ý của cha mẹ. Đây là khoản tiền lớn phạt nhất mà FTC đưa ra với Google.

FTC đã điều tra YouTube về cách xử lý dữ liệu của người dùng dưới 13 tuổi. Trẻ em được bảo vệ bởi luật liên bang và cần có sự đồng ý của cha mẹ trước khi các công ty có thể thu thập và chia sẻ thông tin cá nhân.

Theo chia sẻ của nhiều người làm YouTube, sau án phạt trên YouTube đã quét và khóa một loạt kênh làm nội dung liên quan đến trẻ em. Tuy nhiên, mạng xã hội này vẫn chưa xử lý hết, để lọt nhiều nội dung nhạy cảm, có thể gây ảnh hưởng xấu tới trẻ.

Năm nay, số tiền bỏ ra để sở hữu một chiếc iPhone XS, XS Max lên đến con số kỷ lục. Đó là chưa kể đến việc Apple quyết định tăng phí dịch vụ bảo hành.

Cụ thể với iPhone X và XS, phí thay màn hình là 279 USD, các loại hư hỏng khác đều được tính với giá 549 USD, trong khi với XS Max, con số này là 329 USD và 599 USD. Phần lớn người dùng đều chọn XS và XS Max song các kiểm tra lại cho thấy iPhone XR mới là phiên bản đáng để bỏ tiền hơn cả.

Pin của loạt iPhone mới không hề tốt hơn như lời Apple đã nói. Ảnh: Cnet.

Trang đánh giá sản phẩm nổi tiếng Tom’s Guide vừa công bố thông tin bất ngờ liên quan đến kết quả kiểm tra pin iPhone XS và iPhone XS Max. Theo đó, cả hai phiên bản iPhone mới đều có thời lượng pin ngắn hơn so với iPhone X.

Cụ thể, iPhone XS Max có thời lượng pin tầm 10h38 phút, iPhone XS 9 giờ 48 phút, trong khi iPhone X là 10h49 phút. Không có bất kỳ phiên bản nào sở hữu thời lượng pin dài 11h16 phút như iPhone 8 Plus.

Điều này trái ngược với tuyên bố của Apple rằng iPhone XS “có thời lượng pin lâu hơn iPhone X đến 30 phút” và XS Max thì “lâu hơn đến tận 1,5 giờ”.

Theo Forbes, những bài kiểm tra pin của Tom’s Guide được xem là chuẩn mực bởi không chỉ đặt độ sáng màn hình tất cả các điện thoại ở 150 nits, họ còn sử dụng T-Mobile 4G LTE CellSpot tăng cường để đảm bảo các tín hiệu luôn đầy đủ và thống nhất.

Việc tinh chỉnh kích thước pin đã khiến XS có thời lượng ít hơn so với iPhone X, trong khi XS Max kém hơn 20% so với P20 Pro và Galaxy Note 9 . Ảnh: iFixit.

Các smartphone cao cấp của Google, Samsung, OnePlus và Huawei đều có thời lượng pin dài hơn iPhone XS. Tiêu biểu là Huawei P20 Pro với lượng pin lâu hơn iPhone XS Max đến tận 4 tiếng. Trong ngày iPhone XS mở bán, Huawei mỉa mai Apple khi đi phát sạc dự phòng cho những người xếp hàng đợi mua sản phẩm.

Việc tinh chỉnh kích thước pin đã khiến XS có thời lượng ít hơn so với iPhone X, trong khi XS Max kém hơn 20% so với P20 Pro và Galaxy Note 9. Vì vậy, dù Apple thường cho rằng iOS tối ưu tốt hơn Android, thực tế cho thấy bất kỳ sự khác biệt đều có thể bù đắp bằng thời lượng pin cũng như thiết kế thông minh hơn của smartphone Android.

Apple cũng thừa nhận thời lượng pin iPhone XR đánh bại iPhone XS và iPhone XS Max. Trên thực tế, trên trang web của mình, Apple thích so sánh iPhone XR với iPhone 8 Plus hơn thay vì iPhone X.

Ngoài ra, iPhone XR cũng có nhiều phiên bản màu sắc để chọn lựa trong khi vẫn có các tính năng như những mẫu XS. Theo Forbes, người dùng nên cân nhắc một chiếc iPhone XR 256 GB thay vì bỏ thêm 100 USD cho iPhone XS 64 GB.

Theo Zing

Bán giá ngàn USD, giá trị thật của iPhone Xs Max là bao nhiêu?

Phiên bản rẻ nhất của iPhone Xs Max có giá 1.099 USD, trong khi phiên bản đắt nhất có giá 1.499 USD. Vậy đâu là giá trị thực của mẫu điện thoại đắt đỏ này?