"Everton vừa có trận đấu hồi giữa tuần nên mệt mỏi hơn chúng tôi. Nhưng họ thể hiện khao khát hơn và điều đó không thể chấp nhận", David de Gea lớn tiếng khi MUkết thúc trận đấu ở Goodison Park.

"Thật buồn khi thua trận", thủ môn người Tây Ban Nha tiếp tục. Anh còn nặng nề hơn: "Đây là nỗi ô nhục. Chúng tôi lẽ ra phải thắng trận này".

MU đã bỏ qua cơ hội tốt để bám đuổi Arsenal, khi Pháo thủ cũng thất bại ngay sau đó trong trận đấu với Brighton.

Những gì MU thể hiện ở thành phố Liverpool chỉ là khả năng cầm bóng vượt trội và không còn gì khác.

Các cầu thủ đến từ Manchester kiểm soát bóng 67,6%, tung ra 12 pha dứt điểm. Tuy vậy, tính uy hiếp trước khung thành Everton hầu như không tồn tại.

Thậm chí, trong khoảng thời gian từ phút 12 đến 81, thủ môn Pickford của đội chủ nhà không phải thực hiện bất kỳ pha cản phá nào.

Đây cũng là hình ảnh chung mà MU thể hiện dưới thời Ralf Rangnick. Ý tưởng về "gegenpressing" không rõ ràng từ cựu thuyền trưởng RB Leipzig khiến nhiều cầu thủ không biết làm gì, dẫn đến niềm tin bị sói mòn và thất bại là dễ hiểu.

Trước khi trận đấu diễn ra, Evertonchịu nhiều áp lực trong cuộc chạy trốn để tránh xuống hạng lần đầu tiên kể từ 1951. Bản thân HLV Frank Lampard hứng chịu nhiều chỉ trích khi đẩy CLB vào cảnh bất ổn.

Everton và Lampard như nhận được món quà trước MU, khi chiến thắng này giúp cơ hội trụ hạng của đội tăng lên.

Mớ hỗn độn của Ralf Rangnick

"Không quá khó để thấy rằng đây là vấn đề lớn nhất của chúng tôi", Ralf Rangnick than thở khi MU không thể gây khó khăn cho Pickford. "Nếu bạn không ghi bàn trong 95 phút trước đội bóng đã để thủng lưới 3 bàn trước Burnley thì rất khó giải thích".

Không có gì khó giải thích. Vấn đề ở đây là chiến thuật của nhà cầm quân người Đức không hiệu quả.

Rangnickbất ngờ nuông chiều Marcus Rashford - người có trận 200 ở Premier League khi 24 tuổi 160 ngày, vượt qua Ryan Giggs (24 tuổi và 295 ngày), trở thành cầu thủ MU trẻ nhất lịch sử chạm mốc này - khiến lối chơi của đội giảm tốc độ.

Trong thời gian qua, Rashford có thái độ không tốt đã nghĩ đến chuyện rời Old Trafford. Sử dụng anh ở cánh trái và đẩy Jadon Sancho sang phải làm giảm tính đột biến trong tấn công.

Jadon Sancho đá nổi bật bên cánh trái những trận vừa qua, cũng như phối hợp tốt với Cristiano Ronaldo. Khi sang phải, anh vẫn tạo ra 3 cơ hội, nhưng khả năng kết nối chung giảm rất nhiều. Đặc biệt, anh không được hỗ trợ từ Wan-Bissaka, người vật vờ suốt thời gian trên sân.

Các cầu thủ đáng bị chỉ trích, nhưng nguyên nhân lớn nhất vẫn là Rangnick. Ông không áp dụng được lý thuyết bóng đá của mình vào thực tiễn, để rồi đẩy MU vào tình trạng mất niềm tin.

MU mới chỉ thắng 8 trong 17 trận Premier League với Rangnick, tương đương 47%. Với hiệu suất kém như vậy, những bào chữa chỉ thêm lố bịch.

Hy vọng cho MU trong cuộc đua top 4 chưa phải là hết. Nhưng Quỷ đỏ cần một nhà cầm quân giỏi thực tiễn hơn lý thuyết suông, với chỉ 2 mùa giải huấn luyện trong 10 năm qua.

Đại Phong

MU thua bạc nhược trước EvertonTiếp tục thể hiện bộ mặt đáng thất vọng, MU phơi áo 0-1 trước Everton, khiến cơ hội đua vào tốp 4 Ngoại hạng Anh ngày càng bị thu hẹp.

Tuy nhiên, có những phụ huynh và nhà trường còn "cẩn thận" hơn nữa.

Phụ huynh của một lớp khối 1, Trường Tiểu học Núi Thành (Quận Hải Châu, Đà Nẵng) đã tự trang bị mũ chống giọt bắn để phòng chống dịch Covid-19 cho con em và giáo viên.

Ngoài khẩu trang, học sinh lớp học này của Trường Tiểu học Núi Thành còn đeo cả tấm chắn giọt bắn

Phụ huynh trang bị với mong muốn đảm bảo an toàn tuyệt đối cho con khi tới lớp

Hay như Trường THPT Trần Quang Khải (Quận 11, TP.HCM) đã trang bị 2.400 nón chống giọt bắn, để học sinh mang trong ngày đi học lại. Được biết, đây là sản phẩm do Mạnh thường quân, phụ huynh nhà trường tài trợ, với tổng kinh phí hơn 32 triệu đồng.

Giáo viên Trường THPT Trần Quang Khải phát khẩu trang cho các em học sinh (Ảnh: VD/ Báo Pháp luật TP.HCM)

Trên mạng xã hội Facebook cũng lan truyền hình ảnh các học sinh lớp 1.1, Trường Tiểu học Nhị Đồng (phường Dĩ An, TP Dĩ An, Bình Dương) đeo khẩu trang, đội nón ngăn giọt bắn trong lớp học.

Hình ảnh học sinh lớp 1.1, Trường Tiểu học Nhị Đồng, đeo tấm chắn giọt bắn trong lớp học

Tuy nhiên, hình ảnh các học sinh đeo cả khẩu trang lẫn tấm chắn trong suốt buổi học nhận được những phản ứng trái chiều.

Chị Thanh Hòa, một phụ huynh có con học lớp 4 tại Quận 3, TP.HCM rất ủng hộ việc làm này của phụ huynh Đà Nẵng. "Các con còn nhỏ, nhiều khi vì đeo khẩu trang lâu sẽ khó chịu mà kéo ra, lúc đó sẽ vẫn còn một lớp bảo vệ bên ngoài nữa. Tôi nghĩ rằng sẽ đề xuất với cô giáo chủ nhiệm và các phụ huynh trong lớp của con để mua cho các con sử dụng khi trở lại trường vào đầu tuần sau".

Chị Hồng Thu có con học lớp 6 và lớp 8 tại Quận Tân Bình, TP.HCM cũng cho rằng đây là một biện pháp phòng dịch đáng lưu ý. Theo chị Thu, mặc dù hơn nửa tháng nay đã không còn ca lây nhiễm trong cộng đồng, nhưng phải đến khi nào hết dịch hoàn toàn mới có thể yên tâm. "Còn bây giờ, các con đi học thì vẫn phải đi, nhưng thêm được biện pháp an toàn nào thì người làm cha mẹ như tôi càng đỡ phấp phỏng". Chị Thu cho biết mình sẽ xem xét việc cho con sử dụng tấm chắn này khi tới lớp. "Dù sao Sài Gòn cũng sắp vào mùa mưa, trời sẽ bớt nóng, tôi hy vọng các con sẽ không bị quá khó chịu nếu dùng loại trang bị phòng hộ này".

Tuy nhiên, số người ủng hộ biện pháp này không nhiều. Cũng có con trong độ tuổi tiểu học, đang chờ đi học lại, nhưng anh Thành Nam (Quận 10, TP.HCM) thẳng thắn bình luận đây là biện pháp "dở".

"Tôi không hiểu sao phụ huynh và nhà trường lại có thể để các cháu nhỏ phải khổ sở đến vậy khi tới trường. Người lớn lẽ ra nên thử tự đeo khẩu trang, tấm chắn rồi ngồi yên một chỗ với thời gian của một buổi học xem có chịu nổi không rồi hãy áp dụng cho trẻ nhỏ. Cá nhân tôi thì chắc chắn là không thể. Đến trường mà khổ thế thà ở nhà học online, còn được hít thở thoải mái, được đi ra đi vào vận động".

Vốn làm trong ngành y, chị Minh Thu (Quận Ba Đình, Hà Nội) thì lưu ý tới tác hại của tấm chắn đối với mắt của trẻ nhỏ.

"Hãy nghĩ mà xem, khi chúng ta kiếm một cái kính không số dùng để chắn bụi cho mắt thôi cũng đã phải tìm mắt kính tốt, nếu không mắt sẽ mỏi nhất nhanh và khó chịu. Còn đây chỉ là những tấm nhựa rẻ tiền, lại còn bị bẻ cong theo khuôn đầu, thì chắc chỉ một vài ngày mắt các cháu sẽ có vấn đề hết. Đó là còn chưa tính đến việc đeo cái này lên mặt cúi xuống không dễ, quay trái quay phải cũng vướng, chắc các cháu chỉ có thể nhìn thẳng về phía. Người lớn sao lại nghĩ ra việc hại mắt hại sức khỏe của trẻ đến vậy"...

Theo Bác sĩ Hoàng Cương, Bệnh viện Mắt trung ương, việc đeo kính chắn để ngồi học chỉ tạo thêm những áp lực đối với đôi mắt của trẻ.

Việc phòng dịch Covid-19 ở trẻ bằng đeo kính chắn, bác sĩ Trương Hữu Khanh – BV Nhi đồng 1, TP.HCM cũng cho rằng không cần thiết. Theo BS Khanh, trẻ ngồi học không mặt đối mặt nên không sợ giọt bắn bắn vào mặt. Phụ huynh chỉ cần hướng dẫn trẻ đeo khẩu trang đúng, rủa tay thường xuyên, lau mặt bàn và đặc biệt hướng dẫn trẻ không ăn chung đồ của bạn, uống chung bình nước để phòng Covid-19.

Bác sĩ Nguyễn Tiến Phúc, phòng khám Mắt EyeZone Hải Phòng cho hay, phòng dịch Covid-19 là cần thiết nhưng việc để trẻ con đeo những thiết bị này đi học thì cực khổ cho các cháu vì rất khó thở.

Bác sĩ Phúc cho biết bản thân các bác sĩ khi đeo kính chắn cũng chỉ mong sao được tháo ra khỏi mặt khi hết ca làm. Trên lý thuyết là phải áp dụng các biện pháp như ngồi cách xa 2m, tránh đông người nhưng thực tế nó không khả thi và hầu như mang tính hình thức nhiều hơn.

Ngoài ra, việc đeo kính chắn không thể đảm bảo học sinh không tháo ra vì khó chịu, ai đảm bảo được các cháu không nô đùa khi ra chơi, các thầy cô không đến gần khi giảng bài.

Ngân Anh- Khánh Chi

Lớp học không điều hoà, phụ huynh lo con "nóng phát ốm"

 - Thời tiết trong những ngày đầu học sinh quay trở lại trường lên tới 35-36 độ C khiến nhiều phụ huynh lo lắng vì “không điều hoà, sợ con phát ốm trước khi nhiễm virus”.