Nhận định, soi kèo Al Shabab vs Al Nasr, 20h45 ngày 16/4: Khách tự tinPháp: Gignac (53', 78, 85' pen), Savanier (90'+2)
Nam Phi: Kodisang (53'), Makgopa (73'), Mokoena (81')
 |
| Lão tướng Gignac chói sáng với cú hat-trick cho Olympic Pháp |
 |
| Savanier ghi bàn quyết định giúp Olympic Pháp giành chiến thắng siêu kịch tính |
 |
| Olympic Nam Phi ghi 3 bàn thắng vào lưới Pháp |
Đội hình ra sân:
Olympic Pháp: Bernardoni, Caci, Nkounkou, Kalulu, Michelin, Tousart, Savanier, Mbuku, Kolo Muani, Thauvin, Gignac.
Olympic Nam Phi:Williams, Kodisang, Malepe, Fleurs, Mohamme, Frosler, Singh, Mokoena, Ngcobo, Cele, Makgopa.
 |
| Xếp hạng bảng A |
Q.C
Lịch đi đấu bóng đá Olympic 2020 - VietNamNet cập nhật kết quả môn bóng đá tại Olympic Tokyo 2020 hôm nay ngày 26/7/2021.
" alt=""/>Kết quả Pháp 4
"Quy mô của Hạm đội Biển Đen của Nga đã chứng minh không thể sánh được với các cải tiến hàng hải của Ukraine", Bộ Quốc phòng Anh nhận định hôm 28/7.
Cũng theo Bộ Quốc phòng Anh, 3 phát minh đóng vai trò đặc biệt quan trọng trong thành công của Ukraine khi đối phó với Hạm đội Biển Đen của Nga gồm xuồng không người lái trên biển (USV) Magura V5, tên lửa chống hạm Neptune, và USV Sea Baby.
USV Magura V5
Theo nhà phân tích hải quân H I Sutton, USV Magura V5 do Ukraine tự sản xuất dài hơn 5m, và có thể mang theo tải trọng 320kg. Nó có thể đạt tốc độ tối đa khoảng 42 hải lý/giờ, và có tầm hoạt động khoảng 450 hải lý.
Cơ quan tình báo Ukraine cho biết, các USV Magura V5 đã được sử dụng để tấn công tàu hộ tống Ivanovets, tàu tuần tra Sergei Kotov, và tàu đổ bộ Caesar Kunikov của Nga.
Ngoài ra, nhiều USV Magura V5 cũng đã được cải tiến để mang theo tên lửa không đối không tầm ngắn R-73. Phiên bản nâng cấp này lần đầu tiên xuất hiện vào tháng 5, và đã được sử dụng trong các hoạt động chiến đấu ở Biển Đen.
Tên lửa chống hạm Neptune
R-360 Neptune là tên lửa hành trình cận âm được phát triển tại thủ đô Kiev. Tên lửa này có tầm bắn hơn 320km, và nặng hơn 900kg.
Ukraine đã sử dụng tên lửa Neptune để tấn công nhiều mục tiêu có giá trị cao của Nga. Thậm chí, Neptune còn là giải pháp thay thế cho tên lửa ATACMS do Mỹ sản xuất. Nguyên nhân là chính quyền của Tổng thống Joe Biden đã hạn chế phạm vi hoạt động của ATACMS đối với Ukraine.
Tên lửa Neptune đã được sử dụng để đánh chìm Moskva, tàu chủ lực của Hạm đội Biển Đen. Một phiên bản sửa đổi của Neptune cũng từng được sử dụng để tấn công các hệ thống phòng không của Nga bao gồm cả S-400 triển khai trên bán đảo Crưm.
Theo Viện Nghiên cứu chiến tranh (ISW), Ukraine lần đầu tiên ra mắt tên lửa chống hạm Neptune nhằm vào các mục tiêu trên biển của Nga vào tháng 4/2022. Hiện tại, Ukraine vẫn tiếp tục phát triển và cải tiến tên lửa này để có thể tiến hành các cuộc tấn công sâu vào lãnh thổ Nga.
USV Sea Baby
USV Sea Baby là sản phẩm nội địa của Ukraine. Theo chuyên gia Sutton, USV Sea Baby dài hơn một chút so với USV Magura V5 với chiều dài 6m, và có thể đạt tốc độ tối đa 49 hải lý/giờ. Phạm vi hoạt động của USV Sea Baby là 540 hải lý, và mang tải trọng 850kg.
Đầu tháng 7, ông Artem Dehtiarenko, phát ngôn viên Cơ quan An ninh Ukraine, cho biết USV Sea Baby đã trải qua quá trình nâng cấp đáng kể.
"Nói cụ thể về việc nâng cấp USV Sea Baby, thiết bị đã đâm vào cầu Crưm hồi năm 2023, tính đến hôm nay, chúng đã có những đặc điểm hoàn toàn khác và trở nên mạnh mẽ hơn nhiều”, ông Dehtiarenko cho hay.
“Một năm trước, USV này có thể mang khoảng 800kg thuốc nổ và đi xa khoảng 800km, nhưng hiện nay là hơn 1.000kg và hơn 1.000km. Điều này giúp Ukraine hầu như có thể tấn công tàu đối phương ở bất kỳ nơi nào trên Biển Đen", ông nói thêm.
Phía Ukraine tiết lộ USV Sea Baby từng thực hiện một số cuộc tấn công quy mô lớn vào tàu Nga bao gồm tàu tuần tra Pavel Derzhavin hồi tháng 10/2023, và tàu Olenegorsky Gornyak hồi tháng 8/2023.
Tuy nhiên, chia sẻ với Business Insider, ông Sebastian Bruns, nhà nghiên cứu cấp cao tại Trung tâm Chiến lược và An ninh hàng hải thuộc Đại học Kiel, nhận định dù các hoạt động của Ukraine ở Biển Đen đã chứng minh là "đủ mạnh để đánh chìm, hoặc vô hiệu hóa hơn một nửa số khí tài có giá trị cao của Hạm đội Biển Đen", nhưng Nga vẫn chiếm một số ưu thế trong lĩnh vực hải quân.
Chiếc thẻ mới, sau thẻ vàng và thẻ đỏ, áp dụng để trừng phạt việc cắt đứt một pha tấn công hứa hẹn (chưa đủ rút thẻ đỏ), hoặc phản đối quá mức đối với trọng tài.
Cầu thủ bị phạt thẻ xanh sẽ phải rời khỏi trận đấu trong khoảng thời gian 10 phút.
Điểm đặc biệt của kế hoạch mới là 2 thẻ xanh sẽ trở thành 1 thẻ đỏ, nghĩa là cầu thủ bị trục xuất hoàn toàn khỏi trận đấu, cùng án treo giò trận kế tiếp.
Điều tương tự cũng được áp dụng với trường hợp cầu thủ nhận 1 thẻ xanh và 1 thẻ vàng.
The Telegraph cho biết, thẻ xanh sẽ được đưa vào bóng đá từng bước. LĐBĐ Anh (FA) được cho là tình nguyện thử nghiệm chiếc thẻ mới trong các giải đấu FA Cup, cả nam và nữ.
Cũng theo nguồn tin trên, thời điểm tốt cho thử nghiệm có thể bắt đầu từ mùa hè năm nay.
Điều đó cũng có nghĩa thẻ xanh sẽ không xuất hiện tại Champions League hoặc EURO tới đây. Ít nhất, ông Ceferin - chủ tịch LĐBĐ châu Âu (UEFA) - nằm trong số những người phản đối biện pháp này nhiều nhất trước.
Trong trường hợp IFAB áp dụng chính thức thẻ xanh, đó sẽ là lần đầu tiên hệ thống thẻ trong bóng đá được sửa đổi kể từ khi thẻ vàng và thẻ đỏ được áp dụng ở World Cup 1970.
Ngay sau những thông tin trên, LĐBĐ thế giới (FIFA) đưa ra phản ứng bằng cách kêu gọi bình tĩnh.
"FIFAmong muốn làm rõ rằng tin tức về cái gọi là 'thẻ xanh' ở các cấp độ bóng đá ưu tú là không chính xác và quá sớm".
"Bất kỳ thử nghiệm nào, nếu được thực hiện, sẽ được giới hạn ở việc thử nghiệm có trách nhiệm tại các cấp độ thấp hơn, một quan điểm mà FIFA muốn nhắc lại khi nội dung chương trình nghị sự này được thảo luận tại Đại hội đồng thường niên IFAB vào ngày 2/3", FIFA kết luận.
Một số cuộc thử nghiệm đã bắt đầu từ lâu, chủ yếu ở các hạng mục thấp hơn của bóng đá Thụy Điển và Xứ Wales.
Kết quả được cho là rất khả quan, nhưng FIFA truyền tải sự bình tĩnh trước một quyết định có thể thay đổi mãi mãi bóng đá.
Về phần mình, Lukas Brud, thành viên IFAB lên tiếng: "Chúng tôi đã xác định hành vi xấu của cầu thủ là một vấn đề nghiêm trọng đối với bóng đá.
Chúng tôi đang xem xét những gì Ủy ban có thể làm thông qua những thay đổi đối với luật chơi. Việc đuổi khỏi sân theo lịch trình có thể là một biện pháp răn đe lớn hơn so với lời cảnh cáo.
Cũng có rất nhiều sự quan tâm từ nhiều bên khác nhau đến ý tưởng rằng chỉ đội trưởng mới có thể tiếp cận trọng tài một cách đúng đắn".
