Trong phân khúc tầm trung, các nhà sản xuất không còn chạy đua về độ phân giải màn hình, khi màn hình smartphone có độ phân giải Full HD đã khá phổ biến. Khác biệt nằm chỗ nhà sản xuất nào tối ưu được tấm nền hiển thị và khai thác tối đa hiệu năng của màn hình trong điều kiện sử dụng thực tế.

Samsung được xem là hãng có nhiều thay đổi mang tính cách mạng về màn hình trong những năm gần đây. Gã khổng lồ Hàn Quốc không chỉ tập trung vào những model cao cấp, họ còn đặc biệt quan tâm đến các model trong phân khúc phổ thông, Galaxy J7+ là minh chứng tiêu biểu nhất cho xu hướng này.

Màn hình Galaxy J7+ thừa hưởng từ dòng cao cấp

Samsung Galaxy J7+ trang bị màn hình 5,5 inch, độ phân giải Full HD (1.920x1.080 pixel). Mặc dù sở hữu màn hình lớn nhưng Galaxy J7+ vẫn có thiết kế gọn gàng.

Samsung vẫn theo đuổi công nghệ Super AMOLED, điểm cộng của tấm nền này là khả năng hiển thị màu sắc rực rỡ hơn so với màn hình thông thường.

Galaxy J7+ cũng khắc phục được hạn chế của tấm nền Super AMOLED là khả năng hiển thị ngoài trời kém. Cùng với mật độ điểm ảnh cao lên đến 401 ppi, sẽ không ngoa khi nói Samsung Galaxy J7+ là một trong những smartphone có chất lượng màn hình tốt nhất trong phân khúc trung cấp.

Một điểm cộng nữa của màn hình Galaxy J7+ là thiết kế tinh xảo, kế thừa nhiều đường nét từ dòng Galaxy S7. Phần viền màn hình được mài cong 2,5D, mép màn hình siêu mỏng khiến máy trông mềm mại và liền lạc không kém các model cao cấp.

Galaxy J7+ nâng cao trải nghiệm xem phim, đọc báo

Trên thực tế, hai yếu tố quan trọng nhất ảnh hưởng đến cảm xúc của người dùng chính là thiết kế bên ngoài và các trải nghiệm về cấu hình, hiệu năng. Trong đó, thiết kế là cảm xúc đầu tiên ảnh hưởng đến quyết định xuống tiền mua một chiếc điện thoại.

Tuy nhiên, khi thiết kế smartphone gần như đã bão hoà thì màn hình là yếu tố quan trọng nhất mà người dùng quan tâm.

Với những thước phim cơ bản, người dùng rất khó thấy được sự khác biệt về mặt hiển thị giữa màn hình có độ phân giải HD và Full HD. Tuy nhiên, ở những thước phim có chất lượng thấp hơn, có thể dễ dàng thấy được khác biệt giữa màn hình của Galaxy J7+ với những màn hình thường.

Điện thoại di động của Samsung không chỉ hiển thị chính xác chất lượng bộ phim mà còn cho cảm giác tái tạo tốt hơn, đối với những thước phim có chất lượng thấp hơn.

Tấm nền Super AMOLED luôn cho khả năng hiển thị màu sắc rực rỡ hơn màn hình thường. Các tông màu nóng như đỏ, vàng, cam trông bắt mắt và có sức sống hơn trong khi màu đen được kiểm soát tối đa, giúp hiển thị sâu và tăng độ tương phản. Màu trắng được thể hiện tự nhiên, trong và rất chi tiết.

Với những thước phim chuyển động nhanh, Samsung Galaxy J7+ vẫn cho khả năng thể hiện vô cùng mượt mà. Hình ảnh không bị giật hoặc đứt đoạn.

Nếu là tín đồ của giải trí trên di động thì màn hình Super AMOLED trên Samsung Galaxy J7+ chắc chắn là một trong những lựa chọn tốt nhất trong phân khúc tầm trung.

Màu sắc hiển thị chính xác so với thực tế

Nhiếp ảnh di động ngày càng phổ biến, ngoài ống kính và các thuật toán, màn hình hiển thị cũng ảnh hưởng một phần không nhỏ đến chất lượng hình ảnh.

Màn hình hiển thị chính xác màu sẽ cho tấm hình đúng nhất với mong muốn của người dùng. Ngoài ra, khả năng hiển thị ngoài trời cũng tác động không nhỏ đến việc tăng giảm sáng khi chụp một tấm ảnh.

Trải nghiệm thực tế, màn hình của Galaxy J7+ cho khả năng hiển thị rất tốt trong điều kiện ánh sáng ngoài trời. Màn hình không có xu hướng bị đổ bóng và lệch màu so với điều kiện ánh sáng lý tưởng.

Trong điều kiện chụp đêm, màn hình của Samsung vẫn đảm bảo độ chính xác không bị ám màu. Nếu chụp ảnh đêm, người dùng nên chuyển độ sáng về mức khoảng 50%, hạn chế bật các bộ lọc màu sẽ khiến màu sắc bị hiển thị sai so với điều kiện thực tế và ý đồ của người chụp.

Màn hình cũng ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng hình ảnh khi hậu kỳ. Các so sánh thực tế cho thấy màn hình của Samsung Galaxy J7+ hiển thị gần như chính xác màu sắc thực tế. Dải màu hiển thị rộng, độ chi tiết cao.

Đánh giá chung

Trải nghiệm thực tế, Galaxy J7+ xứng đáng là một trong những smartphone có màn hình tốt nhất trong phân khúc tầm trung.

Di động của Samsung cho khả năng tái tạo màu sắc chi tiết, dải màu rộng, độ bão hoà cao. Các tông màu nóng hiển thị rực rỡ trong khi màu đen hiển thị sâu, màu trắng chi tiết và trong.

Các trải nghiệm về chụp ảnh cũng cho chất lượng hiển thị chính xác trong cả điều kiện ánh sáng mạnh ngoài trời và ánh sáng yếu khi chụp đêm.

Thu Hằng

Internet ở Mỹ nếu bỏ Net Neutrality thì sẽ giống như những con đường có làn ưu tiên tốc độ và làn xe chậm, không còn bình đẳng như trước.

Việc FCC bãi bỏ Net Neutrality không khác nào cởi trói cho những ông trùm viễn thông ở Mỹ tự tung tự tác. Điều họ cần làm đó là công khai việc ứng dụng, dịch vụ, website nào sẽ bị chặn, hạn chế truy cập hoặc thu thêm phí. Điều đó sẽ được đánh giá có vi phạm luật cạnh tranh hay không.

Ngay sau quyết định của FCC, báo chí Mỹ chìm trong giận dữ và tuyệt vọng. 

The Vergegiật dòng tít "FCC vừa giết chết Net Neutrality", Fortunenói "Chào từ biệt, Net Neutrality". Trong khi đó, Vox gọi Net Neutrality là "loại nước sốt bí mật làm cho Internet trở nên tuyệt vời" đầy tiếc nuối. 

Cuộc bỏ phiếu đã diễn ra sau thời gian dài gây tranh cãi trên mạng xã hội. Sau khi đưa ra đề xuất bỏ Net Neutrality đầu năm nay, FCC đã nhận vô số "gạch đá" từ 22 triệu ý kiến phản hồi. 

Cách đây hơn một tuần, dân Mỹ đón lễ Tạ ơn trong tranh cãi về Net Neutrality. Reddit, một trong những trang web sở hữu cộng đồng mạng lớn dường như muốn nổ tung khi tất cả bài viết đều xoay quanh chủ đề này. Chúng được dán nhãn đỏ "khẩn cấp" và thu hút hàng trăm ngàn lượt bình luận.

Tính chất nghiêm trọng của sự việc lớn đến nỗi tất cả các bài viết lên trang nhất hôm ấy của New York Times đều xoay quanh chủ đề bảo vệ Net Neutrality. Trong vòng 24 giờ, có hơn 200.000 cuộc gọi đến văn phòng Quốc hội Mỹ nhằm phản đối quyết định trên.

Lucianne Walkowicz, nhà vật lý thiên văn tại Cung thiên văn Adler ở Chicago, Mỹ tuyên bố với hãng thông tấn NBC rằng, việc liên lạc với sinh vật ngoài hành tinh có thể là thảm họa đối với loài người.

"Có khả năng là nếu chúng ta chủ động truyền đi thông điệp, với ý định thu hút sự chú ý của một nền văn minh khác ngoài vũ trụ, nền văn minh chúng ta liên lạc không nhất thiết sẽ lưu tâm đến những lợi ích tốt nhất của loài người trên Trái đất ... Nó có thể tiêu diệt sự sống trên Trái đất hoặc có thể thúc đẩy khả năng sống tốt hơn trên hành tinh này. Chúng ta hiện không biết rõ", bà Walkowicz nói.

Thiên tài vật lý Stephen Hawking, chúng ta đang chơi một trò chơi nguy hiểm khi cố gắng liên lạc với nền văn minh ngoài Trái đất. Trong một cuộc phỏng vấn mới đây, ông Hawking nhận định, nếu người ngoài hành tinh khám phá ra Trái đất, họ nhiều khả năng muốn xâm chiếm và biến hành tinh của chúng ta thành thuộc địa.

Tuy nhiên, Jill Tarter, người đồng sáng lập và là cựu giám đốc Viện Seti, một tổ chức chuyên tìm kiếm các sinh vật thông minh ngoài Trái đất, lại không nghĩ như vậy. Bà Tarter lập luận rằng, nếu người ngoài hành tinh tìm được cách di chuyển khắp vũ trụ, họ cũng sẽ đủ thông thái để theo đuổi hòa bình và sự thân thiện.

Các nghi thức ngoại giao cơ bản cho lần tiếp xúc đầu tiên đã được ban hành từ những năm 1980, nhưng đây chỉ đơn thuần là các hướng dẫn thay vì một kế hoạch hành động cho một cuộc giao tiếp thực sự người ngoài hành tinh. Theo Seth Shostak, người đứng đầu các nỗ lực tìm kiếm tín hiệu vô tuyến từ các nền văn minh ngoài Trái đất, chúng ta hiện còn nhiều thứ phải làm để triển khai một kế hoạch hành động như vậy. Ông Shostak ví phản ứng hiện thời của chúng ta trước các sinh vật ngoài Trái đất "sẽ giống như người cổ đại Neanderthal trong trường hợp bất chợt gặp Không quân Mỹ".

Ông Shostak hiện là một nhà thiên văn học cấp cao tại Viện Seti. Hồi những năm 1990, ông là chủ tịch một ủy ban soạn thảo một "nghi thức ngoại giao sau khám phá" dành cho các nhà nghiên cứu tìm kiếm nền văn minh ngoài Trái đất.

"Nếu bạn thu nhận được một tín hiệu, hãy kiểm tra nó ... nói với mọi người ... và không truyền phát bất kỳ tín hiệu trả lời nào mà không tham vấn quốc tế", trích hướng dẫn.

Tuy nhiên, tất cả những hướng dẫn này vẫn không thay đổi kể từ đó. Chúng cũng không có tính bắt buộc. Ông Shostak nói, Liên hợp quốc cũng chẳng mấy quan tâm đến việc cập nhật chúng.

Tuấn Anh(Theo Daily Mail)