Theo đại biểu, quy định này đã giúp hàng chục ngàn cán bộ, công chức, viên chức sẽ không còn phải sợ sai, sợ trách nhiệm, cho thấy tác động hiệu quả, mạnh mẽ trong tháo gỡ những điểm nghẽn về thể chế. Gỡ điểm nghẽn này không chỉ gỡ về thủ tục mà còn tạo động lực, xung lực cho họ làm việc và sáng tạo. 

Tuy nhiên đại biểu cũng cảnh báo, chỉ vài tháng nữa sẽ có hàng nghìn, thậm chí hàng chục nghìn cán bộ, công chức, viên chức, trong đó có nhiều người hôm nay đã ngẩng cao đầu sẽ lại sợ sai, sợ trách nhiệm. 

Bởi lẽ, các hạng mục được ghi vốn từ kinh phí chi thường xuyên sẽ bước vào đấu thầu khi có giá trị trên 100 triệu đồng theo Luật Đấu thầu. 

Đây là quy định đã có từ lâu, không còn phù hợp với sự phát triển kinh tế - xã hội của đất nước, với sự trượt giá vật tư, nguyên liệu, chi phí nhân công. 

"Tôi tin rằng không ít cán bộ, không ít đại biểu trong hội trường này đã từng lắc đầu ngao ngán khi những công việc đơn giản như lợp lại mái nhà, trám mấy bức tường nứt và sơn lại, thay gạch lót nền bong tróc có tổng giá trị trên 100 triệu đồng phải làm thủ tục đấu thầu”, đại biểu Hậu chia sẻ.

Theo tính toán dựa trên các quy định hiện hành, khi thực hiện đầy đủ các quy trình để đấu thầu mất ít nhất 31 ngày và 11 triệu đồng. Với gói thầu tư vấn phải mất ít nhất 48 ngày do phải thêm một số bước.

Vì vậy, đại biểu Hậu đề nghị sửa Luật Đấu thầu theo hướng nâng mức phải tổ chức đấu thầu với các công việc sử dụng chi thường xuyên lên bằng với đầu tư công, tức là với gói thầu tư vấn thì trên 500 triệu, với gói thầu mua sắm xây lắp dịch vụ phi tư vấn thì trên 1 tỷ.

“Tôi cho rằng chúng ta cần phải mạnh mẽ tháo gỡ vướng mắc, tạo sự thông thoáng ngay trong bộ máy hành chính. Bởi lẽ, bên trong mà chưa thông thì e rằng bên ngoài khó thoáng được”, đại biểu Hậu phân tích.

Không quốc gia nào một viên thuốc vào bệnh viện mà bị quản nhiều như vậy

Đại biểu Trần Thị Nhị Hà (TP Hà Nội) cũng kiến nghị sửa khoản 2 Điều 55 Luật Đấu thầu theo hướng để cơ sở khám bệnh, chữa bệnh tự quyết định việc mua sắm đảm bảo công khai, minh bạch, hiệu quả kinh tế, trách nhiệm giải trình mà không phải áp dụng các hình thức lựa chọn nhà thầu theo quy định tại Luật Đấu thầu.

Bà Hà nêu thực tế sự chênh lệch rõ rệt trong công tác đấu thầu, mua sắm thuốc, thiết bị y tế giữa các cơ sở y tế công lập và ngoài công lập. Trong khi các cơ sở công lập gặp rất nhiều khó khăn trong đấu thầu dẫn đến tình trạng thiếu hụt thuốc thì các cơ sở y tế ngoài công lập lại đảm bảo đủ thuốc, thiết bị, thậm chí có cả loại thuốc hiếm, biệt dược gốc và các thiết bị y tế hiện đại. 

Đại biểu Phạm Khánh Phong Lan (TP.HCM) cũng đề nghị nghị định và các thông tư hướng dẫn có thể sửa như đại biểu Nhị Hà đã nói, còn nếu không sửa được thì phải hiểu theo nghĩa rộng hơn, tức là chúng ta tự quyết định việc mua sắm, tự chọn hình thức. 

“Thực tế trên thị trường vừa qua chúng ta cũng đã thấy, có những người đặt câu hỏi rất hay, tại sao bao nhiêu năm không thiếu thuốc mà bây giờ mới thiếu, không thể đổ thừa hết cho Covid-19 mà chúng ta phải nhìn thấy rõ là chúng ta tự làm khó mình, tự làm khổ mình”, bà Lan lưu ý.

Nữ đại biểu đoàn TP.HCM cho rằng, không có quốc gia nào một viên thuốc vào bệnh viện mà bị quản nhiều như vậy. 

“Qua những năm miệt mài đấu thầu như vậy đã tiết kiệm được gì hay một loạt người bị sai phạm và đưa vào xử lý hình sự, đã sa ngã trước đấu thầu. Đấu thầu không phải con đường duy nhất, tốt nhất”, đại biểu Phạm Khánh Phong Lan nhấn mạnh.

Giải trình sau đó, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Chí Dũng bày tỏ đồng ý với các đại biểu là phải nghiên cứu, mở rộng đối tượng được chỉ định thầu; nâng cao các hạn mức, các gói thầu được chỉ định, không để 200 triệu đồng hay 300 triệu đồng. 

“Chúng tôi nghiên cứu có thể nâng lên nữa để đảm bảo tính ổn định lâu dài, nếu không chúng ta vừa sửa xong lại bất cập, lại sửa tiếp. Chúng tôi xin phép sẽ nghiên cứu”, Bộ trưởng tiếp thu.

Riêng về đấu thầu thuốc, ông Dũng cơ bản đồng tình với đại biểu Phong Lan và đại biểu Nhị Hà nên để cho các nhà thuốc tự chủ, tự quyết định, tự chịu trách nhiệm. 

“Nếu họ có hành vi sai trái, thông đồng hay đẩy giá thì chúng ta lại có pháp luật khác xử lý, không có vấn đề gì chúng ta cứ phải bắt đấu thầu, đấu thầu hay không do người ta tự quyết, mua sắm trực tiếp hay mua sắm thế nào do họ lựa chọn”, Bộ trưởng nói.

Bộ trưởng KH&ĐT: Phân cấp để giảm 'quyền anh - quyền tôi'

Câu chuyện trên minh họa sự tương tác của độc giả với nhân vật hư cấu trong tiểu thuyết, cách mà một nhân vật văn học, qua việc tạo ra sự kết nối cảm xúc sâu sắc với độc giả, có thể trở nên sống động như một người bạn thân thiết. Những phản ứng cảm xúc như lo lắng, đau buồn và hy vọng, được hình thành từ sự thấu hiểu sâu sắc, kinh nghiệm sống và sự đồng cảm, những yếu tố mà chỉ con người mới có thể cung cấp.

Làm thế nào để một tác giả có thể tạo ra những nhân vật hư cấu chân thật đến mức họ gợi lên những cảm xúc mạnh mẽ như vậy ở độc giả? Khi trí tuệ nhân tạo (AI) ngày càng phát triển, liệu các thuật toán có thể mô phỏng được sự đồng cảm và trực giác của con người để kể những câu chuyện lay động lòng người như vậy không?

Mặc dù AI có thể phân tích các mẫu thống kê để tạo ra văn bản giống với văn học, nó thiếu đi ý thức và kinh nghiệm sống, điều cần thiết để tạo ra những tác phẩm nghệ thuật có chiều sâu cảm xúc và trí tuệ. Các chuyên gia lập luận rằng, AI chỉ có thể bắt chước các hình thức và cấu trúc bề ngoài của văn học mà không thể nắm bắt được bản chất cốt lõi làm cho nghệ thuật trở nên xúc động.

Ngược lại, những người ủng hộ AI tin rằng với dữ liệu đủ lớn và sức mạnh xử lý mạnh mẽ, AI có thể mô hình hóa cảm xúc con người với độ chính xác ngày càng cao. Các mạng nơ-ron được đào tạo trên cơ sở dữ liệu khổng lồ về văn học cổ điển, tiểu sử và sách tâm lý học có thể dần dần hấp thụ sự phức tạp của các nhân vật hư cấu. Tuy nhiên, việc này chỉ dừng lại ở mức mô phỏng, không phải trải nghiệm thực sự.

Khoảng cách giữa chiều sâu cảm xúc của con người và máy móc

Cảm xúc con người không chỉ bắt nguồn từ các phản ứng sinh lý mà còn được định hình bởi lịch sử cá nhân, ký ức và trải nghiệm văn hóa chung. Nhịp tim đập nhanh khi đối mặt với nguy hiểm, cảm giác ấm áp khi ngượng ngùng, và nước mắt khi buồn bã là những phản ứng sinh học mà AI, không có cơ thể hoặc hệ thần kinh, không thể trải nghiệm. Thêm vào đó, ký ức cá nhân và các chi tiết cảm giác như mùi cỏ mới cắt hay âm thanh của một bài hát cũng góp phần tạo nên các thế giới chủ quan, phức tạp trong mỗi con người mà AI khó có thể tái tạo.

Hơn nữa, cảm xúc của con người còn được khắc sâu trong văn hóa và nhân loại chung. Những trải nghiệm phổ quát như mất mát, tình yêu đầu đời và niềm vui khi ôm con đầu lòng kết nối chúng ta với nhau. AI không có sự kết nối nội tại này, không thừa hưởng những giấc mơ, nhu cầu và nguồn cảm hứng của nhân loại qua nhiều thế kỷ nghệ thuật và kể chuyện. Điều này làm cho văn học có tính cộng hưởng cảm xúc, điều mà AI không thể đạt được.

Mặc dù các nhân vật hư cấu của AI có thể trải qua những cảm xúc như tình yêu, giận dữ và vui mừng, nhưng tất cả đều được tạo ra một cách toán học, thiếu đi bản chất thực sự. Dù đúng về mặt kỹ thuật, những cảm xúc này vẫn thiếu đi yếu tố cộng hưởng mà chỉ có thể xuất hiện khi tác giả hiểu sâu sắc về trải nghiệm con người.

Trong tương lai xa, AI có thể mô phỏng cảm xúc và nội tâm con người tốt đến mức độc giả có thể đắm chìm trong các tác phẩm của AI như với văn học con người. Tuy nhiên, sẽ luôn tồn tại một khoảng cách giữa chiều sâu cảm xúc của các tác giả con người và máy móc, vì AI không có trải nghiệm sống và thế giới nội tâm. Sự đồng cảm và kết nối cảm xúc mà chúng ta có với văn học con người bắt nguồn từ chính nhân tính của các tác giả, điều mà AI không thể đạt được.

Mặc dù AI có thể mô phỏng cảm xúc và sáng tạo, nhưng không thể thay thế được bản chất của việc sống và cảm nhận. Trái tim con người, với tất cả sự mong manh và khiếm khuyết, vẫn là nguồn cảm hứng bất tận. AI không thể thay thế sự kiên cường của tâm hồn con người trong việc mơ ước và sáng tạo ngay cả trong những thời điểm tăm tối nhất. Khi văn học của con người vang vọng trong tâm hồn chúng ta, đó là minh chứng cho sự chiến thắng của tinh thần con người trước máy móc.

Chính sự khác biệt giữa AI và con người thúc đẩy chúng ta mở rộng lòng trắc ẩn và trí tưởng tượng, làm sâu sắc thêm mối liên kết với bản thân và nhân loại.

(Lược dịch theo Kadaxis.com)

Theo đó, với học bổng tuyển sinh, thí sinh cần đạt tối thiểu từ 21 điểm đối với phương thức xét điểm thi tốt nghiệp THPT, 24 điểm đối với phương thức xét tuyển học bạ THPT (tổng điểm 3 học kỳ hoặc 3 môn xét tuyển lớp 12), 840 điểm với phương thức xét điểm thi đánh giá năng lực mới có đủ điều kiện nhận được học bổng.

Ngoài ra, những thí sinh có lợi thế về tiếng Anh, đặc biệt là có chứng chỉ IELTS các mức 6.0, 6.5, 7.5 sẽ đủ điều kiện nhận được các mức học bổng 25%, 50%, 100%. Đối với thí sinh có thế mạnh này, ngoài học bổng, các bạn còn được miễn giảm học phí trong chương trình tiếng Anh chuẩn 6 cấp độ tương ứng của trường. Vì vậy, chính sách nhân đôi ưu đãi học phí của thí sinh khi các bạn giỏi tiếng Anh đã tạo thuận lợi để các bạn tiếp cận tốt môi trường học song ngữ.

Học bổng 35% áp dụng suốt khóa học 4 năm 

Hệ sinh thái đào tạo có sự liên kết chặt chẽ gồm nhà trường, sinh viên và doanh nghiệp của UEF nhiều năm nay đã thể hiện được nhiều thế mạnh. Mô hình “ba bên” này đã tạo môi trường học tập kết hợp, linh hoạt giữa lý thuyết và thực tiễn. Người học có nhiều cơ hội tiếp cận cùng doanh nghiệp để nâng cao kiến thức, kỹ năng cũng như nắm bắt cơ hội thực tập, việc làm hấp dẫn. Các doanh nghiệp cũng thể hiện sự quan tâm đến đội ngũ nhân lực trẻ khi đồng hành và hỗ trợ bằng các suất học bổng thiết thực. 

Học bổng doanh nghiệp có giá trị 35%, áp dụng suốt khóa học bốn năm khi thí trúng tuyển vào 17 ngành học xu hướng tại trường, gồm: Ngôn ngữ Hàn Quốc, Ngôn ngữ Nhật, Ngôn ngữ Trung Quốc, Công nghệ thông tin, Thương mại điện tử, Quan hệ công chúng, Công nghệ truyền thông, Quan hệ quốc tế, Khoa học dữ liệu, Tâm lý học, Thiết kế đồ họa, Kỹ thuật phần mềm, Quản trị sự kiện, Truyền thông đa phương tiện, Quản trị dịch vụ du lịch và lữ hành, Quản trị nhà hàng và dịch vụ ăn uống, Quản trị khách sạn.

Chính sách học bổng ưu việt này áp dụng đối với thí sinh tốt nghiệp THPT năm 2024, được cấp cho toàn khóa học và không áp dụng đồng thời với các loại học bổng khác. 

Học bổng dành cho tài năng trẻ

Năm 2024, UEF mở rộng chính sách học bổng dành cho các tài năng trẻ với các mức linh động 25%, 50%, 75% đến 100%. Chính sách học bổng này góp phấn khích lệ dành cho các thí sinh có thành tích cao trong các cuộc thi lớn về học thuật, văn hóa, văn nghệ, thể thao cấp quốc gia và quốc tế. Giá trị học bổng tùy theo cấp độ của cuộc thi và thành tích đạt được của thí sinh. 

Ngoài ra, UEF còn áp dụng học bổng giáo dục 40% sẽ dành cho các thí sinh là con, em ruột của cán bộ, giáo viên, nhân viên các Sở Giáo dục và Đào tạo, các trường THPT.

Đại diện trường UEF chia sẻ: “Sự đa dạng trong chính sách học bổng mà nhà trường đang áp dụng được đánh giá là mang đến cho thí sinh những lựa chọn phù hợp với năng lực, sự mong muốn trải nghiệm học tập cũng như nắm bắt cho bản thân một nghề nghiệp vững chắc trong tương lai”. 

Để chốt suất vào đại học và có cơ hội nhận học bổng giá trị, thí sinh trúng tuyển có điều kiện vào UEF cần lưu ý bước đăng ký nguyện vọng trên cổng thông tin của Bộ GD&ĐT theo thời gian quy định.

Ngọc Minh