Theo thỏa thuận, Oracle và AIS sẽ cung cấp hơn 100 dịch vụ đám mây cho doanh nghiệp. Đối tác sẽ đầu tư 8 tỷ baht (233 triệu USD) tới năm 2030 để phát triển dịch vụ và các hoạt động khác.

Trong một tuyên bố, CEO AIS Somchai Lertsutiwong cho biết đám mây sẽ đóng vai trò quan trọng trong hỗ trợ hiện đại hóa hạ tầng công nghệ thông tin và đổi mới sáng tạo cho các tổ chức ở Thái Lan.

Ngoài ra, AIS còn nhảy vào lĩnh vực năng lượng tái tạo. Công ty công bố kế hoạch đưa hạ tầng năng lượng mặt trời và viễn thông đến các cộng đồng vùng sâu, vùng xa.

Chương trình thí điểm đã được tiến hành tại tỉnh Tak ở phía tây bắc. Nhà mạng hi vọng mở rộng sáng kiến đến 30 địa điểm trên toàn quốc trong 5 năm.

AIS được thành lập năm 1986 bởi Thaksin Shinawatra, cựu Thủ tướng Thái Lan (2001 – 2006). Ông Thaksin tham gia điều hành công ty cho đến năm 2006. Trong hơn hai thập kỷ, đây là nhà mạng lớn nhất nước xét theo số lượng thuê bao không dây nhưng hiện đứng thứ hai.

Doanh thu hợp nhất của AIS tăng 2% trong năm 2023 lên 188,8 tỷ baht. Lợi nhuận ròng lần đầu tăng trong 4 năm, lên 29 tỷ baht.

Thái Lan không có nhiều "người chơi mới" trên thị trường di động. AIS, True và DTAC là 3 cái tên thống trị. Tháng 3/2023, True và DTAC sáp nhập, trở thành đối thủ lớn hơn của AIS.

Tháng 11/2023, sau khi thâu tóm Triple T Broadband, AIS vươn lên đứng đầu thị trường băng rộng với số lượng thuê bao 4,7 triệu.

(Theo Nikkei)

Phóng viên VietNamNetđã có cuộc trao đổi với Luật sư Trần Đức Phượng, Công ty Luật Hợp Việt, xung quanh vấn đề này.

- Xin Luật sư cho biết, số tiền thu được khi VAMC đưa tài sản đảm bảo ra đấu giá sẽ được xử lý như thế nào? Những tình huống nào có thể xảy ra?

Việc Saigon One Tower bị thu giữ để xử lý nợ xấu (nợ của tổ chức tín dụng) được thực hiện theo quy định Nghị quyết 42/2017 của Quốc hội. Đây chỉ là một trong các cách để xử lý, ngoài các hình thức khác như: Khởi kiện để thi hành án, mở thủ tục phá sản…

Dự án 7.000 tỷ bị siết nợ, khách hàng sẽ ra sao?

Dù thực hiện cách nào thì cũng phải dựa trên các căn cứ chính để giải quyết. Thứ nhất, nguyên tắc là ngân hàng chỉ được thanh toán trong phạm vi được bảo đảm, nếu dôi dư thì phải trả chủ đầu tư. Nhưng lại không có quy định nào về thứ tự chi trả hoặc phong tỏa đối với số tiền dôi dư này, ngoại trừ các biện pháp hành chính (nợ thuế, xử phạt,….) hoặc các biện pháp khẩn cấp tạm thời của Tòa án có thể thực hiện ngay.

Thứ hai, đối với những người liên quan như khách hàng đã góp vốn tại dự án, thì tùy hiệu lực pháp luật của giao dịch đó. Việc giải quyết quyền lợi của các khách hàng tùy theo hiệu lực pháp lý giao dịch của họ với chủ đầu tư.

Trước khi Luật Kinh doanh Bất động sản năm 2014 có hiệu lực, pháp luật công nhận việc góp vốn và nhận sản phẩm. Tùy từng giai đoạn có những yêu cầu cụ thể khác nhau.

Nếu giao dịch góp vốn đủ điều kiện và hợp pháp (giao dịch trước khi thế chấp hoặc sau khi thế chấp nhưng được ngân hàng đồng ý) thì quyền lợi của khách hàng được bảo đảm. Ngân hàng phải giải quyết quyền lợi bằng việc hoàn trả, bồi thường bằng tiền hoặc thỏa thuận thêm với bên mua tài sản tiếp tục thực hiện hợp đồng góp vốn. Trường hợp không chấp thuận việc giải quyết thì khách hàng kiện ra Tòa yêu cầu chủ đầu tư (bị đơn) và ngân hàng/VAMC(người có quyền, nghĩa vụ liên quan).

Nếu giao dịch góp vốn không đủ điều kiện hoặc không hợp pháp (giao dịch sau khi thế chấp nhưng không được ngân hàng đồng ý) thì quyền lợi những khách hàng này chỉ có thể khởi kiện chủ đầu tư để hoàn trả tiền vì giao dịch không có hiệu lực pháp lý.

Ngoài hai trường hợp trên, có thể, chủ đầu tư mới có thể tự nguyện thỏa thuận cùng với các khách hàng góp vốn, ngân hàng và Công ty CP Địa ốc Sài Gòn M&C để giải quyết quyền lợi của họ.

- Như vậy, quyền lợi của những khách hàng đã ký hợp đồng góp vốn mua căn hộ tại dự án này sẽ bị ảnh hưởng như thế nào?

Đối với khách hàng giao dịch hợp pháp thì quyền lợi được bảo đảm. Tuy nhiên, với khách hàng giao dịch không hợp pháp, thì quyền lợi của họ tương đối bấp bênh, vì chỉ yêu cầu được chủ đầu tư cũ và phụ thuộc tài sản, năng lực tài chính của hiện nay của chủ đầu tư.

Ngoài khả năng trên thì các bên (khách hàng, Công ty CP Địa ốc Sài Gòn M&C, ngân hàng/VAMC, chủ đầu tư mới) có thể có một sự thỏa thuận thống nhất phương án giải quyết cho tất cả các khách hàng. Tuy nhiên, khả năng này phụ thuộc vào ý chí và thiện chí của các bên, không thể ép buộc.

- Theo Luật sư, khách hàng phải làm gì để đảm bảo quyền lợi lúc này?

Khách hàng luôn là người bị động, khó chọn một giải pháp tối ưu vì còn phải chờ động thái và ý chí của VAMC, chủ đầu mới của dự án (bên mua lại dự án), có thể dự kiến một số vấn đề:

Đối với khách hàng giao dịch hợp pháp, nếu VAMC xây dựng giá để đưa đấu giá mà với giá đó thì chủ đầu tư mới tiếp tục thực hiện việc giao căn hộ thì trường hợp này khách hàng yên tâm và chờ năng lực của chủ đầu tư mới. Ngược lại, nếu giá đưa ra đấu giá mà không bao gồm việc tiếp tục thực hiện nghĩa vụ giao căn hộ thì khách hàng cần phải thực hiện việc khởi kiện Công ty CP Địa ốc Sài Gòn M&C (bị đơn) và ngân hàng/VAMC (người có quyền, nghĩa vụ liên quan) để yêu cầu hoàn trả tiền.

Đối với khách hàng giao dịch không hợp pháp, không được pháp luật công nhận thì cần tiến hành thủ tục khởi kiện yêu cầu tuyên bố hợp đồng vô hiệu (nếu còn thời hiệu khởi kiện), trường hợp hết thời hiệu khởi kiện thì kiện đòi tài sản.

- Xin cảm ơn ông!

Quốc Tuấn

Vụ nhà 8B Lê Trực: UBND phường Điện Biên sẽ khóa cổng dự án

UBND phường Điện Biên, quận Ba Đình (Hà Nội) vừa có văn bản gửi Công ty cổ phần may Lê Trực thông báo sẽ khóa cổng công trình 8B Lê Trực để bản đảm an ninh trật tự tại đây.

Gia đình  có hoàn cảnh khó khăn, nhưng suốt 12 năm học năm nào Thương cũng là học sinh khá giỏi của trường.

Trong kỳ thi THPT quốc gia 2018, em đạt được 27,05 điểm khối A (Toán 8,8 điểm; Lý 9 điểm và Hóa 9,25 điểm).

Là một trong số ít thí sinh của tỉnh Thanh Hóa có số điểm từ 27 điểm trở lên của tốp 3 môn xét tuyển đại học tại kỳ thi THPT quốc gia vừa qua, nhưng Thương vẫn chưa hài lòng với kết quả trên.

Thời gian rảnh em thường giúp mẹ nấu cơm nước

Trò chuyện với chúng tôi, Thương kể:

Năm lên 8 tuổi bố em không may qua đời bởi căn bệnh hiểm nghèo. Bố ra đi, để lại mẹ và 3 chị em côi cút. Năm em học lớp 6, nỗi đau lại một lần nữa ập đến với gia đình Thương khi mẹ em phát hiện mắc căn bệnh ung thư vú.

“Khi mẹ biết mang trong mình căn bệnh hiểm nghèo, mẹ giấu 3 chị em. Mẹ âm thầm chịu đựng và gắng gượng làm ruộng, làm thuê đủ nghề kiếm tiền nuôi 3 chị em ăn học. Khi biết chuyện, 3 chị em thương mẹ lắm”, Thương chia sẻ.

Hiện chị gái đầu của Thương đã lập gia đình, còn chị gái thứ hai cũng mới tốt nghiệp ra đi làm.

“Tháng nào, mẹ cũng phải ra Hà Nội điều trị một lần, mỗi lần đi về là người mẹ lại gầy sụp, ai cũng thương nhưng chưa ai giúp gì được cho mẹ. Điểm thi vừa qua của em có lẽ là món quà lớn nhất với mẹ”.

Hai mẹ con Thương

Thương cho biết, để có được thành thích học tập như thế này chủ yếu là do em tự học.

Nhà nghèo không có tiền mua máy tính, điện thoại nên hầu hết kiến thức, tài liệu em học được là thông qua sách vở và bài giảng của cô.

Hiện em đang phân vân giữa hai lựa chọn vào Học viện kỹ thuật Quân sự và Trường Đại học Dược.

Dự định của em sau khi vào đại học sẽ vừa học vừa đi làm thêm để có thu nhập trang trải thêm cho việc học hành.

Ngôi nhà đã cũ của mẹ con Thương

Chị Đàm Thị Xuân (51 tuổi, mẹ Thương) mặc dù đang mang trong người căn bệnh hiểm nghèo nhưng khi nào chị cũng lạc quan.

Chị bảo, chị luôn tự hào về các con của mình, 3 đứa con đứa nào cũng chăm ngoan, học giỏi đó là động lực sống của chị.

“Người ta khỏe mạnh còn đi làm thêm có tiền, mình vốn bị bệnh không làm được nhiều, chỉ biết động viên các con rằng mẹ sẽ đồng hành cùng các con”, chị Xuân an ủi.

Lê Dương

Nam sinh có điểm khối C cao nhất cả nước: "Không bao giờ ăn cơm sáng"

Sinh ra trong gia đình hoàn cảnh khá khó khăn, thiếu thốn tình cảm của bố mẹ thời gian dài, Phan Trung Kiên vẫn nỗ lực học tập để theo đuổi ước mơ của mình.