Kết quả FIFA Club World Cup 2022 | ||||||||
Ngày | Giờ | Đội | Tỉ số | Đội | Vòng | Kênh | ||
12/02 | ||||||||
12/02 | 20:00 | Al-Hilal | 0:4 | Al Ahly | Tranh 3,ếtquảbóngđáhôgiá dola4 | |||
12/02 | 23:30 | Chelsea | 2:1 | Palmeiras | Chung kết |
Kết quả FIFA Club World Cup 2022 | ||||||||
Ngày | Giờ | Đội | Tỉ số | Đội | Vòng | Kênh | ||
12/02 | ||||||||
12/02 | 20:00 | Al-Hilal | 0:4 | Al Ahly | Tranh 3,ếtquảbóngđáhôgiá dola4 | |||
12/02 | 23:30 | Chelsea | 2:1 | Palmeiras | Chung kết |
Khi nhập viện, cháu bé đã hôn mê, tím tái, suy hô hấp nặng dẫn tới ngừng thở.
" alt=""/>2.000 trẻ em Việt Nam tử vong do đuối nước mỗi nămDiễn biến mới nhất liên quan tới vụ việc ông Lưu Mạnh Tiến khiếu nại VTV đãvi phạmbản quyền trong chương trình "Hát cùng Siêu Chíp" phát sóng trên VTV2.
Ông Lưu Mạnh Tiến cho hay, vào chiều ngày 13/6/2016, ông Tiến đã có buổi đối thoại trực tiếp với đại diện của VTV. Trước đó, vào ngày 3/6/2016, ông Lưu Mạnh Tiến gửi đơn đến Tổng giám đốc VTV khiếu nại về việc vi phạm bản quyền và vi phạm quyền sở hữu trí tuệ trong chương trình "Hát cùng Siêu Chíp". Ngày 10/6/2016, Ban kiểm tra của VTV đã có công văn mời ông Tiến đến làm việc vào chiều ngày 13/6/2016. Mục đích để trao đổi,làm rõ về các nội dung phản ánh trong đơn của ông Tiến. VTV đề nghị ông Tiến khi đến làm việc mang theo đầy đủ tài liệu, bằng chứng.
Cuộc họp kéo dài hơn 4 giờ, với sự tham gia của 17 người đại diện cho các bên liên quan. Phía VTV do Trưởng ban Kiểm tra là bà Vũ Thị Thanh Tâm chủ trì, tham dự còn có đại diện Trung tâm Quảng cáo và Dịch vụ truyền hình - TVAd, đại diện Trung tâm Sản xuất và Kinh doanh nội dung số, đại diện Ban Thư ký biên tập. Phía đối tác cung cấp bản quyền chương trình “Hát cùng Siêu Chíp” có ông Nguyễn Văn Thuận, Tổng giám đốc Công ty CP Quảng cáo và Truyền thông TVMedia; bà Phạm Mỹ Phương, Giám đốc công ty TNHH Quảng cáo Tiếp thị Kim Cương (đơn vị cung cấp bản quyền cho TVMedia) và bà Nguyễn Thu Hà, nhân viên Công ty Kim Cương, tác giả sáng tác chương trình. Đi cùng ông Tiến có Luật sư Phạm Trung Hiếu, hỗ trợ pháp lý cho ông.
Ông Tiến cho hay, mục đích của cuộc họp là để các bên có cơ hội cùng làm rõ sự việc, trách nhiệm của từng bên, từ đó tìm hướng giải quyết vụ việc. Trong 4 giờ làm việc, các bên tự do bày tỏ quan điểm, trình bày luận cứ của mình. Kết thúc cuộc họp không đưa ra kết luận chung mà chỉ có kết luận riêng của VTV với tư cách chủ trì.
Cuộc họp được lập biên bản và ghi âm lại. Trong Biên bản có 8 chữ ký của các bên. Cùng với chữ ký, ông Tiến ghi rõ ông “bảo lưu các ý kiến của mình và ghi nhận, tham khảo ý kiến của các đơn vị khác”.
![]() |
Trao đổi với ICTnews, ông Tiến cho hay, tuy các bên chưa đưa ra được kết luận chung nhưng buổi họp này có ý nghĩa vì giúp ông và đặc biệt lãnh đạo VTV hiểu rõ hơn về sự vụ.
“Bà Tâm (Trưởng Ban Kiểm tra của VTV - PV) giải thích cho tôi vai trò của các bộ phận, phòng ban, đơn vị bên ngoài trong việc sản xuất và phát hành chương trình “Hát cùng Siêu Chíp”. Bà Tâm cũng cho rằng, việc tôi bảo vệ quyền tác giả của mình là chính đáng. Tuy nhiên bà không có thẩm quyền kết luận ai sai, ai đúng mà phải đợi phân xử của cơ quan chức năng hoặc kết quả đàm phán trực tiếp giữa tôi và các đơn vị liên kết sản xuất”, ông Tiến cho biết.
Bên cạnh đó, ông Tiến cũng chia sẻ rằng một số thắc mắc của ông không được phía VTV giải thích rõ ràng.
" alt=""/>VTV đối thoại với người kiện chương trình “Hát cùng Siêu chíp” vi phạm bản quyềnPhần lớn khách hàng không hài lòng với dịch vụ 3G
Một trong những vấn đề khách hàng luôn phàn nàn với ICTnews phần lớn liên quan đến chất lượng dịch vụ 3G của tất cả các nhà mạng như Viettel, MobiFone, VinaPhone, Vietnamobile.
Theo kết quả của “Báo cáo dự án nghiên cứu hành vi sử dụng dịch vụ 3G của người dùng Việt Nam năm” do báo Bưu điện Việt Nam và Công ty nghiên cứu thị trường Công nghệ và bán lẻ GfK Việt Nam thực tại 3 thành phố Hà Nội, TP.HCM và Đà Nẵng trước đó cho thấy đa phần khách hàng hài lòng về dịch vụ 3G mà họ đang sử dụng.
Kết quả khảo sát này cũng chỉ ra rằng, khách hàng vẫn mong muốn nhà mạng cải thiện tốc độ đường truyền nhanh hơn (57%), 18% có ý kiến đề nghị nhà cung cấp dịch vụ phải đảm bảo độ ổn định cao hơn, 16% ý kiến đề nghị nhà mạng phải mở rộng vùng phủ sóng ở nhiều khu vực hơn nữa và ý kiến đề nghị phải giảm giá cước là 15%.
Theo đại diện GfK, yếu tố cạnh tranh và yếu tố tạo sự khác biệt ảnh hưởng nhiều nhất đến mức độ hài lòng của khách hàng đối với dịch vụ 3G. Khi trả lời phỏng vấn dự án nghiên cứu, người dùng 3G cho rằng: Nhà mạng cần tiếp tục cải thiện chất lượng dịch vụ với tốc độ truy cập nhanh để xứng đáng đồng tiền mà khách hàng bỏ ra, đồng thời phải đảm bảo tính cước chính xác và khả năng phủ sóng ở những nơi bị che khuất.
Năm ngoái, Bộ TT&TT ra "tối hậu thư" cho nhà mạng phải đảm bảo chất lượng 3G bằng chỉ thị, yêu cầu các nhà mạng này phải đảm bảo chất lượng dịch vụ này cung cấp cho khách hàng sau khi nhiều khách hàng phản ánh về hiện tượng chất lượng dịch vụ 3G không đảm bảo.
Bộ TT&TT yêu cầu các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ viễn thông tăng cường đầu tư cơ sở hạ tầng mạng lưới để đảm bảo và nâng cao khả năng cung cấp dịch vụ; rà soát, tối ưu hóa mạng lưới, đảm bảo chất lượng dịch vụ viễn thông do doanh nghiệp cung cấp đúng theo tiêu chuẩn, quy chuẩn đã cam kết và công bố. Các doanh nghiệp viễn thông phải nâng cao chất lượng vùng phủ sóng, vùng cung cấp dịch vụ di động, đảm bảo tốc độ truy nhập tương ứng với các gói dịch vụ cung cấp ra thị trường.
Ngoài ra, các doanh nghiệp viễn thông phải thực hiện việc đưa điều khoản cam kết đảm bảo chất lượng dịch vụ cung cấp cho khách hàng theo đúng chất lượng dịch vụ mà doanh nghiệp đã công bố vào trong hợp đồng cung cấp dịch vụ, bản thông tin điều kiện sử dụng dịch vụ viễn thông.
Nhà mạng khẳng định dung lượng 3G vẫn "xông xênh"
" alt=""/>Khách hàng phàn nàn 3G kém, nhà mạng kêu oan