Mùa hè năm 2021, Menapace bị đau vùng chậu, táo bón, chướng bụng và mệt mỏi. Anh nhớ lại: “Sau khi ăn, tôi gần như ngay lập tức muốn nằm xuống. Tôi cảm thấy mệt khủng khiếp”. Anh còn nhận thấy có máu trong phân và không thể ngồi trong hơn một tiếng.

Khi đi khám vào tháng 10/2021, bác sĩ đề nghị anh nội soi. Ngay khi tỉnh dậy, Menapace nhận thông báo xấu. Hai tuần sau khi xét nghiệm, anh bắt đầu hóa trị từ cuối tháng 10/2021 cho đến tháng 1/2022. Sau đó, anh đã trải qua 20 lần xạ trị vùng xương chậu cho đến tháng 3/2022. 

"Tình trạng của tôi đã được cải thiện hơn, đủ để phẫu thuật được. Nhưng hóa trị và xạ trị gây tổn hại cho cơ thể của tôi”, Menapace tâm sự. 

Vào tháng 5, các bác sĩ đã phẫu thuật cắt bỏ một phần đại tràng của Menapace. Đến tháng 10, kết quả chiếu chụp cho thấy không có bằng chứng về bệnh tật.

Dù vậy, Menapace vẫn thận trọng: “Khi chưa đạt được mốc 5 năm, bạn vẫn chưa được coi đã chữa khỏi hoặc không bị ung thư”. 

Với sự giúp đỡ của bạn gái, bạn bè, gia đình và phương pháp trị liệu, Menapace đang cố gắng đối mặt với những thay đổi. Khi hóa trị, anh bị tê, ngứa ran do tổn thương dây thần kinh. Ngay sau khi ngừng điều trị, các triệu chứng này biến mất. Anh cũng phải cẩn trọng trong việc ăn uống. 

Anh đã trở lại làm việc và tập thể dục, tiếp tục cuộc sống bình thường. Anh khuyến khích những người khác nói về các triệu chứng của họ với bác sĩ. 

Theo Hiệp hội Ung thư Mỹ, tỷ lệ ung thư đại tràng ở những người trẻ tuổi đang gia tăng. Lý do vẫn là một sự bí ẩn. Tiến sĩ Ursina Teitelbaum cho biết: “Tỷ lệ đang giảm trên toàn cầu ở những bệnh nhân lớn tuổi được sàng lọc. Bây giờ, chúng ta đang thấy xu hướng này chuyển sang những người trẻ hơn”. 

Các triệu chứng bao gồm đau bụng, sụt cân, mệt mỏi, hụt hơi, đau vùng xương chậu, có máu trong phân. 

“Tôi có một bệnh nhân trẻ tuổi thường đạp xe 160km/tuần. Nhưng sau đó, anh ấy chỉ có thể đạp được 80km/tuần. Kết quả khám cho thấy, người này bị ung thư đại tràng”, Tiến sĩ Teitelbaum nói. 

Phát hiện ung thư giai đoạn muộn sau 1 tháng rối loạn tiêu hóa

Dự án có các nhóm đại sứ bao gồm: siêu mẫu Vũ Thu Phương - NSƯT Kim Tuyến (Đại sứ truyền thông), nghệ sĩ Vũ Thị Kim Yến - nghệ sĩ Đoàn Minh Tài - nhạc sĩ Cao Bá Hưng (Đại sứ của dự án với sứ mệnh tôn vinh, quảng bá và phát triển âm nhạc dân tộc)...

Xuất hiện tại sự kiện, siêu mẫu Vũ Thu Phương gây ấn tượng khi diện áo dài Nhật bình mệnh phụ triều Nguyễn, khoe nhan sắc mặn mà. 

Vũ Thu Phương không giấu được niềm hào hứng khi đảm nhận vai trò mới. Siêu mẫu 8X nói chính tình yêu văn hóa nghệ thuật dân gian đã thôi thúc cô quyết định nhận lời đồng hành cùng chương trình.

Vũ Thu Phương cho hay trên sàn diễn, cô muốn mang đến sự cá tính để khán giả nhớ đến. Thế nhưng bên trong, nữ siêu mẫu vẫn nỗ lực gìn giữ những giá trị tốt đẹp của người phụ nữ Việt như công - dung - ngôn - hạnh. Đó là lý do cô quyết định đảm nhận vai trò đại sứ cho dự án chuỗi sự kiện Áo dài Di sản Việt Nam2024. 

“Việc phân chia thời gian để hoàn thành tốt vai trò này là một điều “khủng khiếp" đối với tôi. Khi quay trở lại showbiz, lịch trình của tôi rất bận rộn nên áp lực cũng nhiều. Lo lắng lớn nhất là phải làm sao để cân bằng thời gian dành cho gia đình, đặc biệt là dành cho con…”, cô chia sẻ. 

Một trong những điểm nhấn của sự kiện là sân khấu và đường trình diễn của người mẫu chính là nền thực cảnh, được giữ nguyên nét đẹp trầm mặc, cổ kính của các kiến trúc hiện hữu tại khu di tích văn hoá, lịch sử, danh lam thắng cảnh. 

Chuỗi chương trình đầu tiên dự kiến sẽ được tổ chức tại các địa danh nổi tiếng thuộc các tỉnh thành như Bảo Lộc, Đồng Nai, Vĩnh Long… vào khoảng quý 4 năm 2024 và đầu năm 2025.

Sự kiện còn là nơi giao lưu giữa các nhà thiết kế, nghệ sĩ và người yêu thích áo dài từ khắp mọi miền đất nước, thúc đẩy sự mở rộng và phát triển các loại hình hoạt động nghệ thuật mang đậm tính văn hoá, giáo dục tại các di tích lịch sử; ngày càng tiệm cận hơn với công chúng trong nước và bạn bè quốc tế.

Đạo diễn Lê Việt, đại diện ban tổ chức cho biết một trong những hoạt động nằm trong khuôn khổ dự án chính là kết hợp cùng ban tổ chức Miss Cosmo 2024 thực hiện show diễn tại nhà máy trà ở Bảo Lộc (Lâm Đồng). Các thí sinh tham gia cuộc thi cũng chính là người mẫu trình diễn, từ đó lan tỏa hình ảnh áo dài đến với bạn bè quốc tế.

Bên cạnh đó, đạo diễn Lê Việt còn lên kế hoạch trình diễn 7 bộ sưu tập áo dài tại Văn miếu Trấn Biên. Đây không chỉ là hoạt động quảng bá tà áo truyền thống của dân tộc mà còn mang ý nghĩa giới thiệu những địa danh lịch sử đến với mọi người.

Dàn nghệ sĩ trong vai trò đại sứ của dự án gồm NTK Trung Đinh, NTK Nguyễn Việt Hùng, NTK Huy Doãn, NTK Dũng Nguyễn, NTK Thạch Linh, NTK Ngọc Bích… Đây đều là những tên tuổi trong lĩnh vực thời trang, được kỳ vọng sẽ có nhiều đóng góp giúp áo dài đến gần hơn với mọi người. 

Ảnh, clip: BTC

Bị đại diện VKS đề nghị tuyên án tù chung thân vì tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, được nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Thị Hà Thành trình bày: "Tôi đã bị giam hơn 1.500 ngày. Suốt thời gian đó, tôi mong chờ ngày đứng trước HĐXX và bị hại, người liên quan để gửi lời xin lỗi tất cả mọi người.

Tôi thực sự áy náy vì lỗi của mình nên hình phạt thế nào tôi cũng chấp nhận. Mong HĐXX xem xét các bị cáo khác vì họ tin tưởng tôi nên phạm tội”.

Bị cáo Nguyễn Thị Quỳnh Hương (cựu nhân viên VAB) trong lời nói sau cùng đã không cầm được nước mắt. Bị cáo này trình bày: “Tôi đứng đây ngày hôm nay, chờ đợi 2 năm rưỡi để kêu oan. Suốt thời gian đó, nhiều lần bị cáo mong có thể ngủ 1 giấc và sáng sau không dậy nữa”.

Theo trình bày của bị cáo Quỳnh Hương, có quá nhiều vấn đề trong việc buộc tội bị cáo và nếu không có chữ kỹ giả thì việc phong tỏa tài khoản đã không xảy ra.

Tại tòa Hà Thành nói bị cáo không tham gia, bàn bạc nhưng đại diện VKS đã dùng lời khai của những người có quyền lợi đối lập bị cáo để buộc tội bị cáo. Việc giám định camera đã không được thực hiện và cũng không làm rõ việc tại sao có chữ ký giả.

Bị cáo buộc phạm tội Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến ngân hàng, bị cáo Quỳnh Hương cho rằng, phía VKS dùng những công văn, văn bản mâu thuẫn nhau trong ngân hàng để buộc tội bị cáo. Các bị cáo khác cùng ký tờ trình nhưng không bị truy tố vì không tham gia quá trình giải ngân.

Không cầm được nước mắt, bị cáo Quỳnh Hương thốt lên rằng: “Nhiều lúc bị cáo chỉ muốn chết đi cho bố mẹ đỡ khổ”.

Trong lời nói sau cùng của mình, nhiều bị cáo khác cho hay, vì tin tưởng bị cáo Nguyễn Thị Hà Thành hoặc thiếu hiểu biết pháp luật nên đã phạm tội.

Trong phần đối đáp trước đó, đại diện VKS không đồng tình với quan điểm của các ngân hàng cho rằng, bị cáo Hà Thành có trách nhiệm trực tiếp trả tiền cho các các chủ sổ tiết kiệm theo quan hệ vay mượn và “quan điểm của Ngân hàng như thế này thì người dân không còn ai tin tưởng gửi tiền ở các Ngân hàng”.

Đối đáp lại quan điểm trên của đại diện VKS, đại diện PVcomBank và NCB đã cho rằng mình rất tôn trọng quyền của người gửi tiền, nhưng đó là quyền của những người gửi tiền chân chính. Đại diện PVcomBank trích dẫn một số dẫn chứng chứng minh việc khi không biết mối quan hệ giữa ông Đặng Nghĩa T. và bị cáo Hà Thành, PVcomBank đã định trả lại tiền cho chủ sổ.

Chỉ khi PVcomBank biết về mối quan hệ giữa Hà Thành và ông T., đồng thời có quyết định tạm giữ sổ tiết kiệm của cơ quan điều tra, PVcomBank mới chưa thực hiện giải tỏa sổ tiết kiệm. PVcomBank chỉ có cơ sở giải quyết 3 sổ tiết kiệm của vợ chồng ông T. khi bản án có hiệu lực pháp luật.

HĐXX sẽ tuyên án vào 9h sáng ngày 24/3.