- Gia đình chúng tôi nhận được rất nhiều sự chia sẻ của bạn đọc cả về vật chất và tinh thần,ầntriệuđồngđếnvớibéThiêmu vs man không chỉ bạn đọc trong nước mà cả bạn đọc nước ngoài gọi điện hỏi thăm. Đây chính là nguồn động viên tinh thần lớn nhất để gia đình chúng tôi cố gắng vượt qua giai đoạn khó khăn này”, anh Đỗ Hoàng Khải chia sẻ.
Nhận định, soi kèo Real Madrid vs Arsenal, 2h00 ngày 17/4: Chung kết sớmAdam Neumann từng nằm trong danh sách 100 người Mỹ giàu nhất thế giới
Neumann lần đầu tiên được Forbes gọi tên trong danh sách các tỷ phú giàu nhất thế giới năm 2016 với giá trị tài sản ròng ước tính 1,5 tỷ USD. Lúc đó ông mới 36 tuổi và WeWork được các nhà đầu tư định giá 10 tỉ USD. Trong những năm sau đó, SoftBank liên tục rót vốn vào "kì lân" này và đẩy giá trị công ty lên tới 47 tỉ USD vào tháng 1/2019. Dù vậy, hồ sơ IPO của công ty đã cho thấy những khoản lỗ khổng lồ và cấu trúc công ty tiềm ẩn nhiều rủi ro, mâu thuẫn lớn. Điều này đã khiến giá trị vốn hóa của WeWork rớt xuống còn khoảng 10 tỷ USD vào tháng 9 năm nay. Forbes cho biết giá trị của WeWork hiện chỉ còn khoảng 2,8 tỷ USD.
" alt=""/>Adam Neumann mất danh tỷ phú USD sau “cú lừa” WeWorkSuốt 10 năm nay, một nhóm các nhà khoa học liên ngành trong Chương trình Độc học Quốc gia Hoa Kỳ (NTP) đã thực hiện một nghiên cứu trên chuột để tìm ra mối liên hệ giữa sóng điện thoại và nguy cơ ung thư.
Vào tháng Hai, họ công bố bản dự thảo báo cáo kết quả nghiên cứu viết rằng: "có một số bằng chứng" cho thấy những con chuột đực, phơi nhiễm ở mức độ cao với bức xạ tần số vô tuyến được sử dụng trong điện thoại di động, phát triển các khối u ung thư tim.
Ở thời điểm đó, báo cáo chưa được bình duyệt bởi các nhà khoa học khác – bình duyệt được coi là tiêu chuẩn vàng của khoa học – nên chưa thực sự thuyết phục. Nhưng sau 9 tháng, NTP đã công bố bản tóm tắt báo cáo chính thức mới.
Kết luận của nó được giữ nguyên sau bình duyệt, ngoại trừ cụm từ "có một số bằng chứng" được thay bằng "có bằng chứng rõ ràng". Sự thay đổi này được cho là sẽ củng cố phát hiện của họ về mối liên hệ giữa sóng điện từ tần số vô tuyến và nguy cơ ung thư ở chuột.
Nhưng nó vẫn không có nghĩa là chúng ta có thể suy ra điều tương tự trên người.
"Sự thay đổi từ "một số bằng chứng" thành "bằng chứng rõ ràng" phản ánh [cộng đồng khoa học] đã tự tin hơn để nói rằng ung thư được quan sát thấy trên chuột đực có liên quan đến việc tiếp xúc với bức xạ tần số vô tuyến", John Bucher, một nhà khoa học cao cấp thuộc Chương trình Độc học Quốc gia Hoa Kỳ cho biết.
Trong các nghiên cứu, những con chuột đã được cho phơi nhiễm dưới bức xạ trên toàn bộ cơ thể. Mức độ và thời gian phơi nhiễm với bức xạ tần số vô tuyến mà những con chuột phải chịu đứng lớn hơn so với người sử dụng điện thoại.
"Những phơi nhiễm được sử dụng trong các nghiên cứu không thể so sánh trực tiếp với sự tiếp xúc mà con người trải qua khi sử dụng điện thoại di động", Bucher cho biết trong một thông cáo báo chí.
Đồng ý với quan điểm của Bucher, Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA), cơ quan theo dõi và giám sát các thiết bị phát xạ bức xạ, cho biết những phát hiện từ nghiên cứu mới này không nên được suy rộng ra cho người dùng điện thoại.
"Tuy nhiên, chúng tôi không đồng ý cả với kết luận trong báo cáo cuối cùng của họ [NTP] về "bằng chứng rõ ràng" của hoạt động gây ung thư trên chuột", Jeffrey Shuren, giám đốc Trung tâm Thiết bị và Sức khỏe X quang của FDA, cho biết trong thông cáo báo chí.
Lí do vì nghiên cứu này sử dụng mức độ phơi nhiễm cực cao trên toàn bộ cơ thể và không giải thích được kết quả quan sát khó hiểu, khi những con chuột bị phơi nhiễm dưới bức xạ tần số vô tuyến còn sống lâu hơn những con chuột không bị phơi nhiễm, Shuren nói.
Thêm nữa, các khối u tim gây tranh cãi, được gọi là schwannomas, chỉ được quan sát thấy ở chuột đực, và nguy cơ gây hại không tăng khi liều bức xạ tăng, như các chuyên gia mong đợi.
Vì đã được thực hiện từ nhiều năm trước, bức xạ được sử dụng trong nghiên cứu cũng chỉ tương đương với sóng 2G và 3G, chứ không phải sóng 4G, wi-fi hay sóng 5G mà một số hãng viễn thông đang hướng tới hiện nay.
"Nghiên cứu này không được thiết kế để kiểm tra sự an toàn của việc sử dụng điện thoại di động ở người, vì vậy, chúng tôi không thể rút ra kết luận về những rủi ro của việc sử dụng điện thoại di động từ nó", Shuren nói.
Trong khi đó, giáo sư Joel Moskowitz, đến từ Đại học California, Berkeley, cho biết: "Những kết quả này cung cấp bằng chứng kết luận rằng bức xạ điện thoại di động có thể gây ung thư. Tất cả chúng ta nên quan tâm đến sự phơi nhiễm với bức xạ điện thoại di động. Bây giờ, vấn đề đã tiến đến câu hỏi rằng phơi nhiễm bao nhiêu và với loại bức xạ điện thoại di động nào là an toàn".
Giáo sư Joel Moskowitz chính là người đã đề xuất bản hướng dẫn giảm phơi nhiễm với bức xạ tần số vô tuyến phát ra từ điện thoại di động, mà Sở Y Tế Cộng Đồng California phải miễn cưỡng phát hành vào năm ngoái.
Bản hướng dẫn được đưa ra từ 7 năm trước nhưng không được chấp thuận. Vì thế, giáo sư Moskowitz đã kiện Sở Y Tế Cộng Đồng California. Thẩm phán trong vụ kiện đã đứng về phía ông, và Sở Y Tế Cộng Đồng California phải phát hành bản hướng dẫn một số hành động đơn giản như:
- Sử dụng tai nghe hoặc loa ngoài thay vì áp điện thoại của bạn vào tai
- Nhắn tin thay vì nói chuyện điện thoại
Theo GenK
" alt=""/>Đã có bằng chứng rõ ràng: Sóng điện thoại liên quan đến ung thư ở chuột
Tuy nhiên, tuyên bố này của Google đã bị IBM nhanh chóng phản bác. Ông Dario Gil, Giám đốc của IBM nói rằng tuyên bố rằng "ưu thế lượng tử tối cao" là sai lệch, và rằng Google đã đánh giá quá cao độ khó của bài toán lần này. IBM cho rằng thay vì 10.000 năm, siêu máy tính truyền thống có thể giải quyết vấn đề này chỉ trong 2,5 ngày.
Bước đột phá trong điện toán lượng tử được Google công bố chính thức trên tạp chí khoa học Nature, sau một thời gian dài tranh cãi về việc có nên hợp thức hóa “ưu thế lượng tử tối cao” hay không.
 |
Ảnh: CNBC |
Điểm khác biệt lớn là đối với máy tính thông thường, dữ liệu chỉ tồn tại được ở một trạng thái trong một thời điểm: 1 hoặc 0. Nhưng máy tính lượng tử sử dụng các bit lượng tử (qubit), có thể đồng thời là sự kết hợp bất kỳ nào giữa 0 và 1.
Thuộc tính này được gọi là “chồng chập”. Tốc độ tính toán sẽ được nhân lên theo cấp số nhân các qubit được kết nối với nhau. Càng nhiều qubit được xâu chuỗi với nhau, hiệu năng của máy tính lượng tử sẽ càng mạnh mẽ hơn.
Với máy tính truyền thống, có nhiều vấn đề sẽ mất rất nhiều thời gian để giải quyết, ví dụ như việc xác định xem một số có thể chia hết cho một số nguyên tố nào. Cách duy nhất để làm việc này với máy tính truyền thống là thử số đó với tất cả mọi số nguyên tố đã biết, việc này sẽ mất rất nhiều thời gian.
Một máy tính lượng tử sẽ giải quyết vấn đề này bằng cách làm cho các sóng xác suất tương tác sao cho câu trả lời đúng được khuếch đại và câu trả lời sai bị phủ định.
Nhưng máy tính cũng có nhược điểm, đó là khâu làm mát, hạn chế rung hoặc tiếng ồn khi hoạt động. Vì nó phải tính toán một số lượng phép tính khổng lồ nên những nhược điểm này là không thể tránh khỏi. Google đã có một bước tiến lớn trong xử lý vấn đề này.
Google cho biết họ sẽ cố gắng để xây dựng một "máy tính lượng tử có khả năng chịu lỗi" (fault-tolerant: có thể hoạt động khi lỗi xảy ra) nhanh nhất có thể. Công ty này cho rằng họ có thể áp dụng nó vào việc thiết kế pin trọng lượng nhẹ cho xe hơi và máy bay, cũng như trong việc phát triển các loại thuốc mới.
 |
Hình ảnh của bộ xử lý Sycamore. Ảnh: ABC News |
Google đã phát triển một bộ vi xử lý, có tên là Sycamore, chứa tổng cộng 54 qubit. Trong phòng thí nghiệm, các nhà khoa học đã kết nối được 53 qubit tạo nên một mạng lưới xếp chồng lên nhau để tương tác với nhau được gọi là trạng thái lượng tử.
CEO Google Pichai so sánh việc phát triển máy tính lượng tử với nỗ lực cất cánh của anh em nhà Wright. “Chiếc máy bay đầu tiên chỉ bay được có 12 giây và vì thế không có ứng dụng thực tế. Nhưng nó cho thấy một khả năng là máy bay có thể bay”, ông Pichai nói.
Theo Viettimes/CNBC
Wing, công ty con trực thuộc Alphabet (Google), trở thành doanh nghiệp đầu tiên triển khai giao hàng bằng drone tại Mỹ.
" alt=""/>IBM 'tố' Google thổi phồng năng lực của máy tính lượng tử