Đây không phải lần đầu tiên Apple dính các vụ nghi vấn trốn thuế. Ảnh: North Jersey.

Thỏa thuận năm 1991 cho phép Apple khai báo lợi nhuận từ hai công ty con thuộc Ireland là Apple Sales International và Apple Operations Europe. Theo công bố của Ủy ban Châu Âu, hai công ty này "không tương xứng với tình trạng nền kinh tế", và do đó các thỏa thuận thuế là bất hợp pháp bởi nó trao cho Apple "lợi thế đáng kể so với các đối thủ cùng chịu 1 luật thuế trên".

"Các nước thành viên Ủy Ban không thể trao lợi thế về thuế cho riêng một vài công ty - điều này đi trái với các hiệp định hợp tác của EU", Margrethe Vestager, người đứng đầu bộ phận Chính sách cạnh tranh của Ủy ban phát biểu.

"Các cuộc điều tra của Ủy ban đã kết luận rằng Ireland trao các quyền lợi thuế bất hợp pháp cho Apple, giúp công ty này trả ít thuế hơn hẳn so với các đối thủ qua nhiều năm. Thực thế, hành động này cho phép Apple chỉ trả thuế suất thực tế tương đương 0.005% lợi nhuận tại châu Âu, thay vì 1%".

Vụ việc này có thể ảnh hưởng đến sự kiện ra mắt iPhone 7 vào tuần sau. Ảnh: USAToday.

Các nhà hành pháp châu Âu đã tiến hành hàng loạt cuộc điều tra liên quan các "thỏa thuận ngọt ngào" được các nước thành viên gợi ý cho các công ty đa quốc gia. Các thỏa thuận này cho phép các công ty chuyển lợi nhuận đi và lợi dụng các lỗ hổng luật để trả tỷ lệ thuế thấp hơn.

Quyết định cáo buộc Apple được đưa ra vào thứ ba (30/8), theo sau các cáo buộc tương tự với Starbuck và Fiat vào năm 2015.

Vụ việc này có thể ảnh hưởng đến Apple khi họ sắp ra mắt sản phẩm mới vào tuần sau, cùng với đó tác động mạnh đến các chính sách thuế ở châu Âu nhằm tránh các mưu đồ né thuế như trên, về lâu dài thay đổi căn bản chiến lược thuế của các công ty.

Trong một bài viết vào thứ sáu (2/9), Consumer Reports  chỉ trích cách Samsung giải quyết khủng hoảng. Dù nhà sản xuất Hàn Quốc đã ngưng bán ra Note 7, kể cả thông qua nhà mạng, Consumer Reports cho rằng như thế là chưa đủ. Họ cho rằng Samsung cần phải liên hệ với Ủy ban An toàn thiết bị cho người dùng (CPSC) để chính thức hóa quyết định này.

Trong một nghiên cứu độc lập, Consumer Reports cho biết Note 7 vẫn được bán ở nhiều nhà bán lẻ khác nhau. Bằng cách hợp tác với CPSC, Samsung mới có thể đảm bảo Note 7 đã được thu hồi hoàn toàn, bằng cách tuyên bố việc bán thiết bị này tại Mỹ là bất hợp pháp.