Vương Lập Quân tại phiên tòa xử Bạc Hy Lai
Lần đối đầu trước đó giữa hai người đã khiến cho Bạc Hy Lai sa cơ với hàng loạt vụ việc bê bối.
Các công tố viên dẫn lời khai của Vương Lập Quân – nhân chứng then chốt - để buộc Bạc Hy Lai tội lạm quyền trong vụ án vợ ông là bà Cốc Khai Lai ám sát Neil Heywood.
Doanh nhân người Anh Neil Heywood bị đầu độc tại một khách sạn ở Trùng Khánh tháng 11/2011.
Theo lời kể của Vương, ông này đã nói cho ông Bạc biết về việc bà Cốc chính là nghi phạm giết Heywood vào ngày 28/1/2012.
Vương kể lại rằng ngày hôm sau, ông tới văn phòng làm việc của ông Bạc và đã bị ông này ‘đấm thẳng vào tai trái’ khiến Vương chảy cả máu.
Theo lời Vương, ông Bạc đã vô cùng tức giận và nói rằng ‘không bao giờ chấp nhận’ việc này. Ông Bạc chính là người đã bãi chức Vương khỏi vị trí giám đốc cảnh sát Trùng Khánh ngày 2/2/2012.
Bản thân ông Bạc sau đó cũng không báo cáo lại với cấp trên về vụ việc bà Cốc và doanh nhân Neil Heywood. Thư ký phiên tòa xét xử trước đó cho biết chính việc Bạc bãi chức Vương là lạm quyền, trái phép, đồng thời cản trở quá trình điều tra vụ án và che dấu việc Vương có ý định bỏ trốn khi nói rằng ông này đang ‘nghỉ phép để điều trị y tế’.
![]() |
Bạc Hy Lai trong phòng xử án ngày hôm nay |
Sau vụ việc ngày 2/2, Vương đã tới lãnh sự quán Mỹ ở Thành Đô để xin tị nạn chính trị vì cho rằng ‘tình thế lúc đó rất nguy hiểm’ với bản thân ông.
Tại phiên tòa hôm nay, Bạc Hy Lai nói rằng ông cảm thấy có ‘trách nhiệm nhất định về việc Vương chạy trốn và thấy rất lấy làm tiếc về việc này’; nhưng ông bác bỏ cáo buộc rằng ông lách luật để bảo vệ bà Cốc, và cũng không buộc Vương phải chạy sang Mỹ.
Ông Bạc còn gọi Vương là "một kẻ hèn hạ" khi giả mạo chứng cứ nhằm buộc tội mình che giấu tội giết người của bà vợ Cốc Khai Lai, đồng thời bác bỏ mọi chứng cứ trước đó mà Vương đưa ra.
"Trong quá trình khai báo của Vương Lập Quân, ông này tiếp tục nói dối một cách trắng trợn và những gì ông ta nói hoàn toàn không thể tin cậy, giả dối và chỉ mạnh mồm..." - Bạc Hy Lai lại phản đối dữ dội.
Tuy vậy, công tố viên xác nhận rằng lời khai của Vương Lập Quân trong phiên tòa cũng như lời khai trước trước đó đều nhất quán, khớp với lời khai của các nhân chứng khác, do đó là "xác thực, đáng tin cậy”.
Còn Bạc Hy Lai luôn phản ứng dữ dội trước các bằng chứng ‘nặng ký’ chống lại mình, thậm chí còn gọi nhân chứng Đường Tiêu Lâm là ‘chó điên’ và gọi vợ mình là ‘thâm thần’.
Trong vụ án ám sát Neil Heywood, bà Cốc Khai Lai nhận án tử hình, hoãn thi hành án 2 năm. Còn Vương Lập Quân lĩnh án 15 năm tù giam.
Theo kế hoạch, phiên tòa chỉ kéo dài hai ngày, nhưng do tính chất phức tạp nên sẽ phải bước sang ngày làm việc thứ năm vào ngày mai.
Phán quyết cuối cùng với cựu Bí thư Trùng Khánh có thể sẽ được đưa ra vào đầu tháng Chín và theo đánh giá, ông Bạc có thể sẽ phải đối mặt với án tù nhẹ nhất là 10 năm, nặng nhất là tử hình; hoặc có thể được ân hạn tử hình.
Lê Thu(theo SCMP/Reuters/Sina)
" alt=""/>Vụ đối đầu bước ngoặt trong phiên xử Bạc Hy LaiVà khi hội quân trở lại, chiến lược gia người Pháp buộc phải tính toán lại với U22 Việt Nam nhằm có thể hướng đến một SEA Games thành công cũng như cho tương lai.
Khá nhiều vấn đề nơi hàng thủ, nên khả năng cao HLV Philippe Troussier không dùng sơ đồ 3-4-3 như tại Doha Cup hoặc trong những trận đấu tập gần nhất.
Thuyền trưởng U22 Việt Nam rất khó mạo hiểm vì những thông tin về U22 Lào khá ít ỏi. Chơi chắc chắn trước, sau đó chờ đợi cơ hội tấn công và ghi bàn là điều HLV Philippe Troussier tính toán.
Ai sẽ đá chính?
Tính toán như thế chẳng có nghĩa U22 Việt Nam mặc định chơi một sơ đồ 4-3-3 thuần tuý mà hoàn toàn chuyển sang 3-4-3 khi cần thiết nên ông thầy người Pháp buộc toan tính kỹ lưỡng về nhân sự cho trận ra quân.
Vị trí thủ môn chắc chắn không cần bàn, bởi Quan Văn Chuẩn là lựa chọn số 1 vì kinh nghiệm lẫn năng lực. Các cầu thủ ở hàng công hay tiền vệ cũng khó đột biến.
Cụ thể, các thủ chơi trên hàng công là Thanh Nhàn, Văn Trường, Quốc Việt, 3 tiền vệ khả năng cao gồm Lê Văn Đô, Huỳnh Công Đến và Khuất Văn Khang.
Rắc rối nằm ở hàng thủ, đặc biệt đôi cánh. HLV Philippe Troussier sẽ chọn những cái tên có thể tham gia tấn công tốt đồng thời đảm bảo lúc cần chơi được cả vị trí trung vệ nhằm chuyển đổi sơ đồ từ 4-3-3 sang 3-4-3 khi cần thiết.
Ở Doha Cup, Phan Tuấn Tài từng được thử nghiệm trung vệ lệch trái nên khả năng được bố trí chơi hậu trái để phát huy tốc độ (thời điểm lên tham gia tấn công) hay cần thiết bó vào trong tạo thành bức tường trước Quan Văn Chuẩn cùng Quang Thịnh, Lương Duy Cương.
Bên cánh phải, cũng tính toán tương tự như trên và nhiều khả năng Tiến Long được chọn. Cầu thủ của Hà Nội FC năng lực tốt, có kinh nghiệm hơn so với Văn Cường nên được tin tưởng hơn.
Nhìn năng lực, kinh nghiệm từng vị trí đây được coi như đội hình mạnh nhất của U22 Việt Nam lúc này. Ông Philippe Troussier sẽ chơi tất tay, ít nhất lấy trận gặp U22 Lào nhằm tăng thêm độ gắn kết trước khi bước vào chặng đường khó khăn hơn.
Đội hình dự kiến U22 Việt Nam: Quan Văn Chuẩn, Tiến Long, Lương Duy Cương, Quang Thịnh, Phan Tuấn Tài, Huỳnh Công Đến, Lê Văn Đô, Khuất Văn Khang, Thanh Nhàn, Văn Trường, Quốc Việt.
" alt=""/>Đội hình U22 Việt Nam đấu U22 Lào: Tất tay cho trận ra quân3 lưu ý đăng kí nguyện vọng xét tuyển
Với các phương thức xét tuyển kết hợp, theo ông Trung, các thí sinh nếu thực sự có nguyện vọng vào Trường ĐH Thương mại, cần để ý đến lịch thông báo của nhà trường trên Cổng thông tin điện tử. “Thường các thí sinh hay quên nên bị trễ và rất nhiều em bị trễ trong việc nhập điểm thi tốt nghiệp THPT lên trên hệ thống của trường và trường không thể nào xét tuyển cho các em”, ông Trung nói.
Theo ông Trung, một lỗi mà thí sinh thường gặp phải nữa là nhập sai khu vực và đối tượng.
“Có em lấy khu vực theo trường THPT, có em lấy theo hộ khẩu. Và khi nhập như vậy, các em thường không xác định được mình thuộc khu vực nào cho đúng, cứ thể nhập lên cổng thông tin. Cuối cùng chúng tôi rà soát thì thấy rất nhiều em nhập khu vực lệch với trường phổ thông, và tra trong hộ khẩu cũng không phải khu vực đó. Sau khi kiểm tra, chúng tôi phát hiện khá nhiều trường hợp các em nhập sai dẫn tới thay đổi điểm xét tuyển. Trên cổng thông tin tuyển sinh chung của Bộ GD-ĐT, cũng có mục mà các em phải khai báo đối tượng, khu vực. Do đó các em cần thực hiện chính xác việc này, bởi nếu không sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả của các em sau này”.
Ông Trung dẫn chứng, Trường ĐH Thương mại đã gặp rất nhiều trường hợp thí sinh khai báo đối tượng không đúng, dẫn tới được cộng điểm trong xét tuyển. Tuy nhiên, sau khi nhập học, Trường thanh tra hồ sơ thì mới phát hiện các em không phải đối tượng như vậy. Theo quy định, các em bị đánh trượt. Lúc đó, hệ thống xét tuyển cũng đã đóng rồi, vì vậy rất thiệt thòi cho các em.
Ngoài ra, ông Trung lưu ý các thí sinh cần đặt nguyện vọng mình thích nhất ở nguyện vọng mức ưu tiên cao hơn.
“Các em có thể cân nhắc, dựa vào điểm chuẩn các ngành của các năm trước để tham khảo, làm cơ sở đăng ký nguyện vọng. Lưu ý trải đều các nguyện vọng làm sao cho nguyện vọng thích nhất để lên đầu tiên, các nguyện vọng thích tiếp theo ở các vị trí ưu tiên thấp hơn. Song, nên nhớ, luôn có sự dự phòng với một nguyện vọng thấp nào đó mà mình gần như chắc chắn đỗ để đảm bảo ít nhất có thể trúng tuyển một nguyện vọng hoặc một trường đại học nào đó. Bởi kinh nghiệm hằng năm là có không em thí sinh điểm rất cao, quá tự tin vào việc trúng tuyển của mình và rồi cuối cùng trượt hết tất cả các nguyện vọng. Tại thời điểm đăng ký, các em có thể nghĩ rằng nếu trượt thì sang năm thi lại nhưng khi thấy các bạn đi học hết mới tiếc nuối rằng trước đây không để một nguyện vọng thấp vào một trường nào đó nhưng không còn lựa chọn nào khác. Chính vì vậy, lời khuyên vẫn nên nghĩ đến một nguyện vọng mà mình chắc chắn trúng tuyển để đăng ký cho nguyện vọng thấp”, ông Trung nói.
>>>Mời quý phụ huynh và học sinh tra cứu điểm chuẩn đại học 2022