Video được Bộ Quốc phòng Ukraine đăng trên mạng xã hội X cho thấy, UAV trinh sát nước này hoạt động tại tiền tuyến đã phát hiện xe pháo 2S5 Giatsint-S của Nga đang di chuyển mà không có bất kỳ sự bảo vệ nào từ lực lượng phòng không. Lực lượng vũ trang Kiev lập tức điều một UAV cảm tử Switchblade tấn công khí tài đối phương.

Đòn tập kích của UAV Switchblade đã kích nổ kho đạn chứa bên trong xe pháo 2S5 Giatsint-S, và phá hủy khí tài này hoàn toàn.

Trang Mil.in.ua cho hay, Switchblade là UAV do công ty AeroVironment thiết kế và được đưa vào biên chế một số lực lượng của Mỹ từ năm 2011. Việc UAV này có tên gọi là Switchblade (dao gấp) vì có những phần cánh giống như lưỡi dao có thể bật ra khi phóng lên.

Hiện có 2 loại UAV Switchblade gồm Switchblade 300 và Switchblade 600. Trong khi Switchblade 300 được dùng để tấn công các khí tài hạng nhẹ hay binh sĩ đối phương, thì Switchblade 600 được sử dụng để phá hủy khí tài hạng nặng như xe bọc thép hoặc xe tăng.

Video UAV Nga bắn nổ 2 xe bọc thép Stryker của Ukraine ở vùng Kursk

Chồng mình không ngoại tình, chỉ là anh yêu người khác...

Chuyện buồn phía sau một cuộc hôn nhân không hôn thú

Năm nay tôi 33 tuổi, làm bác sĩ trong một bệnh viện. Cuộc sống độc thân, tự do, thoải mái làm điều mình thích khiến tôi không màng chuyện kết hôn.

Nhất là khi nghe bạn bè, đồng nghiệp than thở những nỗi niềm về cảnh lấy chồng phải phục vụ, làm hài lòng cả họ nhà chồng.

Từ nhỏ tôi cũng bị ám ảnh chuyện của cô ruột mình. Cô chẳng may lấy phải ông chồng rượu chè, cờ bạc mà thân tài ma dại.

Vì thế tôi khá dè dặt trong vấn đề tìm hiểu, yêu đương. Tôi trải qua ba mối tình nhưng đều không đi đến kết quả, do thấy đối phương không phù hợp. Bố mẹ than thở, trách tôi khó tính.

Cứ đến gần Tết tôi lại cảm thấy áp lực vì bị hai người gọi điện thúc giục, nhắc khéo con gái đưa bạn trai về ra mắt, cưới xin.

Lần nào gọi điện lên, mẹ tôi cũng thở dài, kể em họ tôi mới ngoài 20 đã con bồng, con bế, đằng này tôi vẫn cứ dửng dưng như không.

Bố tôi còn mê tín đến mức, mời cả thầy về làm lễ, cắt tiền duyên cho con gái. Vậy mà 2 năm trôi qua, tôi vẫn chưa mang về cho ông bà chàng rể.

Tết năm ngoái, khi tôi thông báo về quê một mình, bố tỏ ra tức tối, nói mát mẻ: “không có người yêu thì đừng về”.

Tưởng ông giận dỗi, nói đùa, ai ngờ, thấy tôi về đến cửa, ông bảo tôi đi thật. Mẹ tôi phải nhờ bác cả sang thuyết phục, bố tôi mới tạm nguôi ngoai.

Mấy tháng trước, trong họ có giỗ, tôi trở thành tâm điểm để mọi người mang ra bàn tán, bóng gió, so sánh với mấy cô em. Bà thím còn thẳng thừng chê bố mẹ tôi có cô con gái “già hén, kẹn hom”, ế sưng chẳng ai thèm rước.

Bố tôi tức lắm, quyết tâm nhờ người mai mối, tìm cho con gái tấm chồng. Thế nhưng 5 lần người ta hẹn xem mắt tôi đều thoái thác bận trực bệnh viện, không về quê được.

Biết tôi tìm cớ hoãn binh, bố tôi ra kế sách, sắp xếp cho tôi xem mắt trên Hà Nội. Bà mối giới thiệu cho tôi anh kỹ sư ô tô có ngoại hình bảnh bao, thư sinh.

Chiều lòng bố, tôi miễn cưỡng gặp nhưng chỉ ngay lần đầu tiếp xúc, tôi nhận thấy hai người chỉ nên làm bạn bè, không nên tiến xa hơn. Trong khi tôi thích sự tinh tế, nhẹ nhàng, anh ấy lại cục mịch, ăn nói có phần vô duyên.

Màn mai mối thất bại, bố mẹ tôi không nản lòng. Lần này, tôi được thu xếp gặp một người đàn ông thành đạt tên Duy, từng có một đời vợ.

Cuộc gặp diễn ra tại một nhà hàng sang trọng. Tôi đến sớm hơn giờ hẹn 15 phút. Nhưng sau đó tôi phải tiếp tục chờ thêm một tiếng nữa vẫn không thấy bóng dáng người xem mặt đâu. Lâu nay tôi vốn rất đúng giờ, không ưa những ai “cao su” thời gian như vậy nên rất bực mình.

Mãi đến khi tôi đứng dậy định ra về thì Duy mới đến. Chẳng một lời xin lỗi, chào hỏi, vừa ngồi vào bàn, người này cầm cốc nước tu sạch trong một hơi, khuôn mặt đỏ gay, nồng nặc mùi rượu. Có vẻ người đó vừa đi nhậu về.

Anh ta nhìn tôi từ đầu đến chân rồi khen tôi có thân hình gợi cảm. Người đàn ông đó liên tục hỏi tôi xem có biết nấu nướng hay không?

Quá đáng hơn, người xem mắt đưa một bản danh sách việc nhà và ướm lời, nếu muốn trở thành vợ của anh ta, tôi phải quán xuyến gia đình một cách hoàn hảo, chăm sóc con riêng của chồng.

Duy còn nói thẳng, tôi có thể không cần sinh con, vì anh ta đã có 2 đứa con với vợ trước. 

Nghe những lời nói của anh ta, tôi cảm thấy bực mình, trả lời rõ mình không phù hợp với tiêu chí của Duy rồi lịch sự xin phép cáo lui.

Thế nhưng hôm sau, bố mẹ tôi vui vẻ gọi điện thông báo, Duy muốn tiến tới với tôi, tổ chức lễ cưới càng sớm càng tốt.

Giờ tôi đang trong tình thế tiến thoái lưỡng nan, không biết nói sao để bố hiểu.

Tôi thà ở vậy còn hơn làm vợ Duy, nhưng bố tôi thì có vẻ rất sốt ruột, ông ra sức ép tôi lấy anh ta. Mong độc giả cho tôi lời khuyên?

Về trường hợp này, chuyên gia tâm lý Nguyễn An Chất chia sẻ:

"Trong xã hội hiện nay, trường hợp phụ nữ lập gia đình muộn không còn là chuyện hiếm. Mỗi người đều có mục tiêu riêng và các cô gái thường vẽ ra cho mình những hình mẫu lý tưởng.

Với cô gái này, tôi nghĩ cô có trình độ, có sự nghiệp và kinh tế nên việc kén chọn, mong muốn tìm bạn đời phù hợp cũng không có gì sai trái.

Tuy nhiên, cô gái nên hạ thấp những tiêu chí xuống một chút để mở rộng cửa cho nhiều chàng trai, cũng như khiến bản thân dễ lựa chọn. 

Riêng về trường hợp của Duy, nếu cô cảm thấy Duy không phù hợp với mình, cô có thể thẳng thắn nói chuyện với bố. Nếu ngại, cô tâm sự với mẹ trước, nhờ mẹ đứng ra can thiệp, lựa lời khuyên chồng. 

Bố mẹ nào cũng thương con, chứ không ai nỡ ép uổng nếu con cảm thấy không hạnh phúc".

Lý do khiến Johnny Trí Nguyễn xuống cấp phong độ khi lui về 'ở ẩn' trong võ đường

Người hâm mộ bất ngờ về cuộc sống của Johnny Trí Nguyễn sau 10 năm gây chấn động màn ảnh.

Sau khi tác động thành công và có chỉ đạo của lãnh đạo Chính phủ về việc giao Thanh tra Chính phủ thành lập tổ công tác xác minh đơn của Công ty SGĐN, ông Minh đã chỉ đạo Cục Thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo khu vực II (Cục II) thành lập tổ công tác.

Thành viên tổ công tác cho Phó Cục trưởng Cục II Lê Quốc Khanh làm tổ trưởng và 3 thành viên khác.

Theo cáo trạng, Công ty SGĐN không phải đối tượng thanh tra tại Kết luận thanh tra số 929; nội dung đơn của SGĐN đề nghị xem xét kiến nghị về kết quả thanh tra không thuộc thẩm quyền tiếp nhận và giải quyết của Thanh tra Chính phủ.

Tuy nhiên, Thanh tra Chính phủ vẫn thành lập tổ công tác kiểm tra xác minh đơn của SGĐN là trái quy định của Luật Thanh tra và Luật Khiếu nại. Bên cạnh đó, VKS xác định việc Cục II tiến hành kiểm tra, xác minh đơn của SGĐN cũng không đúng chức năng, nhiệm vụ, không khách quan.

Tiếp đó, theo cáo trạng, sau khi có kế hoạch kiểm tra, xác minh đơn của SGĐN, ông Khanh đã họp với các thành viên của tổ, phổ biến và truyền đạt ý kiến của ông Minh về việc xem xét tạo điều kiện cho SGĐN được gia hạn thực hiện dự án.

Ngày 15/3/2021, tại Thanh tra tỉnh Lâm Đồng, tổ công tác của Thanh tra Chính phủ đã có buổi làm việc với đại diện SGĐN, yêu cầu doanh nghiệp làm rõ một số nội dung.

Sau buổi làm việc trên, Nguyễn Ngọc Ánh, Chánh Thanh tra tỉnh Lâm Đồng, thành viên tổ, đã nhận phong bì 100 triệu đồng từ ông Trí, với lời nhắn nhủ "quan tâm, giúp đỡ cho Công ty SGĐN được gia hạn Dự án".

Chiều cùng ngày, tại Khách sạn Dinh II (TP Đà Lạt), ông Trí gặp riêng một thành viên khác trong tổ để trao đổi, thống nhất về nội dung và ký biên bản làm việc. Sau đó, ông Trí qua phòng nghỉ của ông Khanh, đưa riêng cho tổ trưởng tổ công tác túi quà đựng 500 triệu đồng, đồng thời đưa ông Khanh thêm phong bì 100 triệu đồng, nhờ gửi cho 2 thành viên khác trong tổ.

Những ngày làm việc sau đó, các sở, ngành của UBND tỉnh Lâm Đồng và UBND huyện Đức Trọng đều giữ quan điểm dự án phải chấm dứt hoạt động, thu hồi theo kết luận thanh tra. Nếu SGĐN muốn tiếp tục dự án, buộc phải thực hiện đầy đủ các thủ tục về đất đai, nghĩa vụ tài chính...

Theo cáo trạng, ông Minh và ông Khanh biết rõ SGĐN không đạt các điều kiện trên nên đã báo trước cho ông Trí "chuẩn bị các tài liệu hợp thức".

Vị đại gia sau đó thuê một số đối tượng tại Công ty Kiểm toán DFK lập gấp báo cáo kiểm toán và thực hiện một loạt những thủ đoạn để hợp thức vốn góp cổ phần của SGĐN là 2.000 tỷ đồng.

Tối 23/3/2021, Trí mời ông Khanh ăn tối tại Khách sạn Park Hyatt (quận 1, TPHCM) để cung cấp tài liệu chứng minh năng lực tài chính. Tại cuộc gặp này, Trí đưa cho ông Khanh phong bì đựng 200 triệu đồng. Tuy nhiên, tổ trưởng tổ công tác phủ nhận việc này.

Đồng thời, ông Trí cũng nhờ người đưa tiếp tài liệu cho một thành viên khác trong tổ, kẹp thêm vào đó là phong bì đựng 50 triệu đồng.

VKSND Tối cao cáo buộc tổ công tác của Thanh tra Chính phủ đã không thực hiện đúng trách nhiệm kiểm tra, xác minh, mà thông đồng, câu kết, hướng dẫn ông Trí hợp thức tài liệu về năng lực tài chính, giúp ông Trí đạt được mục đích trục lợi.

Mặc dù tài liệu của SGĐN cung cấp không đủ căn cứ nhưng đoàn Thanh tra Chính phủ - do ông Minh chủ trì - và UBND tỉnh Lâm Đồng - do cựu Chủ tịch tỉnh Trần Văn Hiệp chủ trì - vẫn họp và thống nhất kiến nghị cho SGĐN được gia hạn, giãn tiến độ Dự án Đại Ninh.

Trong tháng 4/2021, ông Trí bị cáo buộc 2 lần đến nhà riêng của ông Minh tại quận 3, TPHCM, để đưa tổng 10 tỷ đồng, với mục đích nhờ ông Minh thực hiện thủ tục điều chỉnh Kết luận thanh tra số 929 theo hướng cho phục hồi dự án.

Theo cáo trạng, ông Trần Văn Minh đã mất nên không bị xem xét trách nhiệm hình sự, dù có đủ dấu hiệu của tội Nhận hối lộ.