Mason Greenwood đã được trao chiếc áo số 11 tại Manchester United trong mùa giải 2020/21.

Greenwood sẽ mặc áo số 11 mùa tới, còn số 7 được để dành cho Jadon Sancho?

Tài năng 18 tuổi đã mặc áo số 26 cho đến hiện tại, đã có mùa giải xuất sắc vừa qua, ngay trong năm đầu tiên được đôn lên đội 1 Quỷ đỏ, với 17 bàn thắng trên mọi đấu trường.

Phong độ tuyệt vời của Mason Greenwood đã giúp anh giành được 1 suất lên tuyển Anh trong đội hình của HLV Southgate.

Mason Greenwood dự đoán sẽ đóng vai trò quan trọng của MU mùa tới, với số áo mới: 11, vốn được huyền thoại Ryan Giggs mặc trong gần 25 năm gắn bó với sân Old Trafford.

Người mặc gần nhất là Martial, nhưng Lukaku đi nên ngôi sao người Pháp lấy lại áo số 9. Và bộ ba tấn công của MU mùa tới với Martial – Rashford – Greenwood lần lượt là 9, 10, 11.

Quỷ đỏ đã quyết định không trao chiếc áo số 7 đình đám mà David Beckham, Ronaldo từng mặc cho Greenwood, khi 5 cái tên khoác lên gần nhất đều thất bại.

Các fan thì hi vọng, MU làm thế là vì để dành áo số 7 cho Jadon Sancho.

Chelsea lãi to khi bán Eden Hazard cho Real Madrid

Theo Voetball, Chelsea vẫn đang gặt những phần thưởng hậu hĩnh từ việc bán Eden Hazard cho Real Madrid vào hè năm ngoái.

Real Madrid méo mặt lo trả tiền, còn Chelsea thì hỉ hả

Nữ giám đốc Marina Granovskaia hết lời được ca ngợi thương vụ này trong quá trình đàm phán với gã khổng lồ Tây Ban Nha đã mang lại món hời lớn cho Chelsea.

Cụ thể hơn, Chelsea tổng thu việc bán Eden Hazard lên tới 143 triệu bảng, sau khi CLB đồng ý cho Real Madrid ‘trả góp’ trong 3 năm.

Phía Real Madrid trả trước cho Chelsea 36 triệu bảng vào năm ngoái, và giờ The Blues vẫn đang rủng rỉnh thu tiền nhờ Hazard, với 50 triệu bảng được đối tác thanh toán trong năm nay. Sang năm 2021, Chelsea sẽ nhận nốt 57 triệu bảng còn lại.

Trong khi Real Madrid… méo mặt vì điều này, nhất là khi Hazard không thể hiện được khả năng ở mùa giải đầu tiên tại La Liga. Anh chỉ ghi đúng 1 bàn trong 22 lần ra sân cho đội chủ sân Bernabeu.

Chelsea là đội mua sắm mạnh nhất hè 2020, với khoảng 230 triệu bảng cho 4 cầu thủ Hakim Ziyech, Timo Werner, Ben Chiwell và chuẩn bị đón Kai Havertz.

L.H

4- Ông Phạm Đình Quyền, thôn 7, xã Đăk Rmăng huyện Đăk Glong, tỉnh Đăk Nông, gửi đơn khiếu nại lần 3 về việc về việc gia đình ông và ông Nguyễn Thành Lợi trú cùng địa chỉ đã xảy ra xô xát. Ông đã gửi đơn khởi kiện nhưng được công an huyện (anh Bộ) khuyên rút đơn để hòa giải. Do nghĩ đến tình làng nghĩa xóm nên gia đình ông rút đơn không tố cáo nữa. Tuy nhiên sau đó ông lại nhận được quyết định khởi tố vì không hòa giải được và vì đã rút đơn khởi kiện, trong khi ông Lợi không rút đơn.

5- Ông Bùi Mạnh Cường, số 44 ngõ An Sơn, phố Đại La, phường Trương Định, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, làm đơn tố cáo lần 2 về việc Công chứng sai các thủ tục pháp lý. Cụ thể hai em trai ông đã lừa bố mẹ ký vào hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất và đều do Văn phòng công chứng Nguyễn Hồng xác nhận. Ông cho rằng 2 ông bà không có mặt tại văn phòng công chứng và 2 ông bà cũng không biết nội dung là cho tặng mà chỉ được thông báo là làm kê khai đất hàng năm. Ngoài ra công chứng viên thực hiện không đúng thủ tục pháp lý như không trưng giấy kết hôn của 2 ông bà, không có đủ các chữ ký các thành viên của gia đình...

6- Ông Cao Văn Tú, 401/32 Bình Lợi, phường 13, quận Bình Thạnh, TP HCM, gửi đơn kêu oan về việc bị bà Lê Hồng Đặng tố cáo lên công an rằng ông đã trộm cắp 2 bình rượu. Tuy nhiên ông không biết bà Đặng là ai và việc ông xin rượu là của chú thím ông. Ông khẳng định 2 bình rượu đó là ở tại nhà của chú và thím và ông đã gọi điện và được thím ông đồng ý, khi lấy rượu có người nhà chứng kiến. Cơ quan điều tra điều tra không biết căn cứ vào đâu để xử phạt hành chính ông với số tiền 2.500.000 đồng.

Công văn phúc đáp

Thời gian vừa qua, Báo VietNamNet đã nhận được đơn của ông Phạm Đình Quyền ở lần 3, thôn 7, xã Đăk Rmăng, huyện Đăk Glong, tỉnh Đăk Nông, khiếu nại về việc ông bị công an huyện khởi tố không đúng. Ông từ người bị hại, bị đối tượng chém trọng thương, được công an huyện khuyên rút đơn để hòa giải nhưng khi ông rút đơn lập tức bị khởi tố. Chúng tôi đã gửi Công văn của báo và kiến nghị của ông đến công an tỉnh Đăk Nông, Viện KSND tỉnh  và UBND huyện Đăk Glong. Tuy nhiên báo mới nhận được Công văn trả lời của CA tỉnh, còn Viện KSND tỉnh và UBND huyện Đăk Glong đến nay vẫn chưa trả lời theo quy định của Luật báo chí.

Ban Bạn đọc